王家国：倒奶事件不是资本主义才有？

大参考

　　有报导称，中国奶农们开始把牛奶直接倒到田地里，主要原因是牛奶收购价格太低，甚至几乎无处销售。这不由让人想起，前些时间，有菜农直接用耕牛和拖拉机进菜地，把满地的大白菜用机器砸烂在地里，原因也是价格太低。当然，还有之前其它许多类似的报导，比如内蒙古奶农倒奶进河，如此等等。总之，在产品过剩时，宁愿销毁，也不用于扶贫救济，就是这些行为背后的现实逻辑。

　　这不是以前政治教科书中讲的资本主义社会才会出现的一幕吗？在上个世纪的政治教材和考题中，我们经常会看到此类的题材供分析，比如某资本主义国家牛奶过剩，穷人只能流浪、睡桥洞，而资本家们不会降低产品价格甚至更不会免费送给因饥饿而处于死亡边缘的穷人，他们宁愿将过剩产品倾倒入海，也不会降低价格。同样，还有以茶叶、粮食等题材要素的此类材料 。学生们在答卷时，时常会痛批资本主义制度的罪恶与资本家为钱而没人性的天生劣根性，痛批资产阶级是人类历史上最恶毒的吸血鬼，所以无产阶级应当团结起来，推翻资产阶级的罪恶统治，建立人民当家作主的社会主义国家。最后，还会点到题眼，在痛批之后，结合题中所给的一段社会主义优越性的材料，不忘点明社会主义制度的优越性，我们今天的生活来处不易。

　　可时隔没多少年，似乎世风变了。伟大的社会主义中国，充满骄傲和优越性的社会主义国家，怎么也出现了这种毁坏、倾倒过剩商品事件，包括茶叶、白菜、牛奶等等。一边是牛奶过剩，一边是大量贫困人口和儿童营养不良、无奶可喝；一边是鬼城遍地，一边是大量城市人口和年轻人无房可住，房租就占去工资收入的一半以上，甚至有些能有点首付能力的年轻人从事业起步那天就沦落为“房奴”（一种新的奴隶制）；一边是拼命干苦力挣几个养家糊口小钱，一边是有钱花不完、只能突击花钱拉动GDP。如此鲜明的黑白对比，实在有时空穿越的感觉。老一辈理论家们或许真地想不清楚这到底应当算是何种现象？又系何因？思来想去，这肯定不是制度本身的问题（我们不愿也不敢承认制度会出问题），最终或许也只能怪罪于资本主义流毒太广，和平演变毒害太深，居然传染到了我们纯粹又伟大的圣土之上。

　　有学者提出了，改革要遵循“宪法经济观”，即经济改革不能一味地走资本主义道路，追求经济总量或规模的增长，而忽略经济增长或发展背后的更深层的目的，即发展为人，而非人为发展。换言之，人是目的，不是手段。为此，文章指出，被盲目私有化的国企，会危害公共利益；被“巨贪”私人绑架的国企，也成为揩油者。这警示我们，离开法治框架的改革，势必后患无穷。这种思考，非常深刻！！

　　其实，不是离开法治框架的改革后患无穷，而是离开人民利益或“三民主义”（民族、民权、民生）尤其是民生立场的改革，才是真正的后患无穷。我们的改革，三十年来，无时无刻不是在标榜着“法治”，甚至企业改制过程中，没有一个不声明是“依法改制”的，但事后还是被发现存在着大量的“侵吞”或变相侵吞，以权力与资本相勾结的方式，实现社会主义向权贵资本主义的转变。而事实上，即使是企业改制，也是违反宪法的改革举措，因为宪法明确规定，“公共财产神圣不可侵犯”！又是谁赋予了改革者这么巨大的权限，可以突破宪法规定的上述“不可侵犯”，而直接把属于人民的公共财产（国企、央企、集体企业）改制给私人？

　　换言之，我们今天是否还在坚持着“以公有制为主体”的宪法经济基本原则？在不断以改制为名进行地私有化进程中，公有制的主体地位又是如何来实证地进行检验的。事实上，公有制的主体地位正不断受到侵蚀和改变，如果从数据上进行实证地分析的话（超越官话），或者“公有制”如今还是不是主体地位，这已经是一个问题。当然，即使在没有改制或私有化的情况下，我们的“公有制”也是否还真地是本来意义上原味的公有制？只要公有制标榜下的财产，不是人民所有，即所有权归人民，包括占有、使用、收益与处分权属于人民，那么就是实质上的私有企业，哪怕是“私有”于某些利益集团，甚至几十万人之巨的利益集团。此外，光从纸面上讲归谁所有，没有用，还要从利润归属的角度来看才更真实。若从利润归属的角度看，企业利润没有全部（或绝大部分）归属于人民所有、人民所享的一切企业，都是私有制企业，哪怕它被伪装以“国家”的名义。

　　今天的央企、国企，包括之前改制过了的这类企业，又有多少是“收益”、“处分”权属于人民的？真正的国企改革，应当是把经营权交给人民选派的代表进行管理经营，并将经营所得的全部利润上交国库，专门用于社会保障、教育、医疗、国防等普益于人民的公共事业上。这才是真正的公有制，而不是标榜着“人民所有”却把利润偷偷地放到小部分人的口袋里（包括几万甚至几十万人，也只能算是小部分人，不是人民全部）。当然，更不能在没有人民授权的情况下，直接“处分”人民的财产，进行所谓的“改制”？谁有权对人民的财产进行改制？公有制破坏之后的社会，是否还是社会主义的？在当今企业平均利润不足10%的情况下，既然连保社资金都可以托管民间或国际机构来竞标经营，那么，为什么不可以把国有企业也拿出来全球竞标，把每年15－20%的利润留下给经营者作为经营回报，其余全部上交国库用于专项公益事业？

　　这个国家不缺钱，缺的是为民着想的人。倒奶事件，折射的同样是这种“为利忘义”、“重金轻民”的变态价值观！而社会主义与资本主义仅一步之遥，前者以社会即人民为重，后者以资本即金钱为重，换言之，前者以民生为重，一切发展包括经济发展最终是为了民生改善，后者以经济为重，一切人民（只是“劳动力资源”）或资源都为资本服务，仅此而已。

biosoul

不要污蔑资本主义制度！高福利资本主义国家也是为民着想的！

musheng

资本家会为老百姓作想吗？楼上上见过资本家会亏本把商品送给人民的事情？？！

土人

哥今早倒了一杯

gyf518

这是市场经济的必然结果，是产能过剩的自然法则。与资本主义，社会主义无关。计划经济不会出现这种问题，但计划经济的缺点也是明显的，因此如今是以市场经济为主的，以后这些情况还会频繁出现的。但要像1楼那样说资本主义是为人民的，绝对是脑子被驴踢了！而且是被西方驴踢坏了！