已婚男为应付情人写10万欠条 未付被告上法庭

张律师

　　已婚男为应付情人写10万欠条 未付被告上法庭  

      【案例】
　　为了应付情人的逼婚，他向情人打下10万元的欠条，两人分手后，情人拿着欠条将他告上法院。近日，人民法院审理了这起离奇的“借款”案件。

　　聚会“一见钟情”

　　周某(男)和徐某(女)曾经都有一个美满的家庭。2010年上半年的某天，两人应各自朋友之邀参加聚会，两人通过交流互生好感。聚会结束后两人互留电话号码，并且约定以后有时间一起出来吃饭。

　　此后，两人一直保持联系，周某多次邀请徐某出去打吃饭、喝茶、唱歌。期间，做生意的周某出手阔绰，一来二往，两人之间的关系逐渐升温，2011年初，两人正式发展为情人关系，并在外租房同居。同居后，徐某认为两人系真心相爱，应该确定合法夫妻关系，便多次与周某商量各自与配偶离婚，然后两人结婚。周某对此表示同意。2011年9月，徐某与丈夫办理离婚手续。此后，她就一直催促周某与其妻子尽快离婚。周某虽然一直表示同意，但每次都以种种理由推脱，几个月过去了一直没有行动。

　　不离婚就打欠条

　　2012年5月某天，徐某再次询问周某何时与妻子离婚。周某表示，自己保证会尽快与妻子离婚，并且在离婚后马上与徐某结婚，但是现在时机还不成熟，希望徐某给点时间。这次，徐某没有同意，而是要求周某拿出实质性的办法来，并随即要求周某打一张10万元的欠条。徐某表示，如果周某不愿意与妻子离婚，就以这10万元赔偿自己的分手费和精神损失。周某被逼之下，向徐某写下了一张10万元的欠条，并在上面注明“如果两人走到一起，该欠条作废”。拿到欠条之后，徐某暂时相信了周某。但是，几个月过去后，徐某发现，周某不但没有与妻子离婚，来见她的次数还越来越少。心里不舒服的徐某再次找到周某，要求其尽快离婚。开始时，周某还以需要时间为由进行推脱。但是被徐某找了多次后，周某最终直接表示不愿意和妻子离婚，并要求和徐某分手。见到“爱人”要离开自己，徐某又多次找到周某，试图与其和好，但周某坚决表示不愿意离婚。

　  “分手协议”无效

　　2013年10月，感觉被骗的徐某将周某起诉至法院，要求其归还10万元借款并支付利息。

　　庭审中，双方各执一词，徐某称周某因做生意资金周转需要，向自己借款10万元。周某则称不存在借款事实，两人是情人关系，自己是为了应付徐某逼婚才不得已写下了这张欠条，欠条上明确载明“如果两人走到一起，该欠条作废”可以证明上述事实。

　　法院经调查发现，徐某只是在外打工，并没有出借10万元借款的能力，徐某也不能提供任何银行取款、转账等证据。后经过法院调解，两人达成了调解协议，由周某支付徐某现金1万元。

　　【法律解析】

　　徐某和周某的“欠条”从内容上看系“分手协议”。而周某与徐某都有家庭，其婚外情本身违法，也违背了传统的善良风俗。因此，这种分手协议违反了民法的公序良俗原则，协议无效。“目前，婚外情中女方主张‘分手费’的案件并不罕见，但是这种请求是得不到法院支持的。”

　　【知识补充】

　　《婚姻法》第三条第二款规定，禁止有配偶者与他人同居。《民法通则》第三条规定“一切民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序”58条也规定违反法律或公共利益的民事行为无效，《合同法》第七条规定“当事人订立履行合同，应当遵守法律，行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”因此可知合同内容违反公序良俗的应为无效。