大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4844|回复: 1

竖琴螺:2014年11月26日参考消息评弹

[复制链接]
发表于 2014-11-26 19:31:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《中国降息提振原材料市场》,德国《法兰克福汇报》网站11月24日报道。为什么降息会导致原材料价格的上涨呢?如果按照官方公开尊奉的经济学逻辑,降息“本该”导致原材料价格的下跌。如果商品价格真是由供求关系决定的话,降息减少了金融资本对产业资本的剥削力度,矿企等原材料生产商的生产成本下降了,看起来的确应该导致原材料价格的下跌。但,问题是,原材料的价格并不是由产业资本决定的,而是由金融资本决定的。金融资本通过控制商品的买卖渠道来控制商品价格,而控制买卖渠道的依仗归根到底是枪杆子。

  换言之,在金融时代,商品价格首先是由政治军事权力决定的,经济权力的地位退居其次了。但是,价格由枪杆子决定这件事的本质就和价格由持有凶器的山大王决定是一样的,如此不讲道理的本质当然无法拿到台面上来。为了把自己扮成讲理的斯文人,金融资本就只宣传一套谬论,说是价格由供求关系决定,是由所谓的看不见的手决定的。尽管这套谬论从来没有应验过,但说多了,自然就会有三人成虎的效果。

  或许有人会问,那么多经济学家和官员都信这套理论,难道他们都是笨蛋不成?

  首先,大多数中国的知识分子和官员相信地球是圆的这件事也不过两百多年的时间,难道在那之前的知识分子和官员都是笨蛋不成?

  其次,即便人类已经登上了月球,相信上帝真实存在的人还是数以亿计,很多物理学家自己就是基督徒。

  其三,某个理论在国家层面被视为真理,这不只是个认识问题或生产力水平问题,这更是个政治问题。统治阶级以符合自己阶级利益的原则来确定哪些理论是真理,哪些理论是谬论,而不管这些理论本身是否正确。

  在选拔人才的过程中,统治阶级给出的选拔人才的标准也是符合统治阶级的根本利益的,因而,在中世纪的欧洲就会把相信“地心论”的人选拔上去,而把相信“日心论”的人筛下去,甚至处死。相信谬论的人被评为了教授、被选拔成了官员,这是统治阶级维护自身根本利益的结果。反动的观念是以反动的统治为物质前提的,而反动的统治又必须依靠反动的观念来维系。而宣传谬论的人虽然未必一定相信谬论,但大多数被选拔上去的人之所以会“相信”谬论,说到底还是一个智商问题。因此,朝廷才会人才匮乏。之所以人才匮乏,那是因为筛选人才的标准是反动的。也正因为如此,才能最终导致“自己打倒自己”的这个结果。否则,如果人才都在朝廷上,蠢才都在社会上,那么朝廷又怎么可能有危险呢?正因为把蠢才当作人才筛选成了教授和官员,同时把人才都排斥掉了,所以反动的统治才会岌岌可危。当然,中国现在的某些权贵并不蠢,他们只是装蠢,不过,装蠢的也就那几个人,大多数权贵是真蠢。

  官方给出的降息理由是什么?是为了促进实体经济。但是,原材料价格的上涨显然不可能有利于实体经济的发展。这是国务院领导弱智的结果吗?不是。这么简单的道理,国务院领导不可能不懂。因此,官方给出的降息理由就是用来糊弄广大人民群众的。官方为何不把真实的理由讲出来?因为不敢讲,讲了就要被骂,就要被普遍的反对。为什么会遭到普遍的反对?因为降息的真实理由就是为了图利金融资本,就是为了图利高利贷,就是为了图利那些能够从银行拿到贷款的权贵。

  《全球逾三千万人仍遭奴役》,《今日美国报》网站11月14日报道。根据澳大利亚人权组织“行动自由”基金会所给出的“现代奴役”的定义——为占有或控制他人,并以剥削为目的剥夺他人的权利——全世界公有3580万人受到奴役。这又是个涉及“标准”的问题。怎么定义“奴役”就决定了“受奴役的人”到底有多少。按此标准,受奴役的人就只有这点,换言之,对地球上数十亿受资本家剥削和压迫的无产阶级而言,他们都没有遭到奴役。

  《中国欲推最严禁烟令备受关注》,路透社上海11月25日电,彭博社网站11月25日报道,香港《南华早报》网站11月25日报道,美国《华尔街日报》网站11月24日报道。

  咋一看,我还以为中国政府要禁烟呢?心中难免一喜。但细一看,根本不是那么回事,中国政府只是打算禁止在室内吸烟和取缔香烟广告。再一想,也是,自己的弟弟刚刚到那里上班,怎么可能推出禁烟这种政策呢?再说了,烟草业是纳税大户,去年就向国库上缴了8160亿元。总之,于公于私都是不可能去禁烟的。那么有人可能要问了,本届政府唯利是图,禁烟有何利可图?当然是暴利咯。只要戒烟难的这个问题存在,那么任何禁烟举措都只会给烟草商涨价提供理由。市场经济嘛,既然中国政府用上涨水价的办法来促进节约用水,那么也一定会用上涨烟价的办法来禁止吸烟的。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 00:03:11 | 显示全部楼层
你这个孙子,还他妈的禁烟?看看全世界,可以禁烟吗?酒大伤身,禁酒行不?性乱伤身,禁性行不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-4-13 09:33 , Processed in 0.171941 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表