刘义杰：“学生少爷”背后羸弱的教育

大参考

　　11月14日，一群人冲进了吉林省吉林市船营区第二十五小学，殴打老师与学生家长。被打的女老师郭鑫听到打人者说了一句“以后谁也不许动我家少爷”。才明白自己为什么被打。前一天她在调解一场学生打架事件时无意间“得罪”了隔壁班的“少爷”。（11月16日《济南时报》）

　　自己班的学生被打，女老师去就问个究竟解决问题，不想却被涌进的两难三女打了，口口声声说什么“少爷”。然而，事情却也不是偶然，这个“少爷”在学校不是一天两天了，前不久，其司机就打过体育老师，其班主任也声称他是自己班的小少爷。难道这学校是他们家长开的吗？

　　“少爷”背后是浓重的封建特权思想。但在现代社会这种作威作福的特权已经被消弭，为何这“少爷”却无人关理，如果不是媒体报道，这个“少爷”的“手下”还要打过少老师呢？对待老师都如此，学校里的同学不起打的恐怕不会少吧？一个小学，少则数百人，这些学生在这种环境中长大，究竟有几人还能相信公平和法治呢？

　　在欧美的影视作品中，我们都能看到有一些学生十分霸道，欺压其他同学，老师也不敢管理。原来是，这些孩子的父母或者是学校的管理者，或者是学校的出资人，因此面对把持学校的“老爷们”，学校是不敢管理。但问题是，在我国尤其是在公立学校中，学校一再出现这种情况，学校的领导会知道吗？进一步问，为什么作为公立学校，还会害怕社会上的“老爷”呢？

　　道理恐怕也简单，那就是我们学校教育权的羸弱。是的，公立学校不愁资本的来源，不需要向民办院校一样去向家长校友募资，但当学校在行政级别的圈子里混，恐怕更没有底气和硬气了。因为每一个学校都有一定的行政级别，学校校长和其他领导更是通过这种体系加以累迁。于是乎，办教育也成了官场的游戏。也就是在这种情况下，好的学校的学位才成了稀缺资源，出现了择校费，在各个学校，凭借关系递条子的官员父母少吗？在各个班级中，因为自己父母是干部的，受到各种照顾的少吗？在升学考试中，凭借家庭关系获取加分资格的少吗？可以说，教育的行政化才是“校园少爷”横行的根本。

　　教育行政化下，被学校里的少爷欺负不算很忙，因为有很多学生宁愿被“少爷”欺负也没有机会。他们上学的地方，环境差的没有“少爷”光顾。由此来说，新华社评论说，也查一下“少爷”背后的“老爷”虽有必要，但关键还是要增强学校自主办学的能力，试想，如果学校是教育家办学，学校的家长委员会真正拥有权力，他们会允许“少爷”在其学校侮辱教育理念，欺负他们的孩子吗？道理不言自明。