袁敏杰：听说普京与奥巴马也换位思考

大参考

听说普京与奥巴马也换位思考

袁敏杰/文

　　语言无疑具有时代性与创造性，既在新陈代谢，也在与时俱进，新词语层出不穷。

　　然鄙人既才疏学浅，又榆木脑壳，对一些新潮语言语词很是赶不上趟，木讷得很迟钝得很，更别说与时俱进了。也因此，对一些新词语往往很不开窍。比如在各级官员讲话中以及各种文件中出现频率很高，且曾见于全国人代会政府工作报告的新词语“抓手”，就很不理解，至今不明白“抓手”是个什么玩意儿？竟至于让大官小官如此“爱不释手”？莫非是情人胸脯上那两团色香味形俱佳的肉坨坨？而据笔者观察，现在诸多官员非常亲睐两个“抓手”一起抓：一手抓金钱，一手抓美女，也是“两手抓”。

　　还有那句“换位思考”，也莫名其妙得很。

　　据自己粗略考证，所谓“换位思考”，似乎最早出自于官员之口，大概是表示和表白自己可以设身处地置身于弱势群体平民百姓身份地位处境，体恤民情吧？

　　但我却读出了那种居高临下的俯视，还有那种假惺惺刻意做作的矫情与装腔作势。

　　让我说，对权贵与百姓关系来说，所谓“换位思考”，纯属骗人的作秀言辞，至少也是忽悠糊弄百姓的官腔官调与作态；对百姓与权贵关系来说，所谓“换位思考”，则更属天方夜谭，有如痴人说梦、画饼充饥，用一句民间俗语，便是“做梦娶媳妇”。老百姓与权贵可以“换位思考”么，恐怕高攀不起吧？也恐怕有些反讽意味、有些欺负人了。等级森严的官邸与大户人家府上，老爷就是老爷、下人就是下人；主人就是主人、仆人就是仆人，岂敢僭越，那不是找死么？

　　说穿了，官民既然不可易位，又怎么“换位思考”？

　　豪门富翁与寒门穷光蛋能相互“换位思考”？

　　不是神话便是天方夜谭。

　　相信所谓“换位思考”，岂不等于相信太阳真能够从“东升西落”变为“西升东落”？

　　正如一位作家所言：“换位思考”是个伪命题。

　　让我说，官员嘴里的“换位思考”，纯属骗人的鬼话。

　　为给这种干巴巴的文字增加些可读性与谐趣，且容我涂抹些俗俗的色素，对那种不伦不类的“换位思考”也做个不伦不类的比喻。就说男人女人那种性联欢互动吧，可以相互换位体验，但那只是形式上的，本质上的凸凹功能与作为，却是不可也无法易位的。也因此，彼此之间那种各自独有的凸凹性能、作用与作为是根本无法换位体验的。

　　再比如说，我可以与皇上换位思考么，那岂不是天方夜谭，我知道皇上无形的思想意识精神世界与有形的一切么，比如衣食住行公干公务公事什么的，我怎么可能知道，我又怎么可能和人家皇帝换位思考？如果我可以和皇帝换位思考，那么我的水平我的素质我的能耐岂不也可以坐龙椅了？再者，“换位思考”也是个相当模糊的概念，指向及其涵盖范围很不明确。比如，如果我与皇上“换位思考”，皇后会怎么想？

　　总之，我是无论如何不会相信世间会有真正的所谓“换位思考”的，人际彼此之间能够做到相互理解、体谅、尊重、悲悯、体恤、善待，就已经相当难能可贵了。

　　我还在想，如果真能换位思考，岂不是天下太平的灵丹妙药？

　　就说如果普京大帝与奥巴马大帝可以换位思考，这个充满杀戮与算计的世界岂不成了和谐美好的地球村？

baoweijsnt

对权贵与百姓关系来说，所谓“换位思考”，纯属骗人的作秀言辞，至少也是忽悠糊弄百姓的官腔官调与作态；对百姓与权贵关系来说，所谓“换位思考”，则更属天方夜谭，有如痴人说梦、画饼充饥，用一句民间俗语，便是“做梦娶媳妇”。