大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7010|回复: 2

竖琴螺:2014年10月28日参考消息评弹

[复制链接]
发表于 2014-10-28 17:44:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《中国考虑取消九项死刑罪名》,法新社北京10月27日电,英国广播公司网站10月27日报道。昨天,我们已经谈过这个问题了,今天,既然《参考消息》也注意到了这个事情,所以,我们就再谈一下。

  这件事的典型性就在于,这个改革是一个彻头彻尾的只有利于犯罪分子和境外敌对势力,而对本国守法公民毫无利益之事。中国政府自己口口声声说要人民群众爱国,但是,它自己的改革却是让那些危害国家安全的人成为了改革的唯一受益者。如此改革,焉能让人相信中国政府是真心爱国的呢?!

  中国政府自己说要通过深化改革来释放改革红利,然而,这个改革红利究竟释放给了谁呢?通过这次刑法的改革,我们看到,改革就是为那些危害国家经济金融社会政治军事安全的人服务的,改革红利就是释放给这些人的。相反,广大守法公民还要反过来为这些犯罪行为埋单,还要反过来养活这些罪犯。

  既然不适应改革要求的法律就要被修改,那么,言下之意,改革的要求就是要危害中国各方面的安全。通过抓住典型事件,我们就抓住了改革的本质。因此,其他的解释和辩护都是苍白无力的了。如果还有人对改革抱有幻想,那么这些人迟早也是汉奸走狗了。

  此事再次提醒我们,汉奸卖国贼的无耻之处就在于它们敢于高举爱国主义旗帜。即便站在《环球时报》那么不正确的立场上,也很难对这个只有利于危害国家安全之人的改革进行辩护了。

  《中国大学为何不能跻身世界一流》,香港《南华早报》网站10月27日文章。为什么这么多中国学生只在留学海外后才表现出色?要回答这个问题,首先就要想一想,为什么是一个没有留过洋的毛泽东挽救了共产党、建立了新中国、打败了以美军为首的联合国军?

  只要这么一想,就能明白,该文所指的官僚主义根本不是阻碍人才成长的根本原因,因为那些留过洋的革命党人不会比毛泽东碰到更多的官僚主义。然而,中国革命在这些留洋派的手里根本无法获得成功,相反,却在本土派的手里获得了成功。

  关键不是什么制度在阻碍或促使人才的成长,而是在于用什么标准来让人才脱颖而出。制度是死的,人是活的。制度再僵化,活人也有办法应对它。然而,人才总归是要通过人际间的竞争才能凸现出来的。一个人是否是人才,关键是要获得别人的承认,而不是获得制度的承认。如果只是获得了制度的承认,而没有获得别人的承认,那么这种人就谈不上人才。比如科举考试的状元,很少有大作为的,相反,那些有大作为的人几乎都在一甲之外。因此,用什么标准竞争才是问题的关键,换言之,用什么标准来衡量人才才是问题的关键。

  只要标准是反动的,那么,无论使用何种制度,都不可能让人才脱颖而出。中国的大学生为什么在中小学阶段学得很卖力,到了大学阶段反而懈怠了呢?因为中国大学衡量人才的标准已经被广大学子看穿,按这个标准筛选出来的不可能是人才。正因为知道学了没用,所以才没有学习的劲道。正因为知道英语4级成绩比天大,所以才没有精力学习别的东西。

  也正因为广大学子都是识货的,是知道哪个老师好、哪个老师差的,所以,对待不同的老师,就采取了不同的态度。老师水平低,就算堂堂课点名,学生也是人在心不在。老师水平高,就算不点名,教室也会被学生挤满,而且学生们会自觉遵守课堂纪律,不仅自律,而且还会相互监督。

  尊师重道是相互的,不是单方面的。如果某老师在课堂上讲些无用之物,甚至向同学们灌输些垃圾和毒品,那么同学们自然也就没有必要尊重这样的混蛋老师。如今,某些老师就经常在课堂上向同学们灌输反动谬论和汉奸洋奴逻辑,而广大同学们居然没有将这些混蛋打倒和赶出教室,换言之,广大同学对反动现象的反应是消极自保型的,而不是积极反抗型的,相反,还有个别学生为这些汉奸老师辩护,这恐怕也是中国大学不能跻身世界一流的原因之一。

  因为大学的关键在人是否优异,而不是在制度是否优异。关键是人际之间的竞争,而不是什么制度竞争。迷信制度的人实际上是中了工业化大生产逻辑的毒,这种人以为人才也可以像工业品一样在流水线上大批量的生产出来。此种逻辑完全是与人才的特殊性本质相对立的。

  官僚主义的确存在,但是,现在,主流舆论之所以举着反对官僚主义旗帜,那是因为它们要推行无政府主义。政府自己为什么要推行无政府主义呢?因为政府官员要把原本属于全体人民的权力私有化为自己独享的权力,美其名曰“权力社会化”。

  汉奸媒体之所以要刊登这篇文章,为的就是向读者灌输无政府主义观念,为的就是为政府官员推行权力私有化改革创造条件。权力私有化改革的后果是什么呢?仅就学校而言,就是在所谓的校长负责制下,校长成为了奴隶主,教职员工成为了校长的奴隶,学生成为了财源,届时,不只是官僚主义统治学校,更是霸权主义统治学校了。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-28 18:31:45 | 显示全部楼层
今天分析的合情合理,法制就是法制,不能为了某方面的利益而伤害广大人民群众,连走私核都要不死,那还死什么?希望你今后不要暗黑,有事说事,就事论事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-29 09:01:58 | 显示全部楼层
二楼也不能太要求高了,他说的国内事,你看文章,不累,但写的人心惊的,这个要理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-4-3 14:16 , Processed in 0.296993 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表