洪巧俊：村支书妻子开着奥迪冒领粮补是啥问题？

大参考

　　“村支书妻子名下竟有500多亩耕地，开着豪车每年领取4万余元的国家粮食直补款。” 10月23日，岐山县蔡家坡镇落星堡村二组村民惊叹。而该村支书李拉成说，只是暂时将粮食直补款打到媳妇名下。岐山县纪委、县财政局相关负责人称，该村支书行为违规，目前已介入调查。(2014年10月26日《华商报》)

　　村支书妻子领取500多亩耕地的国家粮食直补款，在我看来，其行为不仅仅是违规问题，村民说，组里的机动耕地大约有40亩，根本没有558亩 (按照去年粮食直补，每亩价格为84.85元计算，500亩耕地就可以领取补贴42425元)，如果村民说的属实，就是诈骗国家粮补款。中华人民共和国刑法第266条规定，诈骗罪指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。村支书李拉成说，这些钱是用于村里建设，但如果没有用于村里建设，其行为就是诈骗与贪污，涉及到违法犯罪了。当地纪检部门要认真地调查，查查这骗取的国家粮补去哪儿了，是不是用在村里建设上，同时还要调查一下其它项目的款项，比如良种补贴、农机具补贴、扶贫救济款等等。媒体曾多次报道村干部吃低保，贪占特困户的救济款，这样恶劣的事都敢干，还有什么事做不出来？因此，当地纪检部门要严肃认真地查处。试想，一个村支书每年的报酬只有几千元(李拉成语)，哪里来的钱买豪华小车，几千元钱还不够小车的燃油钱。

　　一个村支书冒领500多亩国家粮补，这不是小数目，500多亩有多大，1亩是666.67平方米，500多亩就是33万多平方米(我村有500多人，也没有这么多耕地)。村民的国家粮补，由当地镇政府负责审核，那么当地政府怎么审核的？500多亩的耕地也能视若无睹？审核人员是失职，还是同流合污？岐山县纪检部门也应调查清楚，给公众一个交待。“上梁不正下梁歪”,基层官场有病,上级主管部门和官员也该吃药。

　　村支书、村主任，一年虽然只有几千元的报酬，多的地方也才几万元，用我家乡的俚语说就是：“想当的人是挤破了头”，为何报酬低的村干部都要挤着去当？这就不难说明问题。10月22日，人民网报道说，太原市的一位村干部告诉记者，在太原花费千万仅买一个村长职位的不在少数。小小的村长一职，要花千万巨款来买，更有甚者要去借高利贷，这种“壮举”的背后，却暴露出了真问题，那就是村长的职权不高，薪资待遇少得可怜，但肥水很大，大得深不可测，要不谁会这么傻？

　　反腐既要“打老虎”，又要“拍苍蝇”。但当今拍的“苍蝇”大多是处级、科级干部，对于村官中“苍蝇”还是“拍”得少儿一点，这是因为村官大多是农民身份，有的还不是党员，纪检部门涉入得少，而审计、司法部门就更加涉入得少，由此成了监督的真空；加之农民不懂法、不会维权；这也是一些村官成为土皇帝：横行霸道、为所欲为，连扶贫款、救济款也敢伸手的根本原因。

　　基层不稳则天下难安。众所周知，发生在群众身边的腐败问题，更易直接侵害群众利益，群众感受更直接、更深切。村官胡作非为，大肆贪污腐败，伤的是“根基”。俗话说得好：“千里之堤溃于蚁穴”，若让这些腐败日积月累，积重难返，往往会引起大问题。一些地方上访事件多，甚至出现群体事件，就是因为发生在群众身边的腐败问题没有得到及时解决，随着时间的推移，对村民利益的掠夺和伤害越来越大。因此反腐败，既要打“老虎”，更要拍村官“苍蝇”，同时还要构建起小“村官”、大“监督”体系。

谦谦君子

不让人民监督的结果