竖琴螺：2014年10月26日参考消息评弹

大参考

　　《美将领称朝已能制造核导弹》，美国《华尔街日报》网站10月24日报道，路透社华盛顿10月24日电，美国之音电台网站10月24日报道，美联社华盛顿10月24日电。据报道，驻朝鲜半岛美军司令周五在五角大楼对记者们说，朝鲜现在已具备制造小型核弹头的能力，这是完成核导弹研发的必要一步。斯卡帕罗蒂说，他相信朝鲜已研制出可携带小型核弹头的洲际弹道导弹发射器。

　　美国一方面收紧了对韩国军队的控制权，另一方面又破天荒地承认朝鲜拥有制造核导弹的能力，与此同时，美国政府又强调了美国要求朝鲜弃核的态度。看样子，朝鲜半岛局势一下子又紧张起来了。但是，如果仔细分析一下的话，就会发现不是那么回事。

　　美国之所以宣扬朝核威胁论，那是因为美国要借此恐吓韩国，并以此为由继续控制韩国军队。然而，与以往不同的是，此次，美国公开承认了朝鲜拥有研制核导弹的能力，这也就意味着美国在一定程度上已经承认朝鲜是一个核国家。因此，按照美国的“实力地位”逻辑，美国在面对朝鲜这个“核国家”时，不会再采取冒险的军事政策，相反，美国会采取较为缓和的做法，也就是说，美国的对朝政策很可能就此从“压迫”退为“遏制”。

　　另一方面，就这次美国需要通过承认朝鲜拥有核导弹来逼韩国就范这一点而言，韩国对美国的反抗力度明显是在加大。韩国国内之所以会出现这个动向，一方面是由于美韩自贸协定实施后，美国对韩国的压迫日渐沉重，由此因其的反弹也日渐增强，另一方面是随着美国对韩国的军事半殖民统治日渐巩固，韩国国内的愚民政治日渐见效，自以为天下太平的韩国人反过来对美国继续占领韩国一事生出了不满情绪，因而，这种反美情绪并不是这些韩国人觉悟后的产物，相反，这是被愚民政治深度洗脑的韩国人歪打正着的产物，是美国的殖民主义政策搬起石头砸自己的脚的表现。

　　斯诺登之所以要爆料，绝不是因为他看清了美帝国主义的本质，而是因为他被美国政府的愚民政治给深度洗脑了，结果，他自己出于对“绝对民主自由”的信仰而发现了美国政府的罪恶，由此在客观上成为了反美斗士，但是，斯诺登在主观上并不反美，恰恰相反，斯诺登认为他是爱美国的。

　　愚民政治对统治者的反作用就会导致这样的搬起石头砸自己的脚的事情发生。所以，我们在分析诸多社会现象时一定要注意到这个问题，而且，要认识到，真正在觉悟状态下反对帝国主义的人其实是少数，大多数人的反对帝国主义的言行其实是受帝国主义愚民政治洗脑的结果。也正因为如此，反帝阵营才会出现很多奇葩的现象。

　　愚民政治的一个要害就是把祖国和国家混为一谈。祖国是一个地理文化概念，而国家是阶级专政的工具。资产阶级所标榜的爱国主义就是一种把爱祖国和爱国家混为一谈的东西。其目的是为了利用人民群众爱祖国的心理来达到维护资产阶级专政的目的，也就是利用被统治阶级的误解来达到巩固统治阶级地位的目的。也正因为愚民政治制造了这一误解，所以，斯诺登认为自己是一个爱国者，美国政府却反过来断言斯诺登是一个叛国者。

　　因此，茅于轼之流才会抛出“卖国有理论”，《环球时报》才会认为“爱国在绝大多数时间里和在大多数人群中发挥的都是正面作用”，才会认为“爱国主义根植于13亿中国人的根本共同利益”，才会认为“民主”和“法制”是绝对的真理。表面上看起来，茅于轼和《环球时报》是非此即彼的关系，但是，如果明白了它们各自的真实立场后，就会知道，茅于轼和《环球时报》都把祖国和国家混为一谈。《环球时报》是在搞愚民政治，茅于轼不过是以这个愚民政治的内容为前提推演出了“卖国有理论”罢了。茅于轼的逻辑实质是：“国家不好，就可以出卖祖国”。《环球时报》的逻辑实质是：“政府不好，也不可以反对政府。”然而，如果茅于轼的逻辑可以成立的话，那么汪精卫就没有罪了。同理，如果《环球时报》的逻辑可以成立的话，孙中山就没有理由发动革命推翻满清，共产党也没有理由打倒国民党反动政府了。

　　《欧盟摊派21亿“额外会费”惹恼英国》，法新社布鲁塞尔10月24日电，德国N-TV电视台网站10月24日报道。对英国而言，宣称自己经济好的目的是为了维护英国的金融中心地位，是为了维护英镑的国际地位。但是，欧盟反过来利用英国的这一弱点要求英国承担21亿（欧元）“额外会费”，这笔费用正是根据各成员国的经济状况来分摊的。这是典型的阳谋。面对阳谋，面对在道理上不得不去做的事情，就很需要魄力来决断做不做。

　　卡梅伦在赖账方面就很有魄力。然而，这种魄力让苏格兰和欧盟都大为恼火。可见，有没有魄力，与好不好没有丝毫关系。当然，文棍善于用修辞手法强迫读者产生“有魄力就是好”的印象。然而，只要读者多读多想，还是能够抵御这种愚民宣传的。科学就是从否定自己的感觉起步的，当然，科学对感觉的态度是扬弃，而不是简单的否定。

海邻

茅于轼的逻辑实质是：“国家不好，就可以出卖祖国”。《环球时报》的逻辑实质是：“政府不好，也不可以反对政府。”然而，如果茅于轼的逻辑可以成立的话，那么汪精卫就没有罪了。同理，如果《环球时报》的逻辑可以成立的话，孙中山就没有理由发动革命推翻满清，共产党也没有理由打倒国民党反动政府了。

一剑封喉