竖琴螺：2014年10月24日参考消息评弹

大参考

　　《美日印三边合作时代到来》，美国《国家利益》双月刊网站10月21日文章。团结的目的是为了打倒团结者共同的敌人，是为了克服团结者共同的困难，是为了实现团结者共同的利益。没有这个共同的利益，就谈不上团结的前提。与此同时，光在客观上存在这个共同的利益是不够的，还要在主观上认识到存在这个共同的利益，而且，关键还是后者，并且，“认识到”或“以为”存在这个共同的利益比“客观上”存在这个共同的利益对人们更有影响力。

　　之所以很多无产阶级会甘当资产阶级的走狗，那是因为这些无产阶级“以为”自己和资产阶级存在共同的利益。之所以人民群众团结不起来，那是因为人民群众“不认为”自己和其他人民群众存在共同的利益，有的甚至不认为自己是人民群众的一份子。所以，无论是敌我矛盾还是人民内部矛盾，首先取决于人们对这些矛盾的认识。

　　“应该派”的问题就在于不承认“认识问题”是具有决定性作用的，他们只是从所谓的客观出发，从“没有主观能动性的客观”出发，把世界看成是机械的、如钟表那般精确且固定不变运动的那样。当然，犯这种错误的至少有两种人，一种是不自觉地犯这种错误的人，是真的只是在认识上犯了错误的人；另一种是自觉地犯这种错误的人，是企图用这种认识上的错误来掩盖自己反动立场及反动行为的人。前者是真傻，后者是装傻。表现相同，本质相异。

　　同一种现象具有截然相反的两种本质，不同的原因导致相同的一个结果。反过来，团结的本质是要维护矛盾得以并存的前提。因此，美日印是否能够合作，那就要看看美日印是否存在共同的利益，这个共同利益的有无及大小决定了这一合作本身的命运。

　　该文说，美日印的“经济和安全利益日益趋同”，并且还举了一大堆的理由。然而，如果我们从客观上来分析的话，就会发现，美日印三个国家的生存方式和生活方式都大不相同。

　　美国作为世界霸主，如果有别的国家的经济和安全利益与它日益趋同的话，那只是意味着美国碰到了与它争夺霸权的对手。美国可能与这些对手合作吗？可能的，但这种合作肯定不会超过美国与它们的对抗。简单的模式只要看看冷战时期的美苏关系就知道了。美苏也有合作，但这种合作始终处于一种非常不稳定的状态，而且，最终还是以你死我活的方式结束了冷战。

　　日本作为一个被美国军事半殖民的国家，作为美国的奴仆，焉能和作为主子的美国平起平坐？！当然，资产阶级辩护士就认为资本家阶级和工人阶级拥有共同的利益，因而拥有共同的价值观。但是，这种状态只是在资本主义危机还没到来之时，只是在资本家阶级内部的矛盾还没有爆发之时，只是在工人阶级还没有意识到打倒资本家阶级是他们的唯一出路之时，总之，只是在资本家阶级与工人阶级之间的关系还处在量变之时。但是，这一关系本身随着资本的积累运动而从量变转向质变，从而使得资产阶级辩护士所幻想的共同利益及共同价值观日益显露出它们虚幻的本质。自美国陷入伊拉克战争和阿富汗战争后，日本就看到了摆脱美国半殖民地身份的希望，最后以鸠山内阁为代表提出了联合中国排挤美国的方案，可是，美国三下五除二就推翻了鸠山内阁，这也是美国与日本拥有共同利益及共同价值观的表现吗？然而，尽管美国推翻了亲华派内阁，但是，美国综合国力的衰弱已经使得它无法遏制日本民族主义运动的抬头，由于资本主义国家的民族主义运动本身是资产阶级维护自身利益的手段，因此，最有实力维护日本资产阶级利益的政治派系还是上台执政了，而且和日本的美国代理人平分秋色。表面上看，好像是日本军国主义复辟势力与美国殖民主义势力“合作”了，但是，这一“合作”的本质是日本统治集团开始向美国殖民者夺权了。资产阶级只可共富贵，不可同患难。在资本主义历史性大危机爆发之际，美日之间的关系只会随着资产阶级内部矛盾的加剧而日益恶化，腐朽的殖民者与被殖民者之间的关系必然会受到无情的批判，这个批判可不是无产阶级对资产阶级的批判，而是一部分资产阶级对另一部分资产阶级的批判。

　　印度作为一个比中国还糟糕的半殖民地国家，虽然没有外国军队驻扎在它的领土上，但是，印度已经陷入新自由主义和民族主义斗争的漩涡中。和中国一样，印度也是用新自由主义来为西方殖民者开辟道路。所不同的是，中国原来是以公有制经济为主的，所以新自由主义的私有化过程很少受到中国人民的抵抗，只是到了现在要动集体主义的土地了，这才遭到了部分农民的抵抗，因而使得中国的私有化和殖民地化运动颇为顺利，也正因为颇为顺利，所以资产阶级才感到可以基本用法律而不是全部用暴力来维护自己的利益了，由此才提出了要“依法治国”，在违宪了几十年后，突然要求尊重宪法，这个没有任何群众动员及物质基础的主张必然只能为改革开放的既得利益集体服务，而决不可能为受改革开放压迫的13亿人民群众服务。但是，印度几乎都是私有土地，因而，印度的新自由主义运动实际上是更为直接的殖民地化运动。也正因为出卖中国的利益比出卖印度的利益更容易，所以，美印关系实际上比美中关系更容易激化。

　　美国为什么希望和日本、印度联手呢？因为美国感到自己能够从这种联手中获得最大的利益。那么日本和印度是否会和美国进行这样的合作呢？那就要看日本和印度的资产阶级自己的生存状态了，此时，与美国合作与否就完全不是由认识水平决定的，而是由不同资本武装割据集团自己的生存方式和生活方式决定的，因而，此时表现出来的“认识问题”就都只是它们用来掩饰自己真实生存方式和生活方式的手段。事实上，统治阶级是不会在认识问题上犯错误的，之所以会出现“自己打倒自己”的现象，那只是因为统治阶级维护私利的手段和维护其统治者地位的手段产生了不可调和的矛盾。所以才会出现“反腐亡党，不反腐亡国”的现象。

tanlaosi

你从全面反对党的执政合理性，到现在的就国外事例参杂对党的不满，其实水平并不高。依法治国，不是以前没有依法，只是治理的不够好，要进一步完善。你为何不解释把权力关进笼子里呢？这难道不是为了没权利的人吗？如果是你解读，那就是权利集中更好的为资产阶级服务了。

你还在旧瓶装新酒，不做不死。