大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1692|回复: 0

张敬伟:孕诊擂台赛莫沦为意气之争

[复制链接]
发表于 2014-10-14 08:58:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近日,西医悬赏10万元挑战中医能否诊脉验孕的消息引发关注。发起者“@烧伤超人阿宝”通过微博称,目前挑战赛正在筹备,专业的CRO机构(合同研究组织)已就位。除此前迎战的北京中医药大学杨桢医师外,成都老中医吕即来也于昨日报名参赛,并自愿出20万作为奖金。

  中西医争论,由来已久。近年来,则借势网络媒体而口水化,一些专业人士甚至精英的参与论战,使得中西医争执愈发不可调和。中西医孕诊擂台赛,则是中西医争论的升级:从口舌之争演化为公共事件,并因为经济因素的介入,可能激化为公众围观的娱乐事件。

  不管这种争论有多喧嚣,也不论参与争论的人士有多专业和名气多大。但双方争议的焦点其实并无多少交集,将中医视为“伪科学”者,他们引述的论据无非是古医书中经不起科学推敲的奇谈申论,以及现代影视剧中对中医的神奇戏说,当然也有很多江湖老中医骗人害命的医案等等。

  由是而言,中医的神秘主义和现实尴尬,的确污了中医的名,损了中药的道,也让公众觉得中医是骗人的把戏。但是,中医作为实践性的文化遗产,在几千年的临床试验中,并非浪得虚名。在没有西医的中国传统社会,大病小恙可都是靠中医来疗治的。将中医视为“伪科学”,显然过于武断。

  这个世界上不存在所谓的神医,不仅中医也包括西医。只是,中医从历史中走来,完全靠的是历代医家的实践,是在生产力低下的文明背景下,一点点总结出来的。

  中国传统文化对于王朝更迭、自然变化、四季更迭乃至名人出生,都习惯性涂抹上一层神秘色彩,以便弥补古人逻辑认知的不足。这种神秘氛围的敷设,已经成为中国古代文化的习惯,即便是在严肃的正史叙事中,也都习惯性地用神秘主义的由头来开示王朝兴衰的必然和帝王将相的“天命”与“大任”。

  作为拯救人命的中医,被历史涂抹上一些神秘色彩甚至荒诞不经,没有什么可奇怪的。至于游医骗子,行走江湖,不惟中医有,西医亦如此。如果把神秘不经和庸医骗子视为中医的全部,中医自然成了“伪科学”。但从常识观之,这不客观,更不公平。即如人们把西医的误诊错判和西医的副作用无限放大,西医也会变得不堪。

  中医讲求辩证施治,望闻问切是主要的诊疗手段;西医则讲求化验实证。经验实践与技术实证,本可以实现中西医的互相促进和共赢,现在却被炒作为互相贬低和水火不容,显然是不理性的作为。

  孕诊擂台赛,似乎西医要证伪中医,中医则应战证明自己。此类擂台赛,不是对中医的正本清源,只是一场升级版的意气之争。无论中医西医,都有自己的长处,也有瑕疵和短板。取人之长补己之短,共同进步,这是中小学生都明晓的生活常识。但是,中西医专业可以在大学里和平相处,能够在各类医院里相互结合,在舆论场层面反而成为相互贬损的仇雠。如此意气之争,和专业的中西医学术无关,更像是好事者挑起的舆论噱头。

  孕诊擂台赛,且看如何收尾。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-26 17:22 , Processed in 0.469890 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表