碧翰烽：五大质疑，郭宜品落网会否牵出大老虎？

大参考

　　洛阳失联副市长郭宜品再次出现在公众视野时，他已被抓获，地点是千里之外的湖南长沙。此前，他已失联近两个月。失联事件随即引发舆论关注，即使日前俞国强、郭宜品等人相继落网，相关质疑依旧没有停止。（中国青年报2014年10月08日）

　　一个堂堂的副市长，从失联到失态，从台上风光到疲惫不堪，仕途风云、失联岁月，这其中究竟隐藏着多少真相和秘密？谁又来解开这其中的诸多疑虑呢？

　　一、郭宜品为何选择出逃？是听到了风声，还是受到了指使？为什么逃到了长沙？一般来说，贪官出逃，不到万不得已是不会出逃的。因为对于他们来说，出逃就意味着彻底暴露，再也没有任何的侥幸机会了。那么郭宜品是如何嗅到了要查处他的信号？是通过自己的灵敏，还是另有他人的庇护或通风报信？据报道，当天晚上，一名曾举报郭宜品的当地人士向记者回忆，郭宜品失联前，曾有人向他了解过他的举报事项，后来，有关人士告诉他“郭宜品快出事了”，不久后就传来郭宜品失联的消息。这其中还有太多的秘密需要解开。而且，他怎么会选择到长沙出逃？是慌不择路的亡命逃亡，还是别有用心的安排。

　　二、那位神秘的高官之子究竟是谁？郭的落马能否揭开这个谜底？会不会牵出大老虎？郭宜品曾经因为一场安全事故，被推到舆论的风口浪尖。那是2010年3月的伊川特大煤矿事故，44人死亡、6人下落不明。郭宜品时任伊川县委书记。然而，在那次事故的问责风暴中，郭宜品仅受党内严重警告处分。为何2010年的特别重大事故没有影响郭宜品的仕途？这成为今天舆论追问的焦点之一。据《财经》援引匿名知情人士信源的报道称，在该特别重大事故中，郭宜品通过关系联系了某高官之子，涉嫌送上千万元以保住乌纱。如果此事为真，那这位某高官之子又是谁？这位高官又是谁？会不会揭开庐山真面目？会不会由此牵出一只老虎或是更多的老虎呢？

　　三、一位堂堂的副市长为何说丢就丢？一个履新不足半年的副市长说‘丢’就‘丢’，令人十分愕然。这背后所表现的问题究竟有多少？除了对官员日常监督管理存在漏洞外，本质的问题仍然在于权力的失控。不过，这起失联事件的背后，恐怕没有那么简单，这其中有没有一场设计好的预谋，尚待后续观察。

　　四、郭宜品出逃前为何要见一位县城政法官员？据河南当地一位观察人士告诉记者，洛阳市另一县城的政法部门官员曾在郭宜品失联前与其见面，该官员近日也遭到调查。那么，一位厅级官员为何去见一名县城的政法官员，是有什么特殊的关系？或是什么样的特殊联盟？亦或是上门求教。

　　五、郭宜品究竟涉案多少，涉及哪些问题，一个是官方通报的涉嫌受贿500万元，另一个是盛传的曾经1000万元送礼。根据此前反腐部门的通报，郭宜品因涉嫌受贿500万，已被列为网上追逃人员。而那个盛传的1000万元送礼保官，显然不只是受贿500万元那么简单。那么，郭宜品究竟有多大的案底。从目前的情况来看，只能是媒体及坊间的猜测。郭宜品究竟涉及到哪些问题，也需留待未来的反腐部门一一解开。

中道凡变

中间这一层面的官员指的是各个省自治区、重要的城市等的一线官员，因地区局限受到全国广泛关注不是很多，一般都是曾经任职的地区包括省市县地的群众做些关注，像这个郭宜品，所任职地区至少一半以上老百姓也并不知道事件内情，何况其它省份城市等。这就说明有一些问题需要提出，对于这些官员的行为，官方对官员基本信息披露的渠道和监督考核的标准是不是可以有一个依法透明的程序，日常官员与外界沟通的常态化能不能固定。我们知道，老百姓要提意见、汇报、上访实际很艰难，没有可信赖固定的方式和渠道是一个问题，官员可以称之为公务繁忙而回避这些问题也是一个因素。老百姓要求本地区有一个优秀的、关心民众的官员或官员系统非常不容易，审视标准也不一样，但似乎就此政体改革也很艰难，也似乎总能找到诸多原因来拒绝改变现状。

所以，四中全会的召开，依法治国的章程出台，能不能像纪委王岐山书记所说的：抓腐败、打击腐败很重要，但更重要的是防止腐败、不出现腐败，政体改革的任务极其艰巨。中间这一层官员的行为监督、群众联系、履职激励，都是国家走向富强及实现中国梦道路上的必须设计。任重道远，百姓期待！