天涯海角客：周恩来为何反对“港人治港”？

大参考

　　时下，香港“占中”事件，引发世界各大媒体的关注，而对于中国人来说，更是在担忧香港未来的发展。而对这于香港“占中”这个话题，在国内媒体也很少有人提及，因为，在这个敏感时期，大家都很慎言，但有些事情，你必须要面对的，因为这会成为历史，要经的起历史的考验！

　　而今，香港“占中”事件，是想“港人治港”，但对于这个问题，有人说，为什么在英国的管理下，香港人不提出来呢？而现今回归祖国，就闹这一出呢？在这里面肯定有一定的原因存在？可能在“占中”的香港人眼里，看到大陆各方面的政策相对来讲很落后，不希望香港也会沦落到大陆的地步！我相信对大多数“占中”的香港人来讲，拥有这种想法的人很多！这些问题，可能是中国现阶段的弊端，也是前期中国司法混乱所造成的结果，这个也是他们“占中”的理由之一，因此，在这一方面，大陆政府要不断的改善民生，不要让权抛左右着法律，让金钱使法律抬不起头来，尽量做到法制的公平性，让每个公民有尊严的活着，这样一来，让香港同胞回归到大家庭里，感觉到温暖，感觉到幸福！而不是一种从天下坠的感觉！

　　对于“港人治港”，早在1956年，英国政府曾提出过，但当时遭到周恩来总理的反对，因为英国政府在当时提出“港人治港”，是想逐步搞成香港独立，成为英联邦下的一个国家，让中国永远不能收回！这一点，周恩来总理是看的明白，他为国家民族和香港人未来的命运，自然是要反对！周恩来在当时反对“港人治港”是有历史原因和各方面环境条件的因素存在，因为当时是英国政府提出来的，司马昭之心，人尽皆知，如果当时答应英国政府提出的“港人治港”，那么今后香港如果往英国这边靠的话，中国政府就完全没有权力说话，而周恩来做为大国总理，岂能不清楚和明白呢？

　　但任何事情都不是一成不变的，随着历史和时间的改变，有些历史问题会不断发生改变，所谓此一时彼一时也，现今香港已回祖国的怀抱，并在邓小平前辈提出的“一国两制”下运行，香港也取得了繁荣富强的局面，说明在香港“一国两制”的问题上，这种特殊管理方式还是很管用的。

　　现今香港人要求“港人治港”，“真普选”进行“占中”，当然，这是每个香港人的权利，但香港人为什么要在“一国两制”回归中国的管理之下提出这样的问题，这里面可能存在多种因素的。因为香港一百年以来，是英国殖民地，他们自从接受的教育受西方“民主、自由”所影响，大陆政府想一下子把香港改变过来是很困难的，只有在“占中”这件事情上，要各退一步，不要让“占中”事件有流血发生，因为“血浓于水”，大家都是一家人，有事好商量。现在“占中”事件背后有西方等国家的支持，但那些都是外人，除了助威之外，是没有资格对香港指手画脚的，我们不要理会，而对于“占中”人群的请求，政府是应该去倾听，因为这是民意的一种表达方式，不能用武力来解决，这是历史见证中国社会文明进步的表面，我们一定要经的起这样考验，我们面对这些历史性的事件，要经的起后人的评价！

　　不管何种原因，对于香港“占中”事件，我希望最后看到是和平解决，不要演变成“流血”事件，这是对未来中国命运的负责！也希望“占中”人士给中央一些时间，因为自新一届的领导人上台以来，中国正逐渐在改变，有些问题我们都知道存在很大的弊端，但不是一时三刻就能够解决的，而“占中”人士想马上改变，这样就有点激进了，对中国和香港的未来来说，都是不利的！对于“港人治港”，是否适合香港未来的发展呢？这个就需要香港“占中”的三思了，港人治港，表面上看起来，香港人争取了自主权，拥有“民主、自由”，但在国际地位会有所下降，而对香港未来的发展也有所影响。而在同时，中国大陆政府也应该加快脚步，建立起一套完整的制度，改善民生，让民众有怨有处诉，有理有处说，到时这些“占中”也就不好意思开口说话了！

群力

如果同意了港人治港，是不是以后也要同意疆人治疆，粤人治粤，京人治京了？

HunterJ

港人治港，实践证明，这是不行的，你看看都治成这副德行了，还是我党来治吧！

qjlx

楼主是替西方人说话吧!中华文化怎么培养那么多的汉奸!美国到处在扇风点火,让世界不得安宁,香港不要上了西方的当,该处置时,要果断.就是在美国也不会允许这样的非法集会的.

老枪手

对于扰乱国家秩序的破坏分子就应该坚决打压。

鹰雄鹰

中国现行的社会制度绝不落后于世界任何一种制度

笑佛

香港这些=逼在英国殖民时有什么权力了，休验到什么民主自由了?也沒见他们敢放个声，现在难道不比英殖民时强多了，反倒蹬鼻子上脸，一句话，他们决不是因为权力受损，不民主不自由而闹，而是居心险恶，内外勾结，已不是法律內的事，而是在美狗英狗等狗们唆使下的打击中国的政治行动!占领华尔街运动，美国军警不也出动了吗，不也流血s吗，英国骚乱不也镇压，流≤了吗?这些乱国分孑，惯不得