竖琴螺：2014年9月30日点评参考消息

大参考

　　《“占中”破坏香港稳定不得民心》，彭博新闻社网站9月29日报道，德新社香港9月29日电，香港《南华早报》网站9月29日报道，香港《成报》9月29日报道，美国《华尔街日报》网站9月29日报道，路透社香港9月29日电，法新社香港9月29日电，香港《南华早报》网站9月29日报道，美国《外交政策》双月刊网站9月28日报道，香港《太阳报》9月29日文章。

　　自古道，得民心者得天下。这个道理无论哪个立场的统治者都是明白的，但是，事实很清楚，统治者总有做不到这一点的时候，因而总有失天下的时候。显然，并不是统治者不懂得要争取民心，而是统治者争取不到民心。而之所以争取不到民心，关键就是因为统治者在争取民心的时候搞错了对象，没有团结大多数，相反，把大多数置于自己的对立面。显然，这样的统治者是没有搞懂究竟应该争取谁才能“得民心”，因而，这里存在的问题是，不同的统治者对“民心”这个概念的理解是有差异的。换言之，“民心”这个概念并不像表面上所显示的那么简单，它并不是固定不变的，事实表明，对持有不同阶级立场的人来说，“民心”的含义是不同的。

　　现在流行“民主”。按愚民们的理解，“民主”就是所有人一起来做主，这当然是“民主”发展的方向，但这并不是现实。现实是，在资本主义社会，“民主”只是资产阶级当家作主，因而，只有资本家才是“民”，因而，对资产阶级统治者而言，只要争取了资本家们的“心”，就能“得天下”了。正如古希腊在奴隶制条件下，只有奴隶主才是“民”一样，对统治者而言，只要争取了奴隶主们的“心”，他就可以得天下了。自中国进入改革开放时代以来，中国政府只把“资本家”作为“民”，所有的改革都是为资本家这个“民”服务的，因而也只有资本家这个“民”才能享受到改革的红利。然而，在毛泽东时代，“民”的主体是劳动人民，因而，也只有在毛泽东时代，劳动人民才真正成为了国家的主人，相反，在改革开放时代，劳动人民成了任人宰割的被统治者。

　　由此，我们再来看这个标题——“占中”破坏香港稳定不得民心——就会发现很多问题。首先，从这个标题的反面引出的一个问题，如果“占中”不破坏香港稳定的话是否就能得民心呢？如果有人说“占中”本身就破坏了香港稳定，那么这个标题为什么不直接写“‘占中’不得民心”呢？很明显，中国政府并不在意“占中”本身，它只在意香港稳定是否被破坏，因此，这里就引出了一个中国政府对“占中”的看法问题，“占中”——在中国政府的眼里——可能是“破坏了香港的稳定”，也可能是“对香港秩序的作用无足轻重”。因而，“占中”——在中国政府的眼里——只是导致香港秩序变化的表面原因，而不是导致香港秩序发生变化的本质原因。

　　至此，中国政府的看法是完全正确的。但是，中国政府因为其立场的问题而只能止步于下面这个阶段，即中国政府只能看到香港稳定局面的破坏损害了资产阶级的利益，因而，这种局面不得资本家们的“心”。因此，中国政府为了稳定香港，不是去做劳动人民的工作，而是只做资本家们的工作，因而，统治者接见的是香港资本家，而不是香港的劳工。在做通了资本家们的工作后，那些被资本家阶级当枪使的无产阶级就会成为这场斗争中的牺牲品，或者说炮灰了。然而，香港的无产阶级之所以会被资产阶级利用，归根到底还是因为资本主义历史性大危机对香港的冲击使得原有的阶级矛盾进一步加重了，因而，只要资本主义危机本身没有得到缓解，那么香港的阶级矛盾只会加重，而中国政府对香港资产阶级的让步除了让这些资本家们过得稍微好一点外，只会起到进一步加剧香港阶级斗争的效果，由此，香港只会陷入一个恶性循环之中。

　　尽管中国政府自称“‘一国两制’实践取得巨大成功，得到包括港澳同胞在内的全国人民的衷心拥护和国际社会的广泛好评”，然而，无论从事实上，还是理论上，都无法证明这一点。首先，港独势力“从无到有，从小到大”的发展本身就证明了“一国两制”的失败。其次，中国政府置《基本法》第23条迟迟未能立法一事于不顾，反过来对港独势力做出同意普选的让步，这本身也证明了“一国两制”的失败。其三，港独势力的诞生、发展和壮大有着鲜明的国际背景，无论是英国还是美国都非常支持港独势力，因此，根本就不存在“国际社会的广泛好评”这件事，相反，以美英为代表的国际社会对“一国两制”的现状极为不满，也正因为美英的不满，中国政府才选择向港独势力让步。其四，内地的13亿中国人不仅没有从香港回归中获得一丝好处，相反，自香港回归后，更像是内地人民欠着香港似的，不断向香港输血，因而极大加重了内地人民的负担，同时，内地人民还要反过来被香港歧视。这种“一国两制”又怎么可能获得内地人民的衷心拥护呢？当然，更严重的还是台湾问题，台湾尚未收复，就已经让大陆人民背上了承重的包袱。而且，这些由“一国两制”带来的负担还在不断加重。其五，香港同胞显然也对现状不满，否则就不可能出现港独运动，港独势力也不可能在不断发展壮大，香港的无产阶级也不可能有那么多的人跟着港独势力走。总之，中国政府在“一国两制”这个问题上睁眼说瞎话，自欺欺人，而之所以会出现这种情况，就是因为“一国两制”既得利益集团养肥了一大帮当权派，他们替“一国两制”辩护的目的就是为了保护自己的一个财源。

laogaofeng

关闭香港所以口岸，让饥饿告诉他们什么是民主。

laogaofeng

关闭香港所有口岸，让饥饿告诉他们什么是民主。