刘义杰：“脖子拴绳”这玩笑不应一笑视之

大参考

　　“脖子拴绳”玩笑背后师生的不平等

　　“脖子拴绳”这玩笑只会发生在不平等师生身上

　　学生在课上接了老师话茬，班主任吴鑫便用绳子拴住了学生的脖子当狗使唤”。14日上午，该微博在网络上引发热议。微博中还晒出了几张老师手拿绳子，学生蹲在地上的照片。据新京报记者了解，图中的情景发生在9月12日上午，济宁十三中初四一班的数学课上。但图中当事学生向新京报记者表示，微博中很多表述不准确，“老师只是和我开玩笑，为人挺好的”。吴鑫也回应“第一次碰到这种情况，打击太大了……希望媒体能澄清!”(9月14《新京报》)

　　故事是这样的，老师让学生努力学习，学生乱接话说我认识大人物(不用努力)，老师很生气后果很严重，就罚他蹲到过道，后老师过来蹲下，将绳子套其头上。时间不长，也没有更恶劣的事件发生，于是乎，当时学生还有父母都没有在意，替老师开脱，认为老师本身不坏，错在自己。

　　在这种释疑下，很多人都原谅了这个老师，更有些人认为媒体炒作太过了。更重要是，本身事情“没有想象中的不恶劣”，何必深究，害人家老师饭碗不保呢?道理是这样，也没必要进行过度解读，但“脖子拴绳”这玩笑只会发生在不平等师生身上这一事实，我们却不能不忽略。

　　这种玩笑会发生在朋友之间吗?恐怕不会，这样的朋友没有人会忍受。会发生在工作单位之中吗?很少存在，但有可能，但这无疑涉嫌人格侮辱，员工报警，不暴力相向，拍屁股走人就不错了。会发生在家庭成员当中吗?恐怕也不会，家暴可能存在，但多不会开玩笑，尤其是这种有损学生人格的玩笑。

　　总得说来，这样的玩笑不管究竟怎样结束的，其不自觉的行为背后透露出的师生不平等是不言而喻的。问题是，这种师生间的不平等的存在，就注定了教育的应试化和功利化，就预示了师生关系的不和谐。

　　在正常的关系下，任何有不良暗示的行为都应该被禁止的。比如和异性同事就不该说有性暗示的语言，不管是不是玩笑;再比如，媒体应禁止任何会导致人们认为歧视弱势群体以及种族关系的词语;在比如在社交场合，你不能有任何轻浮有违自身角色的行为……这些都是起码的职业要求或者素养吧?对于学生来说，尤其是结合我国文化，学生脖子上套绳，无论如何充满善意，都会暗含不好的意思，更会引发人们的联想和揣测，最终，伤害到学生。

　　“脖子拴绳”这种既具有中国特色教育的行为背后，存在着更多的侮辱学生人格的行为，比如那位索礼骂人的老师，再比如，说学生不要脸的许许多多老师，等等。师生人格不对等下，素质教育任重道远。

zanmatin

头痛医头脚痛医脚而已