蔡慎坤：中联办主任为何个人发表声明？

大参考

　　9月12日，国内各大媒体网站均发表了中联办主任张晓明的公开声明：关于“还活着”说法的一点澄清，该声明以张晓明个人名义发表，并不是以中联办或港澳办名义出现，也颇有深意。声明说：

　　今天香港某报引述一家外国通讯社的报道，披露我与“泛民”议员上月中旬的谈话内容，并冠以赫然通栏标题——《张晓明：泛民能活着，足证国家包容》，其用意之恶毒一目了然。

　　首先，我想说明的是，我与“泛民”议员的会面事先有约定：四场会面交谈均闭门进行，互不引述对方讲话，以便尽可能地坦诚交流。当然，我亦并非没有预料到谈话内容被披露的可能性。

　　其次，我承认我在对话中用了“还活着”一词。我的原话是：在“一国两制”下，宣称以“推翻一党专政”为宗旨的“支联会”现在还能举行各种活动，“支联会”的成员还可以当选立法会议员，这本身就体现了一种很大的政治包容。九七前不是有人担心回归后他们在香港根本待不下去了吗？现在说这种话的人不是还活着而且活得好好的吗？

　　我这句反问所针对的人物和故事，相信许多香港朋友都有所耳闻——有人1997年前曾多次说过，回归后肯定会被共产党“秋后算账”，他已做好坐牢的准备。

　　这种预言没有发生。曾经危言耸听的人现在还活着，活得很好，而且活跃得多次出国唱衰香港、攻击中央政府。这就是事实的全部。

　　再次，我还记得那天参与交谈的立法会议员走出去面对媒体的神态很轻松，并说双方谈得很坦诚。当时没有人表示对我的讲话感到惊愕或声称受到威胁。所以，我宁愿相信是外国通讯社的翻译出了问题。毕竟，诚实是做人最起码的准则，歪曲事实和断章取义总是为人所不齿的。

　　香港《苹果日报》此前引述法新社报道称，张晓明8月19日与泛民议员会谈时曾发表“你们能活着显示国家的文明和包容”（The fact that you are allowed to stay alive, already shows the country’s inclusiveness）的言论。

　　张晓明被引述的这句话，最早出现在路透社9月11日发出的另一篇报道中。路透社的报道引述两名与会者透露，张晓明是在泛民议员梁耀忠问及北京是否会容许任何民主派人士参选特首时，作出上述不客气的回应。

　　报道也说，张晓明表示北京允许像梁耀忠这样的民主派人士继续参选立法会已反映出“包容”的态度，并坚称香港下一任特首一定得由“爱国人士”担任。

　　《苹果日报》称，有与会者对张晓明的言论感到震惊。工党主席李卓人斥责张晓明的说法反映北京“唯我独尊”，自以为是天朝大国。民主党主席刘慧卿则指，泛民20多年来被禁足大陆，如今北京竟称泛民能活着已是北京祝福，斥责张晓明的言论“可笑”和“疯狂”。

　　报道刊出后引起香港舆论热议。有网民在《苹果日报》网站留言称：“原来‘活着’不是我们的权利，而是因为你‘包容’”，但也香港《大公报》认为：显而易见，这是典型的《苹果》式抹黑，任何受过正常教育的人、任何有稍微政治常识的人都知道，该报描绘之事是绝无可能的，更是经不起任何的常识推敲。

　　《大公报》也替张晓明主任背书：当时在政改关键时刻，岂会出现这种拿性命安全作威吓的言论？众所周知，会面当天是8月19日，是人大常委会开会讨论前的一星期。当时张晓明主任与政务司司长林郑月娥主动约见反对派议员，用某些议员的话说是“释出善意”。既然是释出善意，目的是要营造良好的政治气氛，又何需说出这种极端的话来？这岂不是与会面的本意相反？即便是站在对方的角度去看，这么做对中央有什么好处、对政改平稳又有何好处？

　　中联办主任张晓明究竟说了什么话？相信港人已经完全了解。如果没有说，张晓明主任应该起诉媒体涉嫌诽谤造谣。如果说了，也应该理直气壮的站出来坦承。张晓明主任身为中央派驻香港的最高官员，其言行举止都会受到舆论关注，在香港政改和普选陷入僵持阶段，应该多一些理性和智慧，更多的倾听香港市民包括反对派的声音，为什么如此多的港人支持普选期盼普选？并非完全是境外势力和港独势力在操纵，中央派驻香港的高官应该不会低估甚至误判民意。

　　香港的政局发展波诡云谲，矛盾和争执的焦点，主要集中在特首候选人的产生办法，是否公平与开放。“一国两制”作为一个完整有机的政策方针，高度考验着中央高层与全港市民，中央高层以及派驻官员是否有信心面对香港的政改与普选。

　　实际上，《基本法》的制订和形成，早己涵盖“爱国爱港”的内容。前不久人大决议专门提出特首“爱国爱港”，从某种程度上来说，是对《基本法》和港人缺乏信心，害怕放开普选，香港人会在2017年选出“叛国卖港”的特首。从香港的文化生态、公民素质、社会结构来看，选出这种特首的可能性几乎为零。香港的国防与外交完全由中央管控，经济发展也离不开大陆支持，官员们完全不必担心香港“独立”或“分离”，倒是恐吓和管控，会渐渐失去民心，最终导致香港人心溃散。

　　无论是驻港官员还是官方舆论，面对香港的政改和普选议题，都应该多一些理性和智慧，少用恐吓过激的言语，维持“一国两制”的格局，不仅有利于香港的稳定和发展，更有利于中国的现代化进程以及民主化进程。

子思学堂

        棍棒出孝子，娇生惯养只能出坏孩子，对于胡作非为的坏孩子要用家法！

quangel

被资本所左右的势力整天想的就是上房揭瓦。
张晓明的话其实还是比较客气的

天天向上就是好

在香港搞特首选举，就是自己给自己挖坑。英国统治香港九十多年，从来不搞选举，香港一点也没有乱。收回香港，完全可以延用英国原来的统治办法，根本没有必要别出心裁，搞什么政改。这里里外不讨好的政改，绝对不可能使得香港社会回复到稳定发展的状态，只会越来越乱。