坚持：缠论实战应用篇（一）走势的转折与结束

大参考

　　其实这个系列原本是打算在正解缠论系列写完以后放出来的，解缠论主要是讲理论，实战篇自然是讲实战，但因为过往种种原因，都夭折了。今天拿出来，完全是随心所欲下的产物，俗称：想到哪做到哪。本着不透露技术细节的原则，不画图，不描述具体操作方法，同时还要表达清楚意思，确实也挺麻烦。基本上可以看成是闲聊，只不过标题比较唬人而已。另外需要强调的是，有（一）不见得有（二），即便有，也不知道几时会再有。我现在喜欢跳着来，而且从不承诺一定继续。

　　我们知道，缠论的走势分为盘整和趋势，这种划分主要是结构上的划分，偏重于理论层面，实战中需要关注的是走势何时发生转折以及转折多少，这才决定了是否值得进场操作。这里又不得不提到多年前的那个什么井论，井论的作者试图通过“井”这种形态确保本级别走势在同级别分解上的结束（标志就是在一买卖后转折至少三段、二买卖后转折至少一段），但是犯了两个错误：1、井的本质就是盘整背驰，无法确保走势结束；2、即便走势结束，转折一段或三段，如果大趋势不变，其操作价值小的可怜，容易弄丢筹码。所以，操作如何获利、如何尽可能多的获利、如何平衡盈利和亏损才是实战的核心，这是真正的高手和纸上谈兵的理论派的本质区别。

　　那么，如何寻找走势的转折点呢？答案非常简单，就是一二三买卖点。注意不要拘泥于盘整背驰等固定形态，因为一二买卖点不一定都是有盘背的，而三大买卖点中，只有第三类买卖点才可以确保本级别走势结束，第一二买卖点仅仅是概率问题。我可以说的更清楚一些，假设第三类买卖点代表本级别走势结束的概率是100%，那么第二类买卖点是80%，第一类买卖点是60%，注意这里的概率不是很精确，只是为了举例说明而已。所以，除了在本级别走势最后一个中枢出现第三类买卖点之前，不要试图通过任何方法100%肯定走势结束，这顶多是个概率问题。

　　在实战中知道这一点有什么意义呢？意义当然很大，这牵涉到动态止盈系统的建立。比方你是在一二买做多的，走出了趋势，利润很大了，而你又知道一卖结束本级别趋势的概率只有60%，那自然不用管一卖，等二卖甚至三卖才考虑平仓，这个等待的意义是去赌趋势的延续，风险不过是回吐点利润；但你要是在三买才做多，利润很小，那自然可以考虑在一卖或二卖就平仓，这时候还去赌趋势延续风险就比较大，一旦等来了三卖，很可能就没什么利润甚至变盈利为亏损了。操作理应灵活，定势交易也不是说就永远一套公式死板不变的。

　　其次，还要从多级别联立的角度考虑，本级别走势即便结束了其操作价值的大小。比如一个1分级别的二卖甚至三卖，意味着1分上的趋势结束的概率在80%-100%之间，但如果同时处于日线级别的趋势当中呢，即便1分走势结束了，转折1分三段，又有多大的操作空间和操作价值？你的操作精度是不是达到了可以避免弄丢筹码的程度？这些都是必须自己思考和掌握的。

　　什么是实战，这就是实战。看懂这篇文章，应该就大致了解为什么99%的缠论学徒都用不好缠论了。

　　下一篇回到本源系列。 其实这个系列原本是打算在正解缠论系列写完以后放出来的，解缠论主要是讲理论，实战篇自然是讲实战，但因为过往种种原因，都夭折了。今天拿出来，完全是随心所欲下的产物，俗称：想到哪做到哪。本着不透露技术细节的原则，不画图，不描述具体操作方法，同时还要表达清楚意思，确实也挺麻烦。基本上可以看成是闲聊，只不过标题比较唬人而已。另外需要强调的是，有（一）不见得有（二），即便有，也不知道几时会再有。我现在喜欢跳着来，而且从不承诺一定继续。

　　我们知道，缠论的走势分为盘整和趋势，这种划分主要是结构上的划分，偏重于理论层面，实战中需要关注的是走势何时发生转折以及转折多少，这才决定了是否值得进场操作。这里又不得不提到多年前的那个什么井论，井论的作者试图通过“井”这种形态确保本级别走势在同级别分解上的结束（标志就是在一买卖后转折至少三段、二买卖后转折至少一段），但是犯了两个错误：1、井的本质就是盘整背驰，无法确保走势结束；2、即便走势结束，转折一段或三段，如果大趋势不变，其操作价值小的可怜，容易弄丢筹码。所以，操作如何获利、如何尽可能多的获利、如何平衡盈利和亏损才是实战的核心，这是真正的高手和纸上谈兵的理论派的本质区别。

　　那么，如何寻找走势的转折点呢？答案非常简单，就是一二三买卖点。注意不要拘泥于盘整背驰等固定形态，因为一二买卖点不一定都是有盘背的，而三大买卖点中，只有第三类买卖点才可以确保本级别走势结束，第一二买卖点仅仅是概率问题。我可以说的更清楚一些，假设第三类买卖点代表本级别走势结束的概率是100%，那么第二类买卖点是80%，第一类买卖点是60%，注意这里的概率不是很精确，只是为了举例说明而已。所以，除了在本级别走势最后一个中枢出现第三类买卖点之前，不要试图通过任何方法100%肯定走势结束，这顶多是个概率问题。

　　在实战中知道这一点有什么意义呢？意义当然很大，这牵涉到动态止盈系统的建立。比方你是在一二买做多的，走出了趋势，利润很大了，而你又知道一卖结束本级别趋势的概率只有60%，那自然不用管一卖，等二卖甚至三卖才考虑平仓，这个等待的意义是去赌趋势的延续，风险不过是回吐点利润；但你要是在三买才做多，利润很小，那自然可以考虑在一卖或二卖就平仓，这时候还去赌趋势延续风险就比较大，一旦等来了三卖，很可能就没什么利润甚至变盈利为亏损了。操作理应灵活，定势交易也不是说就永远一套公式死板不变的。

　　其次，还要从多级别联立的角度考虑，本级别走势即便结束了其操作价值的大小。比如一个1分级别的二卖甚至三卖，意味着1分上的趋势结束的概率在80%-100%之间，但如果同时处于日线级别的趋势当中呢，即便1分走势结束了，转折1分三段，又有多大的操作空间和操作价值？你的操作精度是不是达到了可以避免弄丢筹码的程度？这些都是必须自己思考和掌握的。

　　什么是实战，这就是实战。看懂这篇文章，应该就大致了解为什么99%的缠论学徒都用不好缠论了。

　　下一篇回到本源系列。 其实这个系列原本是打算在正解缠论系列写完以后放出来的，解缠论主要是讲理论，实战篇自然是讲实战，但因为过往种种原因，都夭折了。今天拿出来，完全是随心所欲下的产物，俗称：想到哪做到哪。本着不透露技术细节的原则，不画图，不描述具体操作方法，同时还要表达清楚意思，确实也挺麻烦。基本上可以看成是闲聊，只不过标题比较唬人而已。另外需要强调的是，有（一）不见得有（二），即便有，也不知道几时会再有。我现在喜欢跳着来，而且从不承诺一定继续。

　　我们知道，缠论的走势分为盘整和趋势，这种划分主要是结构上的划分，偏重于理论层面，实战中需要关注的是走势何时发生转折以及转折多少，这才决定了是否值得进场操作。这里又不得不提到多年前的那个什么井论，井论的作者试图通过“井”这种形态确保本级别走势在同级别分解上的结束（标志就是在一买卖后转折至少三段、二买卖后转折至少一段），但是犯了两个错误：1、井的本质就是盘整背驰，无法确保走势结束；2、即便走势结束，转折一段或三段，如果大趋势不变，其操作价值小的可怜，容易弄丢筹码。所以，操作如何获利、如何尽可能多的获利、如何平衡盈利和亏损才是实战的核心，这是真正的高手和纸上谈兵的理论派的本质区别。

　　那么，如何寻找走势的转折点呢？答案非常简单，就是一二三买卖点。注意不要拘泥于盘整背驰等固定形态，因为一二买卖点不一定都是有盘背的，而三大买卖点中，只有第三类买卖点才可以确保本级别走势结束，第一二买卖点仅仅是概率问题。我可以说的更清楚一些，假设第三类买卖点代表本级别走势结束的概率是100%，那么第二类买卖点是80%，第一类买卖点是60%，注意这里的概率不是很精确，只是为了举例说明而已。所以，除了在本级别走势最后一个中枢出现第三类买卖点之前，不要试图通过任何方法100%肯定走势结束，这顶多是个概率问题。

　　在实战中知道这一点有什么意义呢？意义当然很大，这牵涉到动态止盈系统的建立。比方你是在一二买做多的，走出了趋势，利润很大了，而你又知道一卖结束本级别趋势的概率只有60%，那自然不用管一卖，等二卖甚至三卖才考虑平仓，这个等待的意义是去赌趋势的延续，风险不过是回吐点利润；但你要是在三买才做多，利润很小，那自然可以考虑在一卖或二卖就平仓，这时候还去赌趋势延续风险就比较大，一旦等来了三卖，很可能就没什么利润甚至变盈利为亏损了。操作理应灵活，定势交易也不是说就永远一套公式死板不变的。

　　其次，还要从多级别联立的角度考虑，本级别走势即便结束了其操作价值的大小。比如一个1分级别的二卖甚至三卖，意味着1分上的趋势结束的概率在80%-100%之间，但如果同时处于日线级别的趋势当中呢，即便1分走势结束了，转折1分三段，又有多大的操作空间和操作价值？你的操作精度是不是达到了可以避免弄丢筹码的程度？这些都是必须自己思考和掌握的。

　　什么是实战，这就是实战。看懂这篇文章，应该就大致了解为什么99%的缠论学徒都用不好缠论了。