姚文晖：辅警强行与失足女上床该当何罪

大参考

　　近日有网友举报称，广东英德公安局城南派出所3名辅警敲诈勒索一失足妇女，并强行与之发生性关系。对此，英德市公安局相关负责人向记者表示“此事基本属实”，目前涉事3名辅警已被刑事拘留。（《南方农村报》9月2日）

　　辅警与失足女微信对话——辅警：每天100元。失足女：可以保证我的安全吗？故事情节类似黑帮片，但比黑帮还黑。黑帮一般盗亦有道，收了保护费就不强人所难了，但这名辅警意犹未足——“我去找你，免费就可以了。”尤其可恨的是，之前抓到失足女，不仅一次性勒索了1500元，还三名辅警齐上，强行与该女子发生了性关系。

　　这是有中国特色的黑帮片，特色在于当事者的身份。辅警是干警察活儿但没有警察编制的职业，为中国所特有。失足女做皮肉生意是古已有之的职业，但凡有地球人生活的地方就有她们的身影，只是在我们这儿被宣布为非法，不承认有妓女，只承认有失足妇女。

　　当事人身份问题不是本文讨论的主题。3名辅警被刑拘，说明他们涉嫌刑事犯罪。本人感兴趣的是，他们所犯何罪？

　　敲诈勒索罪大约是免不了。另一个是滥用职权罪——根据最高法院相关司法解释，对于“虽未列入国家机关人员编制，但在国家机关中从事公务的人员，如合同制、聘用制人员等”，若涉嫌滥用职权，同样可以成为犯罪主体。

　　新闻中说，3名辅警强行与失足女发生性关系，这算什么罪？我认为应认定为强奸罪，而且属于情节严重的强奸罪，因为有轮奸行为。这里有必要明确的是，不能因为被强奸的是妓女，就不算强奸。

　　根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解释》，“在认定是否违背妇女意志时，不能以被害妇女作风好坏来划分。强行与作风不好的妇女发生性行为的，也应定强奸罪。”我对“作风不好”的说法很反感，但法律显然明确了一个关键问题——强行与“良家妇女”发生性关系是强奸，强行与妓女发生性关系也是强奸。

　　在辅警勒索失足女并要求免费发生性关系一案中，失足女之所以与辅警发生性关系，显然是迫于辅警淫威，认为其能对自己的人身自由及执业安全有重大影响，才违背内心真实意愿不得已而为之。即使是在与辅警性行为发生过程中，失足女并未有反抗表示，或者反抗表示不明显，也不能认定是自愿发生性行为。相反，由于辅警在“扫黄打非”中被赋予了一定的职权，对失足女有巨大威慑力，失足女因之不敢反抗、不能反抗，只能忍辱屈从，这恰恰是“违背妇女意志，使用胁迫手段，强行与妇女发生性交的行为”，即刑法236条规定的强奸罪。

　　因此，失足女以卖淫为业，并不影响强奸罪的定性。当然，以上只是法律分析，辅警强行与失足女发生关系是否属实，最终如何定性，有待司法机关审断，我们只能拭目以待。

　　此案从一个侧面印证了李银河有关卖淫合法化建议的明智。卖淫女由于其职业长期处于非法状态，很容易受到执法人员以及假冒执法人员的敲诈，从而滑向更加悲惨的境地。否认卖淫合法不会杜绝卖淫行为，只会衍生更多的非法行为。

　　卖淫行为再不道德，也是自食其力。卖身强胜出卖公共利益一百倍。辅警这种职业的合法性倒是存疑——不是警察却能拿着镣铐上街抓人，纳税人同意了吗？

kp5352

必须按强奸罪定罪！

米米小星星

深挖   这绝不是个案 应该是普遍现象