大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2770|回复: 8

王家国:传媒官僚化是中国社会的悲哀

[复制链接]
发表于 2014-8-30 23:56:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
  打老虎、反腐败越来越深入,捉到的老虎自然也是越来越高大凶猛,这些成就有目共睹,也大快人心,让国人纷纷拍手称赞,同时也进一步增强了中国社会的凝聚力。在这一过程中,我们通过传媒的报导,阅读到了更多更细节性的百态人生,读到了我们以前根本不会知道的黑白冷暖,当然,也是我们今天都仍无法想像的“海底世界”、“人间天堂”。可是,突然有一天,在那么一个奇妙的刹那,我们的脑海里可能就会本能地闪现出一个自我追问的问题:事态如此严重,丑恶如此不公,为什么以前我们丝毫不知其中一二,甚至还将此类人等奉为神明圣贤?换言之,今天把老虎们丑态描摹的如此栩栩如生的媒体们,在老虎被捉之前,你们在干什么?

  从老虎的成长经历里,我们也会读到许多感人的事迹,有些甚至还有些励志。许多的贪官大老虎,当初其实是贫民之子或是一只很小的猫,在官场或利益圈里打拼若干年之后,就变色、变节、变味了。这是什么原因?

  有人归结为官场与体制,说体制的不民主导致正不压邪,近墨者黑;有人归结为法律,说法律不到位,导致对权力约束不够,最终没有约束的权力就必然地导致腐败。当然, 也有人说是社会太复杂,商人害了红领官员,或说教育停滞,为官者几不读书而思想空空,不慎滑入罪渊。如此等等,各有其理。而我们似乎忽略掉一个更为根本的因素,即言论自由。

  言论自由的社会才可能变得透明,透明的社会才会有看得见的公平与正义。相反,没有言论自由的一切体制、制度与机制,都将成为摆设,最终都会失灵。任何社会,任何国家,任何时代,如果不能放开公民的言论自由权,不能在宪法的层面上切实地保护好言论自由权,那么,做什么努力都是徒劳!比如,再专制的体制,如果社会言论是自由的,那么那个专制的帝王也不会胡作非为到多么离谱的程度,一如今天的普京大帝。同样,再强大、健全的法律,如果没有言论的自由,那么也会被掌权者玩弄于股掌之间,如孩子手中的橡皮泥,任意扭曲,再控制官媒发布一些扭曲后的所谓的“事实”,让只有一个信息渠道(官媒)的老百姓信假为真。再者,无论社会如何复杂,只要有人的地方就有黑白善恶、好人坏人,我们不可能有什么灵丹妙药一次性地把一个社会彻底地净化到永远不再有复杂、冷暖、丑恶,我们唯一的办法是让“真相”大白于天下,因为公道自在人心。这就是说,要言论自由!

  事前不敢吱,事后争着说,事发前装傻卖乖,事发后落井下石,这是中国传媒业在本轮反腐败问题上所表现出来的最大笑话!可以这样说,传媒的官僚化、专制化,是中国社会的最大悲哀,也是中国社会法治建设的最大障碍,甚至把传媒业自身搞成了一个极大的腐败利益集团。历史表明,任何想实现法治或宪政的国家,不可能不放开言论自由,更不可能把传媒太监化、官僚化、单一化。言论自由,最大的机构主体或公众平台就是传媒,比如报刊、杂志、网络、电视、通讯工具等。当前,我们的这些传媒,有几家敢说是独立思想的传媒人?这种太监嘴脸的传媒态度与新闻精神,肯定也不是真正为江山千秋伟业做实事的国家领导者所喜欢的。总体看来,唯一敢在这方面做点事的,就是那些借古讽今的古装电视剧或电影,比如《让子弹飞》、《铁齿铜牙纪晓岚》之类,只能零星地体现在可怜的艺术界,且是被改装后的“折射图”。

  当然,个体而言,媒体人也有铮铮铁骨、敢于直言、凭一身正气和良知做事的人,但他(她)们凤毛麟角,且往往面临着极大的压力与风险,甚至有的已经被风险了。要想法律从纸面走向现实生活,要想社会的假丑恶、贪腐毒无处藏身,要想权力关进制度的牢笼,要想社会合力江山稳固,那么,就必须真正实现宪法上那个仍悬在纸面上的一项权利:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

  这是一个很大的话题,一时也无法全盘表达清楚,仅此搁笔,抛砖引玉,诸君自思!

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 07:41:40 | 显示全部楼层
中国的传媒官僚化?搞笑,西方资本控制了大部分的传媒你看不见?成天宣传西方的好国内的坏你看不见?如果一国政府控制的传媒整天这么宣传,这个政府不是有病嘛,这只能说明政府对媒体的控制力不如西方资本强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 08:19:41 来自手机 | 显示全部楼层
sb一个,智商如此之低,还写你妈个毛线
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 11:05:40 来自手机 | 显示全部楼层
所谓传媒的言论自由,事实是那些狗杂种为了几个钱,早就连祖宗都出卖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 12:12:55 | 显示全部楼层
呵呵~·看来越来越多的声音还是反对自由化的,这也说明楼主只是出于个人的考虑,而没有从人民大众的角度去思量。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 12:14:17 | 显示全部楼层
反对官僚主义是一回事,崇尚自由化那就是另一回事了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 16:09:53 来自手机 | 显示全部楼层
当看到言论自由的时候就完全知道此文的真实用意了。借着支持反腐的名义行极右自由化的恶行,背后就是垄断和买办资本。告诉你,那更操蛋!在中国腐败是违法违规的,躲在阴暗处,在资本当权的国家,腐败是合法合规的,在明处,已被法律保护,都无法反腐了。你说还要你
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 18:30:03 | 显示全部楼层
任何想实现法治或宪政的国家,不可能不放开言论自由,更不可能把传媒太监化、官僚化、单一化。
还宪政,找死的节奏吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 11:25:52 | 显示全部楼层
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-20 05:45 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表