竖琴螺：2014年8月25日点评参考消息

大参考

　　《德拉吉暗示欧洲央行或推“量宽”》，美国《华尔街日报》网站8月23日报道。美国的量化宽松政策就要结束了，而这也意味着美国所面临的货币紧迫问题将达到一个更为严重的阶段，对美国而言，它将不得不用加息的办法来为美国金融垄断资本吸纳资金，而与此同时，对非美世界而言，货币紧迫问题将会表现得更为严重，因而，非美世界的金融垄断资本也不得不设法吸纳资金。

　　对欧洲央行而言，尽管它之前尽可能地与美联储保持同步，但是，到了危机的最后关头，美欧之间的本质性差别将会更加明显地表现出来。美国能够通过向外输出军事危机来转嫁国内的经济金融危机，但欧元区就没有这个条件了，更不要说，欧元区已经因为它愚蠢地挑起乌克兰危机而让自己提前受到来自俄国的军事压迫了。此时，欧元区连乌克兰问题都处理不好，又有什么能力去向别的地方输出军事危机呢？除非它真想和俄国开战，然而，即便开战，它也肯定打不过俄国。

　　欧洲航天局23日说，刚刚发射的两颗伽利略卫星进入了错误的轨道。这一败绩进一步削弱了欧元区的军事威慑能力，进而使得其他国家向其转嫁军事危机的可能性进一步加大了。十几年来，汉奸国贼及其走狗总是把欧洲的和平当成一个样板来宣传，然而，到了眼下这个阶段，特别是到了将来战争大规模爆发的阶段，欧洲的这种愚蠢就会让大多数人看得清清楚楚。

　　在现实的压力下，欧洲央行所谓的量化宽松政策不过是为了缓解其日益严重的货币紧迫问题，然而，随着美国量化宽松政策的失败，欧洲央行的量化宽松政策也不可能成功，而且，欧洲央行因为权力极小，所以，它的量化宽松政策将很快激化欧元区内部的阶级矛盾。

　　主流媒体很关心美国何时会加息，好像加息这件事情是由美国主观决定似的，主流媒体及广大相信它的受众似乎忘记了美国此前为什么要降息。当然，从表面上看起来，美国的逻辑是能够自圆其说的，之前，美国以经济形势不好为由降息，现在又准备以经济形势转好为由升息。但是，这个非此即彼的运动方式本身就暴露了这种逻辑的荒谬性。当然，如果无法从哲学上识破这个逻辑的荒谬性的话，也可以从实践与理论的矛盾中看出这个逻辑的荒谬性。之前，我们已经分析过美国经济数据向好与失业率上升同时发生的这个问题，也分析过美国政府通过修改失业率统计办法来掩盖失业状况的问题。

　　降息是因为经济危机爆发后，银行的钱贷不出去了，所以只能用降息的办法来减轻金融资本的负担，欧洲甚至用负利率的办法来加重金融资本对产业资本及游离资本的剥削。但是，降息并不改变资本运动规律，它只是改变了资本集团内部不同派系之间的利润分配比例，因而，随着资本主义危机的深化发展，经济危机扩展到了金融危机，至此，银行反过来面临无钱周转的问题，因而就不得不采用加息的办法来吸纳资金。

　　但是，此时，资本再生产循环的门槛已经高到游离资本无法转变为产业资本的地步，从而表现为各个行业因垄断而无法吸纳“社会资本”的这个现象，因此，对修正主义者或资产阶级走狗而言，它们认为可以用私有化的方法来解决“有钱无处投”的问题，但，实际上，正是因为资本主义私有制本身导致了社会贫富两极分化，从而使得被资产阶级无偿占有的商品无法被出售给日益增多的穷人，进而才导致资产阶级手里的资本无法完成资本再生产循环运动。

　　于是，就出现了一对矛盾现象，一部分资本家手里的现金越来越多，却无法将其转变为资本，另一部分资本家手里却被日益增多却无法出售的商品给困住了。试想，如果是公有制，那么就不可能出现众多商品或资金全集中在一个人手里的情况，因而也就不可能出现眼下的这种经济金融危机了。

　　另一方面，对垄断资本而言，资本再生产循环门槛的提高也同样迫使它们尽可能地提升自己的垄断程度，以便自己能够通过消灭其他资本家的这个方法在危机中生存下来。于是，又出现了一对矛盾现象，一方面，资本主义国家纷纷推进私有化运动，另一方面，垄断资本却在不断强化其垄断地位。最后，私有资本垄断程度的提高使得私有资本的割据现象达到极致，而这也是资本主义经济金融危机向政治军事危机转变的前提条件。当和平手段无法满足私有垄断资本的生存需要时，非和平的手段就会成为私有垄断资本克服危机的主要手段。

青蛙王子

资本主义危机的根源在于其不可调和的矛盾！