大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1999|回复: 3

竖琴螺:2014年8月21日点评参考消息

[复制链接]
发表于 2014-8-21 22:11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《哈马斯军事领导人躲过空袭》,法新社加沙8月20日电,路透社加沙/耶路撒冷8月20日电,沙特阿拉伯《中东报》8月20日报道,路透社巴黎8月20日电,德新社华盛顿8月19日电。

  死在以色列枪口下的哈马斯领导人已经数不胜数了,但是,以色列的这种镇压并没有能达到它“以戈止武”的目的,相反,世界上越来越多的人开始支持巴勒斯坦人民的解放事业。之所以会如此,就是因为以色列一直在剥夺巴勒斯坦人民的性命、劫掠巴勒斯坦人民的财物、侵占巴勒斯坦人民的土地,因而以色列所从事的这场战争是一场侵略战争,而侵略战争是非正义的战争。相反,巴勒斯坦人民对以色列侵略者的反抗只是为了维护自己的合法权益,因而巴勒斯坦人民所从事的战争是正义的,而正义的战争必然获得大多数人的支持。

  得道多助,失道寡助,这是千古颠扑不破的道理。既然阿富汗的反侵略武装已经打败了以美国为首的西方殖民主义势力,那么巴勒斯坦的反侵略武装也一定能打败以色列。既然美国在阿富汗战争中的“斩首行动”以失败而告终,那么以色列在巴以战争中的“斩首行动”也不可能获得成功。正因为巴勒斯坦人民所从事的是正义的战争,因此,就会有千千万万个不畏强暴的英雄诞生,进而必然会从中诞生出具有雄才大略的英明领袖。换言之,正是由于以色列对巴勒斯坦的这个入侵才创造出了让巴勒斯坦得以持续不断地诞生英雄人物的机制性条件。

  历史唯心主义者总是幻想用“斩首”的办法来解决矛盾,并且总是用历史唯心主义的方法论来解读历史,以便找到足够的“事实”来安慰和证明自己。正是有了这种对事实的误解,所以才让很多经验主义者及实用主义者误认为自己是唯物主义者,误认为自己是“实事求是”的。

  人们对事物的认识总是要经历一个“由表及里、由此及彼、由浅入深”的辩证运动过程,总是要从对事物的误解开始,经过曲折反复,最后达到正确认识事物的那个阶段。而人们对事物的正确认识往往又伴随着事物本身质变的开始,换言之,正因为事物的本质在危机阶段才会与事物的表象同一,所以,在很多时候,人们认识事物本质之际就是事物开始发生质变之时。

  误解是怎么产生的呢?这就涉及到怎么确认自己的认识是正确的这个问题。

  对本本主义者而言,他们根据所得的认识是否符合书本理论来判断该认识是否正确,因而,他们产生误解的原因就在于他们所尊奉的那个理论本身要么是不能自圆其说的,要么那个理论是禁不起实践检验的。

  以数学为代表的自然科学之所以越学越难,就是因为相关的理论体系越来越复杂,而之所以会越来越复杂,就是因为旧的理论体系越来越难以自圆其说,所以只好不断地打补丁,而且派系林立,从而表现出“真理不是唯一的”,这反过来意味着既有的这些理论派系几乎都是错误的,但这些在理论上几乎都是错误的体系为什么能够成为一家之言呢?那是因为它们分别都有一定的实践经验来支撑它们。

  因此,当下学习自然科学的人都会有一个从本本主义者向经验主义者过渡的问题。反过来说,选拔自然科学人才的过程本身是一个逆向淘汰人才的过程,它先用本本主义把那些不能适应的人才淘汰了,然后在剩下的那些人那里再选拔那些能够适应经验主义的人才。当然,选拔出来的肯定是人才,但是,这个选拔过程本身已经把大量真正有潜力发展科学的人才给淘汰掉了。

  中国为什么出不了大师?因为土教条、尤其是洋教条始终占据着绝对统治的地位。当今中国,虽然口口声声都是创新,但实际上都不过是在按照洋教条在做。在一个资本主义生产关系占据统治地位的世界里,导致乃至加重社会贫富两极分化的私有化和殖民地化改革的理论——无论披上什么马甲——都没有丝毫创新可言,只有公有化和独立化的革命理论才有创新的性质,只有走共同富裕的社会主义道路才有创新的性质。

  经验主义者的问题在于总是意识不到自己所得的那些经验的历史局限性,从本质上来说,经验主义者不懂得量变与质变的辩证关系。因此,他们总是以自己所得的那些狭隘的实践经验为由断定他们自己所信奉的那套理论是普遍真理。然而,庄子早就指出,燕雀安知鸿鹄之志,夏虫不可以语冰。实验主义必然会因其认识和实践的历史局限性而导致不可预测的灾难,近来中国重新开始重视顶层设计的这个历史现象正是对由实验主义所导致的失控性恶果进行总结的产物。连北洋军阀都知道中国不能搞实验主义,偏偏实验主义成了中国当下主流的信条。无论是实用主义、实验主义还是经验主义,其本质都是唯心主义。

  经验主义者在自己谬论的指导下总结历史上的经验和教训,其所得的结果当然是符合他所信奉的那套谬论的。因而,当资产阶级统治者阅读那些资产阶级的学者所编写的历史总结时,就会发现“斩首”在历史上被屡屡证明是有效的,更重要的是,“斩首”符合效益最大化原则,说白了就是能够“少花钱,多办事”。

  然而,这种由狭隘的认识与实践总结出来的“真理”在广泛的社会实践中很快就被证明是谬论。“巧实力战略”开始破产,而这也是国际金融危机得以全面爆发的物质前提之一。美国统治集团对“斩首”的迷信已经破除了,但是,广大被美国统治集团束缚住大脑的被统治者们还没有破除这一迷信,因而还在犯着或准备去犯和美国统治集团一样的错误。

  最后,还要指出的是,正如资本家是资本的人格化,人民领袖也是人民群众的人格化,因此,实际上是由人民群众发挥出来的力量看似好像是由人民领袖一个人发挥出来的。反过来说,那种不是从人民群众中诞生出来的所谓领袖,即便占据着人民领袖的位置,也不可能发挥出人民群众才能发挥出来的强大力量。随着危机的深化发展,人民领袖自然会从人民群众中间诞生出来。

  《中资银行争发优先股缓解融资难》,美国《华尔街日报》网站8月20日报道,《日报经济新闻》8月20日报道。资本主义的确是一个能够让人无耻起来的制度,否则也不可能写出如此莫名其妙的标题来。此前,中国政府及主流媒体一直说四大国有银行不肯向中小企业贷款造成了所谓的融资难问题,现在,却又说四大国有银行为了达到严格的新监管要求、抵御经济放缓和不良贷款带来的风险而用发行优先股的方式来筹集资金。那么,四大国有银行到底是有没有钱呢?如果按照前一种逻辑,四大国有银行是有钱不肯放贷,但是,如果按照后一种逻辑,四大国有银行是没钱放贷。这两个逻辑都是中国政府及主流媒体给出的,但这两个逻辑是自相矛盾的。

  这个自相矛盾的逻辑为什么会从同一个地方出来呢?因为,前一个逻辑是为了给政府批准成立私营银行找借口,后一个逻辑是为了给四大国有银行的私有化改革找借口。

  《中国反垄断开出“史上最大罚单”》,共同社上海8月20日电,《日本经济新闻》网站8月20日报道,美国《华尔街日报》网站8月20日报道。那些甘当资产阶级走狗的脑残爱国愤青们在看到这则消息后一定会很高兴。但是,我们需要指出的是,中国政府对外企的这些罚款并没有改变外企在中国市场上的垄断地位。相反,中国政府在反国企垄断时却都是以削弱乃至剥夺国企在中国市场上的垄断地位为原则的。因此,中国政府对外企的反垄断行动完全就是披着爱国主义外衣的愚民政治,其本质是在维护外企在中国市场上的垄断地位。

  《老外上海地铁晕倒竟然引恐慌》,美国《华尔街日报》网站8月20日报道。表面上是没人见义勇为,实际上是没人敢见义勇为。中国政府教育部在新的中小学生守则里已经删除了见义勇为,所以,见义勇为已经不是中国公民应该从小养成的良好品德了。当然,最大的功劳还是应该归功于中国的法律界和中国的主流媒体,正是在它们的持久努力下,以南京彭宇案为代表,中国人民在重重压迫下终于养成了不做好人好事的优秀品德。

  《中国军人警察也跳<小苹果>》,美国《华尔街日报》网站8月19日报道。美国统治者肯定高兴呀,因为,这是中国要内乱和打败仗的征兆,这么一支思想境界和艺术品位都那么低下的军队焉能打胜仗?!  

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-22 08:53:06 | 显示全部楼层
"中国政府对外企的反垄断行动完全就是披着爱国主义外衣的愚民政治,其本质是在维护外企在中国市场上的垄断地位。"

竖琴螺的话我怎么看不明白啊!
我印象中,竖琴螺对政府的任何行动都是持否定态度,没说错吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-22 13:57:59 | 显示全部楼层
竖琴螺的意思是外企被罚完了之后,原垄断的依然垄断,就算单个企业不垄断了,外资整体上依然保持垄断地位。而对国企垄断政府的手段是拆和卖。在中国的三大资本国资(原来的全民所有被政府变换性质)、民资、外资,政府总体上是扶民资和外资,压国资的。而民资和外资,不都一回事么,只要老板换张证就行了。
至于竖琴螺的立场问题,他是跟老毛站在一起的(这是一个很高的评价了喔)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-22 13:58:18 | 显示全部楼层
草根信念 发表于 2014-8-22 08:53
"中国政府对外企的反垄断行动完全就是披着爱国主义外衣的愚民政治,其本质是在维护外企在中国市场上的垄断 ...


竖琴螺的意思是外企被罚完了之后,原垄断的依然垄断,就算单个企业不垄断了,外资整体上依然保持垄断地位。而对国企垄断政府的手段是拆和卖。在中国的三大资本国资(原来的全民所有被政府变换性质)、民资、外资,政府总体上是扶民资和外资,压国资的。而民资和外资,不都一回事么,只要老板换张证就行了。
至于竖琴螺的立场问题,他是跟老毛站在一起的(这是一个很高的评价了喔)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-20 11:42 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表