竖琴螺：2014年8月17日点评参考消息

大参考

　　《中国不动产登记制度引期待》，美国《华尔街日报》网站8月15日报道，法新社北京8月15日电。主流媒体及权威专家们正在极力误导公众对《不动产登记暂行条例（征求意见稿）》的理解。只要看一下该条例就能明白，登记的依据是对不动产的所有权，而不是使用权或产权，因而，对广大住户来说，既然他们对房子没有所有权，那么也就不必登记，既然不会登记住房的相关信息，那么也就不可能因此开征什么房产税。

　　要知道，正在试点的房产税是以产权为基础的，而不是以所有权为基础的。如果房产税是对房产的所有者开征的话，那么房产税就与大多数人无关了，最后只会导致政府向自己征税的滑稽场面。

　　该条例真正的要害是对土地所有权的登记。我们讲过，接下来的城镇化改革就是一场掠夺农民土地的运动，运动的结果是把土地的集体所有制变成土地的个人所有制，因而，登记土地所有权的真正目的实际上是为了把土地私有制合法化，实际上是为了让地主阶级以资本家的面貌重新登上历史的舞台。

　　无论是反腐还是征税，都只是诱骗人民群众支持《不动产登记暂行条例》的手段，当该条例实行后，人民群众才会发现，自己所受的压迫不仅没有减少，相反还极大地增加了。当然，如果现在和农民们讲不要支持这个《条例》，恐怕是没用的，因为，从农民自身狭隘的立场上来看，该《条例》是有利于他们的，只有等到资产阶级用金融危机和产业危机逼迫农民变卖土地所有权的时候，农民们才会认识到该《条例》的吃人本质。

　　此事在新中国建国伊始就发生过，因此，毛主席等老一辈革命家才决定收回已经分给农民的土地，从而从所有制上杜绝了土地买卖的问题，进而保障了农民的根本权益。如今，土地私有制即将复辟，因此，在可预见的将来，中国不发生失地农民起义的事情都不可能了。

　　《媒体评述中梵互释善意》，拉美社北京8月15日电，香港《南华早报》8月15日报道，韩国《中央日报》8月16日报道，法新社首尔8月15日电。从实际情况来看，由于中国和梵蒂冈并未建交，所以中国并没有直接收到来自教皇的祝福。既然中国政府在梵蒂冈的概念里还是一个非法政府，那么中国政府自然也没有必要在意梵蒂冈对中国的态度。为了掩盖这一尴尬，梵蒂冈做了很多解释。但是，只要梵蒂冈依然还认为中华民国是中国唯一合法的政府，那么就不存在梵蒂冈向中国政府释放善意这件事，除非梵蒂冈首先和台湾当局断交，否则中国政府就没有可能向这个敌对国释放什么善意。中国外交部发言人的话四平八稳，完全是场面上的话，谈不上什么善意。有关媒体所谓的互释善意的解读完全是自作多情。