衍射+东方讨论核心摘要，9月3日【第2026-1581期】

lameihua

　　明知“阵风”明显不是“歼-16”的对手，埃及为何仍再次向法国追加采购？

　　【讨论摘要】

　　●国际社会有意借埃及这个点为欧洲提供一种新的战略选择，增加其与俄罗斯和美国之间博弈的筹码

　　本轮中埃互动引发持续关注，本次讨论我们将继续追踪这一热门话题。

　　此前，我们共同简单回顾了中埃建交历史，基本了解了发生在1956年中埃建交的国际局势的大背景。

　　再次强调，当前埃及的战略处境非常微妙。尽管欧美共同影响埃及事务，俄罗斯对埃及仍保持重要影响力。但国际社会也在积极争取与欧盟搭建沟通与合作的“浮桥”（注，这里的“浮桥”是引用辽沈战役中卫li煌为廖yao湘撤回沈阳而在辽河上架起的浮桥比喻进入关键决策期的欧盟会否选择国际社会为其准备的战略退路）——这一战略构想意味着为欧洲提供一个新的战略选择，增加其与俄罗斯和美国之间博弈的筹码，但欧洲是否会走上这座“浮桥”，我们尚无法最后确定。

　　值得一提的是，这是东方时事解读提出“麻将桌”理论（注，形容中、美、俄、欧四家围绕当前国际局势形成类似打麻将打对家的复杂多变关系。现阶段逐渐形成大体上美俄打对家与中欧打对家的局面）的一个具体表现形式，也是此次中埃互动的重要背景之一。

　　当然，欧洲并非铁板一块，内部存在各种声音，即便欧盟面对美国和俄罗斯围绕乌克兰问题和中东问题已经坐在了“小孩桌”上，但仍迷之傲慢。因此我们对欧洲是否愿意接受国际社会给予的战略策应态度始终是“有希望，不指望，外加高度警惕”。

　　●此次埃及又为何没有选择采购性能更优越的中国战机？越南欲采购法国“阵风”战机与埃及追加“阵风”战机订单之间又有哪些内在联系？

　　为了更好地展开下面的讨论，我们再来看一则媒体报道。

　　近日，据一家印度报道，越南正在考虑采购法国“阵风”战斗机，以推动本国老旧战斗机机队的现代化。与此同时，越南也在寻求减少长期以来对俄制战斗机的依赖。若交易达成，这将是越南空军首次将西方制造的先进战斗机纳入主力作战序列，标志着其长期依赖俄制装备的国防战略可能出现重大转变。

　　越南作为nan海问题上唯一能够对中国“找麻烦”的国家，我们对其政策动向始终给予高度关注。

　　在我们看来，越南正在努力摆脱对俄制装备的依赖，这一动向本身即反映出其在大国之间寻求战略平衡的意图。而法国的“阵风”战机在近期多次讨论中都有提及，在中埃“文明之鹰-2026”联合军演中亦出现该型战机。

　　无独有偶，9月2日，有阿拉伯媒体援引法国媒体消息称，埃及已正式向法国企业提出增购第三批次共计24架“阵风”战斗机的报价请求。若此项交易达成，埃及空军现役“阵风”战机总数将达78架，在印度追加订购114架“阵风”合同落实之前，埃及将成为法国“阵风”战机的最大海外用户。

　　鉴于此前中埃联合军事演习中，中国“歼-16”重型战斗机对埃及“阵风”战机展现出优异的作战性能。也许很多网友会提出疑问，既然此前有消息称埃及有意购买中国的“歼-10CE”战机，那么此次埃及又为何没有选择采购性能更优越的中国战机？越南欲采购法国“阵风”战机与埃及追加“阵风”战机订单之间又有哪些内在联系？这又和近期举世瞩目的中埃互动之间有什么关系？

　　●乌兹别克斯坦转向中国装备的背后是俄罗斯在中亚地区一系列不良政策引发的连锁反应

　　在本次讨论开始的时候，我们再次提及“麻将桌”理论，强调“麻将桌”理论的具象化过程是此次中埃互动的重要背景之一。

　　所谓“麻将桌”理论指的是中、美、俄、欧四家围绕当前国际局势形成类似打麻将打对家的复杂多变的关系。现阶段，既然国际社会有意借埃及这个点战略策应欧洲（注，为其“搭浮桥，留退路”），也就是中欧打对家，那么另外一对儿打对家的就是美俄，主要表现在双方围绕乌克兰问题和中东问题欲达成利益交换，甚至美国不惜公开损害其最大传统盟友欧洲的核心利益。而提到美俄打对家，就不得不再提一提近段时间俄罗斯的某些“不良表现”，比如，围绕中亚问题。

　　俄乌战争持续至今，俄罗斯与西方消耗均巨大，双方武器库存消耗严重，产能严重不足。在此情况下，中亚国家乌兹别克斯坦的军购选择具有标志性意义。

　　资料显示，该国原拟订购俄罗斯“苏-30”或“苏-35”系列战机，但俄方因产能问题无法按期交货。俄罗斯空军目前装备的苏-30SM与苏-35S两种主力重型战机合计仅约300架，自身列装需求尚且紧张，更遑论对外交付。此外，对于乌兹别克斯坦而言，重型战机即便购置得起，后续养护成本亦难以承受；欧洲战机价格过高，美国战机则附带大量政治条件，最终选择中国“歼-10CE”战机成为现实选项。

　　在我们看来，乌兹别克斯坦转向中国装备的背后，是俄罗斯在中亚地区一系列不良政策引发的连锁反应。首先就是围绕“中吉乌铁路”问题俄罗斯的反复，甚至公然粗暴干涉吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦内政，激起地区国家强烈不满。

　　在东方时事解读的观察中，“中吉乌铁路”对吉尔吉斯斯坦与乌兹别克斯坦的经济发展具有重要意义，用“盼‘中吉乌铁路’全线开通如盼甘霖”形容毫不为过。参照中老铁路产生的示范效应，地区国家热切期盼通过这一交通基础设施联通实现本国经济快速发展。“中吉乌铁路”受俄罗斯的阻碍长达20年，直到2022年俄乌战争爆发后，俄罗斯总统普京表示不再阻碍铁路的修建。

　　●即便绕开俄罗斯，中国依然能够与地区国家推进合作。这种姿态本身即构成对俄罗斯的严肃警示

　　与此同时，俄罗斯在能源合作问题上亦有不良动作，试图借俄美围绕乌克兰问题和中东问题做利益交换推动“西伯利亚力量2号线”天然气管道项目按照俄方提出的方案推进。

　　为此，俄罗斯甚至不惜再次于shang合组织层面，继拉入印度这枚“搅屎棍”后试图拉阿fu汗（阿塔政权）加入。大家知道，目前的阿fu汗（阿塔政权）境内仍留有“dong突”kong怖组织wu装问题尚未解决，在这种情况下，中国当然不会接受这样一个阿fu汗加入shang合。结果导致，此次shang合峰会未能达成更多实质性成果，组织内部团结更是面临空前考验。俄罗斯、印度是造成上述情况的直接干扰因素。此外，内部矛盾空前尖锐激化的伊朗也在一定程度上影响了组织决策效率。

　　在此背景下，中国与吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦及哈萨克斯坦等中亚国家的关系得到显著强化。中国通过发展与中亚国家的双边关系，向俄罗斯传递了明确不满信号：即便绕开俄罗斯，中国依然能够与地区国家推进合作。这种姿态本身即构成对俄罗斯的严肃警示，同时也表明中方在处理对俄关系时采取了更为审慎和坚定的立场。

　　值得一提的是，乌兹别克斯坦引进中国“歼-10CE”战机后，相关装备部署于该国南部的卡尔西卡纳巴德空军基地，代号“K2”。

　　该基地位于卡什卡达里亚州，是苏联时期面向阿fu汗及南亚次大陆方向建设的重要前进基地，1979年苏联入侵阿fu汗期间曾是前线航空兵的核心据点。苏联解体后，该基地成为乌兹别克斯坦军事资产。2001年阿fu汗战争期间，美军曾借用该基地，此后该基地因严重环境污染问题被称为“有毒基地”。

　　据美方资料，驻防该基地的美军归国后，约三分之一人员患上癌症，美国陆军2015年一项研究显示，部署于“K2”的退伍军人患淋巴癌及造血组织恶性肿瘤的概率较驻韩美军高出近六倍。美国国fang部解密文件显示，2001年11月的评估即发现该基地存在放射性铀物质，表明苏联时期曾在此部署战术核武器及化学武器，撤离时未能妥善处理，造成严重遗留污染。

　　●中方有能力帮助乌兹别克斯坦整顿K2“毒基地”，或是其愿意公开采购“歼-10CE”的原因之一

　　尽管如此，该基地因跑道长达3600米，可起降重型轰炸机与运输机，距中国边境直线距离不足700公里，距阿fu汗仅150公里等因素导致其战略位置十分重要，也因此备受乌兹别克斯坦看重。

　　值得一提的是，中国向乌兹别克斯坦出售“歼-10CE”战机，并非单纯的装备交易，而是涉及一整套后勤保障体系的建设。乌兹别克斯坦原军事体系基于苏式或俄式标准，机场维护、地面保障等环节均需重建。在我们看来，中国军售必然伴随人员培训、技术指导和后勤体系的全面建立，相关技术人员需赴当地提供支持。

　　鉴于“K2”基地存在严重的核化污染问题，中方人员不可能在未经整治的危险环境中开展工作。因此，在我们看来，在战机正式交付前，中方将协助乌方对基地跑道、环境等进行全面整治。此类合作一旦建立，便具有长期性和稳定性，难以轻易逆转，这也正是军事合作协议的敏感性与重要性所在。乌兹别克斯坦此举标志着俄罗斯在中亚地区传统影响力的全面松动。

　　●越南选择法国“阵风”战机成为其对外政策左右逢源的必然结果

　　就本次shang合峰会做一个补充。

　　某种意义上说，越南对shang合组织的态度充满矛盾。派遣越南guo家副zhu席武氏映春出席上合峰会。相比之下，2025年天津shang合峰会，越南派出的是zheng府zong理范明政，不仅全程参会，还完成了多场重量级双边会晤。对此，大家是否能够感受出一种不一样味道？

　　越南深知shang合组织影响力日益扩大，希望借此拓展合作空间，但又顾虑美国方面的反对。目前越南对美国经贸依赖程度较高，每年对美贸易顺差达一千多亿美元，但其中相当部分源于中国原材料转口及产业链合作，越南对中国市场同样存在深度依赖。

　　越南既希望加入shang合，又迟迟未递交正式申请，很大部分原因在于维持战略模糊，避免在中美之间明确“选边站”。这种心态直接体现在军购领域：越南不愿采购中国装备，以免加剧安全疑虑；而采购美国装备则担心中方不满且附加条件过多；俄罗斯装备交货能力不足且技术相对落后，最终选择法国“阵风”成为其左右逢源的必然结果。

　　●这种博弈态势本身即构成战略收益——通过拉高美西方的资源消耗，迫使其为维持地区影响力付出更高成本

　　埃及追加采购“阵风”战机的决策，同样应置于大国战略博弈的框架下理解。

　　此前中埃联合军演中，中国“歼-16”战机与埃及“阵风”战机进行模拟对抗，据传取得了10比0的压倒性优势，尽管相关数据未经官方证实，但已通过欧洲媒体广泛传播。对埃及而言，这一结果为其提供了充分的战略筹码。埃及作为中东地区军事强国，空军装备规模逾千架，面临更新换代压力，是极具吸引力的军火市场。当“阵风”战机表现不佳，而中国明确可提供“歼-10CE”乃至更先进型号时，西方与俄罗斯均感受到压力。

　　为阻止埃及采购中国战机，美国表示愿增加对埃军事援助。美埃关系缓和后，美国每年向埃及提供约20亿美元军事援助，如今为对冲中国影响力，美方愿意进一步提高援助额度。法国则提供免息贷款，允许埃及二十年后偿还，实质上使埃及以极低成本获得装备。对中国而言，这种博弈态势本身即构成战略收益——通过拉高美西方的资源消耗，迫使其为维持地区影响力付出更高成本。

　　埃及亦可借此继续向美法施压，要求法国提供“流星”导弹等先进配套武器，若此类交易达成，将进一步触动以色列及美国在中东地区的敏感神经。由此可见，中埃军事演习的效应已超越军事层面，在外交与战略层面产生了深远影响。

　　再谈中国务必做好充分准备，必要时刻“单挑全世界”！

　　【讨论摘要】

　　●从法国方面就这批追加“阵风”战机没有任何异议的情况来看，无论是否中国是看在埃及的面子上给予方便，想必法方都已心领神会

　　本节内容就上一节讨论的最后一个话题继续展开和补充内容。

　　在埃及军事采购议题上，法国“阵风”战机合同的签署引发了多方战略互动。对美国而言，其向埃及出售“F-16”战机已不具备吸引力——埃及现有“F-16”机群逾百架，且美方限制其搭载“AIM-120D”等先进导弹，难以满足埃方作战需求。至于F-35战机，美国受制于以色列方面的战略顾虑，既无法对外销售，亦面临产能不足的困境。

　　自从中国对部分军工相关稀土金属实施出口管制以来，欧洲军工产业链的敏感神经始终被此牵动。所以，法国能够向埃及交付“阵风”战机，有一个前提条件，那就是至少用于制造这批阵风战机的稀土等关键原材料及配套能够得到充分保证，要知道，法国自身并不具备完整的稀土生产能力。

　　俄罗斯虽拥有部分产能，但其相关设备本身依赖中方供应，且俄方亦无法独立生产全部所需系统。也就是说，法国能否按期向埃及交付战机，最终仍需视中方在稀土等关键原材料及系统供应方面的态度而定。而从埃及方面宣布追加“阵风”战机的情况来看，至少目前阶段，至少用于这批追加“阵风”战机所需要的稀土等关键原材料的供应大致不差。换言之，中方在配套供应方面给予埃及方面一定的便利。而从法国方面就这批追加“阵风”战机没有任何异议的情况来看，无论是否中国是看在埃及的面子上给予方便，想必法方都已心领神会。

　　这就是微妙之处，即：国际社会为欧洲方面提供的“浮桥”至少在军工贸易领域已经开始实际运作。而至少到目前为止，欧洲方面没有反对使用这座“浮桥”。当然，合同签署仅是第一步，最终能否履约，这批“阵风”战机是否如期、甚至超预期（注，比如，法国方面同意向埃及提供“流星”中远程空空导弹）装备埃及空军，大家仍需继续观察。

　　●埃及在当前中东格局中寻求恢复其传统影响力，借助中国等外部力量实现战略再平衡，符合其大国定位与多方周旋的传统外交风格

　　类似逻辑亦适用于越南从法国购买“阵风”战斗机一事。

　　越南采购法国战机同样需要中方在稀土等关键材料方面的配合，否则交付将面临实质性障碍。对法国及欧洲而言，维持对华关系的稳定，已成为其对外军贸合同能否顺利执行的重要前提。换言之，无论是对埃及还是对越南的军售，法国“阵风”战机能否最终落地，均绕不开中方的态度。

　　此外，在军工贸易之外，中埃合作涵盖更为广泛的战略领域。

　　此次双方签署的多项协议涉及全方位投资合作，具体包括航天、人工智能及新能源等前沿领域。在航天方面，中国长期协助埃及发展航天事业，帮助其发射卫星。埃及作为人口过亿的大国，具备发展航天产业的内在需求，而中方在该领域的技术实力与市场地位为双方合作提供了坚实基础。鉴于阿联酋等海湾国家受波斯湾局势影响，中埃航天合作的重要性进一步凸显。

　　在人工智能领域，中方通过产业园区等合作平台，将包括hua为相关技术在内的完整AI生态引入埃及。从战略层面看，中东地区AI布局呈现双线并进态势：一条依托波斯湾航线，一条依托红海航线，埃及恰处于后者的关键节点。中方将新能源、光伏等一流技术带入埃及，既符合埃方工业化需求，亦服务于“一带一路”倡议的整体布局。

　　埃及作为苏伊士运河的掌控国，其战略通道的畅通与否直接关系到中国的能源安全与贸易利益。历史上，埃及在1956年即展现出阿la伯世界领dao者的抱负，同年与中国建交，体现了其全球视野与战略考量。

　　今年正值中埃建交70周年，双方关系的深化具有历史延续性。埃及在当前中东格局中寻求恢复其传统影响力，借助中国等外部力量实现战略再平衡，符合其大国定位与多方周旋的传统外交风格。值得注意的是，美方为阻止中埃深化合作，向埃及提供资金支持及免息贷款，试图引导埃方采购美制装备。对埃及而言，此举客观上形成了多方竞相争取的战略态势，进一步凸显了其作为各方博弈支点的独特价值。从战略层面看，埃及采购方向的调整本身并非核心关切，关键在于此举有效抬升了战略对手的成本消耗，符合整体博弈利益。

　　●俄方认为这是千载难逢对中国讨价还价的好机会，甚至是最后的机会。试图以此迫使中方接受俄罗斯方案的“西伯利亚力量2号线”天然气管道项目

　　从更宏观的地缘政治视角观察，中东地区已形成多方博弈的复杂格局。美国与俄罗斯在部分议题上呈现配合态势，而国际社会通过在埃及的战略布局，试图形成中欧打对家的“麻将桌”格局。鉴于美欧在乌克兰问题上的分歧已公开化，欧洲在中东议题上的反应将对美俄合作成本产生直接影响。

　　在能源管道合作方面，俄罗斯近期多次就“西伯利亚力量2号线”天然气管道项目与中方接触，先后在shang合峰会及东方经济论坛等场合释放谈判意愿。俄方此举的战略背景在于当前波斯湾局势的紧张态势。美国与伊朗之间的军事冲突导致国际油价攀升，纽约原油期货价格已突破每桶90美元，布伦特原油接近95至96美元区间。

　　在我们看来，俄罗斯试图利用波斯湾局势对中方施加战略压力，配合美方挤压伊朗“抵抗派”，推动伊朗接受美方条件。美中情报局局长访俄后，伊朗方面即传出愿意恢复波斯湾通航的消息，反映出俄美在该议题上的默契。美方通过“想打则打、想谈则谈”的节奏操控，既在金融市场获利，亦向国际社会传递“美国仍牢牢掌握中东主动权”的战略信号。

　　俄方认为这是千载难逢对中国讨价还价的好机会，甚至是最后的机会。试图以此迫使中方接受俄罗斯方案的“西伯利亚力量2号线”天然气管道项目，建立“单向绑定”式（注，所谓“单向绑定”指的是中国以后只能主要从俄罗斯进口能源，而俄罗斯则继续保有“阿fu汗小九九”，即，仍然保存借西方之力遏制中国的战略选项）长期能源供应机制。对于这种无理要求中方当然会拒绝，别说俄罗斯，就算美国对中国玩讹诈也讨不到半点好处去！更何况深陷俄乌战争中的俄罗斯的命运早已被中国捏在手中。

　　●中方在俄印强拉阿fu汗入shang合的问题上未给俄方留有余地，表明对俄方近期一系列配合美方施压行为的不满与警告

　　围绕shang合峰会上，俄罗斯与印度共同推动将阿fu汗（阿塔政权）纳入shang合组织，将其由观察员国/对话伙伴国转为正式伙伴国这件事说两句。

　　今年7月24日，俄罗斯外长拉夫罗夫在吉尔吉斯斯坦宣布，上合组织将在秋季峰会上调整成员国身份类别，涉及17个国家，其中包括阿fu汗与meng古。俄罗斯总统阿fu汗问题特别代表卡布洛夫亦表示，因某成员国反对，阿fu汗全面参与上合组织事务需全体成员国一致同意，目前该共识尚未达成。

　　尽管巴基斯坦此前已明确反对，但此次俄罗斯与印度再度联合提出相关动议，遭到中方及中亚多国的明确反对。中方在俄印强拉阿fu汗入shang合的问题上未给俄方留有余地，表明对俄方近期一系列配合美方施压行为的不满与警告。

　　在国际多边机制层面，二十国集团（G20）财长会议成为另一重要博弈场域。美国财长贝森特推动发表涉及全面制裁伊朗的联合声明，声称19国一致同意，仅有一国反对。中方行使否决权，导致会议未能发表联合声明。贝森特虽未点名，但明确表示反对国拥有1.2万亿美元外贸顺差，矛头直指中国。中方此举体现了在核心利益问题上不妥协的立场，亦表明中方已为可能出现的复杂局面做好战略准备。

　　●一旦中俄战略互信彻底破裂，在美军撤离阿fu汗后被“冻结”至今的“南亚破局”进程可能以另一种形式重新出现在人们的实现中

　　值得注意的是，日本政局亦处于关键窗口期。日本新型军国主义势力若在9月3日前采取调整行动，比如，让高市早苗下台，则可很大程度上暂时缓解其战略上的极度被动。当然，若高市早苗未能如预期下台，只能说明现在的日本新型军国主义即便在“耍小聪明”的层面，我们也高估了它们。没有能力，或没有胆量把握战略机遇，照比它们的前辈田中角荣差得太多！

　　当前，“三家分晋”之相关进程的部分环节已经开始，日本新型军国主义势力承受的压力与日俱增。若无法在9月3日中国抗日战争胜利纪念日这一敏感时间节点前实现政策调整，不仅中日经济关系难以缓解，日本经济在美国金融压力与即将到来的11月中期选举的双重夹击下，喘息空间将进一步被压缩。

　　回到俄罗斯的战略选择问题上。当前俄方手握多张牌：与美国在波斯湾的配合、与印度的协调、在缅甸等议题上的动作，以及借助日本因素对华施压。俄方急于推动“西伯利亚力量2号”天然气管道项目，试图将前期布局转化为实际战略收益。然而，若中方拒绝接受俄方条件，俄罗斯可能选择与美国在波斯湾开展更深层次合作，甚至不排除与“特朗普们”或“拜登们”分别接触，利用美以关系发动超出华尔街控制的伊朗战争，从中渔利并加大对华压力。对俄罗斯而言，这些选项的终极指向只有一个：搞乱波斯湾，在中国周边制造乱局，联合各方势力遏制中国。

　　在东方时事解读的观察与评估中，若俄方执意沿此方向推进，不排除中俄关系出现根本性转折的可能。届时，中国或将面临“单挑全世界”的战略局面。虽然当前尚未走到这一步，但中方显然已在为此做准备。一旦中俄战略互信彻底破裂，在美军撤离阿fu汗后被“冻结”至今的“南亚破局”进程可能以另一种形式重新出现在人们的实现中。

　　光伏发电历史性首超煤电、国有资产总量十年翻3倍，我们是什么时候开始“全面备战”的？

　　【讨论摘要】

　　●即便中东地区陷入全面战乱，且中俄关系存在不确定性，中国已在能源领域做好充分准备

　　9月1日，guo家能yuan局正式发布消息称，中国光伏发电装机容量实现历史性突破，首次超过煤电，成为装机规模最大的电源品类。数据显示，截至今年7月，中国光伏发电装机容量达到12.86亿千瓦，其中集中式光伏7.04亿千瓦，分布式光伏5.82亿千瓦；同期煤电发电装机容量为12.85亿千瓦。尽管超出幅度仅为0.01亿千瓦，但这一超越具有里程碑意义，标志着中国能源结构转型取得标志性进展，也意味着清洁能源在中国电力体系中的主导地位得到进一步巩固。

　　正是由于中国光伏发电及新能源发电的迅猛发展，包括水电、风电、核电及天然气发电等在内的清洁能源体系持续壮大，电能作为主体能源的地位日益巩固，对燃油的传统依赖显著降低。在此背景下，中国不仅未因外部能源危机受到冲击，反而大幅减少了石油进口，降幅达到30%至40%。加拿大能源分析师对此曾公开表示，其原先预期中国新能源发展至多实现能源自给平衡，未料到中国原油进口下降幅度如此之大，令其颇感意外。这充分反映出中国可再生能源装机容量的大幅提升已产生实质性战略效应。

　　在我们看来，中国选择在此时发布上述信息，意在从能源安全维度宣示：即便中东地区陷入全面战乱，且中俄关系存在不确定性，中国已在能源领域做好充分准备。然而，能源准备仅是整体战略准备的一个方面。

　　●中国自2015年起已实质进入全面备战状态，只是未以明确口号宣示

　　中国的系统性战略准备具有清晰的历史脉络。若从关键节点审视，2011年埃及局势动荡后，中国开始实施中东止损并经略nan海。

　　自2015年起，中国主动调整战略与政策，这一调整与俄罗斯因素密切相关。2015年7月，在伊朗核协议签署过程中，俄罗斯配合西方对伊朗施压，中国随即于同年7月底至8月进行政策调整。这一转折点标志着中国对国际形势的根本判断已发生转变。自此，相关核心数据开始发生急剧变化，一系列深层次布局逐步展开。

　　2015年底至2016年初，中国国有资产总盘子约为115万亿元；至2024年末，这一数据已攀升至372万亿元，八年间增长约三倍，年均增速远超常规经济发展水平。这一异常扩张曲线清晰表明，中国自2015年起已实质进入全面备战状态，只是未以明确口号宣示。

　　这一过程中，大量资源向国有经济集中，向关键领域倾斜。军事领域，“歼-36”“歼-50”等先进装备及大量核潜艇项目投入巨大；能源领域，风电、光电、核电等基础设施大规模建设。这些投入共同构成了当前中国国有资产三倍于2016年初的总体格局，形成了今日的战略底子。

　　●“彻底清算日本新型军国主义”可能成为各方缓解紧张、转移矛盾的“最大公约数”

　　从战略判断看，自2015年至2016年起，中国已认定与西方之间必有一战。这一冲突可能表现为传统战争，也可能表现为非常规战争。事实上，非常规战争已于2018年中美贸易战爆发时正式打响。当前，世界正处于二战以来传统战争风险最高的时期之一。

　　在此背景下，日本新型军国主义势力的战略敏感性受到严重质疑。若日本现任领dao层未能展现应有的政治智慧，不仅无法在大国博弈中谋取主动，反而可能沦为大国摊牌的牺牲品。

　　从大国博弈的理论层面分析，三个核大国之间难以爆发直接军事冲突。在此硬约束下，各方可能选择对现有国际框架进行颠覆性重塑，摧毁对方无法转移的核心战略资产。就东亚而言，日本可能成为被针对的对象。中国外jiao部近期再次提及“敌国条款”，具有明确的现实指向。中、美、苏（俄）、英、法等二战战胜国在特定情形下享有无需联合国安理会批准的单独行动权利。当前世界格局中，真正具备决定性影响力的实为三个核大国。

　　若日本继续当前的对抗性政策，将面临来自三方的多重压力：美国将持续盘剥其金融财富，通过冻结日本国债、操纵抵押融资及汇率波动等手段，形成循环收割机制，逐步侵蚀日本的社会保障资金；中国将加速收购其产业，迫使日本企业不得不外逃求生；俄罗斯则可能觊觎其领土。

　　回顾1972年，日本曾展现一定的战略灵活性，通过抢先于美国与中国建交而在大国间谋取主动。然而，当前日本领dao层似乎连此类战略灵活性都未能展现。一旦中美俄三方均陷入战略绝境，“彻底清算日本新型军国主义”可能成为各方缓解紧张、转移矛盾的“最大公约数”。

　　●若9月谈判窗口关闭，世界格局可能发生根本性变化，盟友与敌人的界限或将重新划分，国际秩序面临彻底重塑

　　当前，俄罗斯正就“西伯利亚力量2号线”天然气管道项目向中国持续施压。俄方此举具有明确的战略胁迫性质，试图通过排他性能源协议将中国与其深度绑定——即要求中国减少从中东进口能源，不得使用其他来源能源，实质上具有强烈的排他性。

　　该管线若按俄方条件建成，将实质形成对中国能源进口的垄断性控制，直接冲击中国能源多元化战略。若中国接受此类协议，将严重制约“一带一路”倡议及与中东国家的正常能源合作。再次强调，不排除俄罗斯在美国策动下采取进一步施压措施，甚至导致双边关系短期内迅速恶化的可能性。

　　据悉，俄方就“西伯利亚力量2号线”天然气管道项目向中国提供了三次谈判机会，前次未获中方应允，剩余两次机会均集中在9月。结合当前形势，这也是我们说2026年9月成为二战后最危险的时段之一的重要原因之一。若9月谈判窗口关闭，世界格局可能发生根本性变化，盟友与敌人的界限或将重新划分，国际秩序面临彻底重塑。

　　●中东地区除美俄勾结这一变数外，还存在以色列内斗和伊朗内斗两大变量

　　中东地区除美俄勾结这一变数外，还存在以色列内斗和伊朗内斗两大变量。当前伊朗内部局势严峻，国家面临潜在风险。最新消息显示，美国恢复对某对象的打击后，沙特随即谴责伊朗，表明沙特正逐步倒向美国。

　　从整体态势看，伊朗趋于孤立，其“抵抗派”面临巨大压力，已错失部分战略机遇，但尚未到不可逆转的程度。对伊朗而言，当前仍有机会扭转局面，类似中国gu市虽有泡沫但尚未达到不可控程度，若及时回调至合理区间仍可化解风险。

　　若伊朗抵抗派能够果断行动，彻底截断关键海上通道，将最严峻局面转移至华尔街，尚有转圜余地。这一建议立足于伊朗自身利益考量，旨在为其战略决策提供参考。反之，若继续迟疑，国内“中间派”将倒向“投降派”，国际上沙特等国的疏离将使伊朗陷入更深孤立。

　　综上所述，当前国际形势每时每刻都在发生变化，2026年9月将是检验各方战略定力的关键月份。在关注外部博弈的同时，仍需清醒认识到，美国内部恶斗因素仍是世界格局演变中最大的不确定性来源。