天涯海角客：不动产征求意见要开“纳谏”先河？

大参考

　　自2013年11月20日，国务院常务会议决定，整合不动产登记职责、建立不动产统一登记制度，当时SOHO中国董事长潘石屹发布微博称，“这是好政策，如果今年实施，房价马上会跌。”然而，众人都知，任何政策要想推广是存在很大的难定，因为不动产政策直接影响到中国现有权贵的家族的利益，他们有的会从中阻拦，横加插手想将“不动产”政策胎死腹中，但历史的车轮总会向正面的轨道行驶，这些人阻拦之人多半是徒劳无功的，因为政府只要出台好的政策，必定会得到大多数民众的拥护，而当政府拥有大多数民众的时候，它的政策便会得到顺利的推广。虽说不动产登记政策推出已将近一年，但它依然还存在许多不足之处，为此，要想尽快让不动产政策推广开来，有些细节才能做到周全完善。

　　昨日，国务院法制办公室关于《不动产登记暂行条例（征求意见稿）》公开征求意见的通知：为整合不动产登记职责，规范登记行为，方便群众申请登记，保护权利人合法权益，国土资源部起草了《不动产登记条例（草案送审稿）》报送国务院审议。国务院法制办公室经征求有关方面的意见，修改形成了《不动产登记暂行条例（征求意见稿）》（以下简称征求意见稿）。7月30日，国务院常务会议讨论征求意见稿，决定向社会公开征求意见。现将征求意见稿及说明全文公布，征求意见。

　　这个消息传出之后，在网上引起了众的议论，这也是习李从政以来，国务院第一次向社会征求意见，其实也可以说是要开新政“纳谏”的先河！因为任何政策，只有群策群力，方才得到最佳的答案。像这次国务院向社会征求意见，也是想听听民间民众的声音，大家建言献策，而国务院则采取其中优秀有建设性，对民众有利的意见，来巩固“不动产”政策在基层更加畅通无阻顺利推广！所以，像这样的征求意见，是很得民心的。

　　其实，我们看看历史，大凡有作为的政治家，都喜欢采用“纳谏”的方式来招纳人才，不论出身，不论阶级，这样人才便会从四面八方而来，而各种各样的建言献策的言论，才会让制定政策的人知道民众所想要的需求，这是增加了官民之间的距离，从中也可以看到，当局正想努力改变之前官民之间存的裂痕，让官民能够和谐共处，而并非相互仇视，这样才有利于社会稳定和谐。

　　唐太宗李世民善于听取大臣们的进谏，他是封建社会少有的善于纳谏的君王。历史上留下有关他的纳谏的典故也很多，而他非常赞同魏徵“兼听则明，偏听则暗”的说法。他曾说过，自己自幼精于弓矢，自以为尽得其妙，后来得到十几张良弓给专业工匠验看，结果被告知这些弓木心不正，脉理皆邪，并不是真正的良弓。他由此悟出，对自己最拿手《资治通鉴》中有关唐朝攻灭突厥的记载的事还有失误，更何况天下之大，四海之广，只凭他一人之力是不能做到尽善尽美的。因此，太宗主动要求臣下就政事得失发表意见。魏徵就是以直言极谏而著名的大臣，有人统计过，魏徵在贞观时期进谏多达二百余次。太宗说：“以人为镜，可以明得失。”贞观十七年正月，64岁的魏徵病死，太宗认为自己痛失一镜。

　　对于古代有德君主，拥有至高无上的权力，往往很多都自以为是，刚愎自用，但也有李世民这样的君主能够知道“纳谏”也是治国之本。而我们现今社会每天喊着“民主”，难道还不如这些封建时代的“开明君主”吗？当然，从近期中国来说，有很多官员习惯了溜须拍马，他们把建言献策的民众看成是不听领导的话，违背领导的意见；结果使党内存在的弊端日益突出，而官民之间的矛盾在不断的加大，如长期下去，中国未来就很危险！因此我们可以把这次国务院征求不动产意见看成是习李新政的“纳谏”先河，那么像这样的政府“纳言”，集思广益的征求意见越多，就能证明中国的文明在不断的进步！

　　我们从近年来落马的贪官，还是在任的贪官，很多人喜刚愎自用，每出一条政策，先不顾及民众的感受，结果把地方搞的乌烟瘴气，民声怨道；有的政策则赤裸裸的与民争利，而一些地方官员为满足个人的利益，却乐此不疲，他们也从来不会想到要公开征求意，听取民众的意见，而全凭地方政府领导拍板就算，所以当一个政策，由权力说了算，不听取民众意见的时候，是很容易会出差错。因此，在这一点上，对于现今国务院征求不动产意见，我希望开了这个先河之后，在今后，也能够在全国各地推广开来，凡地方政府大事件需要征求民众的意见，而并非由领导拍案决定，因为个人力量和看法是非常有局限性，而多数领导并不了解基层民众所想要的需求和生活，他们所看到只是自己眼前的一番景象，结果很多推出来的政策，只顾及到少数权贵的利益，而把大多数民众的利益抛之脑后了，这样对一个国家和政府来说，是非常危险的！

　　广开言路，群力群策，这是一个文明和追求民主的国家所要走的必经之路，而中国要想走通这条路，政府需开“纳谏”的先河，让民众畅所欲言，为国家建言献策，要知道古语有句“三个臭皮匠也顶一个诸葛亮”，一个人再聪明，又怎么么会知道大多数人的想法呢？而特别对一个执政者来说，遇大事千万不要糊涂，多征求民众的意见，于国于民于个人皆有利，何乐而不为呢？