卡夫卡：大A好着呢，没必要瞎担心

lameihua

　　我每次从一个角度去描述某事，立刻就有人拿着我从另一个角度的看法过来diss。

　　亲，这世界个人有个人的心思，你跟你家人在一起都不敢说想法一致的，何况国与国？

　　任何一件事都有N个想法参与其中，不同的派系，不同的利益，不同的处境，不同的应对，这很难理解吗？

　　就像你跟你对象闹分手，本来人家也不想处了，结果你一提出来，人家立刻就勃然大怒，这是舍不得你吗？

　　中东这一团乱麻里，一边打，力量对比一边出变化，每个人都想站赢家那一方，或者说站可以捞到好处的队，这有错吗？

　　人人都是脚踏多条船的高手，备胎整了一堆，你搁这里还要求一心一意到永远，这不是强人所难吗？

　　包括美帝打波斯，人家一开始也没有想过局面走得这么难看，问题是，搞成现在这样，难道就该原地自杀吗？不得硬着头皮想办法继续下去？

　　通读历史的人都知道，努尔哈赤原本是李成梁养寇自重的工具人，一开始野猪皮也没想过要反明，突然有一天力量对比发生了变化，野猪皮认为自己真的反一下也可以，于是就建立了后金政权。

　　难道你非得以从前的想法去判断他后来要走的路吗？

　　这世界唯一不变的只有变化，谁都会变的，行为和动机会变的，但一切变化都是建立在利益和力量对比之上的选择。

　　老美如日中天的时候，反美只不过是个姿态，嘴巴上说说就行了，但到了老美快不行的时候，反美就成了旗帜，行动起来就有号召力，一旦动作了，有了成绩出来，立刻就能得到八方援助。

　　国家之间，表面的外交套路是一回事，私底下的各种接触利益勾兑又是另一回事，无非是到时间了，看你能给的筹码有多少。

　　比如说，沙特收买我，我也想要钱，小萨勒曼的钱是钱，别的王爷的钱难道不是钱了吗？

　　都是钱摆在那里，谁更符合我利益诉求的，我就收谁的，没毛病吧。

　　大家总喜欢把胡赛描绘成不食人间烟火的理想主义者，事实是，纯粹的理想主义者要么早早就被人弄死，要么就被异化成恐怖主义分子。

　　现代战争不像从前，高新尖端技术加持的武器，你缴获来了就是你的？开什么玩笑，给你个J35，你有本事飞起来给我看看？

　　也门的那点子工业能力，能支撑得起现代战争吗？背后没有大哥撑腰，你在沙漠里能手搓个der啊。

　　也别说波斯有那个本事指挥得动胡赛，给的起军援，彼此友好是一回事，牵扯到实打实的利益又是另一回事。

　　所以你们也别说我被打脸，搞事情的人自己都反复横跳，我们只能判断出未来的大方向，具体这帮草台班子怎么操作，他们自己都未必能说得清楚。

　　中国有几千年的大一统经验，但你中东到现在还是一帮酋长在瞎折腾，有时候用现代国家的思维去考虑这帮家伙的选择，有点离题了。

　　当然了，大美也好不到哪里去，顺境时，大家还能拧成一股绳，在金融资本利益驱动下向外扩张，一旦遇到逆风局，扩张受阻，立刻就暴露出散装本质，其实也没比中东那帮酋长们好到哪里去。

　　所以再回过头来看中东这摊子破事不确定里的确定性：

　　一是美伊没那么容易和平下来的，懂王现在是打一下缓一下，再谈谈，因为打得不好，所以波斯的要价就低不了，双方谈着谈着就谈不拢，又要开始打。

　　倒也不是懂王有意在那里画原油的K线，这样反复折腾，其实是在削弱自己作为MAGA领袖的号召力，看起来赚了点美元，实际上损失惨重。

　　只要影响力在，钱不过是个数字问题，一旦大统领民意被打掉了，再多的钱也不过是个被收缴的数字罢了。

　　但即便像懂王这样爱钱爱和平，在各方面的压力之下，他也不得不硬着头皮继续陷在中东的大坑里。

　　二是美国在中东的影响力会逐渐消退。老美的霸权源自强横的武力值，当年布什父子为什么要打两场中东战争？除了军工复合体想搞事情搞钱热衷于此，本质上还是中东有点想脱离美国掌控。

　　两次中东战争里美帝展现出的绝对武力值震慑住了中东各路势力，你甭管私底下大家如何不服不满，但面子上谁也不敢真的跟老美对着干，石油美元的根基牢不可破。

　　但现在美伊战争破了这层金身，那么被压制下去的各种反对力量就又开始冒出来了，大家都想从大饼里划拉走一块，那么损失最大的肯定是原来控盘的人。

　　三是中东局势大概率会进一步恶化下去，总归是老美已经压制不住了，那么就打翻饭盆，大家谁也别想好好吃饭。

　　大家要做好相当长时间里，油价持续上涨的心理准备。

　　守护一个片区的安全很难，搞事情太容易了，几架无人机就能炸掉关键输油设施，谁都有这个能力，谁都有这个动机。

　　好消息是中东乱，大量资本外逃，一部分向西，一部分必然向东，看看最近汇率走势，美元指数跟汇率一起涨，这说明什么？说明全球实实在在的资金流向呗。

　　所以大A好着呢，没必要瞎担心。