东方漫谈-文字版-2026年8月12日

lameihua

　　【2026年8月10日，星期一】

　　●伊朗投降派逼宫态势升级，两条路线斗争进入深水区，爆发内部动荡甚至内战的风险，始终在持续上升

　　近期伊朗局势出现一系列新的动向：伊朗总统佩泽希齐扬在任期第三年开启之际拜会伊朗ZG精神LX，双方就民生保障、战争形势、军事发展、本币外汇及能源筹措等议题展开磋商。这一会面绝非普通内政沟通，而是伊朗内部两条路线尖锐博弈的直接结果，更印证了我们此前对伊朗局势的全部判断。

　　我们始终强调，伊朗国内始终存在抵抗与投降两条泾渭分明的路线：以伊朗ZG精神LX和伊朗YSL革命卫队为核心的抵抗力量，坚持捍卫国家主权与民族独立，绝不向西方霸权屈服；而以佩泽希齐扬政府为代表的投降派，则始终试图通过出卖国家核心利益换取西方妥协，本质上走的是wang-JW式的卖国道路。此次总统主动要求会面，本身就是投降派发起的新一轮逼宫。

　　此前佩泽希齐扬已公开抱怨与伊朗ZG精神LX联络困难，这套话术的政治意图极为明确：对内将自身包装成“受掣肘的改革者”，博取民生不满群体的同情；对外配合西方舆论炒作伊朗ZG精神LX“健康危机”，动摇抵抗派的民众基础；更试图借外部压力迫使伊朗ZG精神LX在对美谈判路线上做出让步。从结果看，会面的落地让投降派初步达成了舆论目标——无论会面形式如何，他们都可以借此宣称自身政策获得了伊朗ZG精神LX认可，进一步打压抵抗派的话语权。

　　这一幕与当年Jiang-JS电邀WR赴渝谈判的逻辑高度相似：对手赌你不敢公开露面，便将“闭塞言路、不顾大局”的帽子强行扣下。当年WR以弥天大勇亲赴重庆，彻底粉碎了Jiang-JS的政治阴谋；而今天伊朗ZG精神LX以特殊方式会面，也是在内部分化的复杂局面下的权衡之举，但其中风险不言而喻——伊朗ZG精神LX的行踪与状态一旦被美以情报机构锁定，将直接给伊朗国家安全带来颠覆性威胁。

　　更能暴露投降派本质的，是佩泽希齐扬近期接受官方采访时的诡辩言论。他声称伊朗将通过对话维护自身权益，不会被迫投降，更拿中美关系举例，称美国将中国视为最大对手，两国仍保持对话与合作，中国专注自身发展便日益强大，伊朗也应走同样的道路。

　　这番言论完全是偷换概念的投降话术，根本站不住脚。中国今天能在中美博弈中保持战略主动，从来不是靠“埋头发展不斗争”换来的，而是靠一次次硬碰硬的斗争打出来的。从抗美援C立国之战开始，我们便以一穷二白的家底击败了武装到牙齿的美军（联合国军），让世界真正认识到中国人民的意志；此后珍宝岛自卫反击战、对印自卫反击战、越南战场抗法抗美，五常国家我们基本都直接或间接较量过，每一份国际地位都靠实力与牺牲换来。

　　进入新时代，从2016年南H大对峙到贸易战、科技战，我们始终抱着掀桌子的决心与美国针锋相对，一次次逼退对方的战略挑衅。中国的对话，是平等者之间的博弈；而投降派口中的“对话”，是弱者对强者的乞降。两者本质天差地别，根本没有可比性。佩泽希齐扬拿中国做挡箭牌，无非是想给自己的投降路线披上一层合理外衣，欺骗伊朗国内民众。

　　值得注意的是，这种“替中国挡枪”的错误论调，在俄罗斯与伊朗内部都有市场。总有一部分人将本国与西方的结构性矛盾，歪曲为替中国承受压力，本质上都是对自身国家利益缺乏清醒认知，为投降妥协寻找借口。俄罗斯与西方的矛盾，是北约五轮东扩步步紧逼的必然结果；伊朗与美国的对立，是美国妄图推翻伊朗政权、控制中东能源的野心导致的。这些斗争都是为了捍卫本国的核心利益，绝非替任何国家“挡枪”。抛出这种论调的人，要么是政治糊涂，要么是别有用心，试图将妥协卖国的责任甩给外部，对此我们必须坚决驳斥。

　　投降派出卖国家利益的行径，远不止于对美妥协。此前我们便严厉批评过，伊朗政府抛出“独霸波斯湾”的错误主张，是典型的亲者痛仇者快之举。波斯湾沿岸国家众多，民族、利益等错综复杂，伊朗单方面宣称主导权，只会将沙特、阿联酋等海湾国家彻底推向美国怀抱，人为制造地区对立，最终让西方坐收渔利。这根本不是在维护伊朗的地区地位，而是在把伊朗拖入自我孤立的绝境，为后续的全面投降制造“不得不妥协”的舆论铺垫。这与当年wang-JW潜逃越南发表艳电、为公开投敌制造舆论的套路，如出一辙。

　　判断伊朗局势绝不能感情用事，不能默认伊朗全国会同仇敌忾。当年全面抗战爆发后，旧中国尚且出现了数量庞大的伪军与汉奸政权，核心原因便是国家一盘散沙，缺乏强有力的组织与思想引领。今天的伊朗同样面临类似的局面：抵抗派有深厚的民众基础与枪杆子，但行政与外交话语权被投降派把持；民生困境下，投降派的妥协话术很容易迷惑部分底层民众。两条路线的斗争仍在持续激化，伊朗爆发内部动荡甚至内战的风险，始终在持续上升。

　　●伊朗最高安全机构人事调整，抵抗派的底线反击

　　就在霍尔木兹海峡谈判进入关键节点之际，伊朗完成了最高安全决策机构的人事更迭：穆赫辛·雷扎伊接替佐勒加德尔出任伊朗最高国家安全委员会秘书，同时继续担任伊朗ZG精神LX顾问及该委员会代表。佐勒加德尔则转任伊朗ZG精神LX政治顾问。

　　这一人事调整是抵抗派在安全层面的关键反击，有着极强的现实针对性。前任秘书拉里贾尼在3月的空袭中遇难后，佐勒加德尔接任仅数月便再度换帅，绝非正常人事更替，而是内部路线博弈的直接结果。雷扎伊是伊朗YSL革命卫队出身的强硬派老将，立场坚定且熟悉安全与军事事务，由他执掌最高国家安全委员会，意味着抵抗派正式收回了安全决策的核心话语权，为对美谈判划下不可逾越的红线。

　　此举释放的信号非常明确：谈判可以谈，但国家安全底线不容突破；一旦投降派试图越过红线出卖国家利益，安全系统有能力直接止损。这也是伊朗ZG精神LX制衡行政系统的关键手段——不直接撤换民选总统，但将枪杆子与安全决策权牢牢握在抵抗派手中，形成路线上的平衡与制约。

　　但这种平衡是脆弱且暂时的。佩泽希齐扬政府依然掌控着行政、外交与舆论渠道，依然在不遗余力地推动对美妥协。随着谈判进入深水区，双方的矛盾只会愈发尖锐。美以媒体也在持续炒作伊朗最高精神LX健康问题等，配合伊朗投降派的逼宫节奏，试图从内部瓦解伊朗的抵抗意志。对于这场没有硝烟的战争，抵抗派依然面临严峻考验。

　　●麦加三方防御协议落地，中东自主安全框架迈出关键一步

　　沙特、土耳其、巴基斯坦三国签署麦加共同防御协议，是近期中东格局又一标志性事件。土耳其外长菲丹明确表态，该协议不应局限于三国，未来将持续扩容，埃及极有可能在下一阶段加入；巴基斯坦副总L兼外长也证实，协议为纯粹防御性质，对所有地区国家开放。

　　外界对这份协议的解读众说纷纭，有观点认为其针对伊朗，也有观点认为其针对印度。但从“波斯湾是波斯湾人的波斯湾、中东是中东人的中东”这两个核心特点的战略视角出发，便能看清协议的本质：这是中东国家构建自主安全框架的关键一步，是YSL版本集体安全体系的雏形，其核心目标是摆脱西方霸权的控制，由地区国家自主掌握自身安全命运。

　　这一框架的核心底气，来自中国军工体系的全面支撑。巴基斯坦军队的主力装备基本实现中系化，土耳其也列装了大量中国产火箭炮、无人机等装备，具备完整的中系装备作战体系。57空战的实战结果已经证明，依托中国装备与作战体系的军D，完全可以碾压装备西方、俄制混合装备的对手。正是这种实打实的战斗力，让中东国家第一次意识到：不靠美国的军事保护，一样能维护自身安全；走独立自主的道路，比依附霸权更靠谱。

　　伊朗国内对该协议的两极反应，恰恰印证了“两个伊朗”的判断。以伊朗YSL议会国家安全与外交政策委员会成员为代表的投降派声音，公开抨击协议无效，称其无法给沙特带来安全，本质上是出于恐慌——一旦中东集体安全框架成型，伊朗投降派“独霸波斯湾”的幻想便会彻底破产，其投靠西方的政治筹码也将荡然无存。

　　而伊朗抵抗派对该协议的态度则完全不同。此前佩泽希齐扬访问巴基斯坦时，曾公开提及构建地区多边安全框架，这套表述并非总统本人的主张，而是抵抗派允许其去巴基斯坦的条件。也就是说，伊朗抵抗派本身认同地区共同安全的方向，支持中东国家抱团摆脱西方控制，只是目前投降派把持政府话语权，才发出了反对的杂音。

　　三国选择在此时签署协议，时机拿捏同样极具深意。其一，当前美国战略精力被乌克兰、东亚多方牵制，对中东的控制力大幅下降，且仍有求于沙特等能源国，不敢公开打压地区自主合作，这给了中东国家难得的战略窗口期；其二，伊朗投降派“独霸波斯湾”的错误论调，反而倒逼海湾国家加速抱团，通过集体安全对冲地区风险；其三，57空战打出了中国装备的威名，也打出了中小国家摆脱霸权的信心，让各方看到了自主安全的可行性。

　　可以预见，三方协议只是起点。埃及作为阿拉伯世界的核心大国，一旦正式加入，该框架的地区影响力将实现质的飞跃。未来若伊朗国内局势扭转，抵抗派重新主导政策，伊朗加入也并非不可能。届时中东四大地方力量齐聚，再加上巴基斯坦的串联作用，“两个特点”的中东新多边安全框架便将基本成型，西方在中东长达百年的军事存在与霸权控制，将从根本上动摇。

　　当然，框架的初级阶段必然存在磨合与分歧。土耳其身为北约成员国，有自身的地区野心；沙特与土耳其也存在历史恩怨与利益分歧。但大方向一旦确立，细节层面的问题终将逐步解决。对中国而言，只需保持战略耐心，乐见其成并提供必要支持，便足以推动地区格局持续朝着多极化方向发展。

　　●烈士事迹公开，绝非纪念，而是战略摊牌的宣言

　　8月初，官方正式公开两位HJ烈士的英勇事迹：2025年8月11日，两位战士在黄岩岛维权执法行动中，面对外籍船只的恶意侵扰与冲撞，用生命守护了国家主权与舰艇安全，后被追授忠诚卫士称号、追记个人一等功。

　　时隔整整一年，选择在当前节点公开烈士事迹，绝非单纯的纪念与表彰，而是一次经过精心筹划的战略信号释放。我们数月前便已明确判断：中国正在为南H方向的军事行动做全面准备。此次事迹公开，便是正式向全球宣告：中国已做好在南H动手、甚至全面掀桌子的全部准备。

　　此前“制胜”系列演训视频的公开，其战略意义堪比一次盛大阅兵，核心是亮肌肉、展实力，通过先进装备与体系作战能力形成战略威慑。而烈士事迹的公开，则比单纯的装备展示更进一步——它传递的是决心，是不惜牺牲、不惜代价捍卫国家核心利益的战斗意志。硬实力与软实力结合，才构成完整且可信的战略威慑。

　　读懂这一信号，必须放在全球博弈的大棋盘上，其包含四层核心战略内涵。

　　第一层，直接震慑美菲挑衅势力，划清南H利益红线。去年黄岩岛冲突中，菲方船只恶意冲撞我执法舰艇，造成我方人员牺牲，这笔账我们始终记在账上。当时未立刻反击，并非实力不足，而是出于全局节奏的考量。如今时隔一年公开真相，就是明确告知菲律宾及其背后的美国：所有挑衅我们都有记录，反击的时机与方式，永远由我们自己决定。

　　其中更有一层戳破窗户纸的深意：我方有人员牺牲，菲方必然也有伤亡，但菲律宾始终不敢公开。原因无他——菲方一直标榜美菲共同防御条约是护身符，宣称一旦本土遇袭、人员伤亡，美国必会军事介入。可事实是，美国根本不愿为菲律宾的挑衅与中国直接开战，真到关键时刻只会抽身而退。菲律宾若公开伤亡数据，等于直接暴露美国安全承诺的虚伪性，也等于打自己的脸。我们选择此时公开烈士事迹，就是当众撕下这层伪装：所谓美菲同盟，不过是一张废纸。

　　第二层，也是最核心的战略逻辑：将南H航道与全球航道深度绑定，抛出反制西方航道讹诈的终极选项。

　　我们十余年来反复强调一个基本判断：西方始终试图通过控制霍尔木兹海峡、红海、苏伊士运河等核心航道，制造能源与航运危机，以此讹诈中国，逼迫我们在核心利益上让步。而中国的核心反制手段，就是牢牢掌控南H航道。南H是全球最繁忙的航运大动脉，东亚各国的能源进口、贸易往来高度依赖这条航线。若西方敢掐断中东航道，我们便直接管控南H航道，全球主要航道同步中断，各国同步进入内循环拼消耗，最终先扛不住的绝不会是中国。

　　此次烈士事迹公开，就是将这一反制选项正式摆到桌面之上。直白地说，就是告知美国与整个西方：不要天天拿波斯湾航道说事，你们能掐航道，我们同样能。你们敢在中东制造混乱，我们就敢在南H动手。你们想靠航运危机收割全球，我们就先锁死西太平洋航道，看谁的代价更大。

　　将近期一系列动作串联起来，便能看清完整的布局逻辑：福建方向对TW海峡实施单向管控，南H方向公开维权牺牲彰显决心，本质都是同一件事——牢牢掌握西太平洋核心航道控制权，将其打造为中国对冲全球风险、反制西方霸权的核心战略筹码。

　　第三层，全球联动策应，为所有抵抗霸权的力量撑腰。

　　当前全球抵抗力量普遍承受着西方的高压：伊朗抵抗派内有投降派掣肘，外有美国军事威胁与经济封锁；俄罗斯在乌克兰战场陷入相持，西方制裁仍在层层加码；也门、黎巴嫩等地的抵抗武装，也面临以色列与美国的持续军事打击。此时中国在东亚方向释放强硬信号，等于在西方的战略后院点燃明火，迫使美国分散战略注意力，极大缓解中东、东欧方向抵抗力量的战略压力。

　　全球博弈从来都是联动的。你打你的，我打我的，从来都是我们的制胜法宝。中国在东亚保持的战略高压越强，美国在中东就越不敢轻举妄动，对俄罗斯的战略围堵也越难推进。美国的全球霸权看似庞大，实则战略资源早已分散透支，根本无力同时在东西两线与中、俄、伊全面摊牌。这便是多极化格局下，霸权国家的根本困境。

　　第四层，对内凝聚全民共识，为后续行动完成舆论铺垫。

　　公开烈士事迹，是最直接、最深刻的爱国主义教育。它让全体国民清醒认识到：国家主权不是凭空而来的，和平稳定也不是理所当然的，总有人在我们看不见的地方，用生命守护着家国安宁。这能最大限度凝聚国内共识，让全体人民坚定支持国家在南H、在TW问题上采取的一切必要措施，为可能到来的斗争筑牢最坚实的民意基础。

　　●我们敢说随时准备掀桌子，是因为我们有掀桌子的资本，更有打赢一切来犯之敌的底气

　　中国敢于摆出全面摊牌的姿态，根源在于西太平洋方向已形成压倒性的军事优势，这套优势不是单一装备的领先，而是整个作战体系的代际碾压。

　　空中作战体系层面，“歼-20”隐身战机已全面形成战斗力，与“空警-500”预警机构成的空中作战体系，在西太平洋地区拥有绝对的制信息权优势。官方演训视频中曾公开“歼-20”突防击落对方预警机的科目，这一演练的现实指向极为明确：一旦开战，我方将第一时间摧毁敌方空中指挥中枢，让其所有战机陷入“聋盲”状态。

　　很多人低估了预警机在现代空战中的作用。失去预警机的体系支撑，即便隐身战机也会战力锐减。“空警-500”采用全球领先的数字阵列雷达技术，比美军现役E-3预警机领先整整一代，配合“歼-20”的隐身突防能力，我们完全有能力在开战首轮便瘫痪敌方空中预警与指挥体系，牢牢掌握制空权。

　　海上作战力量层面，“055”万吨大驱与“052D”驱逐舰已实现批量列装，总数达到数十艘。这些主力舰艇普遍配备大口径有源相控阵雷达与通用垂直发射系统，具备世界顶尖的防空、反舰、反潜综合作战能力。尤其关键的是，“052D”已具备发射远程反舰弹道导弹的能力，这意味着我方“航母杀手”不再局限于十余艘“055”，而是几十艘主力驱逐舰全部具备远程反舰能力，火力密度实现翻倍增长。

　　这意味着美军航母战斗群只要进入第二岛链以内，就完全处于我方饱和式反舰火力的覆盖范围之内。在我们的家门口作战，无论美军投入多少航母，都不可能取得战场优势。西太平洋的海上主导权，早已历史性地掌握在中国手中。

　　战略威慑层面，“轰-6”系列轰炸机挂载高超音速导弹的组合，已成为美军无法防御的战略杀器。军迷圈常说“不怕6爷带得多，就怕6爷带一颗”，这“一颗”便是射程数千公里、核常兼备的高超音速导弹。“轰-6”无需突防，无需进入敌方防空圈，在我方本土上空便可发射导弹，精准打击数千公里外的航母编队、军事基地与战略目标。

　　对比美军B-2隐身轰炸机便可直观感受到差距：B-2虽具备隐身能力，但其核心作战方式仍是凌空投弹或发射短程巡航导弹，必须抵近目标才能发挥作用，极易被我方防空体系发现拦截。而我方“轰-6+高超弹”的组合，完全实现防区外打击，敌方连战机的面都见不到，便已遭受毁灭性打击。两者的威慑力，根本不在一个维度。

　　比单一装备领先更可怕的，是我们完整的体系作战能力。我们建成了覆盖全球的侦察卫星网络、高速保密的指挥通信体系、完善的后勤保障体系，实现了陆海空天电五维一体联合作战。57空战中，巴基斯坦战机仅获得有限的体系支撑，甚至多次单机作战，便完胜拥有西方、俄制混合装备的印度空军。若由PLA亲自上阵，依托完整的本土作战体系，战斗力将会是几何级的提升。

　　我们阐述这些实力，绝非炫耀武力，而是阐明一个基本事实：中国的强硬不是口头表态，而是有实打实的军事实力做支撑。我们敢说随时准备掀桌子，是因为我们有掀桌子的资本，更有打赢一切来犯之敌的底气。

　　●特朗普政府对伊转向，低调之下是全方位困境

　　近期美国总统特朗普公开表态，称美国正“低调处理”伊朗问题，将以加大经济压力替代军事行动。他同时渲染伊朗经济濒临崩溃，通胀高企、资金短缺，甚至无力支付军队薪饷，海上封锁正在持续加剧伊朗经济危机。

　　从此前的极限军事施压到如今的低调处理，特朗普政府对伊策略的转向，绝非善意使然，而是多重战略困境下的无奈选择。

　　第一重困境是军事上打不起、打不赢。美国若能靠军事打击一劳永逸解决伊朗问题，绝不会拖延至今。伊朗不是伊拉克，更不是阿富汗，它拥有完整的工业体系、覆盖整个中东的导弹打击能力、动员能力极强的伊朗YSL革命卫队，以及遍布地区的代理人武装。一旦美国全面开战，伊朗会立刻封锁霍尔木兹海峡，全球油价将出现断崖式暴涨，欧洲、日韩等美国盟友会率先陷入能源危机，美国自身经济也将遭受重创。

　　更现实的问题是，美国已无足够兵力支撑一场中东大战。欧洲方向要牵制俄罗斯，东亚方向要应对中国，全球兵力早已分散透支。若在伊朗再陷入战争泥潭，美国全球霸权体系会直接崩盘。特朗普作为商人出身的政客，对战争成本的计算极为精明，赔本的买卖他绝不会做。

　　第二重困境是经济制裁效果递减，且反噬自身。美国以为靠封锁与制裁就能逼伊朗投降，完全是一厢情愿。伊朗已承受西方制裁数十年，早已建立起完善的抗制裁经济体系，民生虽有困难，但远未到崩溃边缘。且伊朗背后有俄罗斯、中国等大国的经贸支持，能源出口有稳定渠道，关键物资有替代来源，美国的封锁根本做不到密不透风。

　　反而，制裁推高的全球油价会反向输入美国国内，加剧通胀压力。特朗普自己也承认，油价回落至每桶75美元上方后，美国民众对战争的不满有所缓解。这恰恰说明，此前高油价时期，美国国内反战压力已达到临界点。为了选举考量，特朗普也不得不收敛军事挑衅，改用经济手段缓慢消耗。

　　第三重困境是中国的战略牵制，让美国不敢在中东孤注一掷。如前文所述，中国已在南H方向摆出掀桌子的姿态，若美国敢在伊朗大打出手，中国完全可能借机在南H、TW方向采取断然行动，彻底解决西太平洋的战略遗留问题。届时美国首尾难顾，损失的将不只是中东霸权，甚至会输掉整个西太平洋的战略主导权。这种级别的风险，特朗普根本赌不起。

　　因此特朗普当前的对伊策略，本质是“下棋式”的边打边谈：不真打，也不真和，维持低强度对抗状态。既可以用“伊朗威胁”拉拢中东盟友，又可以靠制裁收割能源红利，还能间接消耗俄罗斯的战略资源，以最小成本获取最大收益。这也是华尔街最认可的博弈节奏。

　　但这种策略存在致命隐患：伊朗抵抗派不会无限度忍耐。若制裁持续击穿民生底线，抵抗派的话语权必然持续上升，届时很可能采取更激进的反制措施——加大对中东美军基地的打击力度，强化对地区抵抗武装的支持，让美国在中东付出更高昂的代价。到那时，特朗普想“低调”也身不由己。

　　●美国内部恶斗白热化，内部撕裂加剧全球不确定性

　　外部困境之外，美国国内激烈的党争内耗，正持续动摇其对外战略的稳定性。据消息人士披露，众议院民主党人已制定完整预案：若11月中期选举赢回众议院多数，将对特朗普政府展开大范围调查，调查重点瞄准特朗普及其周边企业、金融机构，而非直接发起弹劾。

　　这是民主党精心设计的软刀子策略。直接弹劾难度极高，且极易激起特朗普支持者的逆反心理；而从商业、金融、决策流程入手，通过听证会、传票、文件调取等手段逐步挖掘黑料，既能持续消耗特朗普的政治资本，又能避免直接对抗的政治风险，阴狠且高效。

　　这件事折射出美国党争已彻底进入零和博弈阶段。国家仍处于多线作战状态，反对党却已全力筹备政治清算，这种体制性内耗，正在持续透支美国的全球战略能力。

　　当前美国政坛的分裂已深入骨髓：双方斗得你死我活，在债务上限、政府预算等核心议题上，每次都要闹到政府关门的边缘才肯妥协。对外战略层面，两党虽在反华大方向上形成共识，但在优先级、策略路径、利益分配上分歧巨大。伊朗问题上，拜登们倾向于通过协议约束伊朗、维持地区均势，特朗普们则迷信极限施压与单边制裁；乌克兰问题上，拜登们坚持援乌抗俄，特朗普则始终想与俄罗斯交易、甩掉乌克兰包袱。

　　政策的反复摇摆与前后矛盾，正在持续消耗美国的国家信誉。盟友们越来越无法确定，今天的美国承诺明天是否依然有效；对手们也越来越看清霸权的虚弱本质，越来越敢于对美国说不。对一个靠信誉与威慑维系的全球帝国而言，信任的崩塌，往往比一场战败的后果更严重。

　　更需高度警惕的是，特朗普为了选举胜选，完全可能铤而走险，通过制造外部危机转移国内矛盾。不排除其联合内塔尼亚胡小集团，在中东挑起更大规模战争；也不排除其在TW、南H方向主动挑衅，靠制造对华紧张局势凝聚国内共识。越是临近选举，这种突发性风险就越高。我们绝不能对特朗普的底线抱有任何幻想，必须做好应对一切突发状况的万全准备。

　　●靠美国没有未来，与中国合作、走独立自主道路，才是真正符合本国长远利益的选择

　　综合所有维度的分析可以判断，全球局势正快速逼近历史性临界点。中东方向，伊朗内部路线斗争进入白热化，美以虎视眈眈，地区自主安全框架加速成型，战争与和平的天平随时可能倾斜；东欧方向，俄乌冲突陷入长期僵持，北约与俄罗斯的对抗持续升级；东亚方向，美菲勾连不断挑衅南H主权，“4V-D”势力挟洋自重，中国已亮出全面摊牌的底线。

　　各方向的矛盾同步积累，大国博弈全面加剧，任何一个局部节点失控，都可能触发连锁反应，引发全球格局的剧烈震荡。我们正站在一个空前微妙、也空前危险的历史关口。

　　但越是风云变幻，越要保持战略定力。必须清醒认识到：时间在我们这边，优势在我们这边。中国最大的底气，来自稳定的政治环境、庞大的经济基本盘、完整的工业产业链、强大的国防力量。我们完全可以按照自身节奏稳步推进战略布局，无需被外界的杂音打乱步伐。

　　当前我们的整体战略逻辑，可以概括为十二个字：以我为主，注入变量，引导选择。

　　以我为主，就是始终把发展的主动权握在自己手中，优先办好自己的事。经济层面坚定不移推动高质量发展，加快科技自立自强，构建双循环新发展格局，不断夯实国力根基；军事层面持续推进军队现代化，聚焦实战练兵，确保全时待战、随时能战；社会层面维护团结稳定，凝聚全民共识，形成攻坚克难的磅礴合力。只要我们内部不出问题，世界上就没有任何力量能够击败中国。

　　注入变量，就是在关键战略节点主动出手，释放信号、采取行动，打破对手的既定部署，推动局势向有利方向演化。此次南H烈士事迹公开，便是一次经典的变量注入。美国原本试图集中精力施压伊朗，我们在东亚的强硬表态，直接迫使其分散战略资源，中东抵抗力量的压力随之缓解，中东国家推进自主安全框架的底气也更足。一子落下，满盘皆活。

　　引导选择，就是通过实力展示与战略布局，让各国、各势力在做决策时，不得不考虑中国的利益与态度，最终做出更符合和平稳定、更符合多极化趋势的选择。沙特、土耳其、巴基斯坦之所以敢于签署三方防御协议，核心原因便是他们看清了大势：靠美国没有未来，与中国合作、走独立自主道路，才是真正符合本国长远利益的选择。

　　●坚持斗争，善于斗争，以不变应万变，以主动制被动

　　未来一段时期，有四个核心观察点将决定全球格局的走向，值得持续跟踪。

　　第一，中国是否会在波斯湾主导权问题上释放明确信号。此前我们的立场是保持中立模糊，若伊朗投降派继续执迷不悟，持续抛出错误主张，不排除我们公开表明不支持“独霸波斯湾”的态度。这一信号一旦释放，将直接影响伊朗内部路线博弈，深刻重塑中东政治生态。

　　第二，埃及是否正式加入三方防御协议。埃及的加入，意味着中东自主安全框架覆盖地中海与红海两大地缘枢纽，“两个特点”的战略格局将初步闭环，美国在中东的霸权根基会遭到根本性动摇。

　　第三，美国中期选举结果及选举前后的风险动作。选举结果将直接决定美国未来两年的内政外交走向，而选举前的窗口期，往往是特朗普冒险挑衅的高发期，也是全球局势的高风险时段。

　　第四，伊朗内部路线斗争的最终走向。伊朗最高精神LX的状态、伊朗YSL革命卫队的动向、总统与抵抗派的博弈结果，将直接决定伊朗是坚持抵抗还是转向全面投降，也将深刻影响整个中东的战略平衡。

　　最后必须强调，看待当前局势，既要避免盲目乐观，也要杜绝过度悲观。战略上藐视敌人，看清霸权主义的虚弱本质与历史衰亡的必然趋势；战术上重视敌人，做好应对最困难、最复杂局面的全部准备。

　　西方霸权看似张牙舞爪，实则早已外强中干。它内部有无法调和的阶级矛盾与党争撕裂，外部有越来越多的国家觉醒反抗。多极化的历史车轮滚滚向前，绝不会以任何人的意志为转移。

　　对我们而言，最关键的就是保持战略定力，走好自己的路。坚持斗争，善于斗争，以不变应万变，以主动制被动。穿越眼前的迷雾与风浪，最终的胜利，必然属于坚持独立自主的中国人民，必然属于全世界追求公平正义的进步力量。

　　【网友提问】汽车行业对于L3是否是必经的技术路径有很多争论，东方认为消费级的L3能实现大规模商业化吗？还是认为L2+++++直接过渡到L4才是正确的技术路径？

　　难怪现在竹知了被炒作的这么厉害，原来是冲着华W智驾来的。

　　●原本计划今年推出却又推迟到明年，就是有人拖后腿，也就是学渣拖学霸的后腿

　　首先，我们认为一定能。以华W为代表的智驾技术，其实早已达到消费级落地的能力门槛。至于原本计划今年推出、为何又推迟到明年，原因很简单，就是有人拖后腿，说白了就是学渣拖学霸的后腿。不过目前已经敲定，明年就会正式上线，届时就能实现规模化应用。

　　可能有人会问，既然技术达标了，为什么还叫L3，不能直接叫L4、L5？在我们看来，这里面有多重现实制约。首先是经验积累的问题，不光车企的技术需要在实际场景中沉淀经验，更关键的是普通驾驶者要迈过心理门槛，敢于使用这套系统，这道心理关必须慢慢跨越。还有一个短板，就是相关法律法规的建设跟不上，这是目前最大的制约因素。当然法规推进速度和车企技术水平直接挂钩，如果车企能做到百分百可靠，出了事故全由车企兜底，法规落地自然会提速。可问题是车企技术本身也有发展迭代的过程，因此技术、用户、法规三者之间，还需要一段时间的磨合。

　　可以说，消费级L3的核心技术门槛其实已经踏过去了，不然国家也不会敲定明年正式落地。但技术达标不代表能立刻全面铺开，用户接受度、法规配套、道路智能化改造都是要补的功课——真正的智能驾驶不止要车聪明，路也要足够聪明，这些都是目前的短板。我们认为，作为高阶辅助驾驶的L3，明年落地完全没有问题，华W的智驾已经达到了对应的技术水准。至于大家畅想的L4、L5级完全自动驾驶，还需要更久的时间，现在连L2、L3都还没全面搭载大模型，更高等级的落地自然需要更长周期。

　　说到国家出台的L3相关标准，业内也有不少讨论。比如原本外界默认激光雷达是必备配置，可新标准并未强制要求搭载，只设定了硬性性能门槛，比如要能识别百米外的障碍物、实现精准避障。大家不妨想想，以当前的技术条件，距离正式落地还有一年时间，除了“激光雷达+视觉+超声波雷达多传感器融合”的技术路线，还有哪套智驾系统能达到这个标准？有些人看到没强制要求激光雷达就沾沾自喜，可现实是不用激光雷达，根本达不到性能要求。所以新标准的倾向性其实非常明显，即便推进过程中有阻力，整体方向始终是向前的，阻力正在被逐步克服，这就是很好的信号。

　　刚好最近竹知了事件吵得沸沸扬扬，有网友问是不是冲着华W智驾来的。在我们看来，还真有这个可能。每次华W有重大产品发布，恶意抹黑的声音就会冒出来，几乎成了固定规律。国家敲定明年L3落地是行业重大事件，这个节点出现负面舆论，用意耐人寻味。但换个角度看，抹黑事件看着是坏事，可国家层面敲定L3落地，对华W、对普通消费者、对国内智驾产业、对AI产业，乃至对华W生态和鸿蒙系统，全都是天大的好事。

　　除此之外，L3明年上线也会倒逼特斯拉做出选择。它会不会成为打破对华W封锁格局的第一块多米诺骨牌？不排除这种可能，如果它还想在国内市场深耕，说不定最终会选择搭载华W的系统。我们几年前就说过，不跟华W深入合作的智能车企，大家选购时都要慎重，搞不好最后连售后服务都找不到，现在这个趋势已经越来越清晰。

　　至于恶意抹黑这件事，华W根本不会放在心上。这种小动作对它没有实质影响，反而能帮它积攒口碑。美国举国之力都没把华W怎么样，这种下三滥的手段又能起什么作用？说白了就是有些人黔驴技穷了。当然我们也希望华W处理这类事件时能更细致周全。这件事本身不算什么，但它给所有人提了个醒：华W这么优秀的企业，做了这么多举足轻重的事，却总有人恶意抹黑还能大行其道，这才是真正值得关注的问题。好在这种局面，不会持续太久了。

　　【网友提问】请东方解读一下美国科学家用AI设计出病毒，这个算不算美国对我们进行生化武器讹诈，AI设计出的病毒我们有没有破解办法？我们的技术在这个方面与美国有多大差距？

　　●魔高一尺道高一丈，对方能用AI设计病毒，我们就能用AI研发对应的破解方案

　　中国在相关领域的技术是世界顶尖的，早在19年年底、20年年初我们就持这个观点，放到今天更是如此。在我们看来，如今国内大模型的整体水平，已经实现了对美国的超越。对方能用AI设计病毒，难道我们就不能用AI研发对应的破解方案？答案当然是可以的，而且我们在这一领域的成果十分斐然。

　　举个很直观的例子，我们曾借助人工智能，做火星陨石制氧实验，按照常规科研路径可能需要两千年才能完成的工作，我们只用了短短6周就取得了成果，足见我们AI技术的落地效率与突破能力。正所谓魔高一尺道高一丈，技术本身是中性的，对方可以用来做坏事，我们同样可以用它做好事、提效率。

　　至于算不算讹诈，我们认为，对方对我们的这类施压从来没有停过，相关研究他们也一直在推进，本身就是为了实际应用。好在经过此前的几次考验，整个国家对这类风险已经有了深刻的认知与充分的应对准备。大家完全可以相信我们的国家，我们有足够的能力守住安全底线。

　　【网友提问】高市早苗会在9.3之前下台吗？看样子小鬼子是王八吃秤砣，铁了心了。

　　●如果她不敢去，说明还心存幻想，想硬撑过9月3号

　　关于这个问题，我们此前就给出过自己的判断，如今距离9月3号已不足一个月，事态走向愈发清晰，不妨结合最新消息和大家谈谈。

　　要判断政坛人物的命运，首先要看其脚下的经济基本盘。此前美日联手干预汇市，一度将美元兑日元从164打压至155，可如今汇率又回到了158.24，眼看着就要再次触碰160关口，说白了就是根本压不住。在我们看来，汇率压不住的根源，是金融市场完全不看好日本经济，中国对其经济的凌迟，使这个国家的经济现在已经到了非常困难的地步，几乎奄奄一息。

　　具体来看，日本外贸表现持续萎缩，上个月的外贸总额已经落到韩国之后，甚至排在了中国TW地区后面。出现这种局面并不意外：一方面新订单接不到，另一方面原有订单交付困难，进而影响到原材料进口，钢铁、铁矿石、能源等品类采购都受牵连，贸易额自然急剧下滑。经济基础烂到这个地步，台上人的位子自然坐不稳。

　　经济上的烂摊子已经足够棘手，日本政坛内部还围绕天皇继承问题掀起了一场恶斗，更是把高市早苗架在了火上烤。本来天皇继承算不上什么大事，日本社会绝大多数人都支持女天皇，历史上也出过8位公认的女天皇，从推古天皇到元正天皇早有先例，根本没必要掀起风波。可麻生太郎一伙人偏要借题发挥，他们打的是权力永续的算盘，想借机把自己人塞进核心圈子，实现李代桃僵的权力重组。

　　他们看准了高市早苗必须依仗自身支持才能维持地位，便逼着高市早苗在这件事上出面操刀、替他们背锅。这件事在日本社会引发了强烈反弹，也让其支持率急剧下跌。说穿了，这根本就是一场交易——高市早苗本身就是女性，完全没有反对女天皇的理由，她愿意蹚这趟浑水，无非是和麻生太郎派系做了利益交换。

　　更耐人寻味的是，这件事无论办成办不成，高市早苗都讨不到好。办成了，民众和自民党内部意见极大，她要背锅下台；办不成，责任全算在她头上，照样得走人。

　　恰恰在这个关口，又传出高市早苗准备在8月15号参拜鬼社的消息，这成了观察其走向的重要风向标。在我们看来，如果她真敢去参拜，说明她已经心灰意冷，打算破罐破摔，临走前在右翼势力那里镀一层金，下台的可能性会急剧加大；如果她不敢去，说明还心存幻想，想硬撑过9月3号。

　　雪上加霜的是，她现在还提出要减免消费税，却始终不说减税的资金来源，完全是空中楼阁。连麻生太郎都不支持这种胡闹的做法，可见她如今已经失去了执政根基，没了有效支撑。

　　综上来看，日本当下政坛内斗剧烈，经济基本面持续凋敝，高市早苗已经陷入了进退两难的死局。结合最新的参拜传闻，我们此前判断的“9月3号前下台”的可能性，反而在不断增加。当然，最终结果还要靠事实验证。

　　【网友提问】请东方点评一下7号新成立，由土耳其沙特巴基斯坦组成YSL版本北约，我们是否能够通过巴基斯坦影响这个平台，在伊朗极大可能陷入内乱后？

　　●未来我们完全可以借助巴基斯坦、依托这一平台，去策应伊朗的抵抗派

　　这是绝对可以的。伊朗现政府对这一三国联盟颇有非议，在我们看来，这恰恰只代表了伊朗投降派的立场，这件事本质是亲痛仇快，美国是很高兴的，足以印证投降派的真实心态。与之截然相反，伊朗抵抗派对该协议持明确支持态度，这一立场其实早有铺垫。

　　此前伊朗总统访问巴基斯坦时，我们就曾判断，此行是有前提条件的——伊方必须在访问期间公开提出，要在波斯湾搭建区域性多国安全框架，以此保障地区稳定。这正是抵抗派认同的方向，也符合中东当下的现实逻辑。

　　所以综合来看，未来我们完全可以借助巴基斯坦、依托这一三国联盟，去策应伊朗的抵抗派，这一点是肯定且确定的。也正因如此，伊朗投降派才会心生不满，他们很清楚这份协议的真实指向。

　　【网友提问】想彻底倒向，还得考虑伊朗抵抗派的。

　　●以中国为代表的国际社会力量持续增强，伊朗投降派想靠外力强行压垮抵抗派已经绝无可能

　　这一点我们完全认同。说到这里，不妨拿当年的重庆谈判做参照，能把逻辑看得更清楚。当年Jiang-JS邀WR赴渝谈判，本质就是缓兵之计：他的主力尚在大后方，需要时间调运兵力前往东北，上党战役爆发的核心目的，就是为了打通铁路运输线。谈判是表，为独裁布局、争取运兵时间才是里，这一点和当下伊朗的局势颇有相似之处。

　　在我们看来，老哈梅内伊出事之后，伊朗抵抗派已经到了无法被彻底清除的地步。以中国为代表的国际社会力量持续增强，伊朗投降派想靠外力强行压垮抵抗派已经绝无可能。更何况抵抗派并非孤立无援，外部已经形成联动呼应的格局。巴基斯坦、土耳其、沙特三国签署军事同盟，其中巴基斯坦正是国际社会连通伊朗的关键陆路通道，这绝非偶然。目前陆路口岸、中亚通道都运转顺畅，进一步夯实了抵抗派的外部支撑。

　　既然清除不了抵抗派，伊朗投降派无论真心还是假意，都只能坐下来谈判。站在伊朗的角度，局势反复确实值得担忧，但站在中国的角度，其实根本无需过度焦虑。我们需要的是时间——谈判需要时间，两派博弈需要时间，无论最终是抵抗派掌控局面，还是局势出现反复，本质都只是河渡人的时间长短的问题。何况我们也做了最坏的准备，随时可以应对摊牌局面。

　　只要抵抗派无法被根除，国际社会就能持续通过它影响中东格局。土、沙、巴三国也正是看准了这一点，才抓住时机签下协议，而美国为了拉拢这些国家，连公开反对都不敢，这层微妙的博弈，正是当下中东局势的真实注脚。

　　【网友提问】请东方讲一下叙利亚与俄罗斯谈妥两处军事基地，是否又意味着，美俄又做了利益交换。出卖的利益是否可能是伊朗方向。

　　●俄罗斯在伊朗方向、在中东地区，本就具备与西方合作的诸多土壤

　　我们认为，俄罗斯在伊朗方向、在中东地区，本就具备与西方合作的诸多土壤。在伊朗战争尚未爆发前，我们更多谈的是叙利亚方向，所谓的麻将桌也是围绕这个方向。俄罗斯一直急于实现对中东的有效重返，倘若两处军事基地最终谈拢，无疑是俄罗斯巩固叙利亚存在、重返中东棋局的明确信号。

　　但我们此前在南H释放的强烈动手信号，辐射范围远比外界想象更广。它既针对美国，也敲打着伊朗投降派与中东各国，同样给俄罗斯划下了边界。在我们看来，这层用意十分清晰：无论俄美在中东达成多少交易、布局得多深，一旦西太框架被掀翻，所有前期布局都可能瞬间归零。此举本质就是拉高俄美双方妥协的成本，这层意味已经表露得非常明确。

　　说到这里必须强调，对俄罗斯我们最该警惕的，就是它重蹈历史覆辙。当年洞朗事件就是最鲜活的例子：俄罗斯表面宣称中立，实则巴不得中印爆发冲突。前脚刚将印度拉入上合组织，后脚就摆出中立姿态，这哪里是中立，分明是变相拱火。也正因如此，对俄罗斯我们始终保持戒备，从未掉以轻心。

　　放眼当下，俄美的利益交换远不止中东一隅，中亚、缅甸都是双方暗中角力的领域，其中缅甸方向尤其值得关注。甚至在南H、日本相关议题上，俄罗斯的部分动作也耐人寻味，比如俄大使近期公开表态，只要日方满足相应条件，俄日关系便可恢复正常。还有俄罗斯在远东举行的大型军演，很多人只看到它针对美日的一面，却忽略了这场军演同样有针对我们的意图。

　　要知道，此前美日联合欧洲从东西两线夹击俄罗斯、借乌克兰问题施压时，我们曾两次出手策应，派出舰队赴相关海域协防，甚至为适配俄方港口拥挤的条件，专门在湛江开展舰尾靠泊训练，全力帮它稳住后方。如今俄罗斯借军演释放的，是减少对我方依赖、谋求独自自保的信号。这也意味着，未来它在波斯湾、缅甸、南亚、中亚等地，都拥有了给我们制造麻烦的资本，这个动向必须高度警惕。

　　总而言之，俄美在中东存在合作土壤是不争的事实，我们从特朗普上任前后就持续关注这一点，并不令人意外。对这样的俄罗斯，我们始终保持警惕、不会全然交心，多维度观察、留足后手，才是稳妥的应对之道。

　　【2026年8月11日，星期二】

　　●中东新安全框架稳步推进的同时，美国主导的旧秩序正在加速失序

　　巴基斯坦、沙特阿拉伯、土耳其三方签署的“麦加共同防御协议”，自问世之日起就牵动着整个中东格局的走向。就在外界纷纷议论该协议的针对性、边界感与实际效力之时，巴基斯坦方面以官方声明与外交沟通双管齐下的方式，为这份三边协议定下了清晰的战略基调。巴基斯坦副总L兼外交部长达尔在其社交平台发表的声明中明确指出，“麦加共同防御协议”向该地区任何愿意捍卫其基本原则、并通过相互尊重、合作及和平手段解决分歧的国家开放；条约规定针对三国中任何一个国家的外部武装袭击，都将被视为对三国的袭击，这符合联合国宪章第51条中的自卫权。达尔同时强调，这项三边协议并非针对任何其他国家，而是为了应对地区安全挑战经过多年磋商之后达成的结果，协议的生效不会废除或取代任何现有的双边安全承诺。与此同时，达尔专程与伊朗外交部长阿拉格奇通电话，向其详细介绍协议的主要内容，着重强调该协议旨在加强战略合作、为地区和平与安全作出贡献，阿拉格奇对此介绍表示感谢与欢迎。

　　这一进展，直接验证了我们此前的判断。正如我们之前所指出的，这份三边协议绝非某些舆论渲染的“针对特定国家的排他性军事同盟”，而是中东新多边安全框架落地的关键一步。那些声称协议针对伊朗、对地区稳定不利的声音，要么是没有看清历史大势，要么是刻意混淆视听、别有用心。

　　协议的开放性，是整个事件最具分量的内核，也是我们判断其历史定位的核心依据。所谓向所有地区国家开放，绝非一句空洞的外交辞令——它在理论上甚至包含了以色列。我们始终强调，以色列合理的安全关切应当得到国际社会的重视与保障，而一个具有普遍包容性的地区多边安全框架，恰恰是从根本上解决以色列安全困境的唯一出路。美国主导了半个多世纪的旧中东安全框架，本质上是典型的“双支柱”霸权结构：以以色列为军事支柱，充当美国在中东的“钢钉”；以沙特为首的海湾国家为经济支柱，绑定石油美元体系。美国通过分而治之、挑动对立的手段，维系其在中东的绝对霸权，而地区国家则始终生活在冲突与动荡的阴影之中。而新的多边安全框架，首要目标就是拆解这两根霸权支柱。如今沙特率先加入新框架，旧框架的经济支柱已经出现根本性松动；而通过开放性的制度设计，以色列未来同样存在接入新安全框架的现实可能，旧框架的军事支柱也存在被逐步消解的路径。

　　有人或许会问，以色列怎么可能加入一个没有美国主导的安全框架？答案很简单：美国已经无力为以色列提供真正可靠的安全保障。这一点，在本轮巴以冲突的第一阶段已经表现得淋漓尽致——即便有美国的全面政治支持与军事援助，以色列依然在地面战场付出了惨重代价，其本土也持续遭受火箭弹与无人机的打击。美国在中东的军事基地，连自身的安全都难以保证，屡屡成为武装组织袭击的目标，又如何能兑现对以色列的全天候安全承诺？当美国的保护伞不再可靠，甚至自身都在加速从中东收缩，以色列必然要寻求新的安全依托，而开放的、包容的地区多边安全框架，就是为其预留的战略选项。从这个角度看，三边协议的开放性设计，着眼的是整个中东安全秩序的根本性重构，其格局与视野，远非一般的区域性军事同盟可比。

　　三边协议的落地，也在伊朗内部引发了强烈的连锁反应，而这恰恰是观察伊朗政局走向、判断派系力量对比的绝佳窗口。我们此前就明确指出，伊朗国内围绕三边协议的不同声音，本质上是内部两大派系的立场分歧：对协议持激烈反对态度、大肆渲染协议威胁论的，是伊朗的投降派；而认同地区多边安全框架方向、主张波斯湾事务由地区国家自主决定的，则是伊朗的抵抗派。

　　事实上，推动波斯湾地区建立新的区域性多边安全框架，本就是伊朗抵抗派一直以来的核心主张。伊朗总统此前访问巴基斯坦期间，公开提出这一构想，其背后就有抵抗派的强力推动，甚至可以说，那次访问能够成行、能够代表伊朗官方释放相关信号，本身就是抵抗派与投降派博弈之后的结果。也正因为如此，当三边协议真正落地、与抵抗派的长期主张形成明确呼应时，伊朗内部恶斗就被推向了新的高潮。

　　巴基斯坦外长与伊朗外长的这次通话，表面上是常规的外交沟通与情况通报，实际上是对伊朗投降派论调的直接驳斥与釜底抽薪。既然协议是开放的、不针对任何国家的，那么投降派所谓“协议针对伊朗、威胁伊朗国家安全”的说法，自然就失去了最核心的论据与立足根基。这通外交电话，等于从外部给了伊朗抵抗派有力的战略策应，同时抽掉了投降派攻击协议的核心抓手。

　　就在三边协议的外部效应持续发酵的同时，伊朗内部也传来了一系列关键政治信号。伊朗总统佩泽希齐扬公开接受本国媒体采访时表示，他刚与伊朗ZG精神LX举行了会晤，后者身体状况非常健康，能够连续数小时坐着讨论复杂问题，会议涵盖了民生、就业、住房以及制裁应对等多项重要议题，整体氛围非常好，伊朗ZG精神LX持续传递了团结与凝聚的信息。与此同时，伊朗ZG精神LX颁布法令，任命6名高级指挥官，其中阿里·阿卜杜拉希出任武装部队总C谋Z，海达里出任武装部队副总C谋Z；此外，空缺已久的最高安全委员会秘书一职也完成了任命，新人选将接替已故的拉里贾尼，执掌这一核心安全决策机构。

　　这一系列动向，标志着伊朗内部的阶段性博弈已经告一段落，抵抗派开始占据明显上风。伊朗国家ZG安全委员会秘书一职空缺已久，此时完成关键人事任命，且人选高度贴近伊朗ZG精神LX，意味着抵抗派在核心安全JC层面进一步巩固了阵地，掌握了战略决策的主动权。伊朗武装部队高层的集中人事调整，同样是抵抗派掌握军事实权、强化对武装力量LD的重要标志。而伊朗总统主动对外高调宣称伊朗ZG精神LX身体健康、双方会晤富有建设性，本身就是一种典型的妥协姿态——在抵抗派声势持续走强的背景下，投降派不得不释放缓和信号，承认既定的权力格局。

　　伊朗内部格局的这种变化，绝非偶然的政治波动，而是内外因素共同作用、双向挤压的必然结果。美国为了策应伊朗投降派，不断以大规模军事打击、全面海上封锁相威胁，试图通过极限施压迫使伊朗全面妥协，这是投降派能够获得外部支持的核心来源；而国际社会持续推动的中东新安全框架，则给了伊朗抵抗派坚实的外部战略支撑，让抵抗派看到了跳出美国制裁、实现地区自主的现实路径。此消彼长之下，抵抗派的话语权与影响力自然不断提升。

　　在这里，我们可以明确地说，中东新安全框架的推进与伊朗抵抗派的走强，背后必然有中国的作用，只是中国始终不会公开走到台前。巴基斯坦在三边协议中扮演的关键角色、发挥的枢纽作用，本身就是中国战略意志的间接体现。一个显而易见、却很少有人点透的逻辑是：这份三边防务协议要真正具备实战能力、落到实处，离不开可靠的武器装备体系与持续的后勤保障支撑。土耳其作为北约成员国，其主战装备多来自美欧，自研武器能力十分有限，所谓的国产火箭炮、军用无人机技术，源头都来自中国；其正在推进的“可汗”第五代战机项目，同样离不开中国的技术合作。更关键的是，土耳其连自主的远程防空系统都造不出来，只能采购俄罗斯的“S-400”防空导弹系统，而该系统的实际性能早已在实战中被证明名过其实，远没有宣传中那般强大。巴基斯坦的装备体系则全面对接中国，从战机、坦克到军舰、导弹，几乎全谱系实现了中械化。沙特目前仍以美制装备为主，但美制装备在面对以色列、面对美国自身时毫无可靠性可言，根本无法支撑真正的自主防务。

　　因此，这份防务协议最终的装备保障方向，只能也必然指向中国。俄罗斯的军工体系已经在俄乌冲突中暴露了产能不足、技术落后的疲态，欧洲装备同样不堪大用且附带苛刻的政治条件，只有中国有能力、有意愿、不带政治附加条件地为地区国家提供全谱系的可靠防务支持。从这个角度看，三边协议从酝酿到落地，必然得到了中国的默许乃至暗中支持，它完全符合中国的中东政策，也符合国际社会推动中东自主安全的整体利益。

　　对中国而言，推动中东新安全框架还有着重大的现实战略收益。中东国家普遍财力雄厚，防务需求旺盛，是全球最重要、最具潜力的军贸市场之一。本轮地区冲突爆发以来，伊朗、海湾国家乃至以色列的装备消耗都十分巨大，原有以美俄装备为主的库存体系难以为继，装备更新与补充的缺口巨大。而中国拥有全球最完整的军工产能体系，能够提供从单兵装备到高端战机、舰艇、导弹的全谱系防务产品，这无疑是中国军工拓展中东市场的重大战略机遇。战略格局重塑与现实经济利益形成了双向奔赴，这也是中国推动中东新安全框架的重要动力之一。

　　值得一提的是，就在中东新安全框架稳步推进的同时，美国主导的旧秩序正在加速失序。以色列总L内塔尼亚胡公开表示，拒绝美国发起的所谓和平委员会提出的加沙和平计划，并称在巴勒斯坦YSL抵抗运动（哈马斯）真正解除武装之前，以军不会撤出加沙地带。这是内塔尼亚胡与美国总统特朗普非常罕见的公开立场分歧，国际舆论普遍认为，这标志着以色列的加沙政策趋于更进一步强硬，大幅限制了各方短期之内取得外交进展的可能性，也给本就紧张的中东局势增添了新的变数。美以同盟的公开分歧，本质上是美国中东控制力下降的直接体现，也是旧秩序崩塌的又一信号。在这样的背景下，地区国家寻求自主安全框架的动力只会更强，三边协议的历史必然性也更加凸显。

　　总而言之，“麦加共同防御协议”的开放性声明与巴伊外交沟通，连续验证了我们此前的一系列判断。中东格局正在沿着新多边安全框架的方向稳步推进，伊朗内部的力量对比也在朝着有利于抵抗派的方向发展。尽管过程中必然会有反复、有波折，但大的历史趋势已经不可逆转。时间站在国际社会这一边，每多过一天，西方尤其是美国华尔街承受的金融压力就多一分，霸权体系的根基就松动一分，这是不以人的意志为转移的客观规律。

　　●伊朗总统所谓“效仿中国、只顾自身发展”的论调，完全是对中国斗争经验的歪曲与阉割，是典型的自我辩解，是投降派为妥协路线寻找的遮羞布

　　随着伊朗内部抵抗派逐步占据上风，伊朗对美博弈的整体姿态也出现了十分明显的强硬转向，其中最具标志性意义的事件，就是战争赔偿要价的大幅提升。

　　据相关消息，伊朗方面已明确释放信号，将向美国追讨的战争赔偿金额提升至1万亿美元规模。伊朗官方初步估算，本轮冲突以来伊朗的直接经济损失已达2700亿美元，而综合考虑长期损失与制裁伤害，最终的索赔规模达到万亿级别。有伊朗议员公开表态，将正式向美国追讨1万亿美元的战争赔偿。

　　毫无疑问，伊朗方面非常清楚，在当前的力量对比下，美国不可能真的支付这笔巨额赔偿。但提出这个数字本身，就是极强的政治信号与战略姿态——它意味着伊朗在对美谈判中大幅抬高了门槛，划定了不可逾越的红线：不解决战争赔偿问题，其他一切议题都免谈。这种强硬姿态，正是抵抗派占上风之后的必然结果，也是对投降派一味妥协路线的直接否定。它向外界清晰地表明：伊朗不会再像过去那样，在对方的军事威胁下无底线退让，谈判必须建立在平等与尊重的基础上，侵略者必须为其行为付出代价。

　　伊朗的强硬，直接让美国陷入了新的战略两难。对于特朗普而言，他原本希望通过快速谈判达成协议，兑现竞选承诺，巩固国内政治支持；但在伊朗抵抗派主导局面、要价不断提高的背景下，谈判的空间已经被大幅压缩，低成本达成协议的可能性越来越小。如此一来，特朗普剩下的极端选项似乎就只有“大打”一条路，通过大规模军事打击压垮伊朗的抵抗意志。而对于华尔街大多数而言，其既定策略是“边打边谈”，通过打谈结合、制造市场波动收割全球利益，并不希望与伊朗彻底摊牌、陷入全面战争的泥潭。

　　特朗普与华尔街之间，在“谈”和“打”两个维度上都存在阶段性的利益交集，也存在根本性的战略分歧。当华尔街需要做空市场、需要缓和预期的时候，阶段性的和平谈判符合双方的共同利益——特朗普可以摆出和平姿态、捞取政治资本，华尔街可以借缓和预期完成做空操作，这是两者的第一个交集。而当华尔街需要做多市场、需要制造紧张局势拉升能源与军工板块的时候，加大军事施压、甚至走向更大规模的冲突，又会成为两者的第二个交集。但这种交集都是阶段性的、功利性的，一旦越过特定的时间窗口，双方的核心诉求就会再次分化。特朗普追求的是政治上的绝对胜利，华尔街追求的是金融上的利益最大化，两者的底层逻辑并不一致。

　　判断这个窗口期开合的一个重要风向标，就是国际油价的走势。我们可以看到，美国战略石油储备已经跌至1983年以来的历史最低点，特朗普政府为了平抑油价、应对中期选举，有着强烈的短期油价管控诉求。但从更长的金融周期上看，当油价经历一轮上涨、站上高位（比如每桶100美元乃至110美元）之后，华尔街就会产生集中做空的需求，此时美方就可能集中释放谈判信号，甚至做出一定的让步姿态，比如承诺不在加沙、黎巴嫩、红海方向升级冲突，考虑放松对波斯湾的部分封锁等等。这种谈判姿态本质上是为金融操作服务的，是典型的“金融外交”，窗口期非常短暂，一旦金融操作完成，缓和姿态就会立刻收回。

　　正是因为美方的“谈”与“打”都服务于其自身的金融收割节奏，所以伊朗抵抗派绝不能被对方牵着鼻子走，绝不能对方递橄榄枝就迫不及待地接，对方挥大棒就被迫应战。我们一再强调，伊朗必须主动打乱华尔街的战略节奏，这是打破战略被动、实现破局的关键。具体而言，就是要坚持反向操作的斗争艺术：当美方有谈判意愿、集中释放缓和信号的时候，伊朗反而要主动出击，以果断的军事行动打破对方的市场预期，打乱其金融节奏；当美方气势汹汹、试图升级冲突逼伊朗妥协的时候，伊朗反而可以摆出谈判姿态，占据道义高地，让对方的战争动员失去借口与合法性。如果总是对方想谈就陪着谈，对方想打就被迫应战，那就永远落入对方的节奏之中，处处被动、处处挨打。

　　在这个问题上，历史是最好的老师，也是最沉重的警示。当年叙利亚战争期间，俄罗斯就曾犯下过类似的战略性错误。先是民航客机被KB分子击落，200多名平民遇难，证据确凿、举世哗然，俄罗斯本可以借反恐之名重拳出击，甚至动用极端手段震慑幕后势力，结果却瞻前顾后、不了了之；后来土耳其公然击落俄军战机，这是赤裸裸的战争行为，俄罗斯本可以直接打击对方战机起降的机场，先造成既成事实再理论，结果却陷入了无休止的外交口水战，最终也没有采取实质反击措施。一步退步步退，俄罗斯不敢与西方彻底撕破脸的底牌被对方摸得一清二楚，最终在叙利亚战场付出了惨重的战略代价，战略利益不断被蚕食。这就是不敢在关键时候下死手、不敢打破对方既定节奏的必然结果。

　　反观中国，在历次对外斗争中始终牢牢掌握战略主动权，打出了国威军威，也打出了长期和平发展的战略空间。从抗美援C立国之战，到珍宝岛自卫反击战，再到对越自卫反击战，新中国成立以来，我们与四大常任理事国都有过直接的军事与政治较量，没有哪一次胜利是靠妥协退让换来的。即便是建国前夕，百万雄师过大江之前，我们也敢于和溯江而上的英帝国主义军舰正面较量，用炮火告诉殖民者：中国的内河容不得外国军舰横行。进入新世纪，2016年南H对峙，美国双航母战斗群大兵压境、来势汹汹，我们毫不退让、全线戒备，最终迫使美方后撤；2017年洞朗事件，我们寸土不让、坚决反制，捍卫了国家领土主权；2018年以来的中美贸易战，我们一以贯之、坚决反制，从未在核心利益问题上妥协。中国的和平与发展，从来不是靠埋头搞建设、对外部威胁视而不见换来的，而是靠一次次敢于斗争、善于斗争打出来的。

　　也正因为如此，伊朗总统所谓“效仿中国、只顾自身发展”的论调，完全是对中国斗争经验的歪曲与阉割，是典型的自我辩解，是投降派为妥协路线寻找的遮羞布。中国从来就没有什么“只扫自己门前雪”，从来都是在核心利益面前寸步不让，用坚决的斗争维护国家发展的外部环境。拿中国当妥协的挡箭牌，不仅站不住脚，也必然会引起中国方面的不满与反感。

　　对于伊朗抵抗派而言，目前虽然占据了阶段性上风，但远远没有到高枕无忧的时候。要把阶段性的政治优势转化为战略性的胜势，有两件事必须扎扎实实去做：第一是补齐自身的军事工业短板，夯实长期斗争的物质基础，实现关键装备的自主可控；第二就是找准战略时机主动出手，彻底打乱华尔街的节奏，跳出被动应对的恶性循环。尤其是后者，直接决定了伊朗能不能跳出“打谈循环”的陷阱，能不能真正掌握自身命运。

　　最佳的战略行动窗口，就是美方试图释放缓和信号、推动阶段性谈判的时候。这个时候出手，最能打对方一个措手不及，最能打破其预设的金融节奏，让其精心布局的金融操作功亏一篑。甚至不惜全面封锁波斯湾，用极端手段倒逼整个中东局势重构。当然，这需要极大的战略决心，也需要抵抗派彻底压服内部的投降声音，清除内部的干扰因素。

　　就目前而言，我们还没有看到伊朗采取决定性行动的明确信号，局势仍然有待进一步观察。但可以肯定的是，只要伊朗抵抗派坚持斗争路线、敢于打破对方节奏，其内部政治地位就会进一步巩固，伊朗的外部环境也会迎来根本性的转机。反之，如果再次陷入妥协退让的老路，被对方的节奏带着走，那么今天的阶段性优势随时可能丧失，伊朗将再次坠入被制裁、被压榨的深渊。

　　●不把日本军国主义的经济基础彻底打垮，就绝不会罢休。通过经济手段瓦解日本的军工能力、工业能力，就是以非传统方式铲除日本军国主义的根基

　　中东棋局风起云涌的同时，东北亚方向的战略博弈同样在向纵深发展。CX官方媒体近日刊发国家安全问题评论家的署名文章，痛批日本2026年版防卫白皮书是“再侵略白皮书”，直指日本将周边国家描述为“重大而紧迫的威胁”“最大的战略挑战”，本质是为自身扩军备战寻找借口，其军国主义侵略基因从未消失，只会给地区和平带来深重灾难。文章呼吁国际社会对日本新军国主义活动保持高度警惕。

　　CX的这一表态，绝非单纯的外交辞令与舆论交锋，而是精准击中了日本当前政治生态的要害。近年来，日本将否定历史罪行、推动军事大国化作为基本国策，不断强化与美国的军事同盟，军国主义势力加速抬头、持续坐大。防卫白皮书的极端表述，就是这种危险趋势的集中体现。国际社会对日本新军国主义的警惕，绝非杞人忧天，而是对历史教训的深刻铭记。

　　就在日本对外摆出强硬姿态、渲染周边威胁的同时，其内部的斗争也进入了白热化阶段。高市早苗上台之后，成为日本右翼势力的标志性人物，但其执政地位如今已经岌岌可危。就连一手将其推上台的麻生太郎，都开始公开表达对她的不满。当然，这种不满本身也带有强烈的表演成分——自民党内部要求高市早苗下台的呼声越来越高，麻生太郎的表态，某种程度上是在为最终“弃子”做舆论铺垫。

　　之所以麻生集团还没有最终放弃高市早苗，核心原因有二：一是有些既定的右翼议程、有些见不得光的脏活还需要她去推进、去背锅；二是麻生太郎本身就是军国主义极端派，从骨子里并不甘心对华妥协，还抱有侥幸心理。但更重要的是，日本内部始终存在一种投机心理，试图重操“政冷经热”的旧套路渡过难关——让经济界绕开政府，私下与中国接触，寻求经济关系缓和，而政治上继续走强硬路线，两边好处都想占。

　　这种把戏，日本已经玩了几十年，但在今天的战略格局下，再也行不通了。中国正在对日本经济进行“凌迟”，这是“三家分晋”的前置版本，也是瓦解日本军国主义经济基础的核心手段。需要明确的是，中国对日本的领土没有任何兴趣，那个地震频发、资源匮乏的岛国没有任何吸引力；对日本的海外金融资产也没有兴趣，那些沉淀在西方体系内的资产我们拿不到、也不稀罕。中国真正瞄准的，是日本的高端产业与市场份额，是其军国主义赖以生存的工业根基。

　　我们可以看到一个非常有意思、也非常说明问题的现象：尽管中日政治关系持续紧张，但越来越多的日本企业反而在加大对华投资力度。这不是因为它们热爱中国，而是为了求生——只有在中国，它们才能拿到稳定的零部件、原材料，才能接入完整的产业链供应链。离开中国市场与产业链，日本企业就活不下去，就会在全球竞争中被淘汰。而这，正是我们想要的效果：让日本产业深度依附中国，从经济基础上消解其对抗中国的能力。

　　有些人幻想中国会因为短期经济利益而放松对日施压，这完全是一厢情愿的痴心妄想。中国的战略目标非常明确：不把日本军国主义的经济基础彻底打垮，就绝不会罢休。通过经济手段瓦解日本的军工能力、工业能力，就是以非传统方式铲除日本军国主义的根基。至于传统军事手段，那是局势极端恶化时的备选方案，是最后手段。因此，在经济层面，中国没有任何松劲的理由，也不会有任何松劲的可能。

　　日本国内也有部分人看清了这一点，知道拖得越晚，付出的代价越大。他们以为只要把高市早苗赶下台、发表一份道歉声明，就能缓过这口气，就能回到过去的状态，这未免想得太简单了。中国的条件是层层递进的：错误言论收回、正式道歉，这只是最基本的入门门槛；除此之外，近代以来掠夺的中国文物必须归还，这是绕不开的硬条件。而且时间拖得越久，中国的要价只会越高，日本的回旋空间只会越小，这是已经被反复验证的规律。

　　也正因为如此，日本的经济脑袋和政治脑袋始终下不了抛掉高市早苗的决心。他们知道，即便换人，也未必能换来想要的缓和，反而要付出巨大的政治与经济代价，于是就抱着侥幸心理一拖再拖。但他们忘了，时间并不在日本这一边，越拖只会越被动。按照我们的判断，9月中旬是一个重要的时间窗口，日本能不能在那之前下定决心止损，直接关系到其未来的国家命运。

　　日本的处境，还与中东局势深度绑定，存在强烈的连锁反应。如果未来一段时间，伊朗抵抗派真的下决心全面封锁波斯湾，全球能源价格必然出现暴涨，高度依赖中东能源的日本经济将雪上加霜，其本就脆弱的金融体系将面临巨大冲击。届时，日本军国主义势力面临的生存压力会指数级上升，其妥协的紧迫性也会大大增强。

　　波斯湾封锁带来的冲击，同样会迅速传导到美国华尔街。为了缓解系统性金融压力，华尔街只有两个选择：要么对伊朗让步，解除封锁，接受中东新秩序；要么在更核心的战略层面上对中国让步，换取中国的配合。如果美国选择对中国让步，那么日本问题必然会成为核心筹码之一，届时日本面临的就不是缓不缓和的问题，而是被美国直接出卖的问题。还有一种更残酷的可能，就是华尔街为了自保，提前引爆日本金融危机，通过收割日本的金融资源回流美国自救，也就是所谓的“金融断尾”。无论哪种情况，对日本军国主义而言都不是好消息，都是其难以承受的代价。

　　所以说，中东棋局的每一步落子，都会牵动东北亚的神经，都会加速日本内部矛盾的激化。而中国在对日博弈中最大的优势，就是无与伦比的战略定力。我们不急于求成，不追求速胜，时间拖得越久对我们越有利。我们就按照自己的节奏，持续对日本经济进行精准打击，持续瓦解其军国主义的经济基础，同时静待中东变局带来的连锁反应。日本军国主义的末路，其实早已注定。

　　●南H亮剑形成全局呼应 以乱治乱彰显战略定力

　　就在中东、东北亚两大方向持续博弈的同时，南H方向也传来了明确的战略信号。三亚海SJ发布航行警告，划定南H大片海域实施全域封锁，组织军事演习，禁止无关船只驶入。与此同时，WJB发言人在回答记者问时证实，全国YM管理机构持续深化在华“三非”外国人治理，依法开展专项行动，100名菲律宾公民因非法就业、非法居留而被依法处理，执法过程规范文明，保障了涉案外籍人员的相关权益。

　　这两件事看似相互独立，实则有着紧密的内在逻辑，共同构成了中国应对全局变局的南H方向战略布局，是中国全局一盘棋的具体体现。

　　首先来看菲律宾问题。菲律宾近年来不断在南H挑起事端，非法侵夺中国岛礁权益，试图拉外部势力介入地区事务，心甘情愿充当美国围堵中国的马前卒。此次依法查处“三非”菲籍人员，是中国依法开展国内治理的正常动作，本身与菲律宾抓扣中国公民没有关联，但客观上也是对菲律宾挑衅行为的一种警示与反制。美国一直试图利用菲律宾作为牵制中国的低成本棋子，因为在美方看来，菲律宾这个抓手“可控性强”：一是菲律宾军力孱弱，即便发生直接冲突也不会全面失控；二是美菲军事同盟的地位远低于美日、美韩同盟，并非美国西太平洋安全框架的核心锚点，即便出了问题，美国也可以随时缩身后撤，战略代价相对较小。

　　美国打的如意算盘是，怂恿菲律宾在黄岩岛等问题上不断挑衅，逼中国出手，然后再操纵国际舆论渲染“大国欺负小国”，同时测试中国的战略底线。美方之所以敢这么玩，就是因为它自认为有充足的退路——历史上美西条约早就明确了菲律宾的领土范围，黄岩岛、巴拉望岛部分区域、巴丹群岛本来就不属于菲律宾，美国真要缩回去，完全有法律上的借口。同样的逻辑其实也适用于日本，战败国条款本身就是二战后美国埋下的伏笔，真到了关键时刻，美国完全可以拿“日本是战败国”当借口，拒绝履行同盟义务。但美日同盟是美国西太霸权的核心基石，真的退缩代价太大，所以美国更倾向于在菲律宾方向搞风险可控的挑衅，用最小的成本换取最大的牵制效果。

　　对于美国的这种小伎俩，中国看得一清二楚。此次公布两名PLA烈士的英勇事迹，时隔一年再次昭告天下，本身就是极强的政治与军事信号。它告诉所有人：在南H的斗争中，我们有牺牲、有担当，我们捍卫国家主权的立场是坚定不移的。同时它也构成了对美菲同盟的直接将J——菲律宾方面在冲突中的伤亡只多不少，却从来不敢公开真相，美国承诺的“人员伤亡就出手”更是从未兑现。美菲同盟的可信度与约束力，在铁的事实面前不攻自破。

　　而此次南H大规模军事演习、全域封锁海域，则是更高的层级的战略宣示，其意义绝不仅仅限于南H本身，而是面向全局的战略布局。我们一直强调，要做好应对中东出现最坏局面的充分准备——波斯湾全面封锁、红海航运彻底中断、整个中东安全格局全面失控。当中东航线被切断，全球贸易格局必然发生剧烈重构，而南H作为全球最重要、最繁忙的航运通道之一，其战略地位会更加凸显。中国此时展示管控南H的能力，就是在明确告诉世界：我们有能力、有决心维护南H的航运秩序与地区稳定，也有充分的预案应对中东变局带来的连锁冲击。你打你的中东牌，我守我的南H局；你切断中东航线，我就管控南H航道，战略上是完全对等的，主动权并不只在美方手里。

　　更重要的是，南H的战略亮剑，也给了伊朗抵抗派极大的战略支持，等于赋予了伊朗抵抗派充分的自由行动权。长期以来，总有一种似是而非的论调认为，伊朗升级冲突会导致波斯湾航运中断，损害中国的能源利益，对中国不利。这种观点看似有理，实则是典型的静态思维、书生之见。树欲静而风不止，不是我们想稳定就能稳定的，是有人一直在蓄意搞破坏、一直在主动挑事。既然被动维稳换不来真正的和平，那就要敢于“以乱治乱”，用主动斗争塑造对我们有利的稳定。

　　这和C核问题的战略逻辑是完全一样的。过去也有人说CX发展核力量、加剧半岛紧张不利于中国经济发展，但事实证明，CX的强硬斗争，反而为中国分担了东北亚方向的战略压力，成为中国战略棋盘上的重要棋子。今天的伊朗也是如此。中国在南H方向展示出管控全局的能力，就是在明确告诉伊朗：你放手去干，不用过多考虑中国的航运利益，我们有应对最坏局面的充分准备。擦枪走火的主动权，可以交到伊朗手里。

　　当然，这绝不意味着中国要主动推动局势升级。恰恰相反，中国始终保持着极强的战略定力。我们给伊朗自由行动权，但不会逼迫伊朗做什么；伊朗按照自己的国家利益和战略决心行事就好，无论怎么选，中国都有相应的应对预案。对中国来说，局势升级有升级的应对办法，维持现状拖下去也有拖下去的好处——时间本身就是中国最大的盟友。我们就按照自己的节奏，在各个方向稳步推进，中东有中东的棋，东北亚有东北亚的棋，南H有南H的棋，棋局之间相互联动、彼此呼应，最终形成对西方霸权的全面战略挤压。

　　纵观当前全局，从“麦加共同防御协议”的落地生根，到伊朗内部权力格局的转折性变化；从日本军国主义的困兽犹斗、日暮途穷，到南H方向的战略亮剑、全局呼应，所有的线索最终都指向同一个结论：国际格局的天平正在持续向有利于国际社会的方向倾斜，西方霸权的衰落是不可逆转的历史大势。在这个伟大的历史进程中，我们既要看到有利的一面，坚定战略信心；也要保持清醒的头脑，充分认识到斗争的长期性、复杂性与艰巨性。只要我们牢牢把握战略主动权，坚持以我为主、稳中求进，时间就永远站在我们这一边，最终的胜利就一定属于我们。

　　【网友提问】请问东方，美国特朗普利益集团和拜登利益集团之间的争斗决定着彼此的生死存亡，那么特朗普本执政期，是怎样打击拜登利益集团的？后面又准备怎样打击他们？

　　●对民主党而言，一旦输掉选举，立刻就会面临弹劾与全面清算

　　在我们看来，特朗普阵营对拜登集团的打击从未手软，明面上的清算动作比比皆是。最具代表性的就是佩洛西，她因摔倒骨折卧床休养期间，联邦执法人员直接登门抄家，丝毫不留情面，羞辱意味十足。拜登的儿子也深陷司法官司，成为被精准打击的靶子。除此之外，特朗普还在体系内推动大规模人事调整，联邦法官换人、联邦政府岗位大批更替，无需过多理由就能完成洗牌，这套操作指向性明确，就是要清除拜登阵营在体系内的布局，这些都是摆在台面上的交锋。

　　但这些表面动作都只是冰山一角，真正的核心博弈始终围绕利益展开。特朗普背靠传统能源金主上台，上任后直接叫停拜登时期推进的海上风力发电项目，哪怕项目已经启动投资、落地开工，也说停就停，没有任何转圜余地。这一刀直接切中拜登阵营的核心利益，本质就是对其关联资本的精准绞杀。同时他还向微软、Meta等科技巨头施压，迫使这些企业主动前往海湖庄园捐款站队，用话语权倒逼利益集团选边站。

　　说到这里就不难明白，这场两党之争早已不是普通的政党轮替博弈，而是实打实的生死较量。眼下中期选举临近，民主党内部已经早早筹备预案，一旦胜选就立刻启动对特朗普的弹劾程序，目前已经在收集证据、筹备立案，双方都抱着赢者通吃、输者被彻底清算的心态，谁都输不起。

　　这种赶尽杀绝的清算逻辑，其实和TW政坛民JD与国MD的格局如出一辙。如今国MD早已被民JD打压得难以翻身，几乎被逼到了绝境。就拿zheng-LW来说，很多网友之前被她的温和表态蒙蔽，觉得她立场偏向统Y，实则根本经不起推敲。她承认九二共识、强调两岸都是中国人、主张维持两岸和平，本质上玩的就是A-D的套路——核心诉求就是不统不独，只求拖延时间换取空间，和当年的ma-YJ是完全相同的话术，说白了就是“马娘娘第二”。很多网友被ma-YJ骗过一次，如今换了副面孔就又轻易相信，就像《西游记》里三打白骨精的桥段，对方换个模样就认不出本质了。

　　民JD对国MD的清算可谓釜底抽薪，不仅掐断国MD的政党财源，让其选举经费捉襟见肘，还打掉了国MD旗下的媒体渠道，从根上断绝了它的选举竞争力，如今连表面的体面都懒得维持。

　　我们认为，美国民主党与共和党的相互清算，最终也会走向这个层面，变成不留余地的彻底打压，绝不会给对方东山再起的机会。这次中期选举对双方都至关重要，对民主党而言，一旦输掉选举，立刻就会面临弹劾与全面清算，落得和国MD一样被赶尽杀绝的下场；届时大量民主党基层势力见大势已去，为了避免被清洗只会纷纷倒戈，反而会让特朗普阵营的权力进一步膨胀。这场选举的胜负，决定的远不止短期政治格局，更是两大阵营未来的命运走向。

　　【网友提问】如果伊朗爆发内战，巴基斯坦、沙特和土耳其的军事联盟届时会发挥什么样的作用呢？

　　●如果……则不能排除巴基斯坦、沙特与土耳其的军事联盟出现松动、停滞甚至解体的可能

　　在我们看来，倘若伊朗真的爆发内战，巴基斯坦这条渠道的战略价值会率先凸显出来。我们可以通过巴基斯坦以及中亚的相关通道，为伊朗抵抗派提供策应，这一点是毫无疑问的。当然，这一切的前提，是伊朗抵抗派自身能够拿出实质性行动，打开可控的局面。

　　但必须点明的是，看待这件事绝不能盲目乐观，一定要把所有负面可能性都考虑充分。如果伊朗内战爆发后局势持续向不利方向发展，我们不能排除巴基斯坦、沙特与土耳其的军事联盟出现松动甚至彻底解体的可能。这也是我们反复建议伊朗要提前行动、打断华尔街战略节奏的核心原因——就是要提前防范这种最坏的局面出现。

　　深究背后的逻辑就会明白，随着时间推移，一旦华尔街逐步收紧战略节奏，拿回主导权，沙特、土耳其、巴基斯坦三方的联盟就会遭遇巨大冲击。对沙特而言，第一诉求永远是卖油，其次才是其他地缘利益；如果连石油销路都成问题、基本生存都维系不住，生存问题就会上升为沙特的主要矛盾，届时沙特很可能转身重新倒向美国。

　　更进一步看，如果伊朗抵抗派无法在内战中掌控局面，这个军事联盟轻则暂时停摆、运作中止，重则彻底分崩离析。而一旦联盟生变，巴基斯坦这条关键通道也会随之出现问题，后续的一系列布局都会受到连锁牵连。

　　也正是基于这样的全盘风险考量，此前我们对伊朗总统与伊朗ZG精神LX会面、伊朗内部出现的积极动向给出了较高评价。凡事预则立，只有把风险考虑得更周全，才能避免陷入战略被动。

　　【网友提问】如何看待昨天长征七号改发射出现重大失误，升空85秒就发生爆炸，造价几十亿的重要通信卫星中星4B毁了，并结合年初的长征三号乙发射失利以及航天领域大规模FF展开说下。

　　●中国航天取得的整体成绩有目共睹，绝不能一出现发射失利，就先入为主往FB上归因

　　在我们看来，看待这件事首先要厘清一个基本认知：航天部门对质量安全的要求极高，“万无一失”是行业始终追求的目标，但客观现实里，没有谁能真正做到绝对的万无一失。时至今日，中国航天取得的整体成绩有目共睹，非常值得肯定，绝不能一出现发射失利，就先入为主往FB上归因，在正式调查结论出炉前贸然下定论。

　　说到航天领域的FB问题，我们不妨坦诚面对：航天相关部门确实存在FB问题，不然也不会有多名FB分子相继被查处。但换个角度看，持续有FB人员被揪出，恰恰说明航天系统的FF工作一直在持续推进，从未松懈。更不能忽略的是，行业内绝大多数科研人员始终兢兢业业、认真负责，业务能力过硬，不能把个别FB现象与整个行业的技术工作强行绑定。

　　回溯航天发展历程更能看清这个道理。当年“东风3号”发射也曾遭遇失败，难道那也是FB导致的吗？还有长五早期发射也曾出现失利，事后调查明确证实就是纯粹的技术问题。要知道，从长三到长五，技术跨度极大，跨代研发出现技术波折本就符合产业发展规律；而后续基于长五技术衍生出的长七、长八等多款新型火箭，技术跨度相对有限，绝大多数发射都圆满成功，这本身就是非常了不起的成就。

　　我们始终认为，技术问题就该就事论事，FF归FF，技术归技术，不能火箭一失利就直接扣上FF的帽子。放眼整个高端工业领域，飞机研发出过事故，潜艇研制遇过挫折，这都是技术攻坚路上的正常现象。相信有关部门最终会给出清晰的调查结论，大家不妨理性看待，耐心等待官方结果。

　　【网友提问】美国公布的最新石油战略储备跌到1983年以来的新低。石油价格上涨超过百分之五。美国是不是准备以石油上涨为诱饵，拉拢俄罗斯组建一个能源联盟，让俄罗斯去做一个总体对美有利的选择？

　　●油价上涨带来的能源收益，确实是美国拉拢俄罗斯的筹码之一，但绝非拉拢俄罗斯的核心因素

　　在我们看来，美国绝对有这个意图。但要明白，想单凭石油利益就拉拢俄罗斯，未免把大国博弈想得太过简单了。拉拢俄罗斯真正的核心着力点，从来不是能源交易，而是所谓的“阿富汗小九九”。对俄罗斯而言，来自中国的压力是显而易见的，否则俄方也不会近期在中国周边频频释放小动作，这套逻辑正是美方撬动俄外交转向的核心抓手。

　　说到这里，我们不妨往前追溯。特朗普上台之后，就对普京频频释放缓和信号，从阿拉斯加会面，到公开表示愿意就乌克兰利益、伊朗利益与俄方做置换，看似释放善意的接触背后，始终绕不开“阿富汗小九九”。

　　顺着这个脉络，就不得不说中美俄三方的博弈格局。我们之前就谈过，特朗普最初想推动的是中美“G2”格局，可中国并不接招，他便转而把俄罗斯拉进棋局。在我们看来，中国默认的中美俄“G3”是基于经济层面；但美国很清楚，单论经济层面它已经玩不过中国，所以它给俄罗斯画的饼，是传统层面的“G3”——本质就是复刻当年尼克松访华时的中美苏大三角格局。

　　当年的剧本大家都清楚：深陷越战泥潭的美国处于全球战略收缩的守势，而苏联正处在全球扩张的攻势，是三角中实力最强的一方。美国拉拢当时三角里最弱的中国联手制衡苏联，走完了一整轮三角博弈的闭环，最终拖垮了苏联。如今局面恰好反转，美国面对中国处于战略弱势，便想故技重施，拉拢三方里实力最弱的俄罗斯来对抗中国。

　　这套历史剧本俄罗斯一点就透，毕竟大家都是老玩家，轻车熟路，自然愿意入局。但我们认为，美俄双方的诉求其实并不一致。俄罗斯是真想落地实打实的中美俄“G3”地缘格局，可美国骨子里还是想借俄罗斯的筹码，和中国玩“G2”，所谓的三角框架不过是权宜之计。说白了，这件事多少带着点美国一厢情愿的色彩。

　　最后回到石油的话题，油价上涨带来的能源收益，确实是美国拉拢俄罗斯的筹码之一，但它更多作用在波斯湾的局部博弈中，让俄罗斯能借此把能源卖出好价钱。这只是美国众多着力点中的一环，绝非拉拢俄罗斯的核心因素，美国的布局远比单纯的能源联盟要深得多。

　　【网友提问】军媒：若日本政府在核问题上执意玩火，那么历史的重锤终将再次落下，广岛、长崎的昨日未必不会是日本的明天。东方对此怎么看？

　　●风水轮流转，三十年河东三十年河西。现在轮到美国来跟我们拼核武器了，轮到美国拿战术核武器来找补常规军力的差距了

　　8月9号，日本长崎举行了原子弹爆炸81周年的纪念仪式，首相高市早苗出席并致辞。可整场致辞下来，她对日本坚持了几十年的“无核三原则”含糊其辞，从头到尾没明确表态日本未来会继续坚守。这话一出，舆论瞬间炸了锅，谁都看得出来，日本右翼的心思又活泛了。就在第二天，军媒就发布了文章，直接点破日本右翼政客的图谋，甩出了那句掷地有声的警告：广岛长崎的昨天，未必不是日本的明天。

　　在我们看来，这绝不是一句普通的媒体评论，这就是中方通过官方媒体渠道，给日本右翼划下的一条不可逾越的红线。广岛长崎的昨天是什么？是日本军国主义穷兵黩武、一意孤行，最终招来的灭顶之灾，是全世界唯一一次核武器实战的惨痛教训。今天你日本右翼不吸取教训，反而一门心思重走军国主义老路，那当年落到广岛长崎头上的结局，明天就可能再次落到日本头上。

　　说到这儿，可能有朋友会觉得，是不是有点小题大做了？日本不就是修个宪、放宽点武器出口嘛，至于扯到核武器这么严重？哎，这恰恰是日本右翼想让大家产生的错觉。我们一直跟大家强调，千万不要被表象迷惑。修改和平宪法、突破武器出口三原则、增加军费、扩张军备，这些全都是台阶、是铺垫，从来不是日本军国主义的终极目标。他们真正朝思暮想、梦寐以求的，就是突破核门槛，成为一个有核国家，把美国赶走。

　　为什么这么说？因为在日本右翼的逻辑里，只要有了核武器，就能彻底摆脱二战后的束缚，就能摆脱美国的实际控制，就能成为他们口中的“正常国家”。为了这个目标，他们什么底线都能突破。你看现在的日本，和平宪法的条文早就被他们凿得千疮百孔，军费说突破GDP1%就突破，连天皇制度相关的议题都敢拿出来炒作，一部和平宪法算得了什么？不过是一张早晚要撕掉的纸而已。所以大家千万别把和平宪法当什么护身符，那东西早就约束不住他们了。

　　顺着这个逻辑往下推，这句警告就有意思了。它表面是说给日本听的，实则一半的分量，是说给美国听的。日本能不能跨过核这道坎，根子在美国。是你美国一手把日本拴在身边，也是你美国一直在松绑放狗。如果你美国管不住这条狗，或者说你故意不想管，想放他出来咬我们，那对不起，这个后果你美国担不起，我们也不会跟你客气。你管不了，这个战败国我们来管，而且不用通过联合国。怎么管？广岛长崎是什么样的结果，那就是现成的答案。我们今天说得出这句话，就有这个能力，更有这个决心。

　　聊完核威慑的大方向，我们再来看一个近期的小插曲，刚好能印证我们的底气。就在前几天，俄罗斯媒体报道，印度成功试射了“烈火4”型中程弹道导弹。不少网友又开始担心，说这导弹射程能覆盖我们大片国土，是不是冲着我们来的？

　　首先我们说，他是不是冲着我们来的，其实不重要。重要的是，就算他是冲着我们来的，他也没用。大家还记得九三阅兵吧，阅兵式上亮相的“红旗9C”“红旗19”“红旗29”这几型装备，很多人没太当回事，可这恰恰是我们的底气所在。这几套系统组成的反导网，对印度、对日本这种距离的目标，是全覆盖。

　　举个最直观的例子：我们把反导系统部署在青藏高原上，印度的“烈火”系列导弹刚点火起飞，我们就能捕捉到信号，在上升段、中段就能给你拦下来。拦下来的核弹头掉下去，炸的是你自己的国土。所以说，印度那点核家底，那点投送能力，根本破不了我们的防。

　　我们一直说，今天PLA的反导能力，就是世界第一，比美国的技术都要先进。大家自信一点，不用怀疑，更不用妄自菲薄。连印度这种已经迈过核门槛的国家我们都不怕，日本就更不用说了。就算他费尽心机搞出核武器，就凭他那点投送能力，连我们的反导网的边都碰不到，无非是多了个自取灭亡的理由而已。

　　当然，我们从来不会轻敌。日本现在对我们能构成一点实际威胁的，也就是他那几艘常规动力潜艇。很多热心网友也经常提醒我们，说日本的潜艇静音技术不错，吨位也大，不能大意。这点我们承认，日本的常规潜艇技术确实有可取之处，但常规潜艇就是常规潜艇，天生的短板是补不上的：航程有限，水下持续作战时间短，静音航速慢，能用来伏击的航道也就那么几条，都是可以预判、可以封锁的。

　　刚好最近有个热门话题，能把水下作战这点事讲透。《制胜》片子里面放了一段HJ的对抗演练，主角就是我们的107“遵义”舰，也就是大家熟知的055型万吨大驱。演练的结果让很多人都大吃一惊：“遵义”舰连对手的影子都没摸到，就直接被判“击沉”了。

　　这事刚出来的时候，网上议论纷纷，很多人不敢相信，说055不是我们最强的驱逐舰吗，怎么会输得这么惨？我们先把演练的细节捋清楚：这是一场完全背对背的自由对抗，没有剧本，没有预设航线，双方全凭自己的战术发挥。蓝方的水下目标提前两天就悄悄出港，静默机动到预定海域，沉底潜伏，等着红方往里钻。等“遵义”舰进入伏击圈，蓝方直接发动攻击，一击得手。从头到尾，“遵义”舰都没发现对手到底藏在哪。

　　乍一看，好像是水面舰艇输了，可我们看到这段画面的时候，第一反应根本不是055不行，而是一个大大的问号：这个伏击的水下目标，真的是普通的有人常规潜艇吗？

　　为什么这么问？因为055的反潜能力，放在全世界都是第一梯队的。它有完整的舰壳声呐，还有拖曳式线列阵声呐，能拖出去上百米远，对水下目标的探测距离非常远。更何况这是高对抗等级的演习，舰艇进入任务区，反潜系统肯定是全开的，主动被动声呐一起扫，常规潜艇想藏住，难度极大。更别说对方还提前潜伏了两天，常规潜艇在水下静默两天，人员、氧气、电力的消耗都非常大，还要保持隐蔽，难度可想而知。

　　所以我们的判断是：这次能悄无声息伏击055的，大概率不是有人潜艇，而是九三阅兵上我们已经公开亮相的水下无人潜航器，也就是大家常说的无人潜艇。

　　如果是无人艇，那一切就都解释得通了。首先是体积小，目标特征小，被动声呐很难捕捉到信号；其次是全电推进，静音性能比有人潜艇好得多，往海底一趴，把主电机一关，除了少量设备待机，几乎没有噪音，跟一块石头没区别；最关键的是，它不用考虑人的因素，不用带氧气、不用带食物、不用考虑艇员的体力和精神状态，在水下潜伏一个月都不成问题，潜伏两天简直是小菜一碟。

　　在我们看来，这东西就是水下的“歼20”，靠隐蔽性和突然性取胜，专门打伏击。要是再配上AI自主作战系统，或者通过我们已经成熟的水下激光通讯技术传输指令，那作战效率会高得吓人。

　　说到水下无人艇，我们一下就想起2021年那件事。当时美国“康涅狄格”号攻击核潜艇，在南H海域发生了所谓的“撞山”事故，艇艏撞得稀烂，最后灰溜溜地开回了关岛。当时我们就觉得不对劲，那片海域是美国核潜艇常年活动的地方，海图都摸得滚瓜烂熟，水下有什么地形他们比谁都清楚，怎么可能莫名其妙撞山？

　　现在回头看，答案就很清晰了。他根本不是撞山，大概率是撞上了我们的水下无人潜航器。这种小东西，他的被动声呐发现不了，离得近了才反应过来，躲都躲不及，直接就撞上了。这种事他没法说，说了就等于承认自己的反潜能力不行，连个无人艇都发现不了，所以只能捂着盖子说撞山，骗骗外行而已。

　　而且大家要明白一个道理：反潜最好的平台，就是潜艇本身。如果我们的无人艇，能突破我们自己最强的055的反潜网，那对付美国、日本的有人潜艇，只会更轻松。我们可以在关键航道、关键海域，大量部署这种无人潜航器，组成水下预警网和伏击网，敌方潜艇只要敢进来，就别想再出去。这就是为什么我们说，在我们周边的水下战场，早就换了人间。

　　有意思的是，现在很多人聊无人作战，眼睛只盯着天上的无人机，最多看看水面的无人艇，殊不知水下的无人作战力量，才是真正的国之重器，是藏在水面下的杀手锏。

　　我们的无人作战体系，是全方位的。天上有各种察打一体无人机、隐身无人机，还有无人机“母舰”；水面上，我们有“珠海云”号无人系统母船，还有最近刚露面的“中船探测01号”，专职的无人作战指挥保障舰，走的就是专用化路线，比兼顾登陆的076还纯粹；水底下，我们有各种吨位的无人潜航器，有侦察的，有伏击的，还有布放水雷的。

　　这套体系的底气，来自我们强大的深潜技术打底。“奋斗者”号、“蛟龙”号能下到马里亚纳海沟一万多米深，在海底插旗、采样、作业都轻轻松松，把深潜技术转军用，搞无人潜艇那是降维打击。

　　反观美国呢？他们不是看不到无人作战的未来，也不是不想搞，是搞不出来。要钱，军费都被利益集团分走了，真正落到研发上的没多少；要产业链，很多高端制造业早就空心化了，关键的稀有金属、稀土材料还被我们卡着脖子。所以他们的很多无人装备，至今还停留在PPT上、原型机阶段，想大规模列装，遥遥无期。我们这边是一艘接一艘下水，技术一日千里，每次有新东西出来，都能把西方观察家吓一跳。

　　聊完我们手里的牌，我们再把视线拉回美国，聊聊最近五角大楼放出来的一个危险信号，刚好能和我们上面说的内容形成对照。

　　最近有消息披露，美国五角大楼正在酝酿一份新的核战略草案，里面有两个非常危险的变化：第一，明确把与中国、俄罗斯这类核大国的地区性冲突，纳入可以使用战术核武器的场景；第二，有意淡化过去长期坚持的“对等核报复”原则，降低使用核武器的门槛。简单说就是，以后常规仗打不赢、成本扛不住了，美国就打算扔小当量战术核武器来翻盘。

　　很多人看到这个消息会紧张，说美国是不是疯了，想打核战争？在我们看来恰恰相反，他越是嚷嚷着要用战术核武器，越说明他自己承认常规军力已经不行了，已经没底气了。

　　为什么偏偏在这个时候放出这个风声？核心原因就四个字：弹药不够。

　　现在美国同时在两个方向消耗弹药：一个是乌克兰战场，一个是波斯湾方向。为了给乌克兰凑弹药，美国把自己在欧洲、韩国的库存都快掏空了，甚至还得从以色列调拨，就这还是跟不上消耗速度。就拿防空导弹来说，美国媒体前段时间爆料，美国的“爱国者”导弹库存已经只剩四百多枚，严重入不敷出。特朗普为此大骂媒体是假新闻、卖国，可反应越激烈，越说明这事戳中了痛点。

　　产能为什么上不去？因为关键原材料攥在我们手里。制造高端弹药、导弹芯片必不可少的稀土、镓、锗这些稀有金属，我们说出口管制就管制。美国自己的智库都算过，以他们现有的稀土储备，就算开足马力生产弹药，最多也就撑三个月。三个月之后怎么办？无弹可造，有枪没弹，那不就是烧火棍吗？

　　所以他现在拿战术核武器说事，一半是虚张声势，说给俄罗斯和伊朗听的。就是告诉他们：别逼我，我常规弹药快没了，把我逼急了我就扔核弹。尤其是对伊朗，最近伊朗频频打击美国在中东的基地，美国的拦截弹越用越少，明显有点力不从心，这时候拿核武出来，就是给自己壮胆，也是威胁伊朗别再动手。

　　但另一半，说给我们听的，却是他的真心话。因为面对PLA，美国的常规军力劣势，比面对俄罗斯的时候大得多。

　　我们的弹药产能是什么水平？全产业链自主可控，从原材料到零部件到总装，全在我们自己手里，要多少就能造多少。更关键的是，我们的弹药技术更先进。就拿高超音速武器来说，俄罗斯的“匕首”导弹，按我们的严格标准，其实算不上真正的高超音速武器，它本质上就是个空射弹道导弹，不能在大气层内机动变轨，所以乌克兰才能用“爱国者”拦下来不少。伊朗的高超音速武器也就刚摸到5马赫的门槛，同样没有强机动能力。

　　可我们的“东风17”不一样，它是乘波体构型，全程能在大气层内滑翔机动，弹道根本没法预测，而且早就大规模列装BD了，甚至能做到单兵机动发射。这才是真正意义上的高超音速武器，美国的反导系统根本拦不住。

　　说到这儿，其实就很有戏剧性了。大家还记得十几年前，甚至五六年前的情况吗？2016年那会，我们的HJ还不算强，主力驱逐舰还是052C，052D都没几艘，更别说055了。那时候我们面对美国的航母战斗群，常规力量确实有差距，所以我们更多的是靠核威慑来保底。当时我们就说过，如果美国敢武力介入收T，我们就算做好牺牲西安以东城市的准备，也要摧毁美国几百个城市。那是实力不足的时候，没办法的办法。

　　可现在呢？风水轮流转，三十年河东三十年河西。现在轮到美国来跟我们拼核武器了，轮到美国拿战术核武器来找补常规军力的差距了。他越炒作核武可用，越说明他心里清楚，常规武器已经打不赢PLA了，质量上、产能上都被甩开了。这不是我们自吹自擂，是美国用自己的行动证明的。

　　聊到最后，我们再回到最开始的那个问题：日本右翼想突破核门槛，这个事到底该怎么看？

　　其实答案已经很清楚了。首先，美国不会真的放开让日本拥核，因为他也怕养虎为患。日本一旦有了核武器，第一件事就是把美国赶出日本，摆脱美国的控制。其次，就算美国昏了头，真让日本搞出了核武器，也改变不了什么。我们有世界第一的反导体系，有世界领先的水下无人作战力量，有全方位碾压的常规军力，日本敢轻举妄动，广岛长崎的悲剧，只会再上演一次。

　　总而言之，从军媒的警告，到九三阅兵的装备亮相，再到《制胜》纪录片里公开的“失败”演练，最后到美国放出来的核战略风声，把这些事串起来看，你就能看清整个格局：我们的军D实力正在飞速提升，在我们周边，已经形成了绝对的优势。对手越是焦虑、越是拿核武器说事、越是上蹿下跳，越说明他们的常规优势已经荡然无存，越说明我们走的路是对的。未来的西太平洋，谁说了算，答案已经越来越清晰了。

　　【2026年8月12日，星期三】

　　●整个中东的天平，正在悄然向有利于国际社会的一侧倾斜

　　我们此前多次跟大家强调，中东这一轮博弈的核心变量，在于伊朗内部抵抗派与投降派的力量消长；而伊朗内部的走向，又直接决定了波斯湾局势是继续被美国牵着鼻子走、进入“边打边谈”的节奏，还是朝着国际社会主导的、两个特点的中东新多边安全框架方向推进。就在这两天，一系列密集的消息接踵而至，每一条都在印证我们之前的判断，整个中东的天平，正在悄然向有利于国际社会的一侧倾斜。

　　首先大家注意一个极具标志性的细节：伊朗ZG精神LX与伊朗总统进行了会面。这个会面的背景是什么？是此前一段时间，伊朗投降派在外部势力的公开策应下，上演了一出“逼宫”戏码，甚至放出风声，质疑伊朗ZG精神LX是否在世，试图通过“假传圣旨”的方式，把抵抗派的决策污名化，进而推动伊朗全面倒向西方。这种手法，熟悉历史的朋友不会陌生，当年重庆谈判之前，Jiang-JS高调连发三封电报邀请WR赴渝，打的就是“你不来就是你不要和平”的舆论算盘，试图在政治上占据主动。而WR毅然赴渝，局面瞬间反转，Jiang-JS反倒陷入被动。

　　这一次伊朗ZG精神LX的公开会面，玩的就是异曲同工的“重新谈判”逻辑。你不是说我不在了吗？你不是说下面的人假传圣旨吗？那我就当面跟你谈，一谈就是五个小时，谈的都是涉及国家战略的根本性问题。伊朗总统作为此前被外界视为投降派代表的人物，事后公开确认会面属实，并称伊朗ZG精神LX身体状况良好。不管外界如何议论会面的细节，至少在伊朗国内的政治层面，这一手直接把投降派借“伊朗ZG精神LX不在”大做文章的空间给堵死了，之前甚嚣尘上的逼宫舆论，瞬间失去了根基。

　　我们说，这就是抵抗派扭转内部局面的关键一步。而紧随其后的第二个信号，更是坐实了抵抗派重新占据上风的判断——伊朗ZG国家安全委员会秘书一职，在空缺了很长时间之后，终于正式任命。这个岗位有多重要？我们之前跟大家提到过，前任秘书拉里贾尼遇袭身亡后，这么核心的一个岗位迟迟补不上人，本身就是伊朗内部派系激烈斗争的直接体现。谁能拿下这个位置，谁就掌握了国家安全层面的核心执行权。现在这个关键岗位落到了抵抗派手中，意味着伊朗内部的力量对比，已经从之前的僵持，正式转向抵抗派占优。

　　为什么抵抗派能够在这一轮的内部博弈中稳住阵脚甚至反超？绝不是偶然。一方面是内部的主动出击，通过伊朗ZG精神LX露面直接破局；另一方面，更离不开外部的有力策应。我们说，投降派逼宫，靠的是美国和以色列的外部施压，靠的是华尔街和特朗普政府的隔空策应，试图通过军事威胁、经济封锁双管齐下，逼伊朗内部的投降派抬头。而抵抗派的反击，同样有外部呼应，而且是远近结合、层次分明。

　　远距离的策应，来自中国。我们在南H方向的一系列军事准备，本身就是对中东局势的战略策应——美国的全球军事力量是有限的，你在西太感受到压力，在中东就不敢把所有筹码都压上去。而近距离的策应，则来得更加直接，就是我们此前重点讨论的、由沙特、土耳其、巴基斯坦三方签署的《麦加共同防务协议》，也就是我们常说的“三国协议”。

　　很多人之前对这个三国协议有误解，觉得它是针对伊朗的。我们当时就明确说，不对，这个协议针对的是美西方的军事霸权，针对的是外部势力对中东事务的干涉，它本质上是开放性的。果不其然，巴基斯坦方面此前就公开表态，称这个防务协定是开放的，不针对任何国家，区域内国家只要符合条件都可以加入；巴基斯坦外长还专门和伊朗外长通了电话，就相关事宜做了沟通。

　　为什么是巴基斯坦出面沟通？这里面有规矩，也有策略。巴基斯坦不可能直接去联系伊朗YSL革命卫队，那不符合国家间交往的基本规则；它一定是通过伊朗官方渠道去沟通，哪怕伊朗政府当下更多代表的是投降派的立场。这一手非常高明，既是把话递到了伊朗官方层面，也是把选择权交到了伊朗内部各派手中——协议是开放的，要不要加入、怎么加入，你们自己掂量。

　　而就在我们讨论完巴基斯坦表态之后仅仅一天，新的消息就传了出来：伊朗方面已经有人放出风声，称既然三国协议是开放性的，伊朗也可以考虑加入。尽管目前这还不是伊朗官方的正式表态，国内正规媒体也尚未广泛报道，但这个消息本身，就极具风向标意义，它完全符合我们此前的所有预判。

　　我们之前就说过，组建区域新安全框架，本身就是伊朗抵抗派一直以来的主张。之前伊朗总统访问巴基斯坦的时候，抵抗派就把这个作为条件，要求伊朗总统在巴基斯坦公开表达相关诉求。现在三国协议落地，而且明确了开放性，等于把抵抗派的主张变成了一个触手可及的现实方案，这当然会极大地鼓舞伊朗内部的抵抗力量。

　　大家可以顺着这个逻辑往下想：如果伊朗正式加入，三国协议立刻就变成了四国协议。中东四大地方王——沙特、伊朗、土耳其、埃及，一下子就凑齐了三个，剩下的埃及，近期也传出了内部讨论是否加入的消息。一旦埃及也释放加入信号，四大地方王就正式会师了。再加上巴基斯坦这个连接中国与中东的陆上枢纽，整个中东的安全格局，就彻底跳出了美国主导的旧框架，我们十几年前提出来的、以中东地方王为核心支点、围绕地区热点问题搭建多边安全框架的构想，就真的开始浮出水面了。

　　这个框架的核心策略，就是我们常说的“尊王攘夷”。尊的是中东各地区性大国的主权与发展权，攘的是两个“夷”：一个是以美帝国主义为代表的西方邪恶势力，是中东乱局的总根源；另一个就是俄罗斯的大国沙文主义，总想在中东趁火打劫、捞取私利。

　　当然，我们反复强调，前途是光明的，道路是曲折的，大家绝对不能盲目乐观。这个进程刚露出苗头，美国一定会疯狂反扑、全力破坏。对华尔街来说，一旦中东新多边安全框架成型，它在中东经营了几十年的军事霸权、石油美元体系，都会从根基上动摇，这是它绝对不能接受的。

　　美国会怎么破坏？目前看无非还是老一套：边打边谈，威逼利诱。一方面继续在波斯湾保持军事高压，甚至放话要猛烈打击伊朗、彻底摧毁伊朗的基础设施，试图用战争威胁逼伊朗妥协；另一方面继续扶持伊朗内部的投降派，从内部干扰加入协议的进程。同时，美国一定会向沙特、土耳其施加巨大压力，要求它们拒绝伊朗加入，至少是暂时不接纳伊朗。对埃及，美国更会软硬兼施，阻止埃及向新框架靠拢。

　　但问题是，美国现在手里的筹码已经不多了。你要压沙特，可你现在连霍尔木兹海峡的通航主导权都拿不回来，你在中东的军事威慑力已经大不如前；你要给沙特好处，你又能给什么？经济上你自己都债台高筑，安全上你连胡塞武装都摆不平。沙特不是傻子，一边是实实在在的区域安全合作和发展机遇，一边是美国画的大饼和无处不在的压力，它自然会算这笔账。

　　说到霍尔木兹海峡，就不得不提近期伊朗ZG国家安全委员会的明确表态：只要美国不接受伊朗的条件，海峡就不会开放。伊朗方面把话说得非常直白：美国就是波斯湾、霍尔木兹海峡不安全的制造者，是美国通过对伊朗强加非法战争，把整个地区置于危险之中。

　　伊朗开出的条件非常清晰，环环相扣：第一，美国必须结束对伊朗的战争状态；第二，解冻并支付被冻结的伊朗资金；第三，整个地区的战争，包括黎巴嫩、加沙的战事，都必须全面结束；除此之外，还有通过中间人传达给美方的其他附加条件。同时伊朗也明确，即便后续与阿曼就霍尔木兹海峡过境通道达成相关协议，也会和海峡封锁问题分开处理，不会混为一谈。

　　大家看，这就是抵抗派占优之后，伊朗在核心利益问题上的强硬姿态。之前投降派抬头的时候，外界还在猜测伊朗会不会在海峡问题上松口，会不会为了和美国和谈做出让步。现在答案很明确：只要美国不改变霸权行径，不满足伊朗的核心诉求，海峡就没有开放的可能。这等于直接把球踢回了美国脚下，你想要通航？先拿出诚意来，别天天想着靠军事威慑逼伊朗低头。

　　另外还有一条消息，也值得大家放在中东大局里去观察：叙利亚方面近期缺席判处叙利亚前总统阿萨德死刑，指控他在内战期间犯下酷刑、任意逮捕和反人类等多项罪名，同案的还有一名阿萨德时期的安全官员，同样被判处死刑。这是针对阿萨德的首起有罪判决，标志性意义很强。

　　我们回顾一下时间线：2024年12月，叙利亚反政府武装攻占大马士革，推翻阿萨德政权，阿萨德本人辞职后流亡俄罗斯；今年4月，叙利亚过渡政府开始对阿萨德政权核心人物进行公开审理，到现在做出死刑判决，整个进程是连贯的。这件事折射出两个层面的信号：第一，叙利亚过渡政府正在逐步巩固自身的法理地位，试图通过司法清算彻底抹除阿萨德政权的政治遗产；第二，俄罗斯在叙利亚的处境非常尴尬，阿萨德是它扶持了十几年的代理人，现在沦落到流亡俄罗斯、被本国缺席判死刑的地步，本身就说明俄罗斯在中东的军事存在和政治影响力，已经跌到了谷底。

　　有意思的是，近期还传出俄罗斯和叙利亚过渡政府签署备忘录、准备“重返叙利亚”的消息。在我们看来，这更像是过渡政府放出来的“钓鱼”信号——过渡政府知道俄罗斯想保留在中东的立足点，所以拿一个空泛的备忘录当诱饵，看看能从俄罗斯手里拿到多少好处。但备忘录归备忘录，落地归落地，现在俄罗斯的军事力量连黑海都快守不住了，哪里还有余力大规模重返叙利亚？所谓的重返，更多是俄罗斯一厢情愿的造势，以及过渡政府借机左右逢源的手段而已。

　　●土耳其左右逢源：海峡与军援两手出牌，同时拿捏俄西

　　我们说中东这盘棋里，土耳其是个绝对不能忽视的角色，这个国家的战略风格就是极致的实用主义，哪边有利就往哪边靠，手里有一分筹码就要撬十分的利益。这一次三国协议签署之后，土耳其立刻就把这个平台当成了自己的战略杠杆，一边推进区域安全合作，一边拿着筹码同时向俄罗斯和西方要价，操作不可谓不熟练。

　　我们之前就跟大家做过预判：如果俄罗斯敢在波斯湾方向配合美国搅局，破坏中东新多边安全框架的推进，土耳其就可以拿土耳其海峡做文章，给俄罗斯脸色看。话音未落，土耳其就真的出手了，而且是打出了一套组合拳，一手针对乌克兰方向，一手针对土耳其海峡通行，每一手都打在了俄罗斯的软肋上。

　　先看军援乌克兰这一手。近期土耳其宣布，准备向乌克兰提供价值2.8亿美元的武器援助，核心就是多管火箭炮系统，其中既有土耳其自研的低端型号，也有技术源头来自中国的高端型号。这里面有个背景：西方援助乌克兰的“海马斯”多管火箭炮，现在已经面临严重的弹药荒，欧洲和美国的军火库掏得差不多了，产能又跟不上，乌克兰在前线的远程打击能力正在快速缩水。土耳其这个时候提供火箭炮，等于给乌克兰续上了远程火力，对俄罗斯来说当然不是好消息。

　　说到土耳其的火箭炮，就不得不提一段往事。当年我们的“瓦良格”号航母通过土耳其海峡的时候，土耳其在美国的授意下百般刁难，找各种理由不让通行，导致“瓦良格”号在黑海里漂泊了近两年时间。最后中国为了让航母顺利回国，除了支付所谓的“通行保证金”之外，还向土耳其出口了“卫士-1”型火箭炮技术。土耳其拿到技术之后，搞出了自己的国产版本“T300”型火箭炮，这就是它现在火箭炮工业的底子。

　　换句话说，土耳其手里性能最好的火箭炮，是有中国血统的，很多关键零部件至今仍需要从中国进口。这就意味着，土耳其能给乌克兰提供多少、提供什么档次的火箭炮，某种程度上中国是有话语权的。俄罗斯要是在中东、在我们周边搞小动作，那土耳其火箭炮的零部件供应，就可能会“更顺畅”；俄罗斯要是识时务，那相关的供应自然会保持现状。这张牌，我们不用主动打，但它始终摆在那里，俄罗斯心里必须有数。

　　再看土耳其海峡这一手。近期土耳其明确宣布，在黑海局势持续紧张的背景下，暂停所有军舰通过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡，哪怕北约成员国施压也不松口。表面上看，这个禁令是一视同仁的，既不让北约军舰进黑海，也不让俄罗斯军舰出黑海。但实际上谁都清楚，俄罗斯黑海舰队的主力早就被乌克兰的无人机、反舰导弹打得差不多了，旗舰“莫斯科”号沉了，大大小小的舰艇炸了不少，现在根本没多少军舰能出海峡。这个禁令，本质上卡的是北约的脖子，是土耳其拿给俄罗斯看的“人情”。

　　土耳其为什么要同时打出这两张牌？逻辑非常清晰：它就是要两边下注、两边捞好处。对着俄罗斯，它可以说“你看，我顶着北约的压力不让军舰进黑海，这是在帮你；但你要是在波斯湾给我找麻烦，那我给乌克兰的火箭炮可就不止这些了”。对着西方和美国，它又可以说“你看，我给乌克兰提供火箭炮，是在帮你们扛俄罗斯；但你们要是在三国协议的问题上跟我过不去，那海峡的大门什么时候开、开多大，可就不好说了”。

　　说白了，土耳其就是拿三国协议、拿中东新多边安全框架的推进速度当筹码，向两边要现实利益。它要的利益非常具体：比如美国解除对土耳其的制裁，比如向土耳其出口“F110”涡扇发动机，保障土耳其“可汗”第五代战斗机的量产。之前7月份就有消息，特朗普政府准备批准一笔价值7亿美元的“F110”发动机出口订单，但只是单笔破例放行，不是全面解禁，说白了就是吊着土耳其的胃口。

　　土耳其现在这套操作，就是在逼美国把口子放得更大一点，把条件放得更宽一点。它算准了美国现在有求于它，既需要它在黑海方向牵制俄罗斯，又需要它在中东方向阻止新多边安全框架推进，所以趁机漫天要价。我们说这就是土耳其的“鸡贼”之处，它永远不会把宝完全押在某一边，永远留着后手，永远在找利益最大化的平衡点。

　　站在我们的角度看，对土耳其这种心态和操作，要有清醒的认识，既要利用，也要警惕。利用的是什么？是它想提升地区地位、想从西方捞好处的心态，借着它的积极性，先把中东新多边安全框架的架子搭起来，先把四大地方王会师的势头造出来。这个过程中，美国和俄罗斯想破坏，就得直接面对土耳其的利益诉求，就得消耗它们的资源，这对我们来说就是有利的。

　　警惕的是什么？是土耳其的投机性。一旦它从美西方拿到了足够的好处，随时可能往后退一步，比如在伊朗加入的问题上设置障碍，比如放慢框架推进的速度。它从来不想当框架的执行者，只想当框架的“代言人”，想拿着中东地方王的名义去和各大国谈判，把自己变成各方都必须争取的关键节点。这种私心，决定了它一定会在进程中反复横跳、反复要价。

　　不止土耳其，埃及也是类似的逻辑。作为中东四大地方王之一，埃及同样有自己的利益考量，同样会两边要价。要让这些国家彻底放弃投机心理，坚定地站到国际社会一边，光靠合作愿景还不够，必须等到国际形势发生更深刻的变化，等到美西方的霸权进一步衰落，让它们清楚地看到站在哪一边收益更大、风险更小，它们才会真正沉下心来推进合作。

　　这个过程注定不会一蹴而就，但方向已经非常明确了。框架的雏形已经出现，地方王的共识正在凝聚，剩下的就是在曲折中往前走，在博弈中不断扩大共识。土耳其现在跳得高、表演得卖力，本质上也是因为它看到了这个趋势，想趁着框架成型前的窗口期，多捞一点筹码、多占一点位置。对我们来说，看透这一点就够了，顺势而为，把它的投机性转化为推进框架的动力，就足够了。

　　●俄罗斯在多条线上的操作，都透着一股“成事不足、败事有余”的味道，总想着趁乱捞好处，总想着拿周边问题讹诈中国

　　聊完土耳其，我们再专门说说俄罗斯。近期俄罗斯在多条线上的操作，都透着一股“成事不足、败事有余”的味道，总想着趁乱捞好处，总想着拿周边问题讹诈中国，算盘打得很响，但完全错判了自己的实力和处境。

　　先看中东方向。俄罗斯一直不甘心退出中东，总想着保留自己的势力范围，总想着在波斯湾乱局里分一杯羹。在它看来，波斯湾越乱，油价越高，它靠卖能源就能赚得越多；同时乱局还能阻碍中国推进中东新多边安全框架，阻碍中国的能源通道安全，等于间接帮它在能源谈判里增加筹码。所以它一直有和美国暗中配合、维持波斯湾乱局的动机。

　　但它没算明白一笔账：配合美国搅乱波斯湾，它要得罪多少国家？伊朗不用说，本来就是传统友好国家，乱局持续首先损害伊朗的利益；沙特、卡塔尔这些海湾国家，都要承受战乱的冲击；土耳其更是直接利益相关，你破坏它参与的安全框架，它必然要反制。如果乱局进一步蔓延到红海、波及苏伊士运河，那还要得罪埃及。把中东主要大国都得罪一遍，俄罗斯在中东还能剩下什么？除了卖那点石油，它什么都得不到，反而会彻底丧失地区影响力。

　　我们说土耳其这次军援乌克兰、卡土耳其海峡海峡，就是给俄罗斯的一个明确警告：你敢在波斯湾搞七搞八，我就在黑海方向给你添堵。土耳其的警告不是空话，它真有这个能力，也真有这个动机。俄罗斯要是继续执迷不悟，在中东配合美国搞破坏，付出的代价只会越来越大。

　　再看我们周边，俄罗斯的小动作就更明显了，最突出的就是缅甸方向。我们之前跟大家聊过，俄罗斯在缅甸一直有自己的小算盘，早年我们在这边开钨矿，它就在山那边开钨矿，处处跟我们别苗头。现在它又配合印度，想打通一条所谓的替代通道，核心目的就是切断中缅通道，打乱我们的西南能源布局。

　　它为什么这么做？说穿了还是为了能源谈判，为了“西伯利亚2号线”这个项目。俄罗斯一直想让这条天然气管道走蒙G，我们是坚决不同意。为什么不同意？因为俄罗斯的心思太恶劣，它想借这条管道同时拿捏中国和蒙G：一方面借蒙G过境制衡中国，给我们的能源安全埋下隐患；另一方面用天然气供应拿捏蒙G，只要蒙G不听话就断气，典型的一箭双雕。

　　我们的态度也很明确：你非要走蒙G可以，蒙G段的建设成本我们一分不出，你俄罗斯自己掏钱，修到中蒙边境，中国境内段我们自己负责。就这个条件，俄罗斯一直不答应，既想拿捏我们，又不想自己掏钱，天底下哪有这么便宜的事？

　　于是它就开始在周边搞小动作，在缅甸搅局，在南H方向搞摩擦，甚至在日本问题上打擦边球，目的就是给我们制造麻烦，逼我们在西伯利亚2号线上妥协，逼我们接受它的条件。它觉得把中缅通道搞乱，把中东能源通道搞乱，我们就只能更依赖它的能源，就只能听它的摆布。

　　这种想法，只能说太把自己当回事，也太小看中国了。中国的能源渠道是多元化的，不是离了俄罗斯的天然气就转不动。你想靠制造麻烦逼我们妥协，只会适得其反，只会让我们更看清你的大国沙文主义本质，只会让我们在相关问题上更坚定立场。

　　更何况，我们手里的反制牌，比俄罗斯多得多。就拿无人机产业来说，全球无人机的核心零部件、关键原材料、稀土供应链，绝大部分都掌握在中国手里。之前SWB出台对美反制措施，其中就包括切断相关无人机零配件、关键材料的供应。这一手下去，美国、欧盟、乌克兰合作的无人机项目，还有乌克兰和日本合作的无人机项目，基本都陷入了停摆，前期投进去的大量资源，等于直接打了水漂。

　　很多人只看到这是针对美国的，其实这手牌同样可以对着俄罗斯打。我们一直奉行对乌中立政策，如果俄罗斯做得太过分，我们完全可以基于中立原则做平衡——你说我断了西方的无人机供应是偏袒俄罗斯，那好，我把俄罗斯的无人机供应链也一起管控起来，大家都别用，这总叫中立了吧？

　　俄罗斯的无人机产业，同样高度依赖中国的零部件和原材料，真要是断了供应，它在乌克兰战场上的无人机优势会立刻缩水。所以我们一直说，俄罗斯不要在中国面前炸毛，你没有那个资格。中国连美国的无人机产业链都能掐断，对付你俄罗斯的，更是不在话下。我们现在只是不想用这一手，是给你留着余地，但你不要把这份余地当成理所当然。

　　我们再把话说透一点：俄罗斯现在的处境，是极度依赖中国的。没有中国的经济支持、工业配套，它根本扛不住西方的全面制裁，早就撑不下去了。结果它拿着中国给的战略支撑，反过来在中国周边搞小动作、讹诈中国，这本身就是本末倒置、恩将仇报。

　　我们一直把俄罗斯放在“瓮城”中处理，留着它的战略空间，是因为它在客观上还能牵制西方，还能分担我们的战略压力。但这不代表我们会纵容它的大国沙文主义，不代表我们会在核心利益上对它让步。它要是真把我们惹急了，反制的手段多的是，而且每一招都能打在它的软肋上。

　　所以我们希望俄罗斯能想明白，摆正自己的位置，看清自己的处境。不要总想着玩“左右逢源”那一套，不要总觉得拿中国当筹码能从西方换到好处。西方从来没把它当成平等的伙伴，从来都是想把它肢解、削弱。只有和中国背靠背，它才有生存和发展的空间。要是连这个基本逻辑都搞不清楚，迟早要吃大亏。

　　●我们处理周边小国问题，不急于求成，不强行推进，用实力兜底，用时间换空间

　　聊完俄罗斯，我们再把视线拉回东南亚，说说缅甸的近况。这段时间缅甸局势又出现了反复，之前缅甸总统访华，双方谈得好好的，达成了共识，要加快推进中缅通道建设。结果回去之后，在美国、印度、日本、俄罗斯的轮番拉拢下，又开始摇摆，把之前说好的事又搁置起来，各种找理由拖延。

　　对这种情况，我们的态度很明确：不急，但是规矩必须立。你缅甸想左右横跳、两边捞好处，可以，但你不能拿中国的核心利益当筹码，不能说好的话转头就不算数。这么大一个国家，陪你反复折腾，我们没那个闲工夫。

　　我们立规矩的方式也很直接：口岸物资管控。缅甸的民用物资、工业物资，绝大多数都依赖从中国进口，我们把口岸的物资流通收紧，百分之八九十的货物不让过境，缅甸立刻就感受到了压力。你不是听美国、听日本、听俄罗斯、听印度的吗？那你找他们要物资去啊，看看他们能给你什么。

　　美国能给什么？除了空口白牙的承诺和所谓的“民主支持”，什么实际物资都给不了。日本能给什么？一点零散的援助，杯水车薪，根本满足不了缅甸的日常需求。俄罗斯就更不用说了，自己的民生物资都紧张，还能顾得上缅甸？印度就更搞笑了，除了牛粪，它拿不出什么缅甸需要的工业品。

　　所以缅甸被逼得没办法，又开始想别的路子，比如找泰国，想通过泰国的口岸转口进口物资。可问题是，泰国的物资从哪来？还不是从中国来。泰国心里也清楚，要是敢私下给缅甸当“二传手”，惹得中国不高兴，把泰国的物资供应也卡一下，它自己都受不了。所以泰国的态度也很明确：口岸可以谈，但这事得中国点头才行，我做不了主。

　　你看，兜来兜去，最后还是绕回中国这里。缅甸想尽办法，想绕开中国找替代方案，最后发现根本绕不开。这就是实力的差距，这就是产业链话语权的体现。你一个农业国，想获得稳定的工业制成品供应，除了中国，你找不到第二个靠谱的来源。西方那些国家，只会画饼，不会真金白银地给你搞供应、搞基建。

　　我们说缅甸这个局面，和当年的柬埔寨非常像。柬埔寨之前也有过摇摆期，也想靠着西方跟中国讨价还价，结果吃了苦头之后，才认清现实，知道谁才是真正能帮它发展的国家。缅甸现在也在经历这个过程，而且已经经历了一段时间，只是苦头还没吃够，侥幸心理还没彻底打消。

　　对我们来说，处理缅甸问题，核心就是两个字：耐心。我们不急着解决，急的是缅甸自己。物资卡着，经济受影响，民生出问题，它内部的压力只会越来越大。它蹦跶得越欢，消耗的就是美、日、印、俄的资源，这些国家为了拉住缅甸，就得不停地给好处、给援助。它们本来手里的资源就不多，在缅甸这里多耗一点，在其他地方能用来对付我们的就少一点。

　　换句话说，我们用一个口岸管控，就消耗了四个国家的外交和经济资源，同时还能给缅甸立规矩，让它知道言而无信的代价，这笔账怎么算都划算。我们不用主动去逼它，就等着它把所有歪路都走一遍，把所有小心思都用完，等到它山穷水尽、别无选择的时候，自然会老老实实地回来谈。

　　等到它真的认清现实、下定决心的时候，中缅通道的问题，缅甸内部的问题，解决起来都会非常快。现在之所以慢，之所以反复，本质上就是它还没下最后的决心，还在抱着两边捞好处的幻想。那就让它再撞撞南墙，撞疼了，自然就回头了。

　　这就是我们处理周边小国问题的思路：不急于求成，不强行推进，用实力兜底，用时间换空间。时间永远站在我们这边，因为我们的经济体量、工业能力、供应链优势，是周边任何国家都无法替代、无法绕开的。它们可以一时摇摆，可以一时投机，但最终都不得不回到和中国合作的轨道上来。

　　●这个过程持续下去，两只金喇叭的话语权就会彻底逆转，等到市场凡事都先看中国怎么说、怎么做的时候，美国的金融霸权，也就走到头了

　　聊完地缘政治，我们再说说经济和金融层面的博弈，这是另一条看不见的战线，同样是此消彼长、暗流涌动。

　　先看一组最新的外贸数据：今年前7个月，我国货物贸易进出口总值30.13万亿元，同比增长17.3%；其中出口17.44万亿元，增长14%，进口12.69万亿元，增长22%。7月当月进出口4.66万亿元，同比增长19.2%，进出口规模已经连续5个月超过4万亿。

　　这个数据放在当下的全球环境里，可以说是非常亮眼的。大家想想，这半年多来，波斯湾打仗，霍尔木兹海峡受阻，巴拿马运河出问题，美国跟我们打贸易战，俄罗斯那边关系也有波折，各种不利因素堆在一起，结果我们的外贸还在高速增长，而且增长的质量越来越高。

　　增长的结构也很说明问题：对欧美方向的进出口增幅有所收窄，但对东盟的贸易暴涨。这就是我们一直在推进的“最低限度经济内循环”和产业升级的直观体现，我们的贸易重心正在持续向东盟、向周边转移，对西方市场的依赖度在稳步下降。

　　更重要的是出口的“含金量”在快速提升。我们现在出口的主力，已经不是过去的袜子、鞋子、玩具了，而是无人机、无人设备、新能源汽车、高端机电产品，还有稀土等战略资源的出口价格也在稳步上涨。这说明我们的产业升级已经见到了实效，新旧动能转换的临界点越来越近。一旦完成这个转换，中国经济的增长动力会彻底重启，进入新一轮的高质量发展周期。

　　外贸的强劲表现，带来的是巨额贸易顺差，也直接支撑了人民币的汇率。最近这段时间，人民币升值的压力越来越大，人民币兑美元的中间价已经到了6.7区间。市场在用真金白银投票，认可中国经济的基本面，认可人民币的价值。

　　反观美国，经济基本面正在不断恶化，金融霸权的根基正在松动。最近美联储新任掌门沃什搞了个新动作，宣称美联储的货币政策要减少透明度，要回归“格林斯潘式”的神秘主义，说白了就是不再跟市场清晰地沟通政策方向，故意模棱两可，让市场猜不透。

　　为什么要这么做？本质上是被逼无奈。现在的经济现实太残酷了，用基本的经济逻辑一推，就能得出美联储只能加息、不能降息的结论。波斯湾战争推高油价，油价带动通胀，通胀高企，你不加息怎么办？可加息又会进一步打击美国经济，加剧债务压力，引爆更多金融风险。

　　沃什不想让市场精准预判他的下一步，所以就玩起了神秘主义，想学当年格林斯潘“如果你觉得听懂了我的话，那你一定是理解错了”那一套。但他忘了，格林斯潘时代的美国，是拥有绝对金融霸权、绝对制造业优势、绝对军事霸权的美国，是说一不二的美国。

　　现在的美国是什么样？制造业空心化，军事霸权到处碰壁，债务规模越滚越大，海外最大的两个金融市场——欧盟和日本，一个愁云惨淡，一个随时可能爆发金融危机。此一时彼一时，当年玩神秘主义，是霸权加持下的游刃有余；现在玩神秘主义，更像是黔驴技穷下的遮遮掩掩。

　　市场也不傻，你美联储说话越来越含糊，越来越不靠谱，那大家就不听你的了，就按自己的判断来。中国经济基本面这么好，外贸这么强，人民币自然就有升值预期；美国经济这么烂，通胀压不住，增长没动力，美元自然就有贬值压力。

　　现在美元看起来还没那么弱，不是因为美元本身强，而是因为欧元、日元更弱。日元这段时间持续贬值，已经逼近1美元兑160日元的关键心理关口，市场对日本当局干预汇率的警惕性持续升温。7月底日美联合干预带来的那点升值效应，已经快消耗殆尽了。

　　日本现在的处境非常尴尬，想干预汇率，手里的美元储备有限，而且没有美国的配合，单独干预根本没什么长期效果。可要是不干预，日元继续贬值，会进一步推高国内的输入性通胀，加剧民生压力，甚至可能引爆债务风险。分析师也说得很明白，如果没有实质性的政策调整，光靠口头干预和零星的入市操作，根本挡不住日元的跌势。

　　不止日元，欧元、土耳其里拉、印尼盾，一大堆货币都在贬值。大家都弱，显得美元好像还挺强，但只要跟人民币一比，美元的弱势就藏不住了。

　　我们常说现在是“两只金喇叭”的时代，中美各说各的，市场谁也不完全信。但现在这个天平正在慢慢倾斜，越来越多的资本开始倾向于听中国的声音，开始认可中国经济的韧性和人民币的价值。前段时间中国在香港发行一百多亿人民币国债，认购倍数是美国国债的两倍，这就是最直接的证明。

　　沃什搞神秘主义，短期好像能模糊市场预期，但长期看只会进一步透支美联储的公信力。你越不透明，市场就越不信任你，就越会转向更稳定、更可预期的货币和资产。这个过程持续下去，两只金喇叭的话语权就会彻底逆转，等到市场凡事都先看中国怎么说、怎么做的时候，美国的金融霸权，也就走到头了。

　　当然，我们也不会让人民币过快升值。升值太快，传统出口企业会承受不了，产业调整需要时间，就业也会受影响。所以外管局会适时出手，释放信号，避免单边升值预期过度发酵。这是我们基于自身经济节奏做出的调控，跟美国没关系，完全是我们自己的战略安排。

　　总而言之，金融层面的博弈，同样是时间在中国一边。我们的产业在升级，贸易在扩容，人民币国际化在稳步推进，美元霸权的根基在一点点崩塌。这个过程不会一帆风顺，美国一定会搞各种金融偷袭、汇率战，但大趋势已经定了，谁也逆转不了。

　　●东北亚暗潮涌动，CX导弹试射与日本核冒险的末路

　　把视线转回东北亚，近期也有两条值得关注的消息，一条是CX试射导弹，一条是日本在核问题上的反常操作，两件事放在一起看，能品出很多东西。

　　先看CX的导弹发射。据韩国媒体报道，CX于8月12日上午从元山一带向东部海域发射了弹道导弹，这是本月6日之后，CX时隔6天再次进行试射，也是今年以来第11次发射弹道导弹。韩军方面已经加强了监视和警备，韩美日三方也在共享情报、保持戒备。

　　为什么CX这个时候密集试射？背景很清晰：韩美将于本月17日至27日举行“乙支自由护盾”联合军演。美韩把这种演习当成威慑CX的手段，CX自然不会惯着，每次演习前后都会用导弹试射来回应，你搞你的“北侵演习”，我亮我的反击能力，看谁更怕。

　　而且有观察认为，CX这次的发射模式和以往有所不同，针对性更强。我们说，CX的导弹试射，从来都不只是针对美韩，它也是东北亚战略格局的一部分，是中C俄三方对美日韩军事同盟的反制手段之一。CX的导弹越打越准、越打越远，美日韩在东北亚的军事冒险空间就越小。

　　而说到军事冒险，就不得不提日本最近在核问题上的一系列鬼蜮伎俩。这段时间日本国内冒出一种非常荒谬的说法，声称当年广岛、长崎的原子弹不是美国投的，是日本自己搞核试验造成的。这种颠倒黑白的言论，乍一听很可笑，但仔细琢磨，背后的用心非常险恶。

　　它的目的是什么？就是要消解日本民众对核武器的恐惧心理。你想啊，如果当年的核爆不是外敌攻击，而是自己的试验，那民众对核武器的恐惧感自然就会下降，日本政府推动突破核门槛的阻力也就小了。这是在为日本发展核武器做舆论铺垫，是军国主义抬头的明确信号。

　　为了突破无核三原则，日本真是无所不用其极，连自己的历史伤痛都能拿来篡改，拿来自欺欺人。可问题是，你每年大张旗鼓地纪念广岛核爆，现在又说那是自己搞的试验，这不是自己打自己的脸吗？一个谎言要用无数个谎言去圆，圆到最后，只会把自己搞成精神分裂。

　　日本为什么急着突破核门槛？它的算盘打得很精：只要成为有核国家，就能摆脱美国的控制，就能成为“正常国家”，就能和中国、俄罗斯形成所谓的“核KB平衡”，进而在东亚称王称霸。它觉得美国会纵容它，会拿它当牵制中国的棋子，所以一步步试探，一步步往前拱。

　　但它忘了一个最基本的事实：它是二战战败国，发展核武器本身就违反国际法，违反战后秩序。中国、俄罗斯、CX三个核国家，都在它周边，没有任何一个会允许它拥有核武器。美国或许会拿核问题当筹码讹诈中国，但真要放手让日本拥核，美国也得掂量掂量后果——日本这个国家，可是有仇必报的性格，当年挨了美国两颗原子弹，它真的会永远记在心里。

　　针对日本的核冒险动向，我们的态度非常明确，也非常强硬。军媒已经公开发声，直言如果日本继续走军国主义道路，难保广岛长崎的昨天不会成为日本的明天。话说到这个份上，已经是非常直白的核警告了。

　　CX的立场就更加强硬，CX的表态，就是兜底的信号。我们说，在针对日本军国主义的核威慑上，CX是一个非常好的切入点。CX真敢动手，而且它的中程导弹既能覆盖驻日美军、驻韩美军，也能打到美国本土。

　　这里面的逻辑，我们跟大家梳理过很多次：如果日本执意突破核门槛，中C俄三国中，任何一个国家出手对日本的核设施、军事基地进行核打击，美国都很难应对。

　　你美国管不管？管的话，怎么管？反击CX？那CX的洲际导弹会直接打美国本土，你美国愿意为了日本赌上本土的安全吗？肯定不愿意。不管的话，你美国的军事信誉就彻底破产了，连自己的盟友都保护不了，其他盟友会怎么想？西太的霸权体系会瞬间崩塌。

　　更何况，日本作为战败国，公然发展核武器，本身就理亏，国际社会没人会站在它那边。对它进行核打击，是维护战后秩序，是清除军国主义毒瘤，法理上、道义上都站得住脚。

　　俄罗斯也有充足的动机，毕竟俄日之间还有领土争端，打掉日本的核能力，对俄罗斯的远东安全也是重大利好。就算俄罗斯不出手，只要它表态支持，对美国、对日本就是巨大的压力。

　　所以说，美国想把日本打造成“第二个乌克兰”，想把中国拖进一场代理人战争，这个算盘从根上就打错了。中国不是俄罗斯，日本也成不了乌克兰。乌克兰是主权国家，日本是战败国；俄罗斯打常规战争拖拖拉拉，我们解决日本军国主义，根本不需要拖泥带水。

　　真到了摊牌那一步，直接用核手段清除日本的核能力和军事潜力，一了百了。美国敢下场就一起打，不敢下场就乖乖滚出西太。这个底牌，美国看得很清楚，所以它才只敢怂恿日本往前拱，不敢真的放手让日本拥核。

　　日本国内的右翼势力也怕，它们比谁都清楚，真搞出核武器，第一个亡国灭种的就是它们自己。所以它们才会搞出“核爆是自己试验”这种自欺欺人的把戏，一边想偷偷摸摸发展核能力，一边又想自我安慰“不会挨核打击”。这种又想冒险又怕死的心态，就是日本军国主义的真实写照。

　　我们说，对日本军国主义，就是要保持高压态势，就是要把核威慑摆到台面上，让它时时刻刻活在恐惧里。它越怕什么，我们就越要强调什么。它想消除民众的核恐惧，我们就反复提醒它战败国的身份，提醒它核打击的后果。让它内部始终有顾虑，始终不敢彻底撕破脸。

　　只要美国不敢赌上西太霸权和本土安全，只要日本内部心存恐惧，东北亚的大局就稳得住。时间越往后，我们的实力越强，日本拥核的可能性就越小，美国在西太的控制力就越弱。最后要么日本放弃核冒险，要么就等着被彻底清算，没有第三条路可选。

　　●乱局中气定神闲，战略定力是最终取胜的关键

　　我们今天从中东聊到土耳其，从俄罗斯聊到缅甸，从金融聊到东北亚，看似是分散的几条线，其实背后都有一条共同的逻辑主线：就是霸权体系正在全面衰落，国际社会的力量正在稳步上升，时间始终站在中国这边，站在所有反对霸权的国家这边。

　　你看中东，美国经营了几十年的旧秩序正在松动，以中东地方王为核心的新安全框架已经露出雏形；你看东南亚，小国左右横跳，但最后都绕不开中国的产业链和大市场；你看金融领域，美元霸权的公信力一点点流失，人民币的国际认可度稳步提升；你看东北亚，美日韩军事同盟步步紧逼，但我们的反制手段越来越多，底牌越来越硬。

　　美国现在就是到处救火，到处拆东墙补西墙。在中东想破坏新框架，就要给沙特、土耳其好处；在东南亚想拉拢缅甸，就要掏援助、画大饼；在东北亚想怂恿日本，就要冒着西太崩盘的风险。每一处都要消耗资源，每一处都拿不出决定性的解决方案，只能这么耗着、拖着。

　　而我们的策略，就是以静制动，以不变应万变。不急于求成，不主动挑事，但也绝不让步。你打你的，我打我的，你搞你的军事威慑，我搞我的经济合作和产业升级。耗得越久，对我们越有利，因为我们的增长速度比你快，我们的潜力比你大，我们的制度比你更有执行力。

　　当然，我们从来不会盲目乐观，从来都是做最坏的打算，争取最好的结果。我们知道道路是曲折的，知道美国会狗急跳墙，知道会有各种各样的风险和挑战。但只要我们保持战略定力，走好自己的路，办好自己的事，就没有过不去的坎。

　　我们之前说过，再有六年左右，西方霸权就会被彻底打倒，美国这个国家甚至可能走向分崩离析。这不是随口说的，是基于实力对比变化、基于霸权衰落速度得出的判断。按照现在这个趋势走下去，美国还能不能撑六年，都要打个大大的问号。

　　乱云飞渡仍从容，无限风光在险峰。越是局势纷乱的时候，越要沉得住气，越要看得清大势。中东的进展也好，缅甸的反复也好，金融的波动也好，东北亚的紧张也好，都是伟大复兴路上的小插曲，都是霸权崩塌前的最后挣扎。

　　我们要做的，就是保持战略耐心，守住核心利益，一步一个脚印地往前走。该立规矩就立规矩，该反制就反制，该合作就合作。不惹事，也绝不怕事。时间会证明一切，历史会站在我们这一边。

　　【网友提问】周二的音频提到巴外长和伊朗通话，敲打伊朗投降派，帮抵抗派稳定了局面，加上军媒警告、《制胜》专题片以及南H军演，把中国态度摆出来了，请问东方：那特朗普是不是必须立刻要从“大打伊朗”的角度去考虑，对伊动手了？

　　●相关判断与推演我们早已经全盘考虑到位

　　这个问题相当尖锐，在我们看来，这个问题恰恰踩中了此前讨论的核心脉络，相关判断与推演我们早已经全盘考虑到位。至于完整解读我就不再重复展开，大家去听前面的音频，里面已经把前因后果全部讲透了。

　　【网友提问】电影《欢迎来LCG》，直接点名美国入侵导致中东乱七八糟和滋生KB分子。这部电影，是否也是我们在文化舆论方面硬刚美国的一个标志呢。是否可以让伊朗这些国家多看看这些电影，争取民心。

　　●往大了说，这是中外文明与文化的双向交流；落到实处，就是对外讲好中国故事

　　我们认为这当然可行。我们的文化本就需要走出去与外界交流，把中国的真实面貌传递到海外，是一项至关重要的工作。往大了说，这是中外文明与文化的双向交流；落到实处，就是对外讲好中国故事，同时揭露邪恶势力的真面目。这项宣传工作分量极重。

　　【网友提问】高志凯：美国既然炒作XJ问题，那就让他们到XJ来买稀土。

　　●高教授这个建议思路精妙，既切中要害又有极强的可操作性

　　在我们看来，高教授这个建议称得上思路精妙，既切中要害又有极强的可操作性。美国近来频频以涉及XJ食材、与XJ有合作为由，制裁恰Q瓜子、思N水饺这类普通民生产业，摆明了是拿XJ话题当随意挥舞的打压工具。而高教授的反制思路，恰恰精准抓住了对方的逻辑漏洞，以其人之道还治其人之身。

　　我们认为，他的方案如执行起来并不复杂：把稀土总公司本体仍留在原地不动，只需将对外出口分公司注册落地到XJ，手续简单，注册即可生效。往后所有境外采购方要买中国稀土，都必须到这家设在XJ的对外出口分公司办理。你不是拿XJ做制裁借口吗？那你刚需的稀土，偏要从XJ渠道采购，到头来岂不是自己打自己的脸？这套逻辑和此前特BDG的应对思路异曲同工，简单却格外有效。

　　说穿了，中国可用的反制手段远比外界想象的多，玩法也十分灵活。就像此前有国家想绕开中国，借泰国渠道转手拿管制物资，最后兜兜转转才发现，核心货源终究出自中国，根本绕不开这条供应链。全球产业链的主动权牢牢握在我们手里，这就是我们的王牌。

　　也正因如此，8月5日我方出台反制令后，美国至今张口结舌，没拿出多少像样的回应。美国知道我们这是打到他的神经上了，如果这次不认真对待，中美在经贸层面可能提前摊牌，市场切割，这意味着美国只能通过强行印钱吹红巨星，然而，第一天就可能遭到中国的狙击，我们喊“黄四郎死了”，也就是不要美元了，那么，美元指数就会崩盘。跟中国玩这套单边制裁的把戏，对方终究要算清自己要付出的代价。

　　【网友提问】身处俄罗斯的叙利亚前总统阿萨德被判处S刑。俄罗斯刚签叙利亚条约，这大棒就来了。难道俄罗斯出卖了阿萨德吗？

　　●美国精准拿捏了阿萨德这枚棋子的价值，就是要逼着俄罗斯废掉它，才能放心让俄军重返叙利亚

　　这个问题我们此前的讨论中早已有所涉及，要读懂背后的逻辑，不能只看单一事件，必须放到整个中东博弈的大格局里去拆解。

　　我们早在特朗普再次上台之前就多次强调，俄罗斯始终想有效重返叙利亚、重返中东。而要实现这一点，美国的态度至关重要，甚至可以说，美国确实能帮他达成这个目标。放到当前波斯湾的局势下看，美国同样有拉拢俄罗斯的需求，这也是我们一贯坚持的判断。在我们看来，俄罗斯在中东地区本就有配合美国的动机——维持波斯湾动荡不堪的局面，不让局势回归稳定常态。一来油价高位震荡对俄罗斯卖油有利，二来俄罗斯可以借助西方力量遏制中国的影响力扩张。毕竟波斯湾是一带一路的关键关口，而中国正借着波斯湾战后局势的演变，稳步推进两个特点的地区安全框架建设，这恰恰会损害俄罗斯在中东的战略利益。我们常说在中东我们要“尊王攘夷”，一个是以美帝为代表的夷，一个以俄帝为代表的夷，在遏制中国影响力这件事上，两国天然有合作的空间。

　　也正是基于这个逻辑，前阵子传出叙利亚政府与俄罗斯谈判、开放两个军事基地让俄军机重返叙利亚的消息时，我们当时就点明，这根本不是俄叙两国的双边事务，本质是美俄围绕波斯湾做的一场交易，是牌桌上对家之间的利益交换。如今阿萨德被判处死刑，就是这场交易的后续发展。

　　很多人第一反应是俄罗斯出卖了阿萨德，可在我们看来，真相恰恰相反：这一次，普京又被特朗普摆了一道。

　　按理说，俄罗斯要重返叙利亚，拿到两个军事基地、恢复军事存在就已经达成目标，完全没必要动阿萨德。美国偏偏要借叙利亚临时政府给阿萨德判下死刑，就是明摆着给俄罗斯开出条件：军事基地我可以给你，让你回叙利亚刷存在感、重返中东，但你得交投名状。美国的算盘打得很清楚：我允许你回归叙利亚，是为了咱们在波斯湾、在中东联手合作，共同遏制中国的影响力，不是让你回来重新主宰叙利亚、跟我分庭抗礼的。这一点界限，必须划得明明白白。

　　所以俄罗斯回来之前，必须处理掉阿萨德这个代理人，或是引渡、或是废掉、或是彻底雪藏，总而言之要按美国的要求来，让美方彻底放心，这笔重返的交易才算数。说白了，中东的大戏还没正式开场，俄罗斯先被美国算计了一道。网友说这是“大棒来了”，形容得很贴切，只不过这根大棒是美国挥向俄罗斯的，绝非俄罗斯主动要出卖阿萨德。

　　为什么我们这么肯定俄罗斯不想出卖阿萨德？因为阿萨德在俄罗斯手里，是一枚价值极高的棋子。

　　阿萨德在叙利亚有广泛的民众代表性，如今的临时政府并不得人心、非常残酷。留着阿萨德，就等于握着一个未来重建叙利亚影响力的绝佳支点。当初阿萨德投奔俄罗斯，一半是俄罗斯主动希望他去，另一半则是他身不由己不得不去。俄罗斯从收留他的第一天起，打的就是日后重返中东时，重新启用这枚棋子的算盘。

　　说到这里就不得不提阿萨德倒台的旧事。当年叙利亚政权崩塌，本身就是因为俄罗斯的出卖，也包括伊朗，事后俄罗斯和伊朗还互相揭短，普京亲口指责伊朗军队早已撤离战场。可深究下去，俄罗斯才是那个关键变量——如果当时俄罗斯态度坚决、力保阿萨德，伊朗也不至于做出退让。说到底，还是俄罗斯自身实力下滑，加上接连的战略失误，让它在中东的信用近乎破产。从两机事件开始，以YSL武装炸了俄罗斯民用客机，土耳其击落俄军机，俄罗斯都没拿出像样的有效反制。这样的盟友，谁敢把身家性命托付上去？阿萨德不过是早年和俄罗斯绑定太深，早已脱不了身，才只能一路走到黑。我们一直说，俄罗斯从来算不上可靠的盟友，谁跟它深度绑定，往往都要付出沉重代价。

　　之前还有网友问过，阿萨德会不会来中国？毕竟有传闻他的子女在华，他下台前访华也得到了极高礼遇。我们当时就给出过判断：阿萨德能不能来中国，核心不取决于他自己，而取决于俄罗斯放不放人。阿萨德手里握着太多俄罗斯的秘密，仅凭这一点，俄罗斯就绝不可能轻易放他来华。所以他最终只能落脚俄罗斯，这是他别无选择的结局。当然，如果未来局势持续演变，俄罗斯出于综合利益考量愿意放手，阿萨德大概率会选择来到中国。

　　回到当下的死刑判决事件，这完完全全是美国借叙利亚临时政府之手，逼俄罗斯主动弃子。美国精准拿捏了阿萨德这枚棋子的价值，就是要逼着俄罗斯废掉它，才能放心让俄军重返叙利亚。这也恰恰说明，美俄在波斯湾虽有合作的土壤，但彼此的算计与提防从未停止，这场围绕中东格局的博弈最终会走到哪一步，依旧充满了未知的变数。

　　【网友提问】如果算力价格长期趋势性下行（因为算法效率提升+产能过剩），那做多算力期货就是在接盘，而做空才是顺势。为什么芝SS联合S-D在10月推出算力期货？

　　●说时间在中国这一边，从马斯克这波应急操作里，就能看得清清楚楚

　　在我们看来，西方体系里任何事物都能被金融化，任何资产都能被证券化。算力算不算资产？当然算，所以把它包装成期货产品，本质就是完成算力的证券化，最终服务于金融游戏。这是我们首先要认清的核心，不用把它想得过于复杂。

　　说到金融炒作与资本故事，刚好可以聊聊近期马斯克与SpaceX的动向，两者的底层逻辑如出一辙。我们之前就谈过，SpaceX上市后很快跌破发行价，走出了类似中SY的走势，从两百多美元一路下探，最低时摸到了一百零几美元，眼看就要跌破百元关口。可这两天它却突然逆势反弹，如今报价回到130多美元，短短时间内反弹了三十多美元。

　　为什么股J会突然掉头向上？答案很简单：马斯克精准抛出了一个重磅利好。他联合旗下公司宣称，要打造一座超大规模的全产业链芯片工厂，将硅片生产、光刻、封装、测试等芯片全链条环节全部整合进一座厂区，说白了就是要建一个自成体系的半导体独立王国，甚至还要配套2吉瓦的独立电力系统来保障供电。按公开信息，这座工厂落地美国得州，首期投资168亿美元，远期总投资高达1190亿美元，规划建筑面积超过900多万平方米，号称是全球规模最大、价值最高的单体芯片制造基地。

　　听到这个宏大规划，我想起早年看过的一则笑话。中美两人碰面吹牛，美国人说他们技术先进，一头猪赶进生产线，另一端直接输出成品罐头，全程全自动。中国人不服气，说我们也能做到，而且罐头做出来尝一口觉得不好吃，按个按钮，猪还能原样从入口走出来，就是耳朵缺了一小块——刚才那一口咬的。马斯克吹的这个牛，本质就是这个路数：原料一头进、成品一头出，全链条一体化闭环，听着天花乱坠，实则更像是讲给资本市场听的故事。

　　重点在于，这个消息为什么偏偏选在这个节点放出来？大家一定要盯住时间线。这份官宣是美国时间8月6号放出的，对应中国时间8月7号。而就在前一天，也就是8月5号，发生了一件足以改变中美博弈格局的大事——中国SWB出台了多条反制措施，直接把美国打蒙了。

　　我们当时就明确说过，这些措施释放的核心信号非常清晰：如果美国执意要打极限打压牌，那中国已经做好了与你市场切割、技术切割，逐步脱钩的准备。很多人误以为是美国想和中国脱钩，其实恰恰相反。特朗普多次公开说过不想和中国脱钩，这是真话——贸易战打了这么多年，美国根本脱不了钩。反而是打到今天，中国觉得自己已经具备了脱钩的底气。所以8月5号是中美较量的关键转折点，本质是中国打出的一轮金融与标准层面的主动反击。

　　这次反制的核心靶点之一，就是RBA，也就是责任商业联盟。这个由美国主导的机构，手握全球供应链的规则制定权，旗下会员企业年营收合计差不多8万亿美元，既是规则的制定者，又是合格与否的最终裁判。此前他们频频拿XJ问题说事，借口恰Q瓜子、思N水饺等企业使用XJ食材、与XJ有合作，就凭借RBA的认证权限限制相关产品进口，把这套标准体系当成了随意打压中国企业的工具。

　　中国这次直接将RBA等6家美国实体列入反制清单，明令禁止境内组织和个人与其开展交易合作，打的恰恰是对方的两个要害。第一是真金白银的经济利益。过去中国大量出口企业要获取RBA认证，单次认证费动辄几十万元，加上配套培训费用，一家中型工厂一年就要掏出上百万元，这是对方稳稳的服务贸易顺差。我们直接掐断这条渠道，等于废掉了它的核心财源。第二是标准话语权。过去是西方定规矩、我们照着执行，现在我们明确不承认你的标准体系了，你这套规则在中国市场就失去了效力。

　　有人或许会说，大不了美国不吃中国的瓜子、水饺了。可问题是，无人机呢？无人机相关的零部件、完整产业链，美国要不要？这次反制同样覆盖到无人机领域，禁止中国无人机企业与RBA这类认证机构合作。到最后美国就会陷入一个无比尴尬的境地：产品和零部件是刚需离不开，认证标准你说了又不算，那这套所谓的标准还有什么存在的意义？说白了，就是搬起石头砸了自己的脚。

　　也正因为这记反制打得足够重、足够准，美国这边才彻底坐不住了。反制出台后，美国除了悄悄派了个人来华沟通，至今没有拿出什么像样的强硬反击。派来的这个人叫戴恩斯，是特朗普的亲密盟友，当年特朗普访华时就是他负责打前站。不到万不得已，美国不会派这个人出面。这恰恰说明，体量达8万亿的标准体系被撼动，是真的戳到了美国的痛处。他既不敢硬刚反击，又不能公开退让，只能偷偷派人接触试探，全世界都看在眼里。

　　在我们看来，这一步的意义远不止一次普通反制。这是中国直接冲击了美国的标准霸权，是在贸易与金融战场上主动立规矩。过去全球供应链只有西方一套标准说了算，现在相当于天上要升起两个太阳。从这个转折点开始，美国依托金融霸权建立起来的一系列优势，都会进入加速崩解的通道。如果美国选择后退，它纸老虎的面目就会彻底暴露；如果它敢反抗加码，中国只会奉陪到底、持续加码。

　　说白了，现在的局面就是攻守易形了。过去是美国主动挑衅打压，现在是我们主动出击，而且招招打在要害上。美国有求于我们的地方太多，我们有求于它的地方相对更少。就拿无人机来说，现在全球战场无人机已经打疯了，美国对俄罗斯施压的底气，很大程度上就来自无人机装备。一旦产业链供应受影响，它的很多布局都会直接停摆。

　　讲完了8月5号这个大背景，再回头看马斯克8月6号抛出的超级芯片工厂计划，用意就一目了然了。SpaceX的GJ本来已经跌跌不休，市场甚至有声音认为它的真实价值只有30美元，再没有利好托底，股J就要一路崩盘。偏偏在中国打出反制牌、市场普遍担忧中美脱钩会冲击美国科技产业的节点，马斯克放出这个全产业链芯片厂的消息，本质就是给资本市场吃定心丸：别怕，就算中国和我们脱钩，我们自己也能搞出完整产业链。

　　可这个故事真的能落地吗？在我们看来难度极大，就像马斯克当年喊着要移民火星，现在也很少再提了。就算真的花十年八年勉强建起来，也早已是黄花菜凉了。更何况建成之后，它还要直面中国产业的全面竞争。现在美国的AI产业，本质上已经走到了增长瓶颈，脱离中国的AI生态与供应链，根本产生不了健康可持续的现金流，这一点马斯克心里比谁都清楚。他现在急着把SpaceX推上市，核心目的就是赶在泡沫破裂前高位变现。

　　也正因为看透了这个大局，马斯克最近的态度也十分耐人寻味。他一边吹着芯片工厂的大牛，一边又频频说中国的好话，建议大家多去中国看看，连带着把自己母亲都拉出来站台。为什么会这样？因为他很清楚，自己这个牛皮能不能吹得下去，很大程度上取决于中国会不会拆台。只要中国在供应链上稍微卡一卡，比如基础变压器不卖给你，或者让你去XJ的特BDG采购，他立马就会陷入自己打自己脸的窘境。他的牛皮要想有可信度，至少得中国不给他捣乱才行。

　　所以说来说去，SpaceX这波GJ反弹，本质就是靠一个远期故事撑起来的临时补救。时间站在谁那边，一目了然。我们常说时间在中国这一边，从马斯克这波应急操作里，就能看得清清楚楚。