大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 524|回复: 0

杨国英:4.8%破了,暴风雨倒计时……

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今天,10年期美债收益率正式突破4.8%。

  这是一个危险的信号,很可能意味着暴风雨的到来。

  4.8%是个什么概念?这创下了10年期美债最近三年的新高。

  而如果美债收益率继续飙升,个人认为,这种概率还是比较大的,有可能会对全球股市造成冲击。

  本轮美债收益率的飙升,重中之重是老美在中东搞砸了,油价压制不下去了。

  油价压不下去,通胀也就很难压制下去。

  通胀压不下去,美联储就没法降息、甚至还存在加息的可能性。

  逻辑一点也不复杂,美联储没法降息、甚至有加息的可能性,有可能继续推动美债收益率的失控。

  所以,接下来的半年、甚至大半年,关注美债收益率的预期走势,这是至关重要的。

  基于历史经验,一旦美债收益率(10年期)飙升至5%上方,那么,全球股市、尤其是高科技较大概率会迎来一波不小的冲击。

  当然,对于不同金融市场,美债收益率的继续飙升,可能造成的冲击波也是有差别的。

  对全球流动性属性强的市场(比如美股、港股等),冲击波可能会大一些;对全球流性属性相对较弱的市场(比如大A等),冲击波可能会小一些。

  但是,市场内部的部分高科技板块,这个联动特征可能会明显一些。

  现在的股市,基于静态视角而言,除了热门高科技,相当一部分估值是比较低的。

  对于东大股市而言,如果结合我们超低的市场利率(我们的市场利率仅是老美市场利率的35%左右),那么,我们的估值事实则更低了。

  但是,估值整体的不高(除了热门高科技),且叠加超低利率的估值利好,并不意味着东大股市的绝大多数标的就没有风险。

  毕竟,静态视角看的都是当下,动态视角才能看到未来。

  基于动态视角,这段时间我反复讲的,我们正面临着人工智能+大国博弈+人口因素三个维度的结构性冲击。

  在这三个维度的结构性冲击,未来相当比例企业、包括上市企业的营收特别是利润会显著下滑。

  甚至进一步拉长时间,今天许多竞争力偏弱且负债率还比较高的上市公司,10年后还能不能存在都是一个问题?

  也就是说,过去研究多数行业的多数公司,考虑的第一维度可能是未来成长性;现在研究多数行业的多数公司,考虑的第一维度则应该是未来存在可持续性、其次才是成长性。毕竟现在上市公司的壳是越来越不值钱了。

  而未来是否还能持续存在,核心维度是简单专注,这也是我上周末分享5000字长文《击穿悲凉周期之箭……》的原因所在,简单专注是任何上市企业持续存在的首要前提。

  当然,今天,有必要强调一下东大股市:

  一、即便美债(10年期)飙升到5%上方,对东大股市是有冲击,但是整体相对可控,毕竟,东大股市是内循环为主的,且市场利率仅为老美的35%左右。

  当然,整体并不代表全部,一旦美债进一步失控的话,对侧重想象力的高科技的压制,大概率会强一些。

  二、东大股市正在美股化,这是因为IPO的持续放量,壳越来越不值钱了,这也是我从去年10月转向中期价投的关键原因所在。

  不要说10年之后,即便仅是三五年之后回看今天,今天绝大多数公司其实是不值得投资的,真正值得投资的事实也仅有10%。

  三、极致的资产荒,不仅正在股市发生,在楼市同样也在发生,且同样也在加速。

  三五年之后回看今天,绝大多数的房子是不值拥有和配置的,值得拥有和配置的,可能仅有10%。

  未来三五年,抓住资产预期的核心价值锚点,我们才有可能穿越已然到来的悲凉周期,也才有可能不被隔三差五的暴风雨击垮。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-9-13 04:00 , Processed in 0.109385 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表