东方漫谈-2026年7月21日

lameihua

　　【2026年7月20日，星期一】

　　●海湾国家防务体系的去美化，就是新中东安全架构落地的重要基础

　　近日一则消息引发中东安全版图的微妙震动：据相关渠道披露，巴基斯坦正与科威特磋商一份升级版防务合作协议，科方提出由巴方提供全面军事安全保障，换取能源配套与资本投资层面的深度绑定，合作内容涵盖派遣数千名地面作战BD、部署战斗机中队与防空系统，以及配套建设相关军事基础设施。尽管磋商仍处于初级阶段，但多方消息均证实，持续升级的美伊冲突正在显著加速协议的推进节奏。

　　这件事乍看只是普通的双边防务合作，但若放在当前中东博弈的大背景下审视，分量就完全不同了。众所周知，科威特是海湾国家中与美国绑定最深的一个，从海湾战争开始，美国就以科威特“保护者”的身份驻军海湾，当年美国发动伊拉克战争，打的就是“科威特被侵占”的旗号。可以说，科威特几十年来始终是美国在海湾的核心支点之一，其安全保障长期完全依赖美国。

　　如今连科威特都开始主动寻求巴基斯坦的防务合作，甚至要升级到和沙特同等级别的全面防务条约，这本身就是一个极具标志性的信号——海湾国家正在集体更换安全靠山，美国的安全承诺已经越来越不值钱了。

　　我们此前在分析沙特与胡塞武装的冲突时就明确指出，那场看似突兀的交火本质是一出“双簧”，核心目的是沙特为未来拒绝美军有效使用其军事基地提前铺垫理由。而沙特的防务体系，很大程度上正是依托巴基斯坦搭建的，巴方派驻的BD、使用的装备，绝大多数都带有中国血统。从沙特到科威特，海湾国家不约而同地选择巴基斯坦作为防务合作对象，表面上是买巴基斯坦的安全服务，本质上是借巴基斯坦之手引入中式装备与作战体系，为逐步摆脱美国安全绑定铺路。

　　这里面的逻辑非常现实：美国的JD在中东越来越不中用了，连自身基地都挡不住伊朗“弹道导弹”与“无人机”的协同打击，还怎么保护海湾国家？更关键的是，美国的安全承诺从来都是附带政治条件的，动辄就要挟这、要挟那，关键时刻还随时可能出卖盟友。海湾国家心里都清楚，靠谁都不如靠自己，而能稳定提供高性能、无附加条件武器装备的，放眼全球只有中国一家。巴基斯坦作为中式装备的重要用户和中转站，自然就成了海湾国家对接的最佳桥梁。

　　当然，我们也不妨做更深一层的推演：科威特和美国走得这么近，现在突然和巴基斯坦谈防务升级，会不会也是一出“双簧”？不排除这种可能。美国也知道自己在海湾人心渐失，说不定故意让科威特出面，借巴基斯坦的名义维持影响力。但无论真相如何，大趋势是改变不了的——中式装备与安全理念正在加速渗透中东，美国独家垄断海湾安全的时代，已经一去不复返了。

　　这件事还有一个重要的衍生效应：伊朗打击美军基地打得越狠，美式装备暴露的问题就越多，中国武器的潜在市场就越大。俄乌战争已经把俄制武器的招牌砸得七七八八，俄罗斯自己的JD都不够用，根本拿不出多余的装备出口；美国的武器既昂贵又受限，关键时候还断供。此消彼长之下，量大管饱、性能先进、不附加政治条件的中式武器，必然会迎来一波出口爆发期。军火贸易从来都不是单纯的生意，它绑定的是政治立场、是安全秩序、是长期的战略依附。海湾国家防务体系的去美化，就是新中东安全架构落地的重要基础。

　　●我最害怕的东西，只要我拿起来主动威胁你，它就成了我的武器

　　就在科威特防务合作消息传出的同时，两条更重磅的消息将波斯湾局势推向了新的关口：其一，据伊朗YSLGMWD方面消息，霍尔木兹海峡通航量已降至零，只要美方持续挑衅，海峡就将保持关闭状态，任何穿越企图都将遭到打击；其二，以色列媒体披露，特朗普已向参与斡旋的海湾国家发出明确警告，若本周内无法达成停火，各方应为局势“显著升级”做好准备。

　　看到“显著升级”这个表述，我们首先要强调一点：这恰好印证了我们此前一直坚持的定性——当前美伊之间的对抗仍然是军事冲突，而非第一阶段那种规模的战争。特朗普口中的“升级”，恰恰说明现在还没到战争层面，还在冲突升级的过程中。我们对局势性质的判断，再一次得到了验证。

　　但比定性更值得警惕的，是这场博弈正在发生的逻辑反转。

　　我们之前反复讲过，波斯湾断航本来是华尔街最害怕的事情，是伊朗手里最大的王牌。一旦海峡彻底封死，全球能源价格暴涨，美国通胀失控，金融泡沫随时可能破裂，这是华尔街绝对不能承受的代价。可现在的局面是什么？是伊朗事实上已经让海峡断航了，却始终没有正式宣布“永久封锁霍尔木兹海峡”，始终留有余地、有所观望。而华尔街恰恰抓住了伊朗的犹豫，反而拿“局势升级、海峡彻底断航”当筹码，反过来讹诈海湾国家、施压伊朗。

　　这就是典型的流氓逻辑：我最害怕的东西，只要我拿起来主动威胁你，它就成了我的武器。

　　特朗普为什么要警告海湾国家？说白了就是逼站队：你们再不站到我这边一起施压伊朗，等战争全面升级，波斯湾彻底封死，大家都别想好过。他把自己包装成一个“旁观者”“调解者”，好像断航的责任全在伊朗，好像升级的风险全是伊朗造成的，他反而成了那个“控制局势的人”。

　　这么一搞，本来是“两头怕”的局面——美国怕断航，海湾国家怕断航，伊朗也怕断航——现在硬生生被美国扭成了“美国+海湾国家”对“伊朗”的格局，好像所有压力都该伊朗来扛。伊朗本来握有战略主动，结果因为自己的犹豫和留手，反而陷入了被动。

　　我们为什么一再提醒伊朗要补这手棋？就是怕出现今天这种局面。你越舍不得下狠手，越对谅解备忘录抱有幻想，对方就越吃定你不敢摊牌，就越敢步步紧逼。当年俄罗斯就是犯了同样的错误，总想着留一线、总想着谈判妥协，结果美国在乌克兰方向反复测试、层层加码，最后硬生生把冲突拖成了全面战争，俄罗斯付出了远比当初摊牌大得多的代价。

　　历史的教训就在眼前，伊朗千万不能重蹈覆辙。现在美国拿升级当幌子讹诈海湾国家，本质是色厉内荏。它真敢全面升级战争吗？常规战场它已经占不到便宜了，全面战争的代价它根本承受不起。但它就是赌伊朗不敢掀桌子，赌伊朗还对和谈抱有幻想，所以才敢一次次试探、一次次施压。

　　对伊朗而言，现在最该做的不是观望，而是直接把话挑明：既然你说升级，那我就干脆把海峡彻底封死，布雷、封航，明明白白告诉全世界，只要美国不停止侵略，海峡就永远别想通航。把最狠的牌直接打出去，把压力原封不动地还给华尔街。你不是拿断航讹诈别人吗？我直接把断航变成既成事实，看谁先扛不住。

　　牌打出去了，主动权才是你的；藏着掖着不敢用，再好的牌也会变成累赘。现在的局面就是如此，伊朗犹犹豫豫不敢下决断，反而给了美国操作空间，让它能拉着海湾国家一起施压。这是非常危险的信号，再拖下去，美国的离间计就会越来越见效，伊朗的处境会越来越孤立。

　　●美以之所以玩这些阴招，恰恰说明它们在正面战场上占不到便宜，只能靠旁门左道搞破坏

　　就在波斯湾军事对峙持续升级的同时，另一条隐蔽的战线也早已开打。近日以色列方面不断放出风声，先是声称摩萨德人员已在伊朗境内活动500多天，对伊朗内部情况了如指掌，继而又造谣称伊朗ZGLX不在伊朗境内，暗指当前YSLGMWD的军事行动是“矫诏”、是假传圣旨，试图制造伊朗LDC分裂、决策失灵的假象。

　　很多人看到这类消息，只当是双方的舆论骂战、嘴炮交锋，一笑置之。但我们要明确告诉大家：这绝不是简单的斗嘴，这是彻头彻尾的战略欺骗，是美以瓦解伊朗抵抗意志的组合拳，其套路和当年对付伊拉克的手段如出一辙。

　　我们不妨回顾一下海湾战争与伊拉克战争的历史。当年美国为什么能轻易打垮伊拉克？真的是靠装备碾压吗？装备优势只是一方面，更核心的原因是伊拉克早被渗透成了筛子。战前美国就通过各种渠道收买、分化伊拉克GC，制造萨达姆权威受损、指挥失灵的谣言，瓦解对方的抵抗意志。仗还没打，内部人心已经散了，很多JD临阵倒戈，这才是伊拉克溃败的关键。

　　而美国打伊拉克的借口，也和今天对付伊朗的套路一模一样：先是战略欺骗，诱导萨达姆出兵科威特，等萨达姆真动手了，美国立刻撕下伪装，打着“正义”的旗号组建联军开打。甚至当年美国国务卿贝克直接对伊拉克发出核威胁，扬言只要伊拉克敢用化学武器，美国就动用“原子弹”。一个拥有信息化优势的超级大国，对着只有飞机大炮的伊拉克放核威胁，其流氓本性可见一斑。

　　今天的伊朗，正面临着和当年伊拉克高度相似的处境。

　　首先是战略欺骗。美国反复测试伊朗的底线，从“海龟效应”式的商船试探，到有限度的空袭升级，一步步诱导伊朗在犹豫中退让，不断压缩伊朗的战略空间。它就是吃准了伊朗舍不得谅解备忘录，不敢彻底撕破脸，所以才敢得寸进尺。

　　其次是内部渗透与舆论瓦解。以色列放出来的这些谣言，目标非常明确：第一，打草惊蛇、欲擒故纵，逼伊朗ZGLX现身表态，一旦公开露面，就有可能被美方定位锁定，这是非常阴毒的算计；第二，制造“假传圣旨”的舆论，挑拨伊朗政府与YSLGMWD的关系，煽动内部投降派发难，让外界觉得伊朗LDC分裂、决策混乱，动摇抵抗阵营的信心；第三，给海湾国家制造错觉，好像伊朗内部已经不稳了，只要跟着美国施压就能逼伊朗让步，进一步孤立伊朗。

　　这套组合拳非常歹毒，也非常有效。当年伊拉克就是这么一步步掉进陷阱的，今天伊朗如果不警惕，同样会吃大亏。

　　从伊朗方面的回应来看，GC选择不露面、不接招，这个大方向是对的。你说我不在国内，我就偏不出来证明，让你无的放矢。但不接招只是被动防御，还远远不够。对付这种舆论战和渗透战，最好的办法是主动出击：一方面严查内部叛徒，清理门户，打掉对方的渗透网络；另一方面用更坚决的军事行动打破对方的幻想，你说我内部混乱、不敢升级，我就直接用行动证明，我不仅敢打，还敢打你的核心目标，打痛你、打怕你。

　　军事上的胜利，是粉碎一切舆论战的最好武器。当年伊拉克之所以谣言满天飞，根本原因还是战场上节节败退；如果伊朗能在常规战场持续重创美军，让美国看不到任何取胜的希望，那所有的谣言都会不攻自破，所有的战略欺骗都会失去作用。

　　说到底，美以之所以玩这些阴招，恰恰说明它们在正面战场上占不到便宜，只能靠旁门左道搞破坏。伊朗只要稳住内部，顶住舆论攻势，同时在军事上保持高压，美以的阴谋就注定不会得逞。但前提是，绝对不能有侥幸心理，绝对不能低估美帝国主义的无底线。这是一个比我们历史上任何对手都更狡诈、更凶残的敌人，任何时候都不能掉以轻心。

　　●美帝霸权主义的一贯逻辑就是打得赢就打，打不赢就耍流氓

　　舆论战打得热闹，真正决定局势走向的还是战场本身。据伊朗YSLGMWD发布的战报，在“胜利2”行动第14轮反击中，伊朗动用“弹道导弹”与“无人机”协同打击了约旦境内的美军基地，摧毁数架美军战机、多架“KC-135空中加油机”，重创美军空中保障体系。这次打击绝非普通的报复性袭扰，而是精准瞄准了美军远程作战最核心的战力倍增器，直接压缩了美军对伊朗持续空袭的能力。

　　这条战报非常值得玩味。我们先明确一个基本事实：过去一个多月的停战期，双方都没闲着，都在抓紧补充弹药、调整部署。美国利用这段时间补充了一部分弹药库存，伊朗也完成了新一轮的力量整补。但双方的补充效率和质量，有着天壤之别。

　　美国的补充面临着结构性瓶颈：高端武器的生产链条高度依赖中国供应的关键原材料与零部件，我们在相关领域的出口管制，直接卡住了美国军工产能的脖子。没有足够的原材料，再先进的生产线也转不起来。所以美国看似在补库存，实则补得非常吃力，只能拆东墙补西墙，把其他战区的装备调往中东，拆东墙补西墙，整体战力不升反降。

　　而伊朗的补充则顺畅得多。通过CX、巴基斯坦等多条渠道，伊朗能够持续获得所需的装备与技术支持，战力不仅没有因为冲突下降，反而越打越强。这次能精准打击约旦境内的美军基地，摧毁加油机这类高价值目标，本身就说明伊朗的远程打击能力、情报侦察能力都上了一个新台阶。

　　此消彼长之下，就出现了一个非常讽刺的局面：号称全球第一的美军，在和伊朗的常规军事对抗中，竟然占不到任何便宜。它能做的，无非是炸一炸伊朗的民用设施、发电站、普通建筑，欺负一下手无寸铁的平民；而伊朗却能精准打击美军的军事基地、毁伤美军的主战装备。谁的战斗力更强，明眼人都看得出来。

　　正是因为常规战场打不赢，美国才动了升级的念头。既然常规手段压不倒伊朗，那就用升级战争来讹诈，甚至不惜动用核武器。这是霸权主义的一贯逻辑：打得赢就打，打不赢就耍流氓。

　　我们之前反复警告伊朗，不要低估美国狗急跳墙的可能性，原因就在这里。当常规战争无法取胜，当金融压力越来越大，当科技霸权不断被突破，美国被逼到墙角的时候，它是什么事都干得出来的。对华尔街而言，伊朗的抵抗已经严重影响了它操纵能源价格、收割全球的节奏，再拖下去，它的金融泡沫就要撑不住了。

　　很多人觉得核战争遥不可及，美国不敢轻易动用核武器。但我们要提醒大家：当年美国打伊拉克的时候，就公开威胁过要动用核武器；今天面对比伊拉克更强、更难对付的伊朗，美国同样有动核的动机。尤其是在常规战场持续失利、讹诈又达不到目的的情况下，华尔街的极端势力完全可能赌一把，用战术核武器打开局面。

　　当然，动用核武器的代价是极其巨大的，等于亲手引爆中东最BL的破局，彻底毁掉美国在中东的所有利益。不到万不得已，美国不会走这一步。但“不会轻易用”不等于“绝对不会用”，伊朗绝对不能把国家安全寄托在对手的“仁慈”上。

　　对伊朗来说，现在最有效的避险方式，就是我们一直说的：主动打出彻底断航这张牌，用华尔街最害怕的手段，直接打乱美国的战略节奏。你不是想升级吗？我直接把能源价格打上天，把你的金融市场打崩盘，看你还怎么升级。只要能让华尔街感受到切肤之痛，它就不敢轻易走极端。怕什么就来什么，你越怕升级，升级就来得越快；你主动把最极端的局面摆上台面，对方反而会退缩。

　　常规战场的优势，是伊朗的底气，但不能成为犹豫的资本。乘胜追击、一鼓作气，把军事优势转化为战略主动，才是当前最正确的选择。

　　●科技霸权是美元霸权的重要支柱，科技神话破了，金融泡沫就撑不住，华尔街的“红巨星”计划就启动不了

　　中东的军事博弈是明线，全球科技与金融领域的较量则是暗线，两条线始终深度联动、互相影响。近期最具标志性的事件，无疑是Kimi K3大模型的正式亮相。这款搭载2.8万亿参数、配备百万级超长上下文窗口的开源大模型，在第三方测评中以1679分的成绩登顶全球榜首，一举超越Claude Fable 5（1631分）、GPT-5.6 Sol（1618分），直接将全球开源AI的技术门槛抬升至3万亿参数级别，连马斯克都公开评价其“令人印象深刻”。

　　伴随国产大模型的技术突破，美国资本市场立刻做出了剧烈反应：发布当夜，美G大型科技股普跌，英伟达、Meta、谷歌跌幅均超2%，费城半导体指数较此前高点下跌超20%，正式进入技术性熊市；全球EDA巨头新思科技、铿腾科技盘中暴跌超12%，收盘仍分别大跌7.85%和9.47%。一场由中国AI技术突破引发的科技股地震，正在华尔街持续发酵。

　　为什么一款大模型的发布，能给美国科技产业带来这么大的冲击？因为它直接戳破了美国精心编织的AI垄断神话。

　　华尔街本来的剧本，是靠AI技术垄断吹起新一轮科技泡沫，配合美元放水收割全球。AI芯片、大模型、算力网络，每一个环节都被美国企业攥在手里，它们想怎么定价就怎么定价，想收割谁就收割谁。可现在中国直接拿出了性能更强的开源大模型，而且是完全开放、免费共享的，这等于直接掀了桌子：你靠垄断卖高价的东西，我免费给全世界用，你这个泡沫还怎么吹？

　　更让美国坐不住的是，我们不仅在技术上突破，还在规则上主动布局。前不久在上海成立的世界人工智能大会组织，已有包括俄罗斯在内的29个创始成员国参与，总部设在上海。而在2025年7月26日，联合国就中国倡议成立的“世界人工智能合作组织”进行表决时，美国是唯一投下反对票的国家，在2025年8月26日通过的另一项设立AI专家小组的决议中，投票结果为117票赞成，2票反对，其中美国就是反对者之一。

　　这件事的战略意义，怎么高估都不为过。上合组织是政治安全层面的多边框架，而这个AI组织，则是科技产业层面的多边合作平台。上合组织里俄罗斯还要争一争话语权，可在AI领域，完全是靠实力说话，谁有技术谁就有主导权。俄罗斯没有这个技术实力，自然也争不了什么，我们的主导地位是实打实的。

　　美国为什么反对？因为它搞的是技术垄断、是霸权，只想自己吃肉，连汤都不想给别人喝。而我们的思路是开放共享、合作共赢，你加入进来，就能用上先进的AI技术，就能参与全球AI治理。对广大发展中国家来说，一边是美国的垄断与讹诈，一边是中国的开放与共享，该怎么选，根本不用想。

　　所以我们看到，除了美国，没有哪个国家真的愿意站出来反对。就连欧盟、日本这种美国盟友，也只是态度暧昧、不明确表态，不敢真的跟着美国抵制。道理很简单：抵制中国的AI技术，难道用美国的天价产品吗？美国又不会给它们优惠，只会往死里宰。跟着中国，至少能用得上、用得起，这就是最现实的选择。

　　AI领域的突破，和之前航天领域的突破是一脉相承的。从“长征十号”可回收火箭打破SpaceX的技术垄断，到Kimi K3大模型登顶全球，再到芯片设计领域48小时跑通流程、冲击美国EDA霸权，我们正在一个接一个地攻破美国的科技堡垒，一个接一个地戳破它的产业神话。

　　科技霸权是美元霸权的重要支柱。科技神话破了，金融泡沫就撑不住，华尔街的“红巨星”计划就启动不了。这也是为什么美国最近在中东、在南海频频搞事的根本原因——正面科技竞争赢不了，就想靠地缘危机制造混乱，逼资本回流美国续命。

　　可它的算盘注定打不响。地缘危机只能制造短期波动，改变不了长期趋势。只要我们继续在科技领域稳步突破，继续把开放合作的蛋糕做大，美国的技术垄断就会一天天瓦解，它的霸权根基就会一天天崩塌。这是一个不可逆的过程，不是靠几场局部冲突就能扭转的。

　　●与其等美国和中国妥协，最后把自己卖了，不如自己先主动搞事，给美国添乱，逼美国让步

　　美国在中东搞事的同时，也没忘了在我们周边点火。近期两条消息值得关注：一是菲律宾GFBZ登上中业岛，出席所谓“南海仲裁案十周年”纪念活动，试图在南海挑起新的事端；二是日本防卫大臣再次炒作核议题，扬言要跨入核门槛，短短时间内反复横跳，出尔反尔。

　　先看南海方向。菲律宾以为抱着美国的大腿，就能在南海占便宜，动不动就搞点小动作刷存在感。可它忘了，我们的策略从来都是：你挑衅一次，我就往前推进一步，你闹得越凶，我收回的主权就越多。

　　这次菲律宾防长登中业岛，我们的GFB直接在例行记者会上公开点名中业岛，明确指出中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附属海域拥有无可辩驳的主权。这是GFB历史上第一次在公开场合明确点出中业岛的主权归属，信号非常强烈。

　　你搞你的纪念活动，我宣我的主权，这只是第一步。接下来，我们完全可以顺势划定中业岛的领海基线，再往后，还可以启动填岛工程。你不是喜欢拿岛礁说事吗？那我就把岛礁实实在在地控制在手里，看你还怎么闹。

　　我们一直说“以岛换岛”，就是这个逻辑。你敢在巴丹群岛、巴拉望岛搞事，我就敢在黄岩岛、中业岛推进实控；你敢拿南海仲裁说事，我就敢宣布新的岛礁主权。黄岩岛为什么一直没填？就是留着的钓鱼的钩子，美国总觉得还有操作空间，总想着在南海兴风作浪，可它每次挑事，我们就往前拱一步，拱着拱着，实际控制权就全到我们手里了。

　　说到底，在第一岛链、第二岛链范围内，美军根本没有胜算。我们不是没能力动手，只是出于和平发展的考虑，尽量保持克制。但克制不等于软弱，谁要是真把我们的克制当软弱，只会搬起石头砸自己的脚。菲律宾现在上蹿下跳，等哪天我们真把中业岛、黄岩岛都填了，它哭都来不及。

　　再看日本方向。日本最近在核问题上反复横跳，前两天还说不跨核红线，转头又说要考虑核共享，脸变得比翻书还快。为什么会这样？本质上就是日本军国主义在投机。它看美国在中东焦头烂额，在西太平洋也越来越力不从心，觉得机会来了，想趁乱突破核限制，实现所谓的“国家正常化”。

　　日本的算盘打得很精：与其等美国和中国妥协，最后把自己卖了，不如自己先主动搞事，给美国添乱，逼美国让步。你美国要想让我听话，就得给我更多松绑；你要是不给，我就自己来，反正你现在也控制不住我。

　　这就是我们常说的，日本军国主义是一把双刃剑，美国想用它来对付中国，可稍有不慎，就会被它反咬一口。现在美国实力相对下降，对日本的控制力已经大不如前，北约峰会上双方大吵一架，日本首相缺席相关会议，就是明证。再这么下去，日本迟早会脱离美国的掌控，变成美国自己养出来的一个麻烦。

　　但不管日本怎么折腾，都改变不了它战略空间不断压缩的事实。我们已经把琉球问题摆上了台面，下一步还可以继续深化。如果日本敢在核问题上越线，我们完全可以联合俄罗斯，把北海道问题也拿出来谈。日本军国主义蹦得越高，它的历史旧账就会被算得越清楚，最后只会死得越惨。

　　总的来看，美国在我们周边搞的这些小动作，根本起不到实质性作用。它想靠菲律宾、日本这些棋子施压中国，逼我们在中东问题上让步，纯属打错了算盘。我们的应对非常清晰：你打你的，我打我的，你在中东搞事，我就在周边稳步推进实控，你挑一次事，我就收一次权。时间长了，美国就会发现，它折腾来折腾去，不仅没占到便宜，反而让我们把周边的篱笆扎得更牢了。

　　●美国是在向全世界释放一个信号——它根本不在乎中东核扩散，甚至不介意引爆中东核竞赛

　　如果说常规战场的失利、舆论战的失效还只是美国的“麻烦”，那么近期美国给沙特核技术松绑的消息，就是一个极度危险的信号，意味着美国已经开始打核扩散这张牌了。

　　据相关报道，特朗普政府已与沙特拟定一份民用核合作协议草案，明确允许沙特在本土开展民用铀浓缩活动。消息一出，全球舆论哗然。美国长期以来一直以“防止核扩散”为借口制裁伊朗，甚至动辄威胁动武，现在却主动给沙特放开铀浓缩限制，双重标准之赤裸裸，令人瞠目结舌。

　　很多人认为，美国这么做只是为了拉拢沙特，让沙特站在自己一边对付伊朗。这个目的当然有，但绝不止于此。我们要提醒大家警惕更深一层的意图：美国是在向全世界释放一个信号——它根本不在乎中东核扩散，甚至不介意引爆中东核竞赛。

　　这个信号是专门放给伊朗看的，潜台词非常明确：你敢继续抵抗，我就让沙特、让更多中东国家发展核能力，把整个中东变成核火药桶，到时候你伊朗也别想有好日子过。更恶毒的是，美国是在为自己未来可能对伊朗动用核武器提前铺路——既然中东核扩散已经开始，那我扔一颗战术核武器，好像也没什么大不了的。

　　这就是狗急跳墙的典型表现。常规手段没用，外交讹诈无效，科技战场节节败退，美国已经开始玩最危险的游戏了。它赌伊朗不敢鱼死网破，赌国际社会不敢真的谴责它，所以才敢公然撕毁核不扩散体系的底线。

　　核不扩散体系本来就是美国主导建立的，现在为了维护霸权，它又亲手把这个体系砸碎。这种自毁根基的做法，短期看好像能讹诈伊朗，长期看只会彻底毁掉美国的信誉，让更多国家意识到：靠美国保障安全根本靠不住，只有自己掌握核心能力才是王道。未来只会有更多国家寻求发展核技术，全球核扩散的速度会越来越快，美国要面对的安全环境只会越来越恶劣。

　　但对伊朗来说，长期趋势是一回事，眼前的风险是另一回事。美国既然敢放开沙特的核限制，就说明它的底线已经越来越低，动核的可能性正在快速上升。伊朗绝对不能再有任何侥幸心理，觉得美国不敢用核、不会用核。当年谁能想到美国会在日本投下两颗原子弹？谁能想到美国会在伊拉克战争前公开放核威胁？帝国主义从来都是没有底线的，你越怕它，它就越敢欺负你。

　　面对这种局面，伊朗最好的应对方式，就是我们反复强调的：以硬对硬，以极限对极限。你敢拿核扩散威胁我，我就敢彻底封死霍尔木兹海峡，把全球能源价格打上天，让你的金融市场彻底崩盘。你敢冒险，我就敢让你付出承受不起的代价。只有让华尔街真的感到疼，感到恐惧，它才会收敛，才不敢走极端。

　　当然，我们也相信伊朗有能力应对这种风险。毕竟伊朗的核能力也不是摆着看的，美国真敢动用核武器，必然会遭到对等的报复，整个中东都会陷入核灾难，美国在中东的所有利益都会化为乌有。这个代价，华尔街同样承受不起。

　　说到底，核威慑的本质是互相毁灭的平衡。美国想打破平衡，用核优势逼伊朗屈服，注定是痴心妄想。但我们还是要再次提醒伊朗：战略上藐视敌人，战术上一定要重视敌人。对美国的核冒险准备，必须做足、做充分，把最坏的情况考虑到，才能在关键时刻立于不败之地。

　　●单极霸权的时代已经过去了，多极化的浪潮不可阻挡

　　最后，我们再把视野拉远，从更长的周期看待当前的种种变化。近期还有一则消息值得关注：以色列议会正式解散，内塔尼亚胡政府转为看守政府，新一届选举将于10月底举行。这件事本身不大，但放在当前格局里看，却很能说明问题。

　　我们之前就说过，特朗普第二任期上台后，和华尔街大多数的配合越来越紧密，华尔街对以色列的管束能力也在增强。内塔尼亚胡小集团虽然极端，但它本质上还是华尔街的棋子，必须服从华尔街的整体战略。之前万斯公开承认政府在爱泼斯坦案件上“搞砸了”，甚至把锅甩给前SFBZ，其实就是华尔街在对内塔尼亚胡集团敲警钟：别给我惹事，老老实实配合中东战略，否则没有好果子吃。

　　现在以色列议会解散，内塔尼亚胡成了看守ZL，政治上处于弱势，更不敢违抗华尔街的指令。所以我们看到，最近以色列虽然还在放嘴炮、搞舆论战，但实质性的军事行动明显收敛了很多，没有像之前那样动辄越境打击、主动升级。这就是华尔街管束的结果。

　　华尔街为什么要压着以色列？因为它现在的核心目标是尽快搞定伊朗，稳住波斯湾局势，好腾出手来应对中国的科技竞争。以色列要是乱升级、打乱了它的部署，它肯定不会答应。

　　但华尔街的如意算盘，打得响吗？从目前的情况看，很难。伊朗的抵抗意志远超它的预期，中国的科技突破也远超它的预期，它想速战速决解决中东问题，根本做不到。拖得越久，对它就越不利。

　　而中东乃至全球的去美化进程，并不会因为美国的挣扎而停下脚步。从沙特到科威特，海湾国家纷纷转向巴基斯坦、转向中式装备，安全领域的去美化已经蔚然成风；从AI到航天，中国的技术突破正在带动全球科技治理的去美化；从本币结算到人民币贸易，金融领域的去美化也在稳步推进。

　　军事、科技、金融，三条战线同时发力，美国霸权的三根支柱都在松动。这个过程不会一帆风顺，中间必然会有反复、有波折，美国一定会疯狂反扑，甚至会制造各种危机和冲突。但大方向是确定的：单极霸权的时代已经过去了，多极化的浪潮不可阻挡。

　　对我们而言，最重要的还是做好自己的事。保持战略定力，坚持斗争精神，科技上不断突破，周边稳步推进，中东方向继续给伊朗策应，俄罗斯方面坚持斗争中求团结。一步一个脚印，稳扎稳打，时间就站在我们这边。

　　对伊朗而言，当前最关键的就是下定决心，补上战略短板，不要再对美国抱有幻想。当年俄罗斯的教训就在眼前，犹豫和退让换不来和平，只会换来更大的战争和更多的牺牲。只有敢于斗争、善于斗争，拿出鱼死网破的决心，才能真正逼退霸权，赢得真正的和平与尊严。

　　世界正处在百年未有之大变局的深水区，风浪只会越来越大。但我们相信，只要我们沿着正确的道路走下去，就没有任何力量能够阻挡中国的复兴，也没有任何力量能够阻挡历史前进的车轮。

　　【网友提问】：当前资本市场有GZ趋势，之前砸蓝筹吹科技泡沫，有没有可能有内鬼配合美国搞乱中国金融市场。

　　●这种可能性客观存在，但市场乱象根源不能只归结外部因素

　　首先，在我们看来，这种可能性客观存在，但市场乱象根源不能只归结外部因素，国内资本市场自身制度建设短板同样是重要诱因。资本市场本身带有投机炒作的天然属性，各类炒作行为长期存在，尽管相关部门一直在持续整改优化，但现存问题依旧突出。不过我们认为不必过度恐慌，本轮市场累积的泡沫体量有限，只要指数回落至3700点之下，此前积攒的泡沫便能充分出清，这也是我反复提及的判断。

　　今天上午资本市场小幅反弹的行情背后，是重磅维稳消息的支撑。前一晚上，相关主管部门宣布召开“各路神仙”专项会议，统筹各方力量稳定市场预期；与此同时，两只宽幅JJ公开宣布进场布局，这一动作恰好印证了我们此前关于机构资金循环操作的观点。

　　此前指数冲击4000点后止步不前，核心原因就是大批宽幅JJ持续减持筹码。机构资金入场、离场的完整逻辑闭环十分清晰，当初低位进场，就是为了高位减持兑现；而本轮再度入场，又是前期减持后的反向操作，资金一进一出本质是对市场节奏进行调控。此前市场盲目炒作4400、4600甚至5000点行情，完全忽略机构持续减持的信号，行情自然难以上行。

　　如今市场短期跌幅过大，宽幅JJ再度入场，核心目的依旧是维稳盘面、安抚投资者情绪。可值得深思的是，政策利好力度不小，最终反弹力度却十分微弱，其中缘由留给各位自行思考。时至今日，我们的核心观点并未发生改变，依旧认为指数应该回调到3700点之下，才是市场更健康的走势。

　　【网友提问】：听了周五的音频，伊朗在“备忘录小九九加持”下拖时间，会不会在“拖”的情况下，”由量变到质变”的过程形成中东全面破局？如果出现这个局面，有多长时间达到由“量变到质变”？

　　●至于能否拖延到全面破局，客观来看存在一定可能性

　　伊朗是否在主动拖延时间？在我们看来，这件事不能简单下定论。伊朗抵抗派既有拖延的理由，同样更有不拖延的理由，若把伊朗视作完整整体，当下战事持续的局面下，伊朗承受的压力最大，因此主动拖慢节奏大概率并非其本意。与之相反，俄罗斯才是主观上愿意拉长对峙周期的一方。

　　更进一步来说，伊朗内部派系分裂早已完全公开化，抵抗派与投降派的矛盾持续激化，此前伊朗议会一百八十名议员联名呼吁政府终止与美谈判，就是矛盾外露的直观体现。我们认为，内部立场分裂的现状，让伊朗很难统一意志主动拖延局势，如今的僵持更多是客观形势倒逼出来的结果。

　　与此同时，我们还要分清两组不同概念，中东全面破局和核危机引发的BL破局不能混为一谈。BL破局源于核相关协议彻底瓦解，中东掀起核军备竞赛，西方搭建的中东安全体系彻底崩塌；而全面破局，美帝代表的西方资本与以我们为代表的国际社会做出全面妥协。

　　至于拖延能否促成全面破局，客观来看存在一定可能性。结合当前六七月份的时间节点推算，叠加半年左右浮动区间，美帝大限约六年，有机会拖到中东全面破局，至于最短耗时，不好说。

　　【网友提问】：能否请东方说说，针对日益猖獗的境外针对国人的高科技诈骗犯罪，相关管理方能否制定一些政策，如：加重量刑处罚标准；个人银行卡默认关闭境外取款转款功能，需要时到柜台才能申请开通；电话卡默认境外来电拒接功能，需要时到柜台才能申请开通；贷款业务必须到柜台办理等等。这些简单的保护措施为什么不能及时制定呢？

　　●银行、通讯风控优化建议值得采纳推广，但不能高估单一防护手段的作用

　　在我们看来，这条建议本身具备合理性，当下部分银行境外转账、取款功能默认开启，确实给诈骗分子留下可乘之机。据我了解，各大银行APP其实内置相关开关，但执行标准参差不齐，仅有少数银行主动将跨境交易权限默认关闭，其余仍维持原有设置。究其缘由，既有产品初始设计的历史原因，也和各家银行业务定位、经营策略息息相关，在当前电诈高发的特殊阶段，统一调整权限规则的诉求理应被重视，我们也期待监管部门督促各家银行主动优化风控。

　　不过我们认为，仅调整账户默认设置，只能缓解问题，并非根治跨境电诈的根本办法。即便不少群众自行关闭了境外交易权限，诈骗分子依旧能通过多层中转账户转移赃款，绕开跨境通道限制。想要彻底遏制境外电诈，还需跨国协同发力。此前柬埔寨首相洪玛奈来华参加人工智能大会，会谈中再次提及打击跨境电诈，柬方明确承诺会全力整治相关犯罪，这才是斩断境外诈骗产业链的核心抓手。

　　总而言之，网友提出的银行、通讯风控优化建议值得采纳推广，但不能高估单一防护手段的作用，源头打击境外电诈窝点、深化跨国执法协作，才是解决境外高科技诈骗的治本之策。

　　【网友提问】：面对中国的大模型，马骗子现在连句硬话都不说了。看样子马上就会变成朋友。

　　●马斯克长久以来都有夸大规划、频繁更改目标的习惯

　　在我们看来，马斯克长久以来都有夸大规划、频繁更改目标的习惯，海外媒体曾借助AI梳理他多年对外宣称的计划，最终得出结论：他过往许下的承诺兑现率不足两成，绝大多数构想都停留在口头阶段，称其为金融骗子并非空穴来风。早年他宣称2016年登陆火星，后续一再推迟至2025年，如今又将宣传重心转向月球，同时还抛出百万人口火星移民、十万颗卫星组网等宏大蓝图，可星舰多次发射接连出现故障，落地试验屡屡失败，很难落地兑现。

　　深究背后逻辑，我们认为马斯克不断画大饼，本质是为资本市场服务，依靠宏大概念抬高企业估值、完成上市圈钱，搭建自身金融版图。他的火星方案设计十分繁琐，需要六艘星舰协同飞行，一艘载人、其余五艘充当轨道油罐补充燃料，整套流程容错率极低。反观我国深空探索路线，走的是太空组装路线，依托长征系列重型火箭，将舱段分批送入地月轨道、深空补给站，依靠AI完成自动组装，提前打造地月前进基地，作为登陆火星的中转站，起点与技术完备度远超对方。

　　回收火箭技术的对比，更能直观体现双方技术路线的优劣。马斯克旗下项目分两条回收路径，猎鹰九号依靠四条着陆腿垂直落地，国内“朱雀3号”对标这条路线；而星舰采用定点硬着陆模式，回收平台固定无法移动，仅依靠火箭单方面调整姿态，属于一维回收方案，一旦火箭姿态出现偏差就会全盘失败。与之不同，我国自研网捕回收系统搭配机动回收船，实现三维动态调整，回收船、绳索、火箭三者可同步修正位置，单一层面出现误差，其余维度能够兜底弥补，技术上限更高、容错性更强，这也是马斯克看清差距后急于放出新太空规划的核心原因。

　　在发动机领域，对方猛禽液氧甲烷发动机有一定积累，但我国YF215同款发动机研发稳步推进，双方差距持续缩小。登月、火星规划层面，我们稳扎稳打，即将发射嫦娥7号开展载人登月前置试验，同步布局月球北斗导航系统，“鹊桥”中继卫星早已落地使用，美方相关配套设施一片空白，甚至想要借用我国卫星完成深空通信，长期来看航天领域我方会逐步实现反超。

　　视线转向AI赛道，本届世界人工智能大会上，两款国产算力重器集中亮相，分别是华W昇腾950超算节点与中科院曙光超算系统，二者路线各有侧重。曙光设备属于二合一通用架构，既能承担传统超算科研任务，又可随时切换为AI算力中心；华W昇腾950专攻AI训练推理，综合算力对比英伟达同类产品领先一代，好比“歼36”对标“F22”，硬件层面完成关键突破。

　　正因国内大模型、算力硬件双线突破，全球多国在相关国际投票中，仅美国单独投出反对票，其余国家均选择与我方达成合作共识。在我们看来，中美AI代表两条完全不同的发展道路：美方AI完全由资本掌控，逐利属性极强，长期发展弊大于利；而我国AI立足实用发展，兼顾全人类发展需求，代表未来发展方向。

　　综合航天与AI两大板块不难得出结论，过去依靠概念炒作的美方技术优势正在快速消解，马斯克不再放出强硬言论，正是看清国内技术实打实的进步，只靠不断造势画饼已经无法掩盖双方逐步拉开的实力差距。

　　【网友提问】：世界人工智能大会创立组织，有29个初创成员国。在成员构成有两个看点，第一是成员国没有CX，我的理解是CX自主研发能力很强，啥高科技的都能研发，说不准哪天就搞出很强的AI。第二是阿曼、塞尔维亚加入了，特别是阿曼，这是不是老特对头顶一块布们的妥协？

　　●美方打造资本控制的AI帝国，我们则构建开放普惠的AI世界共同体

　　首先我们先看两个重点国家的选择，其一为阿曼顺利成为创始成员国，其二是CX并未加入该组织。在我们看来，CX迟迟不加入并非无意发展AI，核心阻碍在于长期承受联合国全面制裁。该组织需要常态化开展多边会议，制裁带来的各类限制会给CX参与合作制造大量现实阻碍，因此暂缓入局是务实选择，等到外部制裁环境缓解后，它再申请加入不存在太大门槛。

　　反观阿曼主动入局，有人会猜测这是美方对海湾国家的妥协，我们认为不能单一这么解读。一方面，波斯湾航道治理缺少沟通桥梁，美伊双方难以直接对话，阿曼恰好能充当调停方，美方现阶段对阿曼存在需求，施加的压力相对有限；另一方面，海湾各国都清楚，当下全球仅存在两套成熟AI体系，美国走闭源垄断路线，而我们坚持开源共享、技术互通，阿曼希望借助和我方的AI合作找到产业发展突破口，依靠AI技术带动本国建设，这是它主动签约的核心诉求。

　　顺着海湾国家的脉络继续分析，同为区域核心的沙特至今没有入局，根源在于美方持续对其威逼利诱，甚至抛出核协议相关合作拉拢沙特。沙特作为阿盟、海湾国家的代表，外交层面需要权衡多方利益，不敢轻易站队。但我们判断，长期来看沙特一定会积极寻求加入，只是当下外部压力过大，需要等待合适时机。阿联酋则另辟蹊径，试图依靠金融优势争做海湾科技领头羊，这也是它和沙特产生区域竞争分歧的关键。

　　再把视野放大到全球格局，我们可以非常自信地说，在这个AI国际组织中我方掌握主导地位。我们认为，科技领域和政治合作组织逻辑完全不同，像上合这类多边机制我们始终保持谦逊、不标榜主导，但AI行业必须统一技术标准，否则各国各行其是会造成行业混乱。美方从一开始就反对该组织成立，可去年投票环节它仅有一票反对，完全无法阻拦29国共同签约落地，这本身就是一次重大胜利。

　　进一步来讲，全球绝大多数国家都无力独立搭建完整AI产业链，俄罗斯、日韩、欧洲各国全部被甩开差距，只能选择加入我方主导的合作会议。美方的策略是效仿古代合纵连横，试图拉拢各国孤立我们，但合纵连横我们是祖师爷，对方这套手段很难奏效，所以我们必须主动站出来牵头搭建平台，不能被动退守。

　　基于现有合作基础，我们评估未来极有可能以上海为总部，设立常设性上海AI国际组织，后续还能以此为根基拓展多类多边机制，覆盖国际金融、政治、FK、FF等多个领域。现场交流时也有人类比马斯克打造的X商业帝国，不过我们搭建的是平等多边国际合作平台，绝非垄断式帝国，这也对应全球两条完全对立的AI发展路线：美方打造资本控制的AI帝国，我们则构建开放普惠的AI世界共同体。

　　归根结底，我们认为引领全球走向大同是中华民族现阶段需要扛起的责任。在全球主流文明里，诸多外来文明自带排他属性，唯有中华文化具备包容共生的基因，这也是我方开源共享AI路线能够收获多国认可的根本原因。当下29国创始成员只是起步，后续会有更多国家看清两条道路的优劣，主动选择平等开放的AI合作模式。

　　【网友提问】：为什么德国和日本两个国家更容易勾结？而不是更容易和中美俄合作？与二战历史的原因有关吗？

　　●联合国秘书长直言二战的战火由日本侵华点燃，颠覆了长久以来欧洲战场为二战起点的传统认知

　　在我们看来，德日两国有着完全相同的身份底色：二者都是二战战败国，长期被战后国际秩序条款牢牢束缚，军事、外交层面处处受限，这种压制状态是他们抱团的底层诱因。德国先后两次主动挑起世界大战，绝非偶然，骨子里一直潜藏扩张野心；日本军国主义的侵略本性更是毫不遮掩，近些年美国不断放开对日本军国主义的约束，我方在联合国多次公开批判日本军国主义复苏的苗头，而联合国秘书长去年年底一番表态，更是戳破了历史真相，他直言二战的战火由日本侵华点燃，这一说法颠覆了长久以来欧洲战场为二战起点的传统认知。

　　顺着这段历史往下梳理，就能看清当年国MD当局的不堪，也能读懂WR当年制定游击战略的深远考量。不少人如今还在为JJS洗地，可史实摆在眼前，根本无从辩驳。九一八事变（1931年）、七七事变（1937年）爆发时，国MD政府始终没有对日本宣战，直到10年后的日本偷袭珍珠港，美国对日宣战（1941年12月8日）后，JJS才跟风宣战，全程被动依附美方。除此之外，西安事变JJS被逼抗战后，仍对GCD玩花活耍手段，当年红军改编为八路军仅划定三个师编制，江南红军整编为新四军，背后藏着国MD极其险恶的算计：编制压缩导致人员集中，JJS正好能借日军之手消耗乃至消灭GCD武装力量。

　　也正因这份暗藏的算计，抗战初期我方内部爆发激烈作战路线分歧，这段历史和长征时期打鼓新场的争议高度相似。当年多数人头脑发热，主张集中兵力打大规模运动战，试图和日军正面硬拼，可彼时八路军装备极差，大量战士只有梭镖、大刀、老旧汉阳造，弹药储备极度匮乏，根本不具备集中优势兵力歼敌的条件。在我们看来，一旦贸然执行运动战，极易落入国MD布置的圈套，被日军主力合围全歼，当年打鼓新场表决时仅有WR一人反对攻城，万幸最终没有出兵，才躲过全军覆没的陷阱。

　　平型关战役的结果，更是直观印证了WR战略判断的正确性。这场战斗打破日军不可战胜的神话，歼灭千余名日军辎重部队，极大提振全国抗战士气，但代价十分惨重，五百多名历经长征的老红军骨干牺牲，WR为此无比痛心。他明确提出，此类大规模硬拼的战斗不宜频繁开展，应当优先推行游击运动战，游击战为主、运动战为辅，依靠分散力量扎根敌后。最初多数指战员难以理解这套思路，直到多次实战过后，大家才统一认知，随后召开洛川会议，正式确立独立自主山地游击战的核心抗战方针。

　　理清这段抗战历史，我们再回头解答网友最初的提问。联合国秘书长将日本侵华定为二战开端，正是因为1931年九一八事变开启十四年抗战，亚洲战场是二战最早爆发的主战场，而德日作为当年轴心国两大核心，如今的行事逻辑和二战时期没有本质区别。很多人误以为德国彻底反省历史，可在我们看来，这份反省只是表面伪装，面对内塔尼亚胡小集团在加沙制造的灾难，德国依旧选择坚定支持，足以证明其扩张底色未改；日本则明目张胆推动修宪扩军，一心想要颠覆二战战后秩序，两国都迫切想要挣脱现有国际体系的压制、重新争夺国际话语权，共同的诉求让他们天然容易相互勾结。

　　反观中美两国，当下国际格局早已改变，早年美苏构成“G2”两极，如今俄罗斯实力大幅衰退，美国又将中国视作主要竞争对象，德日很清楚，若深度绑定中美任意一方，自身谋求翻身的野心都会受到强力约束。两国骨子里都是奉行对外扩张的帝国思维，内部利益诉求高度重合，受战后秩序压制的处境一模一样，相比和中美合作，互相抱团更方便他们悄悄突破束缚、恢复自身实力。

　　综合全部历史与现实线索，我们可以得出清晰结论：德日容易勾结，根源根植于二战遗留的身份枷锁、两国从未消失的扩张野心，以及当下对抗现有国际秩序的共同需求；而他们不愿亲近中美，本质是忌惮中美两国会阻碍其挣脱战后约束的图谋，这段历史过往，也时刻提醒我们不能放松对两国军国主义、扩张思潮复苏的警惕。

　　【网友提问】：之前东方有个观点，即27、28年前后会收回4V，无论美国是否妥协。因为收回台4V意味着失去美元霸权，从现在起算，红巨星效应持续时间超不过2年。直到现在美国仍没有答应中国的条件，这样的话，随着时间流逝，出现红巨星效应的概率会降低，因为这个红巨星持续时间变得越来越短，对美国吸引力降低，最终美国干脆破罐子破摔？另外，如果美国妥协，会在遇到什么情况时才最有可能，能不能评估一下？

　　●美方为换取红巨星选择妥协的概率持续走高，但战略冒险的可能性同样不可忽视

　　在我们看来，不能简单用两年限定红巨星效应周期，而美帝目前的国家形式最多还能持续六年。这里需要区分两种妥协层级，第一种是美帝代表的西方资本全面妥协，也就是中东全面破局，第二种是仅在TW、日本军国主义问题上局部妥协，二者带来的秩序重构力度天差地别。

　　先讲全面妥协的深层影响：美方若在全球层面全盘让步，首当其冲就是中东格局彻底破局。中东是西方金融资本的核心根基，一旦在此放弃主导权，等同于主动交出美元结算霸权，全球金融秩序将迎来彻底洗牌，这属于和伊核问题同级别的全局性变革。与之配套，西太平洋会同步开启秩序重塑，日本军国主义需要重新定位，而日本地位调整的最终解决方案，必须依托CX核问题落地。中东全面破局对应全球金融霸权更迭，西太调整对应东亚安全框架重构，两大板块联动，全球规则都会推倒重来。

　　顺着这个逻辑就能看懂TW问题的关联度，我们认为，一旦美方在中东全面退让，便没有底气在TH议题上持续对华指手画脚，这种全局性妥协本质等同于投降。即便只出现局部妥协，单独解决日本军国主义与TW争端，同样会重构西太安全框架，深度冲击美元霸权根基，但局部调整需要更长落地时间，六年是美方全面妥协场景下的最长缓冲期，事态加速推进则会缩短这一周期。

　　接下来纠正网友对红巨星效应的误区，红巨星效应并不会因为美方妥协就无限放大、无限延续。究其根源，在于美国内部无法规避的金融经济规律，资产泡沫膨胀到临界点必然破裂。我方不会为美方金融泡沫兜底，自然不存在无限红利的前提。与此同时，红巨星的吸引力会随时间推移持续走高，而非不断降低，这里存在一层辩证关系。

　　随着时间流逝，美方解决自身危机只剩硬解一条路，只能依靠短期红巨星效应缓解内部矛盾，越往后拖延，自身焦虑感越强，对华谈判的条件也会持续松动。就像近期美方GC主动访华，前期沟通受阻仍选择主动低头，足以印证红巨星的吸引力不降反升。但窗口期会逐年缩减，每多拖延一年，六年上限就减少一年，可即便红巨星效应周期缩水，美方争取红巨星的诉求只会愈发迫切。

　　我们还要分清西方资本的主次目标，在我们看来，制造地缘冒险、破罐子破摔只是手段，而非最终目的。西方金融资本的终极追求是掌控全球、赚取垄断超额利润，冒险行动只是备选方案，不到万不得已不会主动全面摊牌，这一点不能本末倒置。

　　网友还进一步提问，何种情形下美国最有可能对华妥协、换取大的红巨星，答案藏在SpaceX这家企业的资本市场危机里。该公司股价当前徘徊在发行价附近，未来八个月将迎来大规模股份解禁，市场投资人早已给出预判，受国内航天技术突破冲击，这家企业垄断优势不复存在，合理估值仅30美元，当前股价仍有大幅下跌空间。我国自研回收火箭路线打破了星舰独有的低成本神话，直接戳破其资本炒作泡沫，时间越往后，美方资本承压越重。

　　综合多方压力，美方为换取红巨星选择妥协的概率持续走高，但战略冒险的可能性同样不可忽视，二者五五开。即便内部经济、资本市场压力不断叠加，美方也不会彻底放弃激进博弈手段，冒险与妥协两条路径始终各占一半权重。未来八个月解禁周期内，美方金融压力将集中释放，主动让步换取红巨星的倾向会持续上升，可我们始终不能低估其为保全全球垄断利益、铤而走险发动战略冒险的可能性。

　　【2026年7月21日，星期二】

　　●中东的冲突还能靠操纵节奏套利，AI领域的溃败，是直接刨了他们的祖坟

　　近日，一则伊美停火提议的消息引发市场广泛关注：据伊朗高阶官员透露，谈判调解方向伊方提出为期10天的停火方案，旨在恢复执行此前达成的美伊谅解备忘录，伊朗WJB发言人也证实已收到相关提议，同时强调伊朗从未主动违反谅解备忘录，美方背信弃义才导致反制措施的出台。

　　看到这则消息，我们首先要明确一点：当前波斯湾的整体局势，仍然处于我们此前反复强调的“打打谈谈、谈谈打打”的框架之内，核心矛盾已经从单纯的军事对抗，转向了“以打促谈”的主导权争夺。这一判断，从冲突爆发之初我们就已明确提出，时至今日，局势的每一步发展，都在不断印证这一结论的准确性。

　　为什么会出现停火提议？表面上看是双方都有缓和意愿，实则是战场博弈进入相持阶段后的必然产物。对华尔街大多数而言，单纯的波斯湾军事冲突本身，并不是不能接受的局面——只要能把冲突烈度控制在“军事冲突”而非“全面战争”的范畴内，只要能掌握局势起伏的节奏，他们就可以通过操纵能源价格、波动金融市场反复套利，这本身就是资本最擅长的玩法。高盛发布报告预警，称若霍尔木兹海峡持续中断，布伦特原油价格四季度可能冲破120美元，这种预期管理本身就是华尔街操纵市场的典型手段。

　　但问题在于，这个看似对华尔街有利的局面，只要加入“中国因素”这个变量，性质就立刻发生了根本性的变化。

　　我们不妨先从华尔街的核心利益说起。很多人不理解，为什么明明冲突还在可控范围内，华尔街却表现得越来越焦虑？答案很简单：他们最核心的利益盘，根本不在中东的石油，而在科技与金融泡沫的维系上。以SpaceX公司上市为核心的AI资本盛宴，才是当前华尔街绝大多数利益集团的重中之重。SpaceX公司的上市，不是一个人在战斗，而是一整套两级火箭式的资本运作：OpenAI是第一级，负责吹起技术泡沫，等第一级燃料烧完，随时可以被抛弃；后续还有Anthropic 这类替补选手接棒，作为第二级继续推高估值。整个计划环环相扣，是华尔街在霸权末期榨取最后财富的核心抓手。

　　而中国在AI领域的连续突破，正在从根本上打乱这套资本运作的节奏。从Deepseek开源颠覆行业格局，到Kimi K3登顶全球榜单，再到华W算力底座实现代差超越，每一步都在戳破美国的AI垄断神话，直接冲击华尔街的估值体系。这才是华尔街真正的焦虑根源——中东的冲突还能靠操纵节奏套利，AI领域的溃败，是直接刨了他们的祖坟。

　　理解了这一层，再回头看波斯湾的局势，很多问题就豁然开朗了。美国之所以在中东频频升级威胁、反复试探，本质上是想通过制造地缘危机，倒逼全球资本回流美国，为岌岌可危的科技泡沫输血。它越在科技战场上输得彻底，就越要在地缘战场上搞事，试图用混乱来延缓自己的衰落。

　　●在特朗普发出最严厉威胁之后，伊朗仍然敢果断打船，本身就说明主导权的争夺仍然处于胶着状态，美国并没有占到上风

　　就在停火提议传出的同时，霍尔木兹海峡的斗法也进入了更精细的层面。据伊朗YSLGMWD声明，两艘受美军唆使、试图取道非安全航线通过海峡的游轮发生爆炸，被阻止航行；而美军中Y司令部则宣称，已拦截并迫使7艘商船改道，1艘失去航行能力，以阻止船只进入伊朗港口。

　　这一来一往的细节，极具象征意义。双方争的从来不是几艘船的通行权，而是“霍尔木兹海峡通航规则的制定权”。伊朗强调“不按我的规则来就打”，美国则试图推行自己的航行标准，两边都在用实际行动划定红线，都在打给第三方看。

　　我们此前就说过，这场冲突的核心之一，就是恢复通航的主导权之争。现在看，这个判断再一次得到了验证。特朗普放话要“10倍奉还”伊朗对美军的打击，放出最严厉的军事威胁，本质上就是为了配合这次通航试探，想用高压逼伊朗让步。但伊朗的回应非常干脆：你威胁你的，我打我的，只要不按我的规则来，照样击沉。

　　这种硬碰硬的试探，双方都有多重目的。伊朗果断出手，既是打给海湾国家看，展示自己有能力掌控海峡局势；也是打给国际社会看，证明美国的所谓“航行自由”根本行不通；更是打给国内看，凝聚抵抗意志、回击投降派的动摇。而美国反复派船试探，同样是做给盟友看，试图维持自己“安全提供者”的假象；也是做给金融市场看，用紧张气氛推高油价、制造波动。

　　行动永远比语言更有说服力。在特朗普发出最严厉威胁之后，伊朗仍然敢果断打船，本身就说明主导权的争夺仍然处于胶着状态，美国并没有占到上风。更有意思的是，伊朗打击藏匿在酒店中的美军人员，精准度之高让美军猝不及防，这背后不仅有伊朗自身战力的提升，更有当地民众的情报支持——得道多助，失道寡助，美军是侵略者，在当地根本得不到人心，藏在哪里都会被发现，这是再简单不过的道理。

　　●哪里是什么沙特和胡塞的敌对，分明是双方默契配合，一步步把美国的势力挤出红海航道

　　如果说波斯湾的斗法还只是正面相持，那么曼德海峡的新动向，则进一步坐实了我们此前对“沙特与胡塞武装唱双簧”的判断。

　　近日，沙特主导的多国联军指挥部发表声明，宣布开始实施保护措施，为联盟国家船只通过曼德海峡提供护航。看到这则消息，整个事件的逻辑链条就彻底闭环了。

　　我们此前在分析沙特与胡塞武装的突发冲突时就明确指出，这场交火来得蹊跷、打得微妙，不排除是双方配合出演的一出双簧，核心目的就是给沙特制造“境内不安全”的借口，以便在美军要求使用其军事基地时，能够名正言顺地拒绝。当时很多人还觉得这个判断过于大胆，现在看，后续的发展完全印证了我们的推演。

　　先是胡塞武装和沙特互相打击机场、军事设施，营造出一副大战在即的紧张氛围；紧接着伊朗“弹道导弹”打击沙特境内的苏丹王子空军基地，顺带波及科威特的美军设施，进一步坐实了“基地不安全”的事实；现在沙特直接以“应对航运威胁”为由，牵头组建联军护航曼德海峡，正式切入红海航道的治理权。

　　这一步步走下来，哪里是什么沙特和胡塞的敌对，分明是双方默契配合，一步步把美国的势力挤出红海航道。

　　我们不妨回顾一下历史：从2023年阿克萨洪水行动之后，胡塞武装封锁红海，美国组织所谓“繁荣卫士”护航，打了一年多，结果怎么样？越打航道越堵，最后拜登政府灰头土脸地下台，也没能打通红海航道。那时候的美军比现在实力强得多、弹药充足得多，尚且拿胡塞武装毫无办法；现在的美军，“KC-135空中加油机”、预警机被一架接一架地打掉，军舰挨炸、人员伤亡，弹药库存捉襟见肘，就更没有能力打通曼德海峡了。

　　这是已经被事实反复证明的结论：西方靠自己的能力，根本守不住红海航道。既然西方做不到，那自然有人能做到。中国此前在亚丁湾护航的效果有目共睹，各国商船都愿意跟着中国军舰走，只是出于战略考量，我们现在不方便直接出面。而沙特牵头的多国联军，恰恰扮演了这个承接航道治理权的角色。

　　事情发展到这一步，“波斯湾是波斯湾人的波斯湾，中东是中东人的中东”这两个特点，就已经从理论走向了实践。伊朗在波斯湾方向和美国正面争夺主导权，沙特在曼德海峡方向接手航道治理，一个什叶派领袖、一个逊尼派领袖，看似各干各的，实则默契十足，共同推动着中东安全主导权的转移。

　　●过去几百年，西方统治中东、压迫中东，现在西方霸权衰落了，中东迎来了民族解放、国家独立的历史窗口

　　沙特的动作不是孤立的。中东四大“地方王”中，伊朗、沙特已经先后出手，剩下的埃及和土耳其，也不可能长期置身事外。

　　先说埃及。曼德海峡护航直接关系到苏伊士运河的通航安全，埃及作为苏伊士运河的管理者，是航道安全最直接的利益相关方。沙特牵头护航，埃及必然会以各种方式参与配合，这是不言而喻的。当年埃及之乱的时候，美国就是想把苏伊士运河变成针对中国的“定向开关”，想关就关、想开就开，以此讹诈中国。时过境迁，现在埃及越来越清楚，跟着美国混没有好果子吃，加入自主的中东新多边安全框架，才是符合自身利益的选择。

　　再说土耳其。近期土耳其国内的动向非常值得关注，在安卡拉举办的国际会议上，17国代表直接提议解散北约，土耳其本土政党也公开主张摆脱大西洋阵营，推动与俄罗斯、中国、伊朗的合作。虽然这些声音暂时不代表土耳其官方政策，但释放的信号极其强烈。

　　土耳其为什么会出现这种声音？因为它也看到了百年变局的历史机遇。过去几百年，西方统治中东、压迫中东，现在西方霸权衰落了，中东迎来了民族解放、国家独立的历史窗口，土耳其作为地区大国，不可能无动于衷。埃尔多安政府玩的还是一贯的平衡术：放任民间反北约声音发酵，既可以向西方要价，又可以为自己预留转向空间，进可攻退可守。

　　从伊朗到沙特，从埃及到土耳其，中东主要地区大国都在不同程度地调整战略，或明或暗地推动去美化，寻求自主安全。这种集体转向，不是某一个国家的心血来潮，而是霸权衰落大势下的必然选择。当年沙特立国的时候，就是拉着美国赶走了欧洲殖民者；现在美国成了新的殖民者，沙特自然也会拉着新的力量，再走一遍历史的循环。

　　当然，我们也要保持清醒：土耳其、俄罗斯这类国家的转向，很多时候是筹码性的，是为了跟西方讨价还价，只要它们还没彻底放弃对西方的幻想，就随时可能反复。但沙特不一样，沙特是真的想摆脱美国控制，因为它已经看清了美国的衰落是不可逆的，跟着霸权末路走，只会给自己陪葬。

　　这种集体觉醒的浪潮，正是我们推动的“双特点”中东安全新框架能够落地的社会基础。美国经营了几十年的中东军事防火墙，现在已经全面崩塌，不仅没能孤立伊朗，反而把自己孤立了起来。当年美国试图通过印太战略把北约和西太缝合起来，在南亚形成对中国的包围，现在看，这个计划已经彻底破产了。中东先崩了，南亚的缝合自然也就无从谈起。

　　●为了维护霸权，美国可以随意给盟友松绑，可以拿核扩散当博弈筹码，可以双重标准到肆无忌惮的地步

　　就在中东安全格局加速重构的同时，核扩散的阴影也在全球范围内快速蔓延，美国主导的核不扩散体系已经名存实亡。

　　此前我们就重点分析过，特朗普政府给沙特民用核技术松绑，允许沙特本土开展铀浓缩活动，是一个极其危险的信号，本质是拿核扩散当筹码讹诈伊朗。而近期曝出的德国核研究消息，更是把欧洲的核野心摆到了台面上。

　　据俄罗斯对外情报局披露，德国正在推进核武器相关研究，共有30所国立大学参与，其中多所大学早在纳粹德国时期就参与过核计划，涉及核物质、中子物理、特种材料、冲击波物理等多个核心领域，6个核研究所反应堆已在开展相关实验。

　　这件事的性质非常恶劣。德国作为二战战败国，本就受到严格的军事限制，现在居然偷偷重启核研究，而且还是沿用纳粹时期的技术班底，这是对二战后国际秩序的公然践踏。更耐人寻味的是，德国的核研究已经引起了北约内部其他成员国的担忧，说明北约内部的猜忌和分裂已经到了相当深的程度。

　　从沙特核松绑到德国核研究，我们可以清晰地看到：美国主导的全球核不扩散体系，正在它自己的亲手摧毁下快速崩塌。为了维护霸权，美国可以随意给盟友松绑，可以拿核扩散当博弈筹码，可以双重标准到肆无忌惮的地步。

　　这种局面下，全球核风险正在快速上升。中东方向，美国纵容沙特发展核能力，试图挑起地区核竞赛，逼伊朗让步；欧洲方向，德国偷偷摸摸搞核研究，背后未必没有美国的默许，目的是给欧洲松绑、强化对俄施压。所有这些动作，本质上都是霸权末路的疯狂——既然规则已经维持不住了，那就干脆砸碎规则，用混乱来浑水摸鱼。

　　对伊朗而言，这更是明确的警示：美国是没有任何底线的，它既然敢纵容沙特搞核能力，就敢亲自下场对伊朗动用战术核武器。千万不要对美国的“克制”抱有任何幻想，只有拿出鱼死网破的决心，只有打出华尔街最害怕的牌，才能真正遏制住对方的核冒险冲动。

　　●我们的原则是：谈，大门敞开；打，奉陪到底

　　中东博弈如火如荼的同时，我们周边的挑衅也从未停止，中美外交接触也在同步推进，两条战线呈现出典型的“边打边谈”特征。

　　南海方向，菲律宾再次在仁爱礁蓄意挑衅，派出非法坐滩军舰的橡皮艇以危险方式抵近冲撞中国HJ舰艇，甚至恶意滋事攻击中方执法人员，事后反而倒打一耙、恶意炒作。针对这一恶劣行径，WJB滨海司负责人紧急召见菲律宾驻华大S，提出严正交涉，明确要求菲方立即停止滋事挑衅，中方将采取措施坚定捍卫领土主权与海洋权益。

　　我们对南海局势的判断始终没变：菲律宾每挑衅一次，我们就往前推进一步，它闹得越凶，我们收回的实际权益就越多。这次仁爱礁挑衅也不例外，菲方以为抱着美国的大腿就能占便宜，实则是给了我们进一步强化仁爱礁及周边海域实控的绝佳理由。你搞你的纪念炒作，我推我的实际管控，一来二去，岛礁的控制权就会彻底落到我们手里。

　　我们一直说“以岛换岛”，就是这个逻辑。你敢在巴丹群岛、巴拉望岛搞事，我就敢在黄岩岛、中业岛推进实控；你敢拿非法仲裁说事，我就敢宣布新的岛礁主权。黄岩岛之所以迟迟没有填岛，就是留着的钩子，美国总觉得还有操作空间，总想着在南海兴风作浪，可它每挑事一次，我们就往前拱一步，拱着拱着，整个南海的实际控制权就会全面巩固。

　　外交战线方面，美国国务卿鲁比奥公开表示，尽管特朗普指责中国干涉美国大选，但中方9月访美的筹备工作仍在继续推进，双方还计划在11月APEC峰会期间再次会面。

　　这条消息非常符合我们对中美关系的定性：打归打、谈归谈，边打边谈、斗而不破。美国嘴上喊得凶，又是干涉大选又是制裁威胁，身体却很诚实，该谈的会晤照样筹备，该对接的议题照样推进。原因很简单：美国现在有求于中国，不管是中东问题还是经济问题，它都绕不开中国。

　　当然，我们对这种接触也始终保持清醒。美国的谈判从来没有诚意可言，往往是谈的时候一套、做的时候一套，想靠几句好话就让我们让步，根本不可能。我们的原则很明确：谈，大门敞开；打，奉陪到底。你搞你的地缘挑衅，我干我的发展建设，你有你的打法，我有我的节奏，时间永远站在我们这边。

　　●它们在乎的，是在霸权彻底崩塌之前，能不能榨干最后一滴油水、赚走最后一个铜板

　　讲完了各条战线的博弈，我们再回到最核心的问题：为什么美国在全球范围内越来越急躁、越来越没有章法？答案就在华尔街的心态里。

　　要理解华尔街现在的心态，我们不妨回看中国的历史。明朝末年，江南的富商大贾、文人官僚，他们担心大明朝灭亡吗？根本不担心。在他们眼里，王朝更替是常态，只要自己有钱，不管谁坐天下，都能继续吃香喝辣。他们甚至巴不得改朝换代，好趁机捞取更多的利益。这种心态，在历朝历代的资本阶层身上都反复出现。

　　到了Q朝，统治者吸取了宋、明的教训，搞出了一套高度集权的统治模式，让士绅阶层没法再像以前那样左右逢源，资本的空间被大幅压缩。所以站在历史视角来看，资本从来都是无国界、无祖国的，利润才是它们唯一的信仰。

　　今天的华尔街，就是一模一样的心态。它们难道不知道美国这艘船要沉了吗？当然知道，而且比谁都清楚。但它们根本不在乎美国会不会衰落、会不会解体，它们在乎的，是在霸权彻底崩塌之前，能不能榨干最后一滴油水、赚走最后一个铜板。

　　特朗普家族就是最典型的例子。他一边当着美国总统，一边在全球各地做生意捞钱，甚至在哈萨克斯坦抢俄罗斯的钨矿，最后还要把矿石送到中国来提炼——因为只有中国掌握高纯钨粉的提炼技术。对他这种人来说，美国利益算什么？自己家族的财富才是第一位的。为了赚钱，他可以出卖任何国家利益，可以随时变脸，可以做任何交易。

　　上至总统家族，下至普通资本，整个华尔街的核心逻辑都是如此。美国霸权还能用的时候，就借霸权的壳赚钱；等霸权不行了，就榨干它最后一点价值，然后拍拍屁股走人，换个壳继续赚钱。至于美国人民的死活、国家的存亡，从来不在它们的考虑范围内。凯恩斯说的“我死后哪管洪水滔天”，就是这群人最真实的写照。

　　正因为如此，华尔街对中东局势的容忍度其实很高，只要冲突不彻底失控到打断它们的资本计划，它们甚至乐于见到局势打打谈谈，方便它们操纵市场套利。但它们不能接受的是，中国在科技领域的快速突破，直接戳破了它们赖以生存的AI泡沫，断了它们最后一波发财的路。

　　这就是为什么我们说，伊朗的抵抗之所以有意义，就是因为它在中东拖住了美国的精力，为中国的科技突破争取了时间；而中国的科技突破，又反过来从根本上动摇美国的霸权根基，减轻伊朗面临的压力。两条战线互相配合、互为支撑，共同推动着霸权的衰落。

　　对伊朗而言，现在最关键的就是不能被对方的节奏带着走，不能对方一提停火就抱有幻想。美国的停火提议从来不是出于善意，而是为了缓口气、调整部署，然后再发起新的试探。伊朗必须抓住当前的有利态势，彻底封死霍尔木兹海峡，把华尔街最害怕的牌直接打出去，从根本上打乱对方的节奏。越是犹豫、越是留手，对方就越得寸进尺，最后只会付出更大的代价。

　　●两条路线、两种模式，谁优谁劣，市场已经给出了答案

　　如果说中东的博弈是霸权衰落的表象，那么AI领域的格局变化，就是霸权崩塌的内核。近期在上海举办的世界人工智能大会，看似只是一场行业会议，实则是全球科技治理权转移的标志性事件。

　　在讨论大会之前，我们首先要明确一个基本判断：当前的人工智能技术，仍然处于发展的初级阶段，远没有到很多人鼓吹的“通用人工智能”的程度。

　　这个判断不是我们随口说的，行业内真正懂技术的人都清楚。包括黄仁勋在内的行业大佬，近期也纷纷表态，说现在的AI本质上还是大数据搜索引擎，只是规模更大、参数更多，离真正的智能还有很远的距离。图灵奖得主们也持同样的观点。这和我们一直以来的判断完全一致。

　　既然技术还没成熟，为什么上海这场大会会有这么大的影响力，甚至引发美国的激烈反对？因为技术虽然还没成熟，但“产业标准和治理规则的制定权，必须提前争夺”。谁掌握了规则制定权，谁就掌握了未来产业的主导权。

　　现在全球的AI产业，真正能玩到顶层的，只有中国和美国两个国家。日本、欧洲、俄罗斯、韩国，都已经出局了，它们根本没有能力参与顶层竞争。黄仁勋跑到日本去，又是建AI工厂、又是搞工业机器人，说得天花乱坠，本质上就是忽悠。日本连最基础的算力芯片都造不出来，谈什么主权AI？不过是英伟达倾销产品、收割日本产业的幌子罢了。

　　全球两强格局下，美国走的是闭源垄断路线：技术攥在自己手里，卖天价产品，还要强制上传用户数据，既赚钱又能监控全世界。中国走的是开源共享路线：把技术开放出来，支持本地部署，不窃取用户数据，让全世界都能用得起、用得放心。

　　两条路线、两种模式，谁优谁劣，市场已经给出了答案。

　　●Deepseek的开源，在历史上会留下浓重的一笔，它很可能是压垮美国AI霸权的最后一根稻草

　　中国AI产业的真正破局点，是从Deepseek横空出世开始的。我们当时就说过，Deepseek的开源，在历史上会留下浓重的一笔，它很可能是压垮美国AI霸权的最后一根稻草。直到今天，这个判断仍然成立，而且正在被越来越多的事实印证。

　　Deepseek最厉害的地方，不是它的参数有多高、性能有多强，而是它直接把AI的门槛打了下来，把美国靠垄断维持的高价体系砸了个稀碎。更关键的是，它走的是完全开源的路线，放开权重、支持本地部署，用户的数据不用上传到服务商的服务器，从根本上解决了数据安全的痛点。

　　这个优势有多大？我们举一个最典型的例子：律师行业。为什么全球的律师事务所都是第一批采购开源大模型的机构？因为律师这个群体，天生防备心极强，极度看重客户信息的保密性。美国的闭源模型，要求把所有数据都传到云端，这对律师行业来说是不可接受的——核心机密都泄露了，还怎么做业务？

　　而中国的开源大模型，刚好完美解决了这个痛点：可以本地部署，数据不出门，成本还比美国产品低得多。又便宜又安全，谁会拒绝？

　　律师行业只是一个缩影。所有对数据安全有要求的企业，所有不想被美国卡脖子的国家，都会天然倾向于选择中国的开源模型。现在全球企业使用的大模型，80%以上都来自中国，这个数据已经很能说明问题了。

　　从Deepseek开始，中国大模型的迭代速度越来越快，Kimi K3登顶全球榜单，Deepseek V4也即将推出，一波接一波的技术突破，打得美国措手不及。每一次新品发布，都是对美国AI垄断体系的一次重击。

　　很多人说梁文峰是个商人，但我们认为，他不仅有商业头脑，更有战略眼光。他那句“我死不死无所谓，关键是要你死”，话糙理不糙，精准地道出了这场竞争的本质：中国AI产业的目标，不是跟着美国后面喝汤，而是要彻底打破美国的垄断，推翻它的技术霸权。

　　●鸿蒙就像当年的Windows一样，会成为下一代智能时代的基础设施，一统全场景的操作系统江湖

　　大模型的竞争，表层是算法和参数，底层是算力基础设施的比拼。在这个领域，华W已经实现了对美国的反超。

　　我们都知道，英伟达的算力集群，节点之间的连接还是靠铜线，单集群最多也就七十多张卡，再往上就遇到了带宽瓶颈，性能提升非常困难。而华W的升腾950超节点，用的是全光连接架构，用光纤替代铜线，带宽和延迟性能有了质的飞跃。

　　这不是小修小补的改进，而是代差级别的优势。按目前的技术路线看，英伟达至少一两年内追不上这个差距。算力底座一旦落后，上面的大模型再怎么优化，也很难弥补底层的差距。

　　更重要的是，华W的算力技术是完全自主可控的，不怕美国的制裁和断供。这就意味着，我们的AI产业发展，主动权完全掌握在自己手里，想怎么发展就怎么发展，不用看任何人的脸色。

　　除了算力，还有一个容易被忽略的战略制高点，就是操作系统。鸿蒙系统的价值，现在绝大多数人还没有充分认识到。

　　鸿蒙是全球第一套从基因层面注入AI能力的操作系统，也是第一套真正打通手机端、电脑端、汽车端、工业端等全场景的操作系统。苹果的系统生态封闭，汽车端进展缓慢；谷歌的系统主要集中在移动端，PC端和工业端短板明显。只有鸿蒙，实现了全场景的打通，而且是原生AI架构。

　　现在GXB已经在推动鸿蒙开源系统进入工业领域，未来随着AI与工业的深度融合，鸿蒙的潜力会彻底爆发出来。它就像当年的Windows一样，会成为下一代智能时代的基础设施，一统全场景的操作系统江湖。

　　对年轻人来说，这也是明确的方向：理工科的学习者，往鸿蒙开发、AI应用方向走，未来的发展空间会非常广阔。这是时代的风口，是技术迭代带来的历史性机遇。

　　●要吸取上合的教训，AI合作组织的治理机制，绝对不能搞一票否决制，必须实行民主集中制

　　技术优势最终要转化为治理优势，才能真正形成长期竞争力。上海世界人工智能大会的召开，以及相关国际合作组织的筹建，就是我们把技术优势转化为制度优势的关键一步。

　　关于这个组织，我们不妨先称之为“上海AI合作组织”。它最终会不会叫这个名字不重要，重要的是它的性质和意义。

　　要理解这个组织的价值，我们不妨先对比一下上合组织的教训。上合组织是中俄共同发起的，成立之初本来有很好的发展前景，但为什么后来实质性停摆了？根源就出在股权结构上。

　　成立的时候，中俄实力在俄罗斯眼里大体相当，所以搞成了类似50对50的股权结构，谁说了都不算。这种结构是治理效率最低的。后来中国发展越来越快，实力差距拉大，俄罗斯觉得自己话语权下降了，心里不踏实，就强行把印度拉进来，想借印度平衡中国的影响力。结果印度一加进来，上合组织直接就停摆了——重大议题印度动不动就一票否决，什么共识都达不成，什么事都干不了。

　　波斯湾冲突这么大的事，伊朗作为成员国提议谴责美国，结果印度一票反对，最后什么声明都发不出来。这样的组织，还有什么实际作用？

　　上合的教训告诉我们：国际组织没有明确的主导权，就会沦为扯皮的场所，什么事都干不成。搞平均主义、为了平衡而平衡，最后只会把组织搞废。

　　而上海AI合作组织，从一开始就不存在这个问题。因为全球只有中美两个国家能玩AI，美国自己选择不加入，那组织里自然就是中国一家独大，主导权是天然的、毋庸置疑的。俄罗斯加入进来，它自己也清楚，它没有AI核心技术，只能是技术接受方和市场提供方，根本争不了主导权。印度就算想进来搅局，也没有那个实力——它自己连大模型都搞不出来，有什么资格在AI组织里指手画脚？

　　这就是技术实力带来的天然主导权。我们不用去争，不用去平衡，技术在手，主导权自然就在手。

　　2025年7月26日，联合国就中国倡议成立的“世界人工智能合作组织”进行表决时，美国是唯一投下反对票的国家，在2025年8月26日通过的另一项设立AI专家小组的决议中，投票结果为117票赞成，2票反对，其中美国就是反对者之一，已经充分说明了人心向背。美国搞垄断、搞收割，全世界都深受其害；中国搞开源、搞共享，愿意带着大家一起发展，自然一呼百应。

　　当然，我们也要吸取上合的教训，AI组织的治理机制，绝对不能搞一票否决制，必须实行民主集中制。重大事项多数表决，或者按技术贡献设置权重，确保组织的执行效率。如果180多个国家，每个国家都有一票否决权，那最后什么事都干不成，只会重走上合的老路。

　　“天与弗受，反受其咎”。这个主导权是历史送到我们面前的，我们当仁不让，也没必要推辞。这不是霸权，这是技术发展的客观规律，是全球各国的共同选择。

　　●这个格局一旦成型，西方霸权的崩塌，就只是时间问题了

　　AI合作组织不是孤立的，它和一带一路倡议是天然的互补关系，两者可以互相推进、互相支撑、互相掩护、互为犄角。

　　传统的一带一路，靠的是轮船、火车这些交通工具，本质上和古代的马车、牛车没有区别，只是运输效率更高了。而AI是新一代的生产力工具，它能极大地提升生产效率、缩短时空距离，为一带一路注入全新的动能。

　　我们可以想象一下：一带一路沿线国家，接入中国的AI技术体系，用智能技术改造工业、农业、服务业，提升整个经济的运行效率；反过来，这些国家的市场和资源，又能为中国的AI产业提供广阔的应用场景，推动技术持续迭代。这是一个双赢的正向循环。

　　而且AI的应用场景不止在地面，我们的太空AI技术也在快速发展。未来的一带一路，必然会向太空延伸，形成陆上丝路、海上丝路、太空丝路三位一体的全新格局。到那个时候，我们的全球合作网络，就真正实现了立体覆盖。

　　当年西方资本推进全球霸权的时候，靠的是“中东金融防火墙”和“西方资本复杂转进”两个进程互相配合；今天我们推动全球治理变革，靠的就是一带一路和AI合作组织双轮驱动，一个夯实硬件基础，一个提升软件效率，软硬结合、协同推进。

　　这个格局一旦成型，西方霸权的崩塌，就只是时间问题了。

　　●联合国有的功能模块，我们都可以通过AI合作组织的衍生，逐步建立起对应的平替机制

　　AI合作组织的意义，绝不止于技术和经济层面。从更长远的历史视角看，它是我们构建新型国际秩序的一块重要基石。

　　一个国际组织，只要有了稳定的章程、固定的成员和有效的执行机制，它的功能就会自然衍生。

　　上海AI合作组织现在看起来只是个技术组织，但随着合作的深化，它完全可以向经济领域延伸，配合一带一路形成完整的经济合作体系；可以向金融领域延伸，配套建立相应的国际开发、结算机制；可以向文化领域延伸，推动数字文化的交流与共享；甚至可以向政治安全领域延伸，在多边治理中发挥更大作用。

　　简单说，联合国有的功能模块，比如教科文组织、世界银行、国际货币基金组织等对应的职能，我们都可以通过AI合作组织的衍生，逐步建立起对应的平替机制。

　　如果联合国能够改革，能够摆脱西方霸权的控制，我们当然可以继续在联合国框架内行事；但如果联合国已经彻底沦为霸权的工具，无法代表大多数国家的利益，那我们就可以通过一块块的功能拼图，逐步构建起一套更公平、更合理的新型国际秩序。

　　这不是一蹴而就的事，需要长期的积累和推进，但方向是明确的。AI技术革命，就是我们破旧立新的历史契机。

　　除此之外，AI合作组织还可以成为我们重启上合组织的重要抓手。上合现在因为印度的搅局陷入停摆，俄罗斯也有自己的小算盘，硬推是推不动的。但通过AI合作这个切入点，我们可以和俄罗斯、中亚国家深化利益绑定，用实实在在的技术红利引导各方凝聚共识，逐步扫清上合重启的障碍。技术合作走在前面，政治安全合作自然会水到渠成。

　　●新型秩序的吸引力，从印度的动向中就能窥得一二

　　新型秩序的吸引力，从印度的动向中就能窥得一二。近期莫迪的经济顾问、前印度央H副行长拉凯什？莫汉公开表态，称美国贸易政策反复无常，不能作为长期可靠的伙伴，印度必须务实深化与中国及亚洲经济体的合作，甚至建议印度重新考虑加入RCEP。

　　这种话在以前的印度舆论环境里，是根本不敢公开说的。印度国内一直把中国当成战略对手，对RCEP避之不及，生怕被中国产业冲击。现在为什么有高层人士敢公开唱反调？因为现实比人强。

　　印度也看到了AI时代的大势。它想发展AI产业，靠美国是靠不住的——美国只会卖天价产品，根本不会转让技术。只有中国愿意分享技术，愿意带着大家一起玩。印度嘴上不说，身体却很诚实，国内企业早就开始大量使用中国的开源大模型了。

　　技术上离不开中国，经济上自然也会逐步靠拢。加入RCEP对印度来说，虽然短期会有产业冲击，但长期看，融入亚洲供应链、搭上中国发展的快车，才是唯一正确的出路。

　　印度的这种微妙变化，不是孤例。全球很多国家，包括美国的传统盟友，都在经历类似的心态转变。嘴上可能还要应付一下美国，但实际行动上，都在悄悄向中国靠拢，为后霸权时代做准备。

　　这就是人心向背。美国靠垄断和制裁维持霸权，只会把越来越多的国家推向我们这边；我们靠开放和合作凝聚共识，自然会有越来越多的朋友。

　　●天下大同的理想，加上为人民服务的宗旨，共同构成了我们对外合作的理念基础

　　最后我们再回到最根本的问题：为什么是中国来主导新一轮的全球技术合作？为什么只有中国能提出共享、共赢的发展理念？

　　答案在我们的文化基因里。中华文明几千年传承下来的“天下大同”理念，刻在我们的骨子里。好的东西，我们愿意拿出来和大家分享，而不是攥在手里垄断起来敲竹杠。这种胸怀，是信奉丛林法则的西方文明根本理解不了的。

　　近代以来，我们又为传统文化注入了全新的内核——全心全意为人民服务。天下大同的理想，加上为人民服务的宗旨，共同构成了我们对外合作的理念基础。一带一路倡议是如此，AI技术共享也是如此。

　　很多人觉得这是虚的，但恰恰是这些“虚”的理念，才是最有凝聚力的。全世界绝大多数国家都是中小国家，都受够了霸权的欺压，都希望有一个公平、平等的国际环境。中国提出的合作模式，刚好契合了它们的诉求，自然会得到广泛的响应。

　　我们常说“得人心者得天下”，这句话在国际政治中同样适用。只有美国投反对票的投票结果，就是最好的证明。它以为靠制裁、靠威胁就能阻止历史潮流，不过是螳臂当车罢了。

　　回顾抗MYC战争，我们在装备、后勤全面劣势的情况下，硬是打赢了世界上最强大的敌人，靠的是什么？靠的就是保家卫国的正义性，靠的就是全国上下的凝聚力，靠的就是民主集中制的决策效率。战前充分讨论、各抒己见，一旦形成决议就坚决执行，这种制度优势，是一盘散沙的西方根本比不了的。

　　抗MYC的经验，放在今天的AI竞争、放在百年变局的博弈中，同样适用。我们有集中力量办大事的制度优势，有天下大同的文化底蕴，有完整的工业体系和不断突破的技术能力，没有任何理由在这场竞争中落败。

　　当然，我们也不能掉以轻心。美帝国主义是极其狡猾、极其凶残的敌人，它绝不会甘心退出历史舞台，一定会在彻底衰落之前疯狂反扑。中东的军事冒险、周边的地缘挑衅、科技领域的制裁加码，都会层出不穷。

　　但历史的大势是不可逆转的。霸权的根基已经动摇，秩序的重构已经开启。只要我们保持战略定力，做好自己的事，稳步推进技术突破与国际合作，就没有任何力量能够阻挡中华民族的伟大复兴，也没有任何力量能够阻挡全球多极化的历史进程。

　　【网友提问】：7.23是中国向日本追讨唐鸿胪井碑的最后时间点。时间已临近，中日对此都静悄悄的，如果日本不还，中国除了通过国际法律程序，还有什么厉害手段没有？结合日本经济现状，当初设定180天有什么考虑没有？

　　●我们的核心对手从来不是日本本身，而是美帝国主义与西方金融霸权

　　在我们看来，我们手里可用的手段非常多，法律途径只是道义层面的一步棋，真正的核心反制，早已在经济层面稳步推进。

　　首先要明确双方的实力格局。如今我们的经济规模已是日本的近5倍，早在十几年前我们GDP刚超过日本时，日方就有过判断：当日本经济规模只剩中国五分之一时，日本将彻底陷入绝望。现在这个节点已经到来，日方的绝望感是实实在在的。就拿两用物项管控来说，相关措施落地后，日本产业已经被打得痛感十足，连公开叫苦的底气都没有。更不用说民用领域的相关管制，我们至今还没有全面铺开，一旦正式落地，日本经济的运转链条会直接卡壳。

　　但我们始终没有贸然下重手，核心思路是“经济凌迟”——不追求一下子击垮对方，而是有节奏地逐步推动日本去工业化。我们认为，清除日本军国主义，最根本的就是拔掉它的工业根基，一个失去完整工业能力的日本，根本没有支撑军国主义的土壤。我们常说PLA有将普通民众从军国主义压迫中解放出来的责任，去工业化就是从根源上消解JD扩张的基础，比单纯的军事对峙要彻底得多。当然，节奏把控至关重要：日本工业是西方工业体系的重要一环，而西方工业体系也是全球产业格局的组成部分，过快打垮日本，反而可能波及我们自身的产业布局。慢刀子割肉，一步步消解其工业能力，才是收益最大化的选择。

　　换个角度看，日本国内的政治乱局，已经侧面印证了我们施压的实际效果。近期麻生太郎鼓捣日本国会通过决议，试图以天皇无子嗣为由，从贵族阶层挑选男性过继继承，其家族人选也在候选之列，本质就是行篡位之实，堪称日本版的董卓。这帮军国主义分子此刻急着抢班夺权，恰恰说明他们已经嗅到了危机，感受到了持续施压的恐惧，知道局面快要撑不住了。连日元持续走弱、全球资本集体做空的背后，也有我们经济持续施压的影子——市场都看得清，日本经济没有未来。

　　深究一层，追讨鸿胪井碑本身，就是我们反制链条里的重要一环。日本从中国抢走的文物多达300多万件，其中重要文物就有30万件，鸿胪井碑不过是其中之一。我们公开提出追讨要求，就是先立起一个明确的标尺：你愿意归还，我们可以谈；你拒不归还，我们就有充分理由逐项加码反制。从两用物项到民用产业管控，从粮食出口到各类日用品供应链，我们可以一件件地加、一步步地推，配合国际法律程序形成道义围堵，让对方哑巴吃黄连，有苦说不出。

　　至于为什么设定180天的时限，背后也有两层现实考量。一是外部因素，美国大选临近，特朗普阵营正把日本当作内斗的重要筹码，逼着日本掏出5600亿，至今这笔钱还没完全到位。接下来美方必然会加大对日本的金融收割力度，等于替我们向日本施压，根本不用我们亲自下场。二是产业规律，日本素来有储备战略物资的习惯，当年钓鱼岛争端后，他们就偷偷储备了大量特殊金属材料，储备周期大概在半年到一年。从去年相关管控措施落地算起，到今年九、十月份，其储备基本就会消耗殆尽，这也是日本产业最难熬的关口。

　　说到底，我们的核心对手从来不是日本本身，而是美帝国主义与西方金融霸权，日本军国主义不过是对方伸出来的爪牙。我们不可能把全部精力都放在对付爪牙上，那样反而正中对方下怀。现在这套稳步推进的经济凌迟策略，节奏把控得恰到好处：既持续消磨日本的工业根基，又牵动整个西方工业体系的痛感，对方即便难受也喊不出来，甚至内部的撕裂还会无形中配合我们的布局。鸿胪井碑追讨只是开局，我们手里的底牌还有很多，什么时候出、出多重，主动权始终握在我们自己手里。

　　【网友提问】：请问东方俄乌战争打成这样僵持状态，有没有可能是俄罗斯将领养寇自重，强化自身权力？逐步架空普京？

　　●我们的主要目标不是“没有汽油的俄罗斯”，而是“没有俄罗斯的乌克兰”

　　在我们看来，这种可能性不能完全排除，但整体概率并不大。普京对俄罗斯权力体系的掌控原本十分严密，尤其战前四年，核心权力始终牢牢握在手中。但我们必须看清一点：战争本身就是最锋利的试金石，它会把原本不存在或没暴露的问题，一点点全部打出来或暴露出来。

　　老祖宗说“兵者，国之大事也”，从来不是空话。文无第一，武无第二，对错立判。军事最讲效率、最讲现实，一场仗打下来，谁的判断对、谁的打法管用，立刻就能得到验证，这也正是内部权力洗牌的开端。

　　就拿瓦格纳叛乱来说，绝不是简单的后勤补给矛盾那么简单。瓦格纳打的全是硬仗，攻坚能力远超俄军常规BD，这套打法普通俄军根本复刻不了。仗打赢了，带队的人话语权自然水涨船高，原来的体系就会失衡——你打得好，就显得正规军打得差；你是主力，就显得旁人是杂牌。普里戈津本是普京心腹，和绍伊古受信任的程度不相上下，两人最终反目成仇，根源就在这里：战场结果分出了对错，权力的天平自然随之倾斜，互相掣肘、暗中使绊都是必然结果。这类矛盾战前根本不存在，全是战争打出来的。

　　我们认为，随着战事持续，普京反而要更加警惕内部风险。如今仗打了快四年半，局势早已逆转，泽连斯基公开放话，称“我们的主要目标，不是‘没有汽油的俄罗斯’，而是‘没有俄罗斯的乌克兰’——一个没有战争、与欧洲融为一体的乌克兰，以及一个不再面临莫斯科威胁的乌克兰和欧洲。口气如此强硬，正是因为战场之上俄罗斯已经陷入被动。这背后，AI技术加持的无人机是关键变量：乌克兰的远程无人机航程可达数千公里，连俄罗斯远东都能渗透，恰好印证了我们此前的判断——俄罗斯国土太过辽阔，防空力量相对有限，必然存在大量漏洞，乌克兰早已在中途布下了中转据点。

　　更值得警惕的是民生层面的隐患。俄罗斯本是产油大国，如今却出现民众抢汽油、排队斗殴的乱象，民众情绪随时可能激化。战场失利就要有人担责，而为了逃避处罚，各级将领很容易抱团形成派系势力，类似“土木堡之变”的风险正在累积，这才是普京眼下最危险的挑战。

　　总而言之，我们不认为俄军将领从一开始就存心养寇自重，但长期僵持的战争，会客观上催生出权力扩张、派系林立的效果，这正是战争最残酷的副作用，也是后续俄罗斯内部最大的不稳定因素。

　　【网友提问】：伊朗为什么不派地面部队渗透到诸如伊拉克、阿曼、阿联酋等国家，围攻拔出美军基地？至少可以在伊拉克应该可以这样做！从没听东方讲过这方面。心中一直有这个疑惑：海空军伊朗肯定干不过美帝，难道游击战也打不过美帝（掏机窝也不行吗）？还是其它东西限制伊朗不能发动游击战（地面战）？

　　●现阶段伊朗绝不会选择派遣地面BD渗透海湾国家围攻美军基地

　　首先，跨国派遣地面BD会触碰主权红线，直接把海湾东道国推向美国阵营。任何主权国家都不会容忍他国武装力量未经许可入境作战，即便打击目标是驻扎当地的美军，东道国也必须对外表态强硬。一旦伊朗地面BD踏入阿联酋、阿曼这类国家领土，等同于主动宣告与该国为敌，当地政权会顺势联合美军一同围剿入境伊朗武装，伊朗瞬间四面树敌。唯独伊拉克情况特殊，两国什叶派，民间民兵组织与伊朗存在深厚历史联结，当地政府对相关武装力量约束力有限，这也是美国心知肚明的特殊情况，其余海湾国家不存在这种缓冲空间。

　　其次，地面作战极易引发大规模平民伤亡，给美国留下舆论抹黑的把柄。倘若伊朗地面BD展开攻坚，战火很难精准局限在美军基地范围内，无辜民众极易卷入冲突。美方擅长借机制造舆论，刻意拍摄平民受损画面，对外宣称是伊朗武装屠戮民众，届时伊朗百口莫辩，国际舆论会彻底倒向美国，整体行动收益极低，衍生的负面后果却数不胜数。反观当下伊朗采用远程打击手段，仅针对美军军事设施，分寸感清晰，东道国内心也存有默契：美军依托本国基地发起针对伊朗的攻势，本身理亏，伊朗反击美军，客观上也能削弱驻留美军势力，双方维持着心照不宣的平衡，贸然派地面BD只会彻底打破这份微妙缓冲。

　　再者，从军事实操层面来讲，地面攻坚性价比极低。即便投入上万规模BD，也很难彻底围歼完备的美军基地，最多只能造成装备损毁、少量人员伤亡，实际战略收效微乎其微。

　　至于游击战模式是否可行，我们认为，海湾荒漠平原根本不适合开展游击战，所谓“山地游击战”需要复杂隐蔽战场作为依托，而沙特、阿联酋一带多是地势开阔平坦的沙漠，现代侦察技术无死角覆盖，武装人员打完根本无处隐蔽撤离，一旦躲藏进居民区，又会再度造成平民伤亡，依旧是弊大于利。

　　除此之外，还有更关键的战略维度被多数人忽略。多数人目光只聚焦美军伤亡，可美国真正的核心命脉是华尔街金融体系，华尔街资本群体最在意金融循环稳定，美军人员损耗很难撼动其核心利益。单纯打击美军基地只是表层对抗，无法直击美国要害。在我们看来，伊朗手中握有杀伤力更强的“金融核弹”：直接切断波斯湾航运通道。一旦封锁海峡，全球能源与金融链条会立刻震动，直接冲击华尔街赖以运转的金融永动机，将博弈压力全部转移给华尔街，远比单纯突袭零散美军基地更具战略威慑力。

　　综合以上种种，现阶段伊朗绝不会选择派遣地面BD渗透海湾国家围攻美军基地。远程精准打击基地已是稳妥有效的常规手段，而封锁波斯湾这条更具决定性的路线，才是能够撬动美国核心利益的最优战略选择。

　　【网友提问】：7月20日我国发布南海仁爱嶕视频，

　　问题①：这是不是美日在菲猴后面推动让其制造端？

　　问题②：是不是我们HJ持续封锁狗急挑墙？

　　问题③：现在放出视频是不是拖船提上了议事日程？

　　●如今菲律宾跳得凶，本质是美帝国主义狗急跳墙

　　首先可以明确的是，仁爱礁上蹿下跳的菲律宾背后，站着的正是美国与日本军国主义势力。就像相关视频里的隐喻那样，往前冲的“菲猴”身后，是美国国旗与日本膏药旗两只手在使劲推。在我们看来，这是美日双方各怀鬼胎的必然结果：美国想把日本推到前台当炮灰，日本则盘算着把美国彻底拉下水，两方互相算计，谁都不肯先亲自下场，最后一拍即合，把菲律宾推出去制造事端。

　　他们的核心目的非常直白：如今全球多处战火纷飞，大国都陷入其中，唯独中国能坐山观虎斗，稳住发展节奏，他们就是要想方设法把我们拖进冲突漩涡，借混乱浑水摸鱼。毕竟战争一起，内部矛盾、发展差距都能被掩盖，这是他们最惯用的手段。可菲律宾自己真有这个胆子吗？显然没有。小马科斯政权的核心成员，个个都是本土利益集团的代表，美国前段时间直接软禁其家族成员，等于拿枪顶着腰眼逼他配合，他根本没有退路。

　　我们选择在这个节点放出相关视频，本质就是一次严厉警告：再往前越线，我们就会动手。但我们始终保持克制，并非没有准备，而是当下的发展窗口期太过宝贵。就拿刚结束的世界人工智能大会来说，这本质上就是一场技术领域的“武林大会”，技术实力说了算，谁的技术领先，行业就听谁的。我们有资格、有能力站在这个位置，正所谓天与弗取，反受其咎。

　　反观对方，中东战场深陷泥潭，国内政坛内斗不休，经济一塌糊涂，GS泡沫破裂，连靠画大饼吹起来的科技神话都露了馅。我们这边虽有经济压力、GS有小震荡，但整体发展势头向好，对方自然坐不住，一门心思要把我们拉下水。美日合力挑动菲律宾闹事，表面是针对南海，实则美国想借机倒逼日本彻底站队，日本想借局势逼美国深度介入，双方都在乱局里找机会。

　　再回答第二个疑问：是不是我们HJ持续封锁狗急挑墙？当然不止。我们的布局远不止仁爱礁一处。很早之前，我们就提出了巴丹群岛、巴拉望岛的相关议题，WZ也曾公开提及相关经纬线的主张，这都是提前埋下的伏笔。黄岩岛更像是一个战略诱饵，距离巴拉望岛、巴丹群岛都不过两百公里，巴丹群岛距离TW岛也仅两百公里，我们每往前推进一步，都是在钓住对方的注意力。我们的岛礁建设、国防投入从来没有停过，步步为营的节奏，也是对方不敢轻易摊牌的重要原因。

　　如今菲律宾跳得凶，本质是美帝国主义狗急跳墙。眼下美方深陷波斯湾战事，国内大选临近，特朗普阵营急需我们配合造势。鲁比奥对外放风称中方9月访美仍在按计划推进，WJB的回应也很明确：YS外交对中美关系有不可替代的战略引领作用，双方就年内YS互动保持沟通。这套说辞和当年特朗普访华时的回应如出一辙，我们始终没把话说死，也没轻易答应。9月是美国大选前的黄金造势期，对方有求于我们，却又改不了威逼利诱、胡萝卜加大棒的老毛病，一边想求合作，一边唆使菲律宾挑衅施压，打的就是边打边谈的算盘。

　　对此我们也早有反制预案，收回中业岛、启动黄岩岛填岛工程，都是随时可以落地的后手。近期已有权威学者公开讨论黄岩岛议题，这本身就是明确的信号：对方再无休止挑衅，我们就直接推进黄岩岛建设，一旦填岛完成，美国在南海的布局就彻底失败，这个后果，他们要自己掂量。

　　最后聊聊拖船的问题。很多人觉得放出视频就是要动手拖船，其实不然。那艘坐滩的破船早就锈蚀不堪，一拖就会散架，根本没法完整拖走。最优方案是以环境保护为由，将船上人员全部转移安置，再对船体进行就地处置。目前我们还是本着人道原则，允许对方运送补给、转运伤员，全程严格检查管控，近期的小冲突也多发生在这个过程中。

　　在我们看来，我们根本不急着彻底解决这件事，核心只是守住红线。毕竟当下发展节奏在我们这边，急的是美日和菲律宾。至于这艘船的来历，更是一笔历史旧账——1999年北京时间则为5月8日凌晨我方驻南联盟大使馆被炸的第二天，菲律宾就以所谓“技术故障”为由，让这艘破船（“马德雷山”号坦克登陆舰）坐滩仁爱礁，其中的意味不言而喻。这笔账我们始终记着，什么时候算、怎么算，节奏永远握在我们自己手里。