衍射+东方讨论核心摘要，7月21日【第2026-1550期】

lameihua

　　伊朗在波斯湾、沙特在红海分头争夺波斯湾通航问题主导权？土耳其有声音提议解散北约之后，埃及会有怎样的动作？

　　【讨论摘要】

　　●在某个单独区域内，华尔街尚可应付，而一旦叠加“中国因素”，华尔街的控局能力便大幅下降。“原计划”不仅无法顺利推进，甚至“脱稿运行”

　　当前阶段，中东地区总体上没有太大变化。波斯湾局势仍处于“打打谈谈，以打促谈”之“以打促谈”的僵持阶段。所谓“僵持”的意思就是，美伊双方你来我往，一时间谁也奈何不了谁。双方博弈的焦点自然是以波斯湾通航问题为代表的“打打谈谈，以打促谈”阶段的主导权之争。

　　对华尔街而言，目前的局面不是最好，也不是最坏。所谓“最好”，当然指的是特朗普政府在美伊战争爆发前提出的所谓“接管伊朗论”。从目前的情况看，在美国本质上已经输掉美伊战争的情况下，实现这一点几乎不再可能；所谓“最坏”，当然指的是波斯湾局势彻底失控。所以，仅就波斯湾局势的现状而言，华尔街是可以接受的。

　　问题在于，华尔街所面对的真正问题从来不只是局限在波斯湾，而且是中国。换言之，这个貌似看上去华尔街可以接受的波斯湾现状，如果加上“中国因素”，情况便立即发生根本性变化。在我们看来，“中国因素”的冲击和影响首先通过金融层面表现出来。一想到催生“金融盛宴”、尤其是“红巨星效应”之相关进程因“中国因素”而寸步难行，华尔街的焦虑感便立刻被拉到满值。

　　我们还是以马斯克旗下公司SpaceX为例加以说明。大家知道，SpaceX已完成上市，但其并非孤立运作，而是与OpenAI形成“级联关系”。此外，Anthropic作为备份，与OpenAI并驾齐驱。所谓“级联关系”的意思就是，这种商业绑定关系布局犹如两级火箭。整个计划环环相扣，是华尔街催生“金融盛宴”、尤其是“红巨星效应”之相关进程的关键环节，构成华尔街当前最核心的利益。

　　值得一提的是，按照原计划，SpaceX上市定于2026年年底，而该公司之所以提前上市，就与“中国因素”直接相关，比如，“华为+DeepSeek”的横空出世。这也意味着，在某个单独区域内，华尔街尚可应付，而一旦叠加“中国因素”，华尔街的控局能力便大幅下降。“原计划”不仅无法顺利推进，甚至“脱稿运行”。

　　●华尔街大多数真正关心的并非美国这个平台的存亡，而是在美国这个平台彻底瓦解前如何从中攫取最后一笔财富

　　从“拜登们”到“特朗普们”，再到“马斯克们”，以及华尔街大多数，对于美国（西方）统治集团核心层来说，恐怕他们早已清楚地认识到美国世界霸权、尤其是金融霸权“无可奈何花落去”的残酷现实。他们真正关心的并非美国这个平台的存亡，而是在美国这个平台彻底瓦解前如何从中攫取最后一笔财富。

　　此种心态与中国明朝末年何其相似？有一部电影叫《大明劫》也许网友们都看过，其中就有孙传庭抄没私吞军田乡绅的一段独白：

　　二分守备，八分屯田。大明开国至今，军户就是以此为生，守屯结合，寓兵于农。而今屯田被地方豪强侵略，屯兵之制名存实亡。现在死无对证了，明知道这些豪强劣绅强占军田，该征的不能征，该杀的不能杀。投笔从戎十几年，我到底为谁而战？为谁……这些，是你们给孙传庭的。这些，是你们给大明朝的。大明朝如果灭了，你们给我孙传庭又有何用……你们四十三家都是害国之贼，斩首示众，家产充公！天下糜烂，百姓从贼，皆因饥饿，百姓饥饿，皆因无地可耕。得人心者得天下，你们知道什么是人心吗？人心就是粮食，就是源源不断的后备兵源。这就是为什么他李自成可以输个十回八回，而我孙传庭连一回都输不起！

　　大明朝强盛时期有郑和宝船航行在世界各大洋之上，贸易路线遍及五大洲七大洋，可为什么到了大明晚期就沦落到内有农民起义，外有强敌入侵，最终国家倾覆的悲惨结局呢？

　　因为那些功成名就发家于大明朝的财阀、商贾、乡绅、豪强、士大夫阶层对王朝更替持无所谓态度。他们认为“谁做天子都一样，只要有钱便能解决一切问题”。然而，清王朝建立后，通过吸取前朝教训，不顾一切地推行极端统治模式，为维持统治基本稳定，不惜国家文明出现大幅倒退。当然，这也使得部分精致利己主义者“试算”而付出惨重代价。此种历史镜鉴表明，当旧秩序崩溃时，依附于旧秩序的既得利益集团往往高估自身在新秩序中的适应能力。

　　华尔街当前的心态与此高度相似，他们试图利用美国世界霸权、尤其是金融霸权的最后余威，将全球范围内其能够触及的“油水”尽数榨取，其中也包括西方资本利益发家并运作至今的美国平台，当然也包括欧洲平台。换言之，在他们看来，只要能继续赚钱，这些国家平台是否崩塌并不是他们需要考虑的事情。

　　此前，就曾有多家西方媒体爆料，特朗普家族等美国政治精英在海外拥有大量利益布局。前不久，美国伙同哈萨克斯坦抢夺俄罗斯在哈萨克斯坦的钨矿股份事件中就有特朗普家族的影子。而所有人都知道，在这个世界上，能够提炼高纯度钨的只有中国。换言之，他们抢夺的钨矿资源最终还是要送到中国的。这一事件充分说明，包括“特朗普们”“拜登们”“马斯克们”在内的华尔街大多数，其核心关切在于如何让利润最大化，而非美国国家利益最大化。

　　●特朗普随即威胁称“要让伊朗十倍奉还”，这引发了世界范围内对波斯湾美伊军事冲突面临升级风险的热议

　　我们注意到7月20日的一则媒体报道。报道称，伊朗革命卫队发布声明称，两艘试图取道非安全航线通过霍尔木兹海峡的油轮发生爆炸。声明指出，这两艘油轮受美军唆使和胁迫，违背伊朗方面的指示，结果被阻止航行。声明同时强调，美军干预毫无法律依据，必将遭到伊朗坚决回击。同日，美军中央司令部宣称，截至当天已拦截并迫使7艘商船改道，并使一艘商船失去航行能力。

　　上述事件表明，双方围绕以霍尔木兹海峡通航问题为代表的“谈谈打打，以打促谈”的博弈已进入白热化阶段——伊朗打击不按其规定航线的油轮，美军亦打击不按其规定航线的商船。

　　值得一提的是，此前，在7月17日，伊朗对约旦境内美军基地实施精准打击，造成美军重大损失。对此，特朗普随即威胁称“要让伊朗十倍奉还”，这引发了世界范围内对波斯湾美伊军事冲突面临升级风险的热议。也正是在此背景下，美军再次进行试探性行动。欣慰的是，这次伊朗（抵抗派）再次予以果断回击。

　　再次强调，美国再次怂恿一些国家的油轮无视伊朗方面的警告进出波斯湾是精心安排的后续挑衅手段。美国（华尔街）再次当着海湾地区国家的面，中东地区国家的面，乃至国际社会的面，再次证明伊朗还是那个伊朗，还是那个为了一己私利，背弃原则，毫无底线地和美国做交易的伊朗。如此一来，伊朗就会在美国这种精心安排的一轮一轮的“伴随战略攻击的战略测试”中被逐渐孤立，最终彻底丧失对“谈谈打打、以打促谈”环节的主导权

　　●如今沙特主导的多国联军将承担这一角色，且信号极为明确——包括海湾地区国家在内的中东地区国家要自主掌控中东地区主要航线的安全

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则媒体报道。

　　7月20日，沙特阿拉伯主导的多国空军指挥部发表声明，称联军已开始实施保护措施，以保护联盟国家船只通过曼德海峡，并将依据国际法和国际海洋法公约对任何威胁航运安全的行为采取坚决有力的应对措施。此举标志着沙特正式切入曼德海峡（红海）方向，与伊朗在波斯湾方向的行动形成战略联动。

　　大家应该还记得，此前我们讨论了有关沙特与也门胡塞武装之间“突然”爆发军事冲突的话题。在东方时事解读看来，这起军事冲突来得颇为蹊跷。

　　在我们看来，在伊朗已明确提出准备开启“曼德海峡战线”的背景下，不排除双方存在“双簧”的可能性——即借与胡塞武装交战为由，拒绝美国进一步使用沙特境内靠近红海方向的机场、军事基地等基础设施。7月18日，沙特境内苏丹王子空军基地遭伊朗导弹打击，恰好为沙特提供了“不安全”的实证，使其有充分理由拒绝美军使用相关设施。

　　从2023年“阿克萨洪水行动”以来，实践证明，美国常规军事能力是如此的拉胯，以至于连胡塞武装都打不赢，拜登政府为此更是付出了下台的代价。而近三年的事实已证明，西方凭自身能力根本无法打通红海航道。当年中国军舰在红海护航时，各国商船纷纷跟随中国国旗之后。如今沙特主导的多国联军将承担这一角色，且信号极为明确——包括海湾地区国家在内的中东地区国家要自主掌控中东地区主要航线的安全。这恰恰符合国际社会力推的由国际社会共同主导的“新中东多边安全框架”内嵌的“两个特征”——波斯湾是波斯湾地区国家的波斯湾；中东是中东人民的中东。

　　●伊朗和沙特已经“下场”，另两位“中东地方王国家”——埃及和土耳其距离“下场”还远吗？

　　当沙特出现在曼德海峡方向，某种意义上说，就意味着美国在与伊朗争夺以波斯湾通航问题为代表的“打打谈谈，以打促谈”阶段主导权的问题上已开始处于劣势。在东方时事解读提出的“尊王攘夷”策略中，提到过四个“中东地方王国家”，也就是中东地区综合实力最强的四个地区性大国，分别是：沙特、土耳其、埃及和伊朗。现在，伊朗和沙特已经“下场”，另两位“中东地方王国家”——埃及和土耳其距离“下场”还远吗？答案不言自明。

　　我们注意到，7月18日至19日，在安卡拉举行的国际会议上，十七国代表提议解散北约，建立大欧亚联盟。土耳其祖国党等政治力量长期主张摆脱大西洋阵营，推动土耳其、俄罗斯、中国、伊朗方向的合作。

　　在我们看来，虽然土耳其祖国党并非执政党，但其立场反映了土耳其社会内部对北约的强烈不满及对欧亚整合的期待。此类声音的出现时机极为敏感，不排除土耳其借此作为战略筹码的可能性；埃及方面，不难想象的是，一旦沙特主导的联军在曼德海峡实施护航，埃及必然卷入。因为曼德海峡连接红海与苏伊士运河，涉及埃及核心利益，其无法置身事外。

　　届时，伊朗（波斯湾方向）、沙特（曼德海峡方向）、埃及（苏伊士运河方向）、土耳其（北约/欧亚方向）——“四个中东地方王”将在不同层面展开行动，共同推进国际社会力推的，内嵌“两个特征”的，由国际社会共同主导的“新中东多边安全框架”搭建进程。

　　●既然美国已陷入中东泥潭，我们就绝不会让其轻易脱身

　　需要强调的是，国际社会在此过程中的角色至关重要。

　　国际社会并非直接与美对抗，亦不会直接军事介入，而是通过政治、经济、外交手段持续施加影响。而是推动内嵌“两个特征”的由国际社会共同主导的“中东新多边安全框架”之搭建进程——即中东国家主导、国际社会共同参与的安全合作机制。

　　值得一提的是，在这个过程中，中国在人工智能领域的发展对华尔街催生“金融盛宴”、尤其是“红巨星效应”之相关进程形成猛烈冲击。

　　Kimi K3模型及人工智能设计大会的召开，标志着中国已成为全球AI领军者。该大会现有29个创始成员国，总部设于上海，中国坚持免费共享技术，进一步孤立了试图维持技术垄断的美国。联合国相关表决中，除美国外，其他国家均未投反对票，表明国际社会对中国技术路线的认可。

　　综上所述，当前中东局势正处于关键转折期。伊朗与沙特已经“下场”，形成一种非常微妙的战略配合；埃及、土耳其等国有望相继加入；中国持续推动多边安全框架。既然美国已陷入中东泥潭，我们就绝不会让其轻易脱身。

　　美国霸权“无可奈何花落去”，故而华尔街正竭尽全力榨取美国平台的最后一笔利润。而各方博弈的最终结果将决定中东是成为“中东人民的中东”，还是继续沦为大国争霸的战场。

　　建议实行民主集中制的“上海AI合作组织”，是中方未来真正明确可取得LD地位的国际组织

　　【讨论摘要】

　　●DeepSeek的横空出世，对美国AI产业造成根本性冲击。其开源特性使全球企业得以本地部署、自主掌控数据，无需将核心机密上传至第三方平台

　　7月16日，世界人工智能大会在上海召开，29个国家正式签署《世界人工智能合作组织协定》，成为该政府间国际组织的创始成员国。

　　联合国秘书长古特雷斯出席签字仪式，中方在开幕式上发表主旨讲话。该组织总部永久落户上海，是全球首个人工智能领域DL政府间国际组织，目标推进AI普惠、统一全球AI治理标准、弥合数字鸿沟。这一事件标志着中国在全球人工智能领域的LD地位获得国际社会广泛认可。

　　当前人工智能仍处于发展初期，尚未脱离基于大数据的通用搜索引擎阶段。英伟达首席执行官黄仁勋近期在东京与日本半导体供应链企业高管会面时，亦表达了类似判断。

　　当前全球人工智能领域呈现明显的中美两极格局，日本、俄罗斯、欧洲、韩国等均已失去DL竞争资格。黄仁勋所谓“日本发明现代制造业，正在建造AI工业”的说法，更多是商业宣传而非客观现实。日本在AI核心算法、算力基础设施及开源生态方面均不具备DL竞争力，其角色仅限于特定产业链环节的配套参与者。

　　值得一提的是，世界人工智能大会最终落户上海，本身就充满了战略较量的意味。围绕该组织的成立，最早的明显较量可追溯至2025年联合国表决。当时185个国家赞成，仅美国一国反对。这一表决结果深刻反映了国际社会的普遍共识：美国推行的AI技术垄断路线不得人心，中国倡导的开源共享模式获得广泛认同。

　　DeepSeek的横空出世，对美国AI产业造成根本性冲击。其开源特性使全球企业得以本地部署、自主掌控数据，无需将核心机密上传至第三方平台。这一模式精准击中了企业用户的两大刚需——成本可控与数据安全。DeepSeek与华为的深度合作，进一步巩固了中国在AI基础设施领域的优势地位。

　　●律师行业成为首批积极采用中国开源模型的典型群体。该行业具有极强的保密意识，对数据外泄风险高度敏感

　　中国开源大模型的蓬勃发展，正在重塑全球AI产业生态。据统计，当前全球使用大模型的企业中，80%以上采用中国开源模型。这一数据背后存在三重驱动因素：其一，成本优势显著；其二，开源特性允许本地部署，数据无需外传；其三，权重开放，企业可自主调整优化。

　　值得注意的是，律师行业成为首批积极采用中国开源模型的典型群体。该行业具有极强的保密意识，对数据外泄风险高度敏感。中国开源模型恰好满足其本地部署、数据自主的核心诉求，使其得以在保障客户机密的前提下，大幅提升文案处理效率。这一案例充分说明，中国AI模式的成功并非偶然，而是精准契合了全球企业的真实需求。

　　相比之下，美国AI模型存在三重短板：配置要求过高导致使用成本昂贵；闭源特性迫使企业上传核心数据；频繁以国家安全为由实施技术封锁和出口管制。此类做法使众多具有保密需求的企业望而却步，包括美国本土企业亦难以完全信任本国技术供应商。

　　●“上海AI合作组织”的运作机制应借鉴“民主集中制”原则。历史上，抗美援C战争的胜利即为民主集中制的经典案例

　　在东方时事解读看来，世界人工智能大会的成立，标志着中国首次在一个重要的国际组织中获得明确的主导地位。

　　与上合组织“实质性停摆”的经验教训不同（注，类似一家股权比例50%：50%的公司，谁说了都不算，导致决策效率极低），“上海AI合作组织”从成立之初即确立了中国的主导权。上合组织因俄罗斯引入印度作为平衡力量而陷入瘫痪，伊朗战争期间上合组织几乎未发挥任何实质性作用。

　　“上海AI合作组织”的运作机制应借鉴“民主集中制”原则。历史上，抗美援C战争的胜利即为民主集中制的经典案例——战前充分发扬民主、各抒己见，决策后坚决执行、令行禁止。若该组织最终发展为185个成员国，仍保留“一票否决”机制，则任何单一国家均可阻挠集体行动，组织效率将大打折扣。因此，建立以多数决为基础、兼顾权重分配的决策机制，是确保该组织有效运转的关键。

　　中国在该组织中的主导地位具有坚实的技术基础。当前全球AI领域仅有中美两国具备完整产业链能力，美国选择自我孤立、拒绝参与，客观上为中国主导创造了条件。俄罗斯虽为成员国，但其角色仅限于技术分享接收方和市场提供方，不具备与中国平等博弈的实力。印度等传统“搅局者”在AI领域更缺乏话语权，难以复制其在上合组织中的破坏性作用。

　　●“上海AI合作组织”与“一带一路”倡议具有天然的协同效应，二者相辅相成、相互支撑、相互掩护

　　在东方时事解读的观察与评估中，“上海AI合作组织”与“一带一路”倡议具有天然的协同效应，二者相辅相成、相互支撑、相互掩护。正如当年美国构建“微调后的中东政策”之相关进程与“金融防火墙”之相关进程之间采取双轨并进策略，今日中国亦可借助AI技术优势助推“一带一路”建设，以“一带一路”的市场空间反哺AI产业发展。

　　华为超级节点技术已实现对英伟达的超越。英伟达超级节点最多支持70余个节点，受限于铜线连接方式，难以进一步扩展；华为则采用光纤连接方案，技术路径更为先进，短期内英伟达难以追赶。此外，Kimi K3等大模型的持续迭代，进一步巩固了中国在算法层面的领先优势。

　　此外，提醒大家注意的是，鸿蒙系统的战略价值尚未被充分认知。作为全球首套将AI注入底层基因的操作系统，鸿蒙实现了手机端、电脑端、汽车端的全面打通，仅此一套，别无分号。

　　苹果虽打通了手机与电脑，但汽车领域布局失败；谷歌主要局限于手机端，生态完整性明显不足。有消息称，国家GXB近期宣布鸿蒙开源系统已打通工业领域众多节点，预示其将在工业互联网领域发挥超越Windows的历史性作用。

　　●世界人工智能大会的成立，为这些国家的转型提供了技术支撑和制度保障

　　在我们看来，马斯克、黄仁勋、特朗普等美国精英阶层对AI格局的演变心知肚明。他们深知美国霸权“无可奈何花落去”，故试图在体系彻底瓦解前攫取最后一笔财富。

　　再次强调，此种心态与中国明朝末期时期乡绅、好像、商贾、士大夫等阶层的心理高度相似——对王朝更替漠不关心，唯求个人或小集团利益最大化。这一历史镜鉴对当今华尔街具有警示意义。

　　美国前国务卿基辛格曾经说过，现在的美国和中国明朝末期非常相似。到了今天，这种颓败的氛围更是笼罩整个美国，这一点从其当前内外政策混乱无序，星期一一个政策、星期二又一个政策，缺乏基本确定性中就可以观察得非常清楚。

　　此种状态下，任何国家均难以与美国建立稳定的合作关系，投资信心持续流失。世界人工智能大会在上海召开、29国成为创始成员国的事实，标志着国际社会已看清未来趋势——美国真的不行了，新的中心正在形成。

　　沙特等国家去年即已开始转向中国，但在执行过程中遭遇各种阻力。世界人工智能大会的成立，为这些国家的转型提供了技术支撑和制度保障。AI是发展工业的必配项、刚需项，这些国家将未来寄托于中国，既是现实选择，亦是历史必然。中国以开源共享、技术普惠的理念，与“一带一路”倡议形成共振，正在加速推动国际秩序向更加公正合理的方向演进。

　　●“上海AI合作组织”的合作范围可向太空领域延伸

　　“一带一路”倡议推进过程中，部分国家利用自身地缘优势反复博弈的现象值得警惕。意大利、土耳其等国曾以退出相要挟，试图获取额外利益。土耳其扼守黑海海峡，意大利位于地中海要冲，此类关键节点国家往往高估自身议价能力，将战略价值转化为短期交易筹码。

　　若上海AI合作组织正式成立，上述弊端必须预先防范。中国拥有主导权，应充分运用这一优势，在章程设计阶段即明确规则——不同意者可暂不加入。此即"“天与弗取，反受其咎”"的战略逻辑：中国既已掌握核心技术，便无需迁就个别国家的投机行为。章程设计应体现“天下大同”与“为人民服务”的理念，将技术普惠、成果共享作为组织宗旨，从源头杜绝后续修修补补的被动局面。

　　值得一提的是，“上海AI合作组织”并非单纯的技术交流平台，其战略价值具有多维扩展潜力。

　　首先，该组织可与“一带一路”倡议形成协同效应，二者相辅相成、相互支撑、相互掩护，互为犄角与根据地。AI技术能够提高生产效率，为“一带一路”建设注入新动能。

　　其次，该组织的合作范围可向太空领域延伸。当前中国正在推进太空版AI应用，未来“丝绸之路”概念或将扩展为“三位一体”——陆上丝绸之路、海上丝绸之路与太空丝绸之路并行，形成立体化的国际合作网络。

　　最后，该组织具备向政治、经济、金融、文化等领域演化的潜力。技术组织可衍生为经济组织，进而发展为国际金融组织；亦可对标联合国教科文组织、世界银行、国际货币基金组织等机构，逐步构建替代性国际秩序。

　　●通过“上海AI合作组织”或可将目前阶段已处于“实质性停摆”状态的上合组织重启

　　印度方面近期出现值得关注的政策动向。

　　近日，莫迪政府经济顾问、前印度央行副行长拉凯什·莫汉公开撰文称，美国贸易政策反复无常，印度不能再将美国视为稳定可靠的长期经济伙伴，必须务实深化与亚洲经济体的合作。

　　莫汉建议让中国企业赴印度投资纺织服装、鞋类、家具等劳动密集型产业，帮助印度创造就业、扩大出口；同时建议印度重新研究中国市场需求，寻找对华出口机会。尤为引人注目的是，莫汉明确建议印度重新考虑加入区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。

　　值得一提的是，此类表态在印度国内属于敏感议题。此前印度退出RCEP谈判，主要顾虑在于该协定由中国主导。然而，世界人工智能大会在上海召开后，印度方面意识到无法回避与中国的合作——既无法自主发展AI技术，又难以承受被美国垄断盘剥的代价。印度在2025年联合国表决时未追随美国反对，本身即表明其战略判断：免费使用中国开源技术，何乐而不为？

　　“上海AI合作组织”的核心优势在于技术普惠路线。185票赞成、仅美国1票反对的联合国表决结果，充分说明“得人心者得天下”的朴素真理。29个创始成员国中，大量国家承受美国巨大压力仍选择加入，原因在于AI是未来工业发展的必配项、刚需项，唯有中国愿意分享技术、普惠全球。

　　即便是印度这样的传统“搅局者”，亦无法抵制技术普惠的吸引力。印度重提RCEP、寻求融入亚洲供应链，本身即中国技术路线产生外溢效应的体现。核心技术的关键性在此得到充分验证——若无AI这一制高点，上海会议"连个鸡都换不来"；正因掌握核心技术，中国方能以技术共享为杠杆，撬动国际秩序的重构。

　　此外，通过“上海AI合作组织”或可将目前阶段已处于“实质性停摆”状态的上合组织重启。通过“上海AI合作组织”对俄罗斯开展工作，推动其在相关问题上与中国配合，远比在上合组织框架内的低效更为有效。印度对RCEP态度的转变，已初步显现这一路径的可行性。

　　●一旦中国主导的全球AI合作机制有效运转，寄生在美国世界霸权之下的技术霸权，尤其是金融霸权将加速瓦解

　　美国作为唯一反对世界人工智能大会成立的国家，其立场源于对技术垄断利益丧失的深切恐惧。美国清楚地意识到，该组织的成立等同于“挖其祖坟”——一旦中国主导的全球AI合作机制有效运转，寄生在美国世界霸权之下的技术霸权，尤其是金融霸权将加速瓦解。然而，反对无效。185票对1票的表决结果，标志着国际社会对美国垄断路线的集体抛弃。

　　第一批29个缔约国的加入，已使该组织具备实质性运作能力。后续更多国家的跟进，将进一步巩固中国在全球AI治理中的核心地位。美国内外政策的混乱无序使其丧失基本可信度，任何国家均难以与之建立稳定的合作关系。

　　中国以开源共享、技术普惠的理念，与“一带一路”倡议形成共振，正在加速推动国际秩序向更加公正合理的方向演进。

　　“上海AI合作组织”的成立是这一历史进程的重要里程碑。其最终能否发展为“上海AI合作组织”（注，这是我们临时为其起的一个名称，并非官方确定的名称），值得拭目以待。若这一预测成为现实，则意味着中国在国际组织建设领域迈出了具有历史意义的关键一步。

　　福洋电子充电器