衍射+东方讨论核心摘要，7月17日【第2026-1548期】

lameihua

　　商船因安全问题拒绝走美方划定的阿曼沿岸航线，美伊激烈争夺波斯湾通航主导权，伊朗仍需抓紧落实“两件事”！

　　【讨论摘要】

　　●我们不排沙特与胡塞武装之间突然爆发且“非常蹊跷”军事冲突双方精心安排的“双簧”的可能性

　　我们今天的讨论依旧从中东方向开始。在正式展开讨论前，先来看一则媒体报道。

　　近日，据三名消息人士向英国媒体透露，伊朗已要求也门胡塞武装在特定条件下准备关闭红海石油运输通道：如果美国袭击伊朗电力基础设施，胡塞武装就对曼德海峡采取行动。这一安排已在伊朗ZG层LD机构内部讨论，并已传达胡塞武装。

　　从7月13日开始，围绕通航控制权问题，美伊之间再次爆发军事冲突，波斯湾局势骤然升级。且冲突很快开始向波斯湾以外地区蔓延。

　　我们注意到，胡塞武装指责沙特对其控制的萨那国际机场跑道发动多次空袭，并随后向沙特境内一个机场发射导弹和无人机。此外，胡塞武装通过社交媒体发布视频，威胁攻击沙特多个目标，视频中出现了沙特首都利雅得的哈立德国王国际机场、吉达的阿卜杜勒阿齐兹国王国际机场、达曼的法赫德国王国际机场等设施，并配以“回击即将到来”的文字。

　　在我们看来，沙特与胡塞武装在此时发生冲突“非常蹊跷”——双方自2022年以来维持了约四年的停火。阿联酋与胡塞武装发生冲突尚可理解，沙特主动卷入则不合常理，尤其是前不久我们刚刚讨论过有关沙特代表团“不请自来”参加伊朗已故ZGLX阿里·哈梅内伊葬礼的事情。所以，我们不排除这是一场双方精心安排的“双簧”的可能性。此前，坊间传闻，驻扎在沙特的巴基斯坦军队在某次对也门胡塞武装的军事行动中“一触即溃”并“遗弃”大量装备“逃之夭夭”。

　　在我们看来，如果媒体报道中有关伊朗计划启动曼德海峡战线的内容属实，则胡塞武装大概率是执行这一计划的主力。

　　胡塞武装和沙特之间到底有没有演“双簧”我们暂且不说，但在客观上，沙特有理由以“正在与也门胡塞武装交战”为由公开拒绝美军更加有效使用其在沙特境内的军事基地，比如，在沙特和胡塞武装分别宣称互相攻击机场后，沙特更可以以“机场不再安全”为理由公开拒绝美军使用靠近红海方向的军事基地。

　　所以，这件蹊跷的事情，我们不妨继续让“子弹再飞一会儿”，看看此后的美军是否因为某些原因无法有效使用这些机场和军用基地。

　　●曼德海峡被封锁、美国要求沙特进一步开放沙特境内军事基地等情况，显然是沙特所不愿看到的

　　如上文所述，我们认为，如果伊朗方面真的要启动曼德海峡战线，胡塞武装将是主力，目标自然是封锁红海航线。值得一提的是，在波斯湾通航情况恶化后，沙特成为海湾地区国家中唯一能通过曼德海峡运输石油的国家（注，因其有一条输油管通往红海方向）。资料显示，沙特的东西向输油管道正在以每天700万桶的满负荷产能输送石油。多支油轮船队已被调往红海港口延布装载石油，为全球石油供应提供了一条重要的生命线。

　　不难想象，一旦曼德海峡也被封锁，沙特将承受巨大压力，同时美国必然要求沙特进一步开放军事基地，这种战略处境显然是沙特所不愿看到的。但如果沙特能以“与胡塞武装正发生军事冲突、机场不安全”为由拒绝美军进一步使用沙特境内军事基地，尤其是红海方向的军事极度，便可以巧妙规避落入上述被动战略处境之中，且还能维持与伊朗之间的某种微妙默契。

　　在我们的观察与评估中，沙特和伊朗在波斯湾局势后续发展之相关问题上保持着某种微妙的默契，只要伊朗表明愿意与海湾地区国家共同管理而非独霸波斯湾，是能够赢得沙特、卡塔尔、阿曼等海湾地区国家的理解，甚至是支持的，这对于伊朗而言显得尤为珍贵。

　　●本轮美伊再次爆发军事冲突，让我们明显观察到该阶段“打打谈谈、以打促谈”的阶段性特征，核心问题直指美伊双方围绕波斯湾通航问题主导权之争

　　在进一步展开讨论前，我们继续来看另一则媒体报道。

　　7月15日，有美国国防部官员声称在美方主导下海峡保持安全通畅。然而有海事安全业界人士透露，部分航运公司已开始拒绝使用美军引导的阿曼航线，并质疑美军保障航道安全的能力。一名航运界消息人士表示，“美国似乎完全无法控制局势”，并称基于安全考量，其公司已决定不从霍尔木兹海峡通行。

　　据媒体报道，7月16日仅有13艘商船通过霍尔木兹海峡，通行量约为战前平均水平的十分之一，16日只有一艘驶入波斯湾的散货船选择了靠近阿曼海岸、由美军推荐的南部航线，大多数船只仍沿靠近伊朗海岸的航线航行。

　　说到波斯湾局势的后续发展，以及本轮美伊再次爆发军事冲突，我们明显观察到该阶段“打打谈谈、以打促谈”的阶段性特征，核心问题直指美伊双方围绕波斯湾通航问题主导权之争。

　　上述媒体报道完美印证了东方时事解读这一经典判断——美国想通过划定航线拿到通航主导权，然而伊朗则通过打击按所谓“美国航线”航行进出波斯湾的船只来表明“这件事儿美国人说了不算了！”。

　　显然，这是众多航运公司开始拒绝按“美军航线”航行并质疑美军是否有能力保护船只安全的主要原因。这不仅意味着美国（西方）对中东地区的控制能力正以肉眼可见的速度下滑，也意味着维持美国（西方）世界霸权、尤其是金融霸权的重要支柱之一的军事霸权正在快速崩塌。因为大家都看到了，在以色列的全力支持下，一个被制裁了多年，且蒙受巨大损失的伊朗都能和堂堂美帝打得有来有回，足见美国的绝对实力和相对实力虚弱到什么程度。

　　●海龟“侦察兵”的故事

　　不过话说回来，如果伊朗决策层仍然犹豫不决，恐怕还要蒙受巨大损失，甚至在极端情况下成为世界上第二个遭遇核打击的国家。为了让大家进一步理解伊朗可能的被动战略处境，不妨讲一个有关“海龟侦察兵”的故事。

　　话说有一种叫嘲鸫的鸟，和海鸥差不多，会吃刚孵化出来的幼龟、鱼等，食肉。

　　一个人，我们姑且称其为小A，和七个同伴及一个生物学家向导结队来到南太平洋某岛屿旅游。在这个海岛上，有许多太平洋绿海龟在筑巢孵化小龟。

　　太平洋绿龟长大后体重在一百五十公斤左右，但是幼龟体重不到它的百分之一。幼龟一般在四、五月间离巢而出，争先恐后爬向大海。从龟巢到大海需要经过一段不短的沙滩，稍不留心，幼龟便可能成为嘲鸫等食肉鸟的美食。

　　一天小A和同伴们上岛游玩时已近黄昏，不久后发现一只大龟巢。突然，一只幼龟把头探出龟巢，却又欲出而止，似乎在侦察外面是否安全。正当幼龟踌躇不前时，一只嘲鸫突然飞来，它用尖嘴啄幼龟的头，企图把它拉到沙滩上去。小A和同伴紧张地看着眼前的一幕，小A焦急地问向导：“我们得想想办法救救小海龟”。然而，向导却若无其事地答道：“叼就叼去吧，自然界之道就是这样的。”

　　向导的冷淡招来了同伴们一片“不能见死不救”的嘘声。于是，向导极不情愿地抱起小龟朝大海走去。那只嘲鸫眼见着到手的美食丢掉，只好飞走了。

　　然而，接着发生的事情让大家极为震惊。向导抱走幼龟不久，成群成群的幼龟从巢口鱼贯而出。很快大家明白：我们原来干了一件愚不可及的蠢事——那只先出来的幼龟，原来是龟群的“侦察兵”，一旦遇到危险，便会返回龟巢。那只幼龟被向导引向大海，巢中的幼龟得到错误信息，以为外面很安全，于是争先恐后地结伴而行。从龟巢到海边的一大段沙滩，无遮无挡，成百上千的幼龟结队而出，很快引来许多食肉鸟，它们终于可以饱餐一顿了。向导一边走一边发出悲叹：“如果不是我们，这些海龟根本就不会受到伤害。”

　　●一旦如此，美国便会无限讹诈，甚至再次动用“核大棒”极限战略讹诈伊朗，直到伊朗彻底妥协投降——按此前美国的战略设想，“接管伊朗”为止！

　　我们和大家讲述海龟“侦察兵”的故事，是想要再次提醒伊朗决策层，虽然美国的绝对实力和相对实力弱了很多，但其相对霸权仍在，所以，我们再次敦促伊朗决策层尽快落实“两件事”，即：

　　其一，以直接军事打击以色列的方式回应以色列在7月10日后对黎巴嫩真主党再次采取军事行动的违反停火备忘录的行为，是为“补棋”；其二，以果断措施，比如，大规模布设水雷的方式，在一段相对较长的时间内（注，半年左右），不可逆的彻底封锁波斯湾。其目的就在于将“球”踢给华尔街，迫使华尔街管束特朗普，尤其是内塔尼亚胡，进一步掌握“打打谈谈，以打促谈”的主导权。

　　此前，美国反复安排船只进行测试——新加坡、巴拿马、印度的游轮，反复多次刺探伊朗，其本质就是“海龟侦察兵”战术：若这几艘船按美国划定的“美国航线”安全通过，整个波斯湾的所有船只便会像得到了“安全信号”的小海龟们一样蜂拥而出听从美国指挥冲击波斯湾。

　　一旦形成这种局面，伊朗再行拦截便会立刻成为所有国家的公敌。如此一来，美国便实际上掌握了波斯湾通航问题的主导权，可以说，波斯湾是否通畅全看华尔街的“心情”。如此一来，伊朗也就等同于丧失了“打打谈谈，以打促谈”阶段的主导权。而一旦如此，美国便会无限讹诈伊朗，甚至再次动用“核大棒”极限战略讹诈伊朗，直到伊朗彻底妥协投降——按此前美国的战略设想，“接管伊朗”为止！

　　●在国际社会持续努力下，在2023年10月沙特与伊朗政治和解的背景下，沙伊之间仍能保持某种微妙战略协调

　　如果伊朗真的启动曼德海峡战线，红海航线被封锁，或会有更多中东地区国家被卷入其中，比如，沙特、埃及、塞浦路斯、埃塞俄比亚等。

　　好在我们通过沙特与胡塞武装之间突然爆发的军事冲突中看出了一些微妙的方。如果沙特确有和胡塞武装演“双簧”，以“沙特正与胡塞武装交战、相关机场并不安全”为由拒绝美军在伊朗声称或开启“曼德海峡战线”之际进一步使用沙特境内的军事基地、机场等军用基础设施，那么的确可以解读为，在国际社会持续努力下，在2023年10月沙特与伊朗政治和解的背景下，仍能保持某种微妙战略协调。

　　这既避免了沙特与伊朗直接军事对抗的战略风险，维护了沙特作为海湾阿拉伯国家领袖的地位，更对美国有所交代。这也意味着，尽管期间波折不断，美帝国主义仍在中东地区横行，但内嵌“两个特征”，即：“波斯湾是波斯湾地区国家的波斯湾”“中东是中东人民的中东”的国际社会共同主导的“新中东多边安全框架”不断深入人心，“尊王攘夷”战略之相关进程也在不断发展深入。

　　●由于欠缺落实“两件事”，仍不足以威慑华尔街进一步战略试探、战略冒险，甚至战略讹诈的进一步施行

　　在本次讨论的最后，我们不妨再次回顾发生在1951年7月10日的“板门店谈判”这一历史事件。

　　有趣的是，美国是其中的当事方，且处境极为相似：本质上因为战争已经输掉，所以才被迫去谈。但谈判中美帝国主义仍不服气，在输掉战争的情况下仍在力争所谓谈判主导权。且两次事件中，这种争夺主导权的方式都是“打打谈谈、以打促谈”。在当年的谈判中，美帝国主义者明知胜利无望，却仍然狂妄叫嚣甚，要求中C双方补偿所谓“美国海、空优势”，甚至威胁称，“那就让炸弹、大炮和机关枪去辩论吧！”。这与今天华尔街在波斯湾局势后续发展过程中所言所行的逻辑如出一辙。

　　航运公司拒走美军规划的所谓“美国航线”，正是美国争夺以波斯湾通航问题主导权为标志的“谈谈打打，以打促谈”阶段主导权受挫的具体表现。在这一点上，伊朗方面所作所为的方向是正确的。尽管如此，我们仍要提醒伊朗决策层：方向正确，但力度不足。也就是说，由于欠缺落实“两件事”，仍不足以威慑华尔街进一步战略试探、战略冒险，甚至战略讹诈的进一步施行。

　　尽管伊朗表示欲开启“曼德海峡战线”，但在美国“海龟探路”式战略测试下仍显反击不到位！

　　【讨论摘要】

　　●围绕落实“两件事”，我们反复提醒伊朗决策层，完全是站在伊朗利益的角度进行的，否则，也没什么不好

　　在此前的讨论中，我们提出当前“打打谈谈，以打促谈”阶段主导权的争夺主要体现在波斯湾通航问题主导权的争夺上。

　　由于伊朗方面至今没有将“两件事”落实，所以，特朗普有理由认为还有机会去赌，赌伊朗整体决策太过于看重这份停火备忘录，故而反派遣排船前往刺探，且拿着华尔街最惧怕的波斯湾断行反向讹诈伊朗，不断推动局势升级。

　　值得一提的是，尽管目前波斯湾地区烽烟再起，但美伊之间爆发的仍然是军事冲突，而非全面战争。

　　但当前冲突规模已明显加大，在这一节点上，我们再次敦促伊朗应当立即落实“两件事”，尤其是以不可逆的方式在一段较长的短时间内彻底切断波斯湾，做了再说！然而伊朗至今尚未做到这一点，这就是我们所说的“不到位”。当然，围绕落实“两件事”，我们反复提醒伊朗决策层，完全是站在伊朗利益的角度进行的，否则，也没什么不好。

　　●甚至不排除作为“压垮伊朗的最后一根稻草”，美国不惜动用核讹诈手段、甚至核打击手段的可能性

　　需要强调的是，这种“不到位”随着时间流逝只会不断让伊朗付出沉重的战略代价。也就是说，在落实“两件事”的问题上，伊朗拖得越久越被动，拖得越久越危险。某种意义上说，华尔街之所以敢于拿着它最害怕的事情反过来讹诈伊朗，完全是伊朗的犹豫不决鼓励的，这种犹豫不决被华尔街解读为“伊朗太过于看重停火备忘录”“伊朗忌惮波斯湾局势彻底失控”“伊朗恐惧和美国之间再度爆发全面战争”。

　　既然找到了伊朗的弱点和软肋，不讹诈伊朗、不威胁伊朗，华尔街真的都觉得对不起自己——既然“伊朗太过于看重停火备忘录”“伊朗忌惮波斯湾局势彻底失控”“伊朗恐惧和美国之间再度爆发全面战争”，那就“用撕毁备忘录”“彻底封锁波斯湾”“将美伊军事冲突升级为全面战争”为筹码狠狠讹诈伊朗。甚至不排除作为“压垮伊朗的最后一根稻草”，不惜动用核讹诈手段、甚至核打击手段的可能性。

　　不难想象的是，如果美国真的对伊朗进行了核打击，由此对美国世界霸权、尤其是金融霸权产生什么后果我们暂且不去讨论，但伊朗蒙受巨大损失、成为世界上第二个遭遇核打击国家的现实则是板上钉钉的。这就是我们经常提醒伊朗决策层“越怕什么，越来什么”的道理所在。

　　●只要俄罗斯不肯实质性放弃“阿富汗小九九”，美国就始终对彻底解构中俄战略互信抱有幻想，且在这个问题上不断冒险、不断挑衅俄罗斯的底线

　　我们不妨简单回顾俄乌战争爆发的过程来让伊朗决策层理解这种拖延、犹豫不决的危害性。

　　2021年4月14日，拜登政府宣布美军从阿富汗撤出。大家也许都忽略了，这是其看准了俄罗斯死抱着“阿富汗小九九”的软肋玩的一出“以退为进”。

　　美军从阿富汗撤军并非彻底撤走，而是企图通过所谓“莫斯科通道”维持其在阿富汗的“远程军事存在”。大家也可以理解为在美军撤离阿富汗后，维持美国对阿富汗的有效影响力。而“莫斯科通道”需要俄罗斯提供有效战略配合。

　　其中就内嵌了一个非常阴险的企图，如果俄罗斯敢于为美国提供“莫斯科通道”以利其维持其在阿富汗的“远程军事存在”，极可能导致中俄战略互信就此解体，也就是美国实现了“南亚破局”。其结果将导致俄罗斯被中国送上被西方实质性消化的快车道。届时，西方将不遗余力地和中国缓和关系，同时将所有精力转向实质性消化俄罗斯。这种局面将导致俄罗斯“阿富汗小九九”策略的彻底破产。这也是俄罗斯最终未敢向美国提供“莫斯科通道”的主要原因。

　　值得一提的是，2021年7月14日，由中方企业承建的巴基斯坦开伯尔-普什图省达苏水电站项目出勤班车在赴施工现场途中遭遇爆炸。爆炸事故造成13人死亡，包括9名中国公民，另有28名中国公民受伤。这就是震惊世界的“7·14”恐怖袭击事件。这起恐怖袭击事件是美国对俄罗斯的一次公开测试，即：俄罗斯的巴基斯坦政策与中国是否一致。如果不一致，说明俄罗斯基于“阿富汗小九九”仍抱有较强的对中国的提防之心，或者说，一体两面的“阿富汗小九九”较为向“借西方之力遏制中国”一边倾斜，美国就有空子可钻，在美国眼中，中俄战略互信彻底解构就还有希望。

　　换言之，只要俄罗斯不肯实质性放弃“阿富汗小九九”，美国就始终对彻底解构中俄战略互信抱有幻想，或者俄罗斯客观上鼓励了美国不断在这个问题上不断冒险、不断挑衅俄罗斯的底线。因为“阿富汗小九九”之一体两面中始终饱含“借西方之力遏制中国”的这一面。在施压和测试俄罗斯的过程中，西方最终动用了乌克兰问题，也就是通过乌克兰问题对俄罗斯施加极限战略讹诈，最终导致2022年2月24日俄乌战争的爆发。战争持续至今已有4年半的时间，俄罗斯被折磨得“人不人，鬼不鬼”，付出了极其沉重的战略代价。

　　●伊朗应该做的“两件事”一如在俄乌战争爆发之前我们多次反复强烈建议俄罗斯决策层必须做的“两件事”，本质为毫不犹豫、不可逆地与美西方决裂

　　透过俄罗斯“阿富汗小九九”，我们再来看今天的伊朗，所谓“伊朗太过于看重停火备忘录”“伊朗忌惮波斯湾局势彻底失控”“伊朗恐惧和美国之间再度爆发全面战争”，本质和俄罗斯一样，都是一种投机心态，也就是在和西方彻底决裂的问题上仍抱有自己的“小九九”“小算盘”，恰恰这种小心思被美国抓了个正着。于是，像当年不断战略冒险试探、挑衅俄罗斯一样不断战略冒险试探、挑衅伊朗，不惜拿彻底撕毁停战备忘录、彻底封锁波斯湾、全面升级军事冲突为战争，甚至核讹诈、核打击的手段对伊朗施行极限战略讹诈。

　　既然如此，类似2022年2月24日俄乌战争最终爆发、且俄罗斯今天为此付出惨重战略代价一样，我们有理由相信，伊朗极可能遭遇类似惨重的战略代价。

　　如果伊朗想要规避这一厄运，唯一的办法就是毫不犹豫的、不可逆地彻底与美国决裂。我们所提的伊朗应该做的“两件事”（注，以军事打击以色列的方式作为以色列军事入侵黎巴嫩、打击黎巴嫩真主党之破坏停火备忘录行为的直接回击；以不可逆的，在一段相对较长时间内彻底断航的方式，比如，大规模在波斯湾布雷，彻底封锁波斯湾），一如在俄乌战争爆发之前我们多次反复强烈建议俄罗斯决策层必须做的“两件事”（注，传统安全层面，军事佯攻波兰，军事主攻立陶宛；非传统安全层面，主动全面挂靠CIPS）一样，其本质指向的就是毫不犹豫的、不可逆彻底与美国决裂。也只有这样，国际社会才会心无旁骛地向伊朗提供最为实质性的战略策应。而在此之前，国际社会对伊朗的战略策应只能是“伊朗抵抗到什么程度，国际社会策应到什么程度”。

　　鉴于俄罗斯“阿富汗小九九”的两面性，无论是和中国彻底翻脸，还是和西方彻底翻脸，都意味着俄“阿富汗小九九”的彻底破产

　　【讨论摘要】

　　●一旦两条航线安全实现“联动”，所有中东地区国家都将获得参与波斯湾航道谈判的正当权利，包括埃及这样的国家亦可介入其中

　　当前中东局势正经历深刻而复杂的调整。

　　伊朗“抵抗派”坚持斗争已使地区局势出现向好迹象。若伊朗能够及时采取有力举措，落实“两件事”，则可有效应对来自华尔街的巨大战略压力，并将“球”反手踢回给华尔街。届时，不排除在华尔街的授意下，特朗普政府再度“求和”的可能性，甚至伊朗就此开始逐渐掌握“打打谈谈、以打促谈”阶段的主导权。

　　再次强调，复杂的问题没有简单解决办法，双方围绕以波斯湾通航问题主导权为代表的“打打谈谈、以打促谈”之主导权之争最长可能持续六年之久，也就是与从根本上打倒美帝世界霸权、尤其是金融霸权的进程平行。

　　在我们看来，伊朗已进一步提出将波斯湾航线与红海航线的安全实现“绑定”的战略构想。一旦两条航线安全实现“联动”，所有中东地区国家都将获得参与波斯湾航道谈判的正当权利，包括埃及这样的国家（注，四大“中东地方王国家”之一）亦可介入其中。

　　此举将推动中东形成更为统一的安全共识，即，内嵌“两个特征”的，由国际社会主导的“新中东多边安全框架”，进而使美国难以在波斯湾问题上单方面主导局面。且该进程符合国际社会“尊王攘夷”的战略逻辑，有助于逐步压缩美国为代表的西方国家在该地区的控制力。至于俄罗斯，那就要看其眼中的所谓“恢复俄罗斯在中东地区影响力”这一问题的原则有无革命性变化了。换言之，如果俄罗斯和以美国为首的西方国家一样，其中东政策继续运行在帝国主义和大国沙文主义的逻辑下，其在该地区的影响力亦将在此过程中受到有效制约。

　　●俄罗斯的对外政策、尤其是对华政策似乎正在从“借西方之力遏制中国”的方向“摆回”到“借中国之力抵御西方”的方向上来

　　在进一步展开讨论前，我们来看两则媒体报道。

　　7月15日，俄罗斯原子能集团总裁利哈乔夫发布消息称，扎波罗热核电站总工程师亚历山大·雅科夫列夫当天早晨遭乌克兰武装部队无人机袭击身亡。

　　7月15日，俄罗斯WJB发言人扎哈罗娃表示：“鉴于中方坚决反对以所谓的‘裁决’途径解决南海相关争端，俄方因此不认可该程序的合法性。”

　　对于上述两则媒体报道，东方时事解读想说的是：

　　首先，我们对俄方围绕所谓“南海仲裁案”问题采取的正确立场表示欢迎；

　　其次，俄罗斯在这种重大国际问题上，尤其在涉华重大国际问题上已经很久没有过如此鲜明且正确的态度了；

　　最后，在东方时事解读的观察与评估中，俄罗斯的对外政策、尤其是对华政策似乎正在从“借西方之力遏制中国”的方向“摆回”到“借中国之力抵御西方”的方向上来。

　　需要补充的是，在我们看来，俄罗斯对外政策、尤其是对华政策出现如此调整与多重因素密切相关，其中之一，恐怕与第一则媒体报道中有关被俄方认定为乌克兰方面策划的扎波罗热核电站总工程师遭遇“定点清除”之恐怖袭击时间密切相关。值得一提的是，此类针对扎波罗热核电站这样的重要敏感核设施的重要人员的“定点清除”十分罕见。

　　此外，也与俄罗斯与美国围绕波斯湾局势、乌克兰问题所进行的一系列“交易”中，至今并未获得预期收益，反而面临欧洲方面连续施压、黑海“影子船队”遭袭等多重困境密切相关。

　　●总的来说，处理对俄关系应坚持“以斗争求团结则团结存”的原则

　　值得一提的是，近期，欧盟方面威胁中国切断对俄支持，否则将加入对华贸易战。中国外交部已对此作出明确回应，强调中俄关系正常发展，并警告欧盟将为此付出惨重代价。对此，我们想说的是，俄罗斯方面应该清楚地看到中国为其承担的战略压力。或者说，在精力将近四年半残酷俄乌战争折磨的俄罗斯经济，之所以今天还能勉强稳住身形，与来自中国的战略策应密切相关。某种意义上说，中国是俄罗斯最强大的、唯一的外部战略策应源。

　　所以，面对如此重要的中俄关系，此前俄罗斯那种为一己私利甘愿配合美国“恶心”中国的一系列行为是极其不恰当的。且俄方应该感受到了中方的不满。在我们看来，中国允许乌克兰外长访华，表面上是表达参与乌克兰重建的意愿，实质上是向俄罗斯传递明确信号：中国坚持中立立场，不以俄罗斯意志为转移，且愿意继续与乌克兰维持良好关系。若俄罗斯继续向美国靠近，对中国推动的中东安全框架产生负面效应，中国对俄罗斯的战略策应也将相应调整。套用我们对伊朗提供战略策应的原则来形容就是，面对美西方对俄罗斯的步步紧逼，俄罗斯抵抗到什么程度，中国的战略策应就策应到什么程度。

　　需要再次强调的是，目前阶段，中俄关系中的一些“不愉快”仍将其置于“翁城效应”中处理，即，坚持辩证分析方法处理中俄关系：一方面，对应俄罗斯死抱着至今的“阿富汗小九九”之借西方之力遏制中国这一面，我们更多强调“外加高度警惕”；另一方面，对应俄罗斯“阿富汗小九九”之借中国之力抵御西方这一面，我们更多强调“有希望，不指望”。

　　如此处理为中国提供了重要的战略腾挪空间与注入“变量”的机会。总的来说，处理对俄关系应坚持“以斗争求团结则团结存”的原则。

　　●在俄乌战争仍在进行的背景下，如果中亚方向俄罗斯“门户洞开”，让以美国为首的西方国家有机可乘，恐怕俄罗斯很难应对

　　在进一步展开讨论前，我们再来看一则媒体报道。

　　7月17日，据阿富汗媒体报道，阿富汗、伊朗和塔吉克斯坦签署了一项联合协议，旨在加强区域联系，并简化三国之间的国际过境及公路货物运输合作。

　　对于上述媒体报道，我们想说的是，阿富汗、伊朗、巴基斯坦、塔吉克斯坦签署过境货运协议，有利于国际社会推进的内嵌“两个特征”的，由国际社会共同主导的“新中东多边安全框架”的搭建进程，对此，我们表示欢迎。在我们看来，该通道虽然目前处于初始阶段，暂不具备重大经济价值，但具有重要政治象征意义——一旦阿富汗通道打通，巴基斯坦通道所承受的压力将显著降低。

　　大家知道，“中吉乌铁路项目”已正式启动，吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦及伊朗均对此寄予厚望。俄罗斯此前曾阻挠该项目长达二十年，直至乌克兰危机全面爆发、西方对俄实施全面制裁后，俄方才被迫同意。

　　然而，由于俄方近期又试图通过要求宽轨标准、寻求参G等方式施加负面影响，即：借助美国之力向中国施压，结果引发中亚国家强烈反弹，哈萨克斯坦在中俄分歧明显时明显倒向美国。这一情况印证了东方时事解读有关“中俄联手则中亚稳定，中俄不合则中亚乱，且美国影响力上升”的相关评估。需要指出的是，“中俄不合则中亚乱”首先危害的是俄罗斯国家利益。

　　中亚地区紧邻俄罗斯腹地的维尔德洛夫斯克州，首府叶卡捷琳堡是俄罗斯第三大城市，也是乌拉尔地区重要的工业和交通枢纽。在俄乌战争仍在进行的背景下，如果中亚方向俄罗斯“门户洞开”，让以美国为首的西方国家有机可乘，恐怕俄罗斯很难应对。

　　此外，值得注意的是，缅甸方面传出了决定推进中缅铁路项目的消息。该项目作为泛亚铁路关键组成部分及中缅经济走廊标志性工程，正从规划蓝图转向加速落实。缅甸总统敏昂莱访华后，双方签署联合声明及多份合作文件，同意推进中缅经济走廊建设，稳妥推进皎漂深水港、木姐—曼德勒铁路等重大项目。

　　柬埔寨首相近期访华，中柬关系有望恢复原有水平，通过中老铁路及运河项目，将对越南形成显著战略压力。中老铁路已通车，中泰铁路即将通车，中缅铁路亦将跟进，泛亚铁路网络正在加速成型。

　　●展现能力、尤其是关键时刻敢于使用这种能力坚决捍卫自身核心利益的坚定决心，做最坏的准备争取最好的结果，方能迫使对方回到谈判桌前

　　综上讨论，到目前阶段，俄罗斯似乎又重新走了一遍2015年的“七月流火，八月未央，九月授衣”。

　　中国在此过程中的战略定力得到充分验证。当美国怂恿日本军国主义与菲律宾勾结、试图在4V问题上划线时，中国抓住时机提出LQ问题；当美国放弃对日本军国主义的支持时，中国准备展示实力予以反制。这些举措迫使美国不得不将注意力重新转向中东。波斯湾地区一旦失控，美国将面临全盘皆输的局面，中东亦将失守，故美国不得不重返该地区。

　　需要清醒认识到，在国际局势总体上有利于国际社会有所好转之际，谨防西方邪恶势力可能采取更为激进的手段，甚至“狗急跳墙”。在这一背景下，我们再次敦促伊朗方面，需放下对谅解备忘录的执念，该文件本就不可能得到彻底执行；敦促俄罗斯方面，摒弃遏制中国的“心魔”，其眼中的所谓基于传统安全层面的“中美俄G3框架”对其而言实为战略陷阱。不难想象的是，连美国都无法遏制中国，俄罗斯更无此能力。

　　中国将继续坚持独立自主的外交政策，在维护核心利益的前提下，团结一切可以团结的力量，努力推动局势向有利于国际社会的方向持续转化。斗争策略需保持战略定力，更需要展现能力、尤其是关键时刻敢于使用这种能力坚决捍卫自身核心利益的坚定决心，做最坏的准备争取最好的结果，方能迫使对方回到谈判桌前。

　　福洋电子