东方漫谈-2026年7月10日

lameihua

　　【2026年7月9日，星期四】

　　●美国恰恰抓住了伊朗忙于丧葬事务这个时间窗口，发起了一场精心设计的“轻量级测试”——测试伊朗决策层在关键节点的真实反应底线

　　我们先将视线投向中东。从近期消息来看，中东局势表面上似乎有再次升级的迹象，但就目前而言，实质性的全面升级并未发生，整体仍处于我们此前反复强调的“打打谈谈、谈谈打打”的状态之中。

　　当地时间7月8日，伊朗YSL议会议长卡利巴夫在社交平台发文，强烈谴责美国严重违反伊美谅解备忘录，明确列出美方五项违约行为：一是破坏伊朗在霍尔木兹海峡的调整安排，二是持续威胁对伊朗发动进一步军事打击，三是恢复石油制裁，四是对伊朗南部发动袭击，五是放任以色列持续侵略黎巴嫩。卡利巴夫明确表示，“霸凌和敲诈的时代已经结束，这条路是走不通的，我们不会屈服”。在这里我们要提醒大家注意，卡利巴夫其人，我们此前已有定位，他属于伊朗政坛的中间派，但整体倾向于抵抗派，同时他还身兼伊朗的中国问题特使，因此他的公开表态具有极强的代表性，在很大程度上反映出伊朗决策层正越来越多地站在抵抗派的视角审视当前局势。

　　与之相对应的是，伊朗WJB层面也同步发声。伊朗WZ阿拉格齐在社交媒体发文指出，美方行为建立在武力和威胁之上，是政策失败的体现；伊朗WJB副部长加里巴巴迪及发言人巴加埃均谴责美国单方面军事行动破坏了双方谅解备忘录框架，誓言将依法行使主权，维护国家利益。伊朗总统佩泽希齐扬也表态称当前形势“非常严重”，并在美军发动打击后紧急中断外访回国。结合哈梅内伊遗体安葬的时间线来看，7月8日美军对伊朗南部发动军事打击时，伊朗正处于国葬期间，哈梅内伊遗体经伊拉克转运回国，7月9日为正式安葬日。美国选择在这样一个极其敏感的时间节点动手，绝非偶然。

　　我们之前反复讨论过，美国华尔街在中东的核心诉求，从来不是彻底打垮伊朗，而是争夺“打打谈谈”的主导权，通过边打边谈的节奏操控攫取最大利益。而美国之所以选择在此时发动这场军事行动，主要由两个关键因素促成。

　　第一个因素与俄罗斯直接相关。近期梅德韦杰夫出访伊朗，公开发表言论称封锁霍尔木兹海峡是一颗“核弹”（同时将红海曼德海峡称作伊朗手中更具破坏力的“热核武器”）。单看这句话本身没有问题，波斯湾作为全球能源咽喉，封锁的战略冲击力不言而喻，但在这个特殊的时间节点抛出这番言论，其动机就十分值得玩味——本质就是在拱火，就是在刻意挑动地区局势升级。俄罗斯释放出的这一信号，是美国此次对伊采取军事行动的重要触发因素。

　　第二个因素，则是美国自身的中东布局节奏。此前美国始终通过以色列在叙利亚方向持续制造小动作，试探伊朗的反应。在哈梅内伊国葬期间，伊朗方面精力集中于丧葬事务，无暇他顾，我们可以理解为伊朗暂时腾不出手来补黎巴嫩方向的这手棋。而美国恰恰抓住了这个时间窗口，发起了一场精心设计的“轻量级测试”——测试伊朗决策层在关键节点的真实反应底线。

　　●这场打击并非美国的原定计划，而是测试失败后的报复动作

　　大家一定要看清，美国此次针对伊朗南部的军事打击，本身并不是目的，甚至可以说，这场打击并非美国的原定计划，而是测试失败后的报复动作。美国真正的核心动作，是安排数艘商船进入波斯湾，这才是整场博弈的重点。

　　美国的算盘打得非常清楚：在伊朗国葬期间安排船只穿越霍尔木兹海峡，就是赌伊朗不敢动手。赌的依据有两层：第一层，伊朗此前对以色列袭击黎巴嫩的动作反应克制，美方据此判断伊朗过度看重伊美谅解备忘录，舍不得彻底撕毁协议；第二层，当前伊朗正处于国葬的特殊时期，决策层精力分散，优先保障国葬秩序，大概率会选择暂时隐忍，避免局势升级。

　　如果伊朗这次选择忍气吞声，没有拦截这批船只，会造成什么后果？我们可以明确地说，后果极其严重。一旦这几艘船顺利通过海峡，美国立刻就会对外造势，宣称“波斯湾已经恢复通航”，是美国促成了通航秩序的恢复。紧接着，就会有几十艘、上百艘商船鱼贯而入，沙特、伊拉克、科威特、卡塔尔、阿曼、阿联酋等海湾国家的油轮，加上韩国、日本、东南亚、印度的货运船只，会双向涌入霍尔木兹海峡，快速形成“通航既成事实”。

　　到那个时候，伊朗再想拦截、再想封锁，就会陷入全面的外交被动。为什么？因为沙特这些海湾国家，最核心的利益就是原油出口，通航是他们的头等大事。我们前几天专门讨论过沙特原油降价的问题，沙特将原油价格降到比迪拜基准原油还低1美元以上，本质就是急了，拼尽全力也要保住市场份额。原油市场份额一旦丢失，再想夺回来要付出极其高昂的代价。沙特目前只有约20%的原油产量可以通过红海方向的输油管道外运，绝大部分产能都依赖波斯湾航线，一旦航路中断，所有保份额的努力都会付诸东流。

　　在这种心态下，一旦市场形成“波斯湾已经通航”的普遍预期，海湾国家会立刻全力推进原油装运、船舶调度，该定船的定船，该买保险的买保险，整个产业链都会高速运转起来。如果伊朗等到葬礼结束、反应过来再去拦截，就等于给满怀期待的海湾国家浇了一盆透心凉的冷水，所有的不满、怨气都会集中到伊朗身上。届时美国和西方舆论再一造势，就会形成“全世界都认为已经通航，是伊朗单方面破坏航道秩序”的舆论氛围，伊朗就会彻底站在所有航道利益相关方的对立面，陷入千夫所指的孤立境地。

　　这就是美国精心设计的陷阱。它不是靠军事力量强行打通航道，而是靠一次小规模的试探，利用伊朗的隐忍制造既成事实，再用舆论和利益绑定绑架所有相关国家，最终把破坏通航的帽子扣在伊朗头上。我们在这里插入新加坡近期的反华杂音，就能更清晰地看清这套逻辑。

　　近期新加坡巡回大使陈庆珠在一场国际公开会议上公然放话，称“中国不管愿意还是不愿意，全世界都认为中国和美国在搞G2”，变相附和西方渲染的“中国威胁论”，污蔑中国是地区和平的破坏者。新加坡这么一个弹丸小国，跳出来发表如此恶劣的反华言论，其心态和我们上面讲的波斯湾通航逻辑如出一辙——就是靠“全世界都这么认为”的话术，来制造虚假的舆论共识，试图绑架中国的外交立场。

　　我们在这里再次强调，新加坡这个国家，一定不要对它抱有任何同情之心、怜悯之意。这个从马来西亚分离出来的小国，长期仰西方鼻息，以华人身世行反华之实，本质就是“华奸”心态作祟。对于这种跳梁小丑，我们完全可以放手让马来西亚去收拾，立好规矩，让所有投机反华的势力都知道，跟在中国后面搞小动作、当西方的马前卒，绝对没有好下场。“犯我强汉者，虽远必诛”，这句话放在今天依然适用。

　　回到波斯湾的话题。新加坡这套“全世界都这么认为”的话术，正是美国准备用在伊朗身上的舆论武器。如果伊朗当时没有果断出手拦截那几艘测试船，后续所有国家都会拿出这套说辞——“大家都觉得通航了，怎么就你伊朗不同意”“全世界都在正常通航，你伊朗凭什么破坏”。到那个时候，伊朗百口莫辩，所有的主权诉求、所有的协议争议，都会被淹没在“破坏通航”的指责声中。

　　万幸的是，伊朗这次没有犯糊涂，果断出手打击拦截了相关船只，直接打碎了美国的通航测试。对于伊朗的这个动作，我们再次为它点个赞。正是因为伊朗当机立断，没有给美国制造既成事实的机会，才避免了后续全面被动的最坏局面。

　　●国葬结束之后，不排除伊朗会对美国发动更加猛烈的报复反击，到那个时候，美国今天占到的这点便宜，只会连本带利地还回来

　　美国精心策划的通航测试被伊朗直接打破，华尔街自然恼羞成怒。既然通航造势的计划落空，那就顺手利用当前局面，直接对伊朗发动军事打击，一来报复伊朗的“不听话”，二来也算多少挽回一点面子。

　　而美国选择在国葬期间发动打击，也有它的算计：伊朗国葬期间大量公众人物公开活动，安全保障压力极大，决策层精力分散，组织大规模反击存在客观困难，大概率不会立刻升级冲突。因此美国的打击力度也有所保留，既做出了报复的姿态，又不至于逼得伊朗不顾一切展开全面反击。说白了，双方目前都有所保留，处于一种微妙的焦灼状态——伊朗有国葬的现实牵绊，美国则忌惮金融市场对中东冲突升级的剧烈反应，谁都没有把事情做绝。

　　但美国的这步棋，看似占了便宜，实则又一次犯了战略性的短视错误。我们之前就说过，美国在伊朗问题上总是反复掉进同一个坑里。当年美军炸死苏莱曼尼，结果直接把伊朗国内的反美情绪推到顶峰，原本主张对美妥协的投降派瞬间失语，只能跟着抵抗派一起喊报仇。今天的局面几乎是历史重演：美国选在哈梅内伊国葬期间发动袭击，伊朗国内群情激昂，民众高喊反美反以口号，这种舆论氛围下，伊朗的投降派根本无法再维持原有的妥协立场，连伊朗总统都只能发表强硬表态，强调维护国家主权。

　　也就是说，美国一边想扶持伊朗投降派、利用投降派的妥协心态攫取利益，一边又自私地不断踩踏伊朗的底线，做的事情件件都让投降派无地自容、无法在公开场合维持原有立场。最终的结果，就是倒逼伊朗决策层立场全面向抵抗派靠拢，整个国家的反美意志更加统一。国葬结束之后，伊朗决策层精力回归正常运转，不排除会对美国发动更加猛烈的报复反击，到那个时候，美国今天占到的这点便宜，只会连本带利地还回来。

　　●帝国主义的本性就是短视，资本主义发展到高级阶段，资本利益的逐利性和自私性，决定了它的政策不可能有真正长远的规划

　　为什么美国总是在同一个地方、同一个问题上反复犯错？本质上是由它的制度属性决定的。帝国主义的本性就是短视，资本主义发展到高级阶段，资本利益的逐利性和自私性，决定了它的政策不可能有真正长远的规划。

　　近期美国国内也在讨论，为什么中国发展得这么好，美国却越来越乏力。他们得出的一个表层结论是，中国有五年规划，能够一届接着一届干，围绕长期目标持续发力。但他们看不到本质——五年规划不是中国的发明，最早源自前苏联。中苏两国能够推行五年规划，根基在于公有制的经济基础，生产资料公有，才能统筹全国资源做长远布局。

　　美国做得到吗？根本做不到。美国是私有制主导的国家，各大资本集团各自为政、互相倾轧，内斗极其严重。就拿科技领域来说，孙正义的“星际之门”和马斯克的“X帝国”互相拆台，你拆我的门，我砸你的窗；马斯克和OpenAI曾经闹到对簿公堂，转眼又为了共同利益准备携手合作。特朗普上台一年多，拜登时期推行的新能源政策就被彻底推翻，哪怕马斯克是他的金主，其新能源汽车业务也照样被摁住，目的就是向传统能源资本妥协。作为交换，马斯克可以在星链、星舰、加密货币等领域获得政策支持。

　　连一年以上的产业政策都难以延续，谈什么五年规划？纯粹是天方夜谭。美国的经济政策从来都是一朝天子一朝臣，每届政府上台都要推翻前任的政策，重新分配利益蛋糕。外交政策相对有延续性，但也始终服务于短期的资本利益。

　　这种制度性的短视，必然投射到中东政策上。华尔街只看眼前的通航利益、石油美元利益，只想着怎么用最小的成本逼伊朗妥协，根本看不到反复踩踏底线会带来的长期反噬。他们既想利用伊朗投降派，又不肯给投降派留任何生存空间，最终只会不断壮大抵抗派的力量，让自己在中东的处境越来越被动。这不是策略失误，是资本本性决定的必然结果。

　　●俄罗斯幻想自己能在美伊之间扮演调停人的角色，用中东的调停身份对冲乌克兰战场上的被动局面，借此提升自己的大国地位

　　讲完美伊博弈，我们再来说说俄罗斯在其中扮演的角色。中东局势重新紧张起来，俄罗斯是乐观其成的，甚至可以说，梅德韦杰夫的拱火言论，本身就是俄罗斯战略算计的一部分。

　　俄罗斯目前在乌克兰战场上承受着巨大压力。7月6日，乌克兰特种部队宣布成功袭击位于西伯利亚的鄂木斯克炼油厂，袭击距离乌克兰控制区长达2700公里，是冲突爆发以来乌克兰对俄罗斯纵深最远的一次打击。随后俄军对基辅及周边7处军工、能源设施展开报复，但无法掩盖一个事实：俄罗斯的本土防御体系存在巨大漏洞。乌克兰无人机能够深入西伯利亚腹地，要么是俄罗斯境内存在乌方的接应据点，要么是无人机依靠“星链”等技术支持实现了远程导航指挥——而“星链”的背后，就是美国。

　　说白了，美国已经把枪顶在了俄罗斯的脑门上，不停地扣动扳机，乌克兰就是美国握在手里的刀。可即便如此，俄罗斯依然没有把全部精力放在应对西方压力上，反而还在中东打着自己的小算盘。

　　俄罗斯的如意算盘打得很响：中东乱起来，波斯湾通航受阻，全球能源价格就会上涨，俄罗斯作为能源出口国，手里的能源筹码分量就会更重。欧洲、印度、日韩这些能源进口国，都会有求于俄罗斯。更重要的是，俄罗斯幻想自己能在美伊之间扮演调停人的角色——美国请俄罗斯调停伊朗问题，俄罗斯请美国调停乌克兰问题，两边做交易，用中东的调停身份对冲乌克兰战场上的被动局面，借此提升自己的大国地位。

　　这种想法，我们只能用“极其幼稚、极其愚蠢”来形容。特朗普在北约峰会期间公开发表言论，明确支持乌克兰打击俄罗斯境内纵深目标，称“这种升级或许有助于终结战争”。这是特朗普迄今对乌克兰军事战略最明确的肯定，相当于公开打普京的脸。在特朗普眼里，俄罗斯根本没有资格和他做对等交易，更没有资格谈什么“对等调停”。你俄罗斯在乌克兰战场上节节败退，本土都被人炸到了西伯利亚，凭什么跟我谈条件？说白了就是，普京在特朗普心里，根本不配。

　　●以史为鉴，从划江而治到伊朗困境，妥协换不来真正和平

　　俄罗斯这种对西方抱有幻想、总想靠投机取巧换取利益的心态，让我们想起了一段历史。我们常说美苏本质上是一家人，思维方式如出一辙，早在解放战争时期，这套逻辑就已经上演过一次。

　　当年解放战争打到长江边，JJS集团提出和谈，美国和苏联一唱一和，共同施压中国GCD，要求“划江而治”。美国通过渠道传话，说划江而治不光是美国的意思，也是苏联的意思；苏联则吓唬我们，说渡江作战美国人可能扔原子弹。当时国内渴望和平的呼声极高，从1840年开始，中国外忧内患近百年，经历了抗日战争又经历了解放战争，老百姓对和平的渴望无比迫切。不只是民间，就连GCD内部，也有不少人觉得可以坐下来谈，认为只要不打仗，分疆而治也不是不行。雷洁琼先生晚年回忆这段历史时就说过，她当年曾当面问WR，为什么一定要打过长江去，为什么不能争取和平。

　　WR的回答，穿越几十年依然振聋发聩：中国这样的大国，一旦FL，再想统一，就要付出难以想象的代价，会成为中华民族永远的伤疤。后来的历史也证明了WR的远见，当年如果真的划江而治，中国恐怕到今天都无法实现真正的统一。

　　WR当年毅然赴重庆谈判，大智大勇之下，既是为了顺应民心、争取和平，也是为了戳破JJS假和平真备战的阴谋，避免陷入“拒绝和平”的舆论被动。JJS以为WR不敢去，准备好了“GCD惧怕和平、没有诚意”的舆论炮弹，结果WR亲自赴约，直接破了他的局。JJS之所以愿意谈那么久，根本不是真心想和平，而是他的主力部队还在后方，需要时间运兵往前线调，上党战役就是为了打通铁道、运兵前线打起来的。

　　我们今天讲这段历史，就是为了对照现在的伊朗局势。伊朗国内的投降派，和当年国内主张和谈、划江而治的人心态何其相似——打着“百姓厌战、渴望和平”的旗号，主张对美妥协，以为退一步就能海阔天空。但历史早就证明了，妥协换不来真正的和平，只会让对手得寸进尺。美国的本质就是霸凌和敲诈，你退一步，它就进十步，直到把你的主权和利益蚕食殆尽。

　　当年如果中国真的信了美苏的鬼话，划江而治，今天就不会有统一强大的中国；今天伊朗如果信了美国的谅解备忘录，一味退让妥协，最终只会沦为美国的附庸，永无宁日。

　　●放着真正的敌人不去应对，反而总想着拿中国的利益去和美国做交易，最终只会两头落空、自食恶果

　　回到俄罗斯的话题。我们之所以反复批评俄罗斯的投机心态，是因为它完全搞错了谁是真正的敌人、谁是可以倚重的伙伴。

　　乌克兰无人机能打到2700公里外的西伯利亚炼油厂，这已经不是简单的战场失利了，而是关乎国家安全的重大警示。我们之前就提过，乌克兰曾经用卡车装载无人机，运到俄罗斯军用机场附近放飞，炸毁了多架战略轰炸机。这一次袭击纵深更远，背后必然有美国的技术支持和情报支撑，“星链”系统在其中发挥了关键作用。美国通过乌克兰，把军事威慑直接延伸到了俄罗斯的腹地，这是实打实的敌对行为。

　　可即便事实摆在眼前，俄罗斯依然对美国抱有不切实际的幻想，总想着和美国做交易、搞利益交换，甚至想在中东和美国谋求政策交集。为什么？因为俄罗斯的思维逻辑和西方本质上是一样的，信奉的都是强权政治、利益交换，他们打心底里不相信中国“强大了也不称霸、走共同发展道路”的理念，总觉得中国强大了一定会和美国一样搞霸权、抢地盘。

　　这就是典型的“以小人之心度君子之腹”。他们自己信奉弱肉强食，就觉得全世界都和他们一样。你跟他讲人类命运共同体，讲一带一路共同发展，他觉得你在说鬼话、在忽悠人。这种价值观层面的根本差异，决定了很多道理是讲不通的，他们只认实力，只信拳头。

　　但俄罗斯必须认清一个现实：你可以不认同中国的理念，但你不能搞错敌我。美国是实实在在地在乌克兰战场上消耗你、肢解你，是要置你于死地；而中国始终是你可以合作的战略伙伴，是你对抗西方压力的重要依托。放着真正的敌人不去应对，反而总想着拿中国的利益去和美国做交易，最终只会两头落空、自食恶果。

　　●中方邀乌WZ访华，敲打俄罗斯，校准合作轨道

　　正是因为俄罗斯近期在中东方向小动作不断，试图和美国寻求政治交集，甚至可能在交易中损害中国的中东战略利益，所以近期传出乌克兰WZ瑟比加称收到中方访华邀请的消息，就一点都不奇怪了。

　　这不是中国第一次用乌克兰这张牌敲打俄罗斯。此前沙特吉达召开乌克兰问题国际会议，俄罗斯公开拒绝参加，中国却派代表团出席，当时就是在向俄罗斯发出明确警告：如果你偏离中俄合作的轨道，试图和西方做私下交易，那我们也会有自己的动作。最后俄罗斯也没敢怎么样，最终还是回到了以中俄合作为主、与美对抗为辅的正确轨道上。

　　这一次的逻辑完全一样。中国邀请乌克兰WZ访华，就是再次给俄罗斯敲警钟：不要以为可以在中东和美国勾勾搭搭，用损害中国利益的方式换取自身好处。中国在中东有自己的战略规划，那就是推动中东国家组建区域安全组织，以埃及、土耳其、伊朗、沙特等地区大国为核心，共同管理波斯湾、红海乃至苏伊士运河的航线安全，维护地区国家安全。这套“尊王攘夷”的区域治理框架，尊的是中东国家自己的主权，攘的是以美帝为代表的西方邪恶势力，也包括俄罗斯帝国势力。

　　中国的中东战略，代表的是中东绝大多数国家的根本利益，是要让中东国家真正当家作主。而俄罗斯的中东政策，是想维持地区乱局，靠能源筹码谋私利，两者根本目标完全不同。俄罗斯如果为了一己私利，和美国在中东搞交易、破坏中国的中东布局，那中国完全可以在乌克兰问题上做出相应调整，让俄罗斯付出代价。

　　我们再次奉劝俄罗斯：一定要保持清醒。中国没有俄罗斯照样能发展，俄罗斯如果和中国彻底翻脸，绝对承受不起后果。现在俄罗斯经济已经濒临崩溃，乌克兰战场节节败退，本土安全都得不到保障，根本没有资本三心二意、左右逢源。把时间和精力浪费在投机取巧上，只会浪费自己最后的战略窗口期。

　　●西方文明和俄罗斯文明，本质上都信奉丛林法则，认为国强必霸、弱肉强食

　　说到这里，我们可以做一个更深层次的总结。当今世界的大国博弈，表面上是利益之争、势力范围之争，根子上是价值观之争、文明之争。

　　西方文明和俄罗斯文明，本质上都信奉丛林法则，认为国强必霸、弱肉强食。所以俄罗斯总觉得中国强大了一定会扩张，西方总渲染“中国威胁论”，新加坡这种小国也跟着起哄说中国和美国搞G2争霸。他们理解不了“己所不欲勿施于人”的道理，理解不了“天下大同”的格局，因为他们的文化里从来没有这些东西。他们只相信自己愿意相信的事，只会用自己的思维方式去揣测别人。

　　而中国的文明底色，是和而不同、共同发展。我们搞一带一路，不是为了掠夺资源、殖民他国，是为了互联互通、互利共赢；我们推动中东区域安全组织，不是为了培植代理人、控制中东，是为了让中东国家自己掌握自己的命运。这些理念，在信奉强权的人看来是天方夜谭，但这就是中国实实在在在做的事情。

　　和价值观不同的人讲道理，是讲不通的。所以中国从来不会把希望寄托在对方的“善意”上，而是始终立足于自身实力。你信奉实力，那我们就用实力说话；你听得懂拳头的语言，那我们就用你听得懂的方式和你沟通。不管是中东博弈、俄乌局势，还是东北亚较量，最终的话语权，永远掌握在有实力的一方手里。

　　●“巨浪2”渤海亮剑，够用就好的威慑哲学与内海发射的战略价值

　　我们把视线转向东北亚。近期中国试射潜射导弹的消息引发各方关注，余波至今未平。围绕导弹型号的猜测很多，我们综合各方信息判断，此次试射的大概率是“巨浪2”潜射洲际导弹，而非更先进的“巨浪3”。

　　做出这个判断的依据主要有三点。第一，军媒已经侧面表态，称“不用过度关注型号，重点看射程”。此次试射的导弹射程约8000公里，这正是“巨浪2”公开披露的基础射程，也是洲际导弹的门槛标准。当然，“巨浪2”的改进型最大射程可达12000公里，此次试射没有打满射程，属于“留力”状态，但8000公里已经完全够用。

　　第二，和此前陆基试射的逻辑一脉相承。之前我们试射陆基洲际导弹，用的是“东风31AG”，而不是最顶级的“东风41”。道理是一样的：能用次一级装备达成战略目标，就没必要亮出底牌。“东风31AG”的射程和“巨浪2”基本处于同一量级，上次在海南发射，既能覆盖美国本土，也能覆盖欧洲，完全实现了威慑目标。这次在渤海试射“巨浪2”，遵循的是同样的“够用就好”的原则。

　　第三，从性价比和保密性角度考虑，“巨浪3”作为最新型号，技术参数高度敏感，轻易试射容易暴露核心信息，而且成本也远高于“巨浪2”。目前“巨浪2”是我们海基核力量的主力，大量列装于094系列战略核潜艇，技术成熟、数量充足，用来执行威慑任务性价比最高。我们未来会逐步用“巨浪3”更新换代，但现阶段，“巨浪2”完全能胜任。

　　这里必须重点讲一下渤海发射的战略意义。渤海是中国的内海，这是当年WR为我们争取下来的宝贵战略资产。如果没有当年的战略决断，渤海很多海域会被划为公海，我们就会失去这个得天独厚的内海发射阵地。有了渤海这个内海，我们的094、096战略核潜艇可以在里面安全巡航，不用冒险前出远海，在自己的领海里就能随时执行发射任务，安全性和隐蔽性都有充分保障。

　　“巨浪2”射程8000公里，从渤海发射足以覆盖所有预设战略目标；而“巨浪3”射程达到14000公里，在渤海发射可以实现全球覆盖。这次试射，就是用“巨浪2”明明白白地告诉所有潜在对手：我们在家门口就拥有可靠的二次核反击能力，我们的核威慑体系是实实在在、坚不可摧的。

　　导弹试射之后，各方的反应非常耐人寻味。美国和欧盟第一时间异常低调，没有大肆炒作、渲染威胁，反而是日本上蹿下跳，跟着澳大利亚、新西兰等几个小国鼓噪，指责中国“破坏地区和平”。

　　这种反差恰恰说明，此次潜射导弹试射，表面上针对的是北约、针对西方邪恶势力，真正的核心震慑对象，是日本军国主义。

　　我们为什么这么判断？因为日本军国主义近期的野心极度膨胀，一直在处心积虑地挑动地区局势，试图把中美拖入冲突，自己好浑水摸鱼，实现军事松绑、对外扩张的图谋。日本的算盘是：自己冲在前面反华，把美国绑在自己的战车上，借美国的力量遏制中国，最终实现军国主义复辟。

　　而我们的导弹试射，就是直接戳破日本的幻想。我们用实力告诉日本：第一，中国拥有可靠的核威慑能力，美国绝不可能为了日本赌上自身的核安全；第二，如果日本敢轻举妄动，我们先用常规力量就能清除你的海空力量，你根本没有机会把美国拖下水。真到了那一步，你日本就是第一个被清算的对象，不可能成为第二个乌克兰——你可以像乌克兰一样挑衅，但你不可能像乌克兰一样把大国拖入消耗战，我们有能力快速解决问题。

　　美国和欧盟之所以低调，本质上也是心里有数。他们清楚中国的核威慑能力，也不想在这个时候和中国全面对立。更重要的是，美国有自己的算计：它不想给俄罗斯借力打力的机会。俄罗斯一直盼着中美关系全面恶化，这样西方对俄罗斯的压力就会减轻，俄罗斯就能从中渔利。美国保持低调，就是不让俄罗斯的这个企图得逞，告诉俄罗斯：别想借中国的事情转移视线，乌克兰才是我们针对你的主战场。

　　所以美欧的低调，既是对中国核威慑的默认，也是出于自身战略利益的考量。但这种低调，对日本来说就是晴天霹雳。日本原本指望美国带头反华，自己跟着摇旗呐喊，结果美国根本不接茬，相当于把日本晾在了前面，让它独自面对中国的威慑压力。日本军国主义这才慌了神，一边嘴硬跟着小国鼓噪，一边急着安排代表团访华，试图缓和局势。

　　●对于日本代表团访华，我们不要抱任何期待，更要高度警惕日本的舆论投机

　　近期有消息称，日本国际贸易促进协会正在协调组建代表团，计划于9月下半月访华。这个代表团原定6月初访华，因担任会长的前众议长河野洋平去世而延期，预计由前外相岩屋毅接任会长后带队。

　　对于这个代表团访华，我们的态度很明确：不要抱任何期待，更要高度警惕日本的舆论投机。

　　日本军国主义如果真的有诚意调整对华政策，首先应该做的是纠正自身的错误路线，约束国内的反华言行，停止在TH问题、钓鱼岛问题上的挑衅。如果内部政策丝毫不变，光派个代表团过来，本质就是来做局、来造势的。只要代表团踏上中国的土地，日本国内媒体就会大肆宣传，说“中国接受日本访问，说明中国扛不住压力要让步了”，以此欺骗日本民众，维持“中国很快就会妥协”的虚假预期。

　　这就是日本军国主义的一贯套路，极其不要脸。明明是自己扛不住压力、主动找上门来，却要包装成中国妥协让步，给自己脸上贴金。更要警惕的是，就算我们不正式接待，他们也会换个名目过来，比如以商务考察、旅游、看病的名义入境，然后私下约见一些人、拍几张照片，就对外宣称“代表团成功访华”，照样能制造舆论假象。

　　当年河野洋平在世的时候，日本想让他带队访华，我们都没有接，因为我们很清楚，河野洋平所谓的“知华派”名头根本没用，他的儿子河野太郎反华态度极其强硬，连WY都当面教训过他，让他多学学自己父亲。连河野洋平亲自来我们都不买账，现在换个岩屋毅带队，就更没什么分量了。

　　所以对于这个代表团，我们一定要做好预案，不给任何可乘之机，不让他们借访华搞舆论炒作。同时，对日本军国主义的高压态势绝对不能放松，要持续施压，直到日本真正改弦更张为止。

　　●潜射试射众生相，欧韩低调克制，日本陷入孤立

　　中国潜射导弹试射之后，从欧洲到东北亚，各方反应冷暖不一，反差格外鲜明，活脱脱一幅地缘政治众生相。

　　欧洲与北约层面整体态度低调克制，既没有发布激烈的谴责声明，也没有跟着日本大肆炒作所谓“地区安全威胁”。欧洲各国心里清楚，中国发展海基战略力量是主权范围内的正常国防建设，贸然跟风造势只会反噬自身对华经贸与外交利益。与其替日本火中取栗，不如保持缄默观望、留足外交回旋空间，因此整体舆论始终保持降温态势，不肯过度跟进反华叙事。

　　韩国的反应同样十分克制。韩国政府虽一贯奉行亲美路线，多次配合美方开展半岛联合军事演训，但在此次潜射导弹试射的核心议题上，始终没有公开发声谴责中国。韩国心里有本明白账：自身半导体、汽车、制造业等支柱产业与中国市场深度绑定，半岛安全格局也离不开中方的斡旋作用，一旦在核心安全议题上触怒中国，经济与安全两头都要吃亏。因此即便美方旁敲侧击施压，韩方也只以“密切关注事态”低调回应，始终压低舆论调门，不肯出头当反华先锋。

　　反观日本，却是上蹿下跳、反应最为激烈。日本官方与主流媒体轮番上阵，大肆渲染所谓“导弹威胁论”，一边拉拢北约造势，一边联合澳大利亚、新西兰等域外国家抱团发声，妄图借地区紧张局势为自身军事松绑、扩充军备制造借口。

　　可真到了需要盟友实打实站台的关头，美国躲在幕后不肯正面出头，欧洲冷眼旁观，韩国避而不跟进，只剩日本自己和几个远在大洋洲的国家遥相呼应，一次导弹试射，便把日本在东北亚的战略孤立处境彻底摆到了台面上。

　　这也再次戳破了美国同盟体系的虚伪本质：美国永远是驱使盟友冲在一线当炮灰，自身躲在后方坐收渔利。一旦涉及真正的核心安全利益，美国退得比谁都快。日本军国主义势力若是看不透这一层算计，继续沿着错误路线一条道走到黑，最终只会落得自取灭亡的下场。

　　●对俄警示暗藏其中，打破投机幻想，厘清敌我边界

　　最后我们再说说俄罗斯对此次导弹试射的反应。俄罗斯官方表态称，导弹试射是中国的主权行为，俄罗斯不予置评。表面上看是中立态度，但背地里，俄罗斯的心态其实很复杂。

　　我们之前说过，俄罗斯一直想借西方的力量牵制中国，在中美之间搞平衡外交，从中渔利。这次导弹试射，同样有警示俄罗斯的意味。我们用实力告诉俄罗斯：第一，中国的核威慑能力足够强大，美国不敢轻易和中国全面对抗，你指望西方把战略重心全部转向中国、减轻对你的压力，是不现实的；第二，美国现在的核心目标是在乌克兰消耗你，不会为了给你制造压力就和中国撕破脸，你的投机算盘打不响。

　　美国的低调回应，其实也变相印证了这一点。美国不想给俄罗斯“借力打力”的机会，就是要集中精力在乌克兰方向施压俄罗斯。俄罗斯如果还看不清这个局面，还在幻想靠中东投机、靠挑拨中美关系缓解自身压力，只会越来越被动。

　　总而言之，一次潜射导弹试射，既是对日本军国主义的精准震慑，也是对美欧的战略提醒，同时还暗藏着对俄罗斯的警示，一石多鸟，充分体现了中国的战略智慧。不用最先进的装备，不用最高调的宣传，只用一次恰到好处的试射，就校准了整个东北亚的战略预期，厘清了各方的利益边界。这就是实力的价值，也是战略威慑的精髓。

　　纵观当前全球格局，中东方向，美伊博弈仍在继续，伊朗国葬结束后，霍尔木兹海峡的较量大概率会进入新阶段，玩法可能会再次更新；东欧方向，俄乌战场持续消耗，俄罗斯的投机心态不会轻易消散，但现实会不断给它上课；东北亚方向，中国的核威慑有效震慑了冒险势力，地区格局正在向更稳定的方向重塑。西方资本的短视与自私，是其永远无法克服的制度顽疾；而中国凭借长远的战略规划和坚实的实力基础，始终在复杂博弈中保持着战略主动。后续局势如何演变，我们将持续观察、拭目以待。

　　【网友提问】江楠：请问东方点评下我这种感觉对吗：不同于其他AI，编程方面最强Claude越来越像服务于美帝维持霸权（传统安全）以及跟中国打科技展战（非传统安全层面）的定向性AI。

　　●海外AI服务于美方霸权与对华科技对抗的感受完全准确

　　在我们看来，这名网友的感受很对，完全贴合真实局势。首先，美方AI行业长期存在大量包装出来的虚假繁荣，各类谎言正在持续暴露，企业之间互相拆台、揭短早已成为常态，行业指数的持续走弱就是最直观的信号。此前我们聊过AI价值指数持续下行，背后根源在于美国企业对AI产业前景极度悲观，持续投入的高昂成本无法转化为实际收益，为此各家企业纷纷收紧员工AI使用预算，设置严格消费限额，比如OpenAI就设定单用户使用上限不超过200美元，这一管控举措足以印证行业内部的焦虑。

　　在此基础上，我们对比中美AI发展模式，能清晰看到双方底层逻辑的巨大差距。华W盘古等国产大模型扎根实体产业，一边夯实工业算力底座，完善产业配套保障AI发展的基础供给；另一边持续迭代通用模型、拓展各类应用场景，两条路线同步稳步推进。反观美国AI产业，完全没有实体产业支撑，仅依靠软件模型概念炒作生存，产业根基十分薄弱。如今局势已经发生根本性反转：我们既有完整产业供给，模型应用层面的实力也逐步反超海外，开始抢占全球市场份额，大量美国企业主动选用中国开源AI模型，本土厂商市场占有率持续萎缩，这直接造成美国AI赛道蛋糕持续缩水。

　　蛋糕萎缩之下，行业内部竞争愈发激烈，企业之间互相撕扯、内耗不断，烧钱扩张的模式难以为继。除此之外，美国AI还有一个无法靠资金弥补的致命短板——电力供给不足，即便大规模新建数据中心，也难以解决算力运转的能源缺口，进一步压缩本土AI产业的生存空间。越来越多海外企业认可国产算力卡的实用性，持续扩大采购规模，本土AI厂商市场持续萎缩，算力、研发成本相对抬高，融资、GP发行同步遭遇阻力，行业困境层层叠加。

　　顺着资本脉络往下梳理，黄仁勋旗下企业手握四百多亿美金现金，却依旧大规模发债融资两百多亿美元，这套操作复刻了2000年互联网泡沫破裂前夕思科的套路。当年思科放贷给合作厂商采购自家路由器、交换机，依靠信贷拉动销量，泡沫破裂后元气大伤，市场份额逐步被华W超越。如今黄仁勋融资后借钱给OpenAI等下游企业，扶持其采购自家算力卡，刻意制造行业繁荣假象，是当下美国AI泡沫最具象的体现。

　　当下海外AI企业普遍现金流匮乏、融资渠道收紧，若失去中国市场采购需求，本土算力卡将失去核心销路，只能依靠厂商信贷输血维持循环。这套高风险资本运作模式，让美国官方与华尔街都充满危机感，行业内部微软、谷歌、OpenAI互为竞争对手，危机来临之时只会互相拆台、转嫁风险。

　　在我们看来，这套风险转嫁逻辑和2008年次贷危机时雷曼兄弟的遭遇如出一辙。当年雷曼八成业务布局海外，美方放任其爆雷，以此将危机传导至中国香港、东南亚、日韩、欧洲等海外市场；如今美国AI行业同样会挑选海外业务占比高、风险外溢能力强的企业作为危机承接点，相关企业即便满心委屈，也无法改变被推出来承压的结局。

　　抛开产业泡沫与资本博弈，美方布局AI赛道的核心目标始终清晰。政府、华尔街、科技企业形成完整对华围剿方案，各类AI企业、模型工具都只是手段，表层目的是巩固美国全球霸权，深层核心诉求是维持华尔街金融体系持续高效运转。为达成这一目标，美方需要扫清中俄两大战略对手，落实到AI领域，就是全力限制、打压中国AI产业发展，各类大模型、算力产品一边用来赚取全球利润，一边充当遏制我方科技进步的工具。

　　综合所有产业、资本、地缘层面的线索，不难得出最终结论：网友认为海外AI服务于美方霸权与对华科技对抗的感受完全准确，美国AI看似热度高涨，实则泡沫严重、内生缺陷无法根除，依靠信贷循环、概念炒作维持的繁荣难以长久，同时整套产业布局始终围绕遏制中国发展展开，博弈态势短时间内不会发生改变。

　　【网友提问】Fisher：请问东方，此次荷兰大臣访问会解决安世问题吗？我们会对荷兰打得一拳开吗？

　　●荷兰一边遵照美方要求损害我方利益，一边又想持续赚取中国市场红利，这种两头占便宜的心思，和巴拿马如出一辙

　　首先在我们看来，安世相关矛盾绝非一次访问就能彻底化解，核心症结在于欧洲在对华相关政策上根本没有自主主导权，一举一动都要受制于美方。当下美方还在持续收紧对华全方位封锁，荷兰此番主动来访，本质诉求十分直白，就是想请求中方对荷兰放宽限制，这一点和巴拿马的处事逻辑高度相似。巴拿马一边迫于美方胁迫做出损害我方利益的举动，一边又奢望中方不计前嫌、给予包容，世上没有两全其美的好事，荷兰如今正是抱着同款心态。

　　所以，不要指望这次访问彻底了结争端，最多只能小幅缓和摩擦，暂时延缓矛盾激化的节奏，根本性问题短期内无解。举个直观例子，当下美方绝不会放开EUV设备对华出口，一旦松口，本国芯片产业会遭受直接冲击，这是美方绝不能接受的底线。

　　与此同时，我方自研光刻设备项目正在加速推进，此前预估年中会迎来关键突破，如今进度已经临近落地。基于这一点，我们认为此次荷兰官员访华，很大概率和EUV设备市场博弈深度绑定。长远来看EUV管制最终一定会松动，但释放时机决定双方谈判主动权，局势会变得十分微妙。在我方自研设备产能尚未成型阶段，我们仍有引进外部设备的需求；可一旦实现技术自主，外部厂商就会大幅降价抢占市场、抬高国内企业成本，届时我方谈判姿态会完全不同，早年高端计算机设备的封锁经历，已经印证了这套规律。

　　接下来我们再分析安世争端加速解决的前提条件。唯有美方AI产业需要依托我国市场维系发展、炒作行业概念时，EUV放开的进程才会提速，可从当前局势来看，这种可能性微乎其微。美方现阶段的策略十分清晰：持续把控芯片管制主导权，一边纵容日本军国主义施压我方，一边拉拢俄罗斯分化中俄战略协作，多重施压只为逼迫我方妥协让步，配合美方大规模印钱的计划。

　　在这套施压布局没有出现松动前，美方不可能允许荷兰放开EUV供给，安世的纠纷自然无从快速解决。只有美方自身金融危机迫在眉睫、难以承受经济代价时，才会出现政策放松的可能，而放松的核心标志，是解除针对华W的各类限制，EUV只是附带结果。除此之外美方还有一条备选路线，就是让渡西太，也就是日本问题，目前两条路线都没有明显缓和迹象。

　　站在我方角度，我们其实并不急于解决安世问题，这件事带来的最大损害已经全部落地，后续很难再有新的损失，反观荷兰承受的代价却愈发沉重。荷兰核心诉求是向我国出售光刻设备，可如今我方自研机型已经实现量产，不仅自给自足，还对外出口，巨大的中国市场是其产业生存根基，失去这片市场，本土相关产业很难持续运转。

　　说到底，荷兰一边遵照美方要求损害我方利益，一边又想持续赚取中国市场红利，这种两头占便宜的心思，和巴拿马如出一辙。对方逻辑十分双标，犯下过错便以美方胁迫为借口，还理直气壮要求中方大度放过，这套处事思维和我们的价值观念截然不同，大家不能用中式思维预判他们的谈判底线。总而言之，此次访华仅能带来表层缓和，芯片领域的长期博弈，最终还是要依靠自身技术突破掌握主动权。

　　【网友提问】光合：请东方讲一下强美元有哪些战略举措、目前总体形势如何以及我们的针对性措施有哪些？

　　●美方各类强美元操作只能制造阶段性阻碍，无法从根本上动摇我们的发展根基

　　在我们看来，美方维系强美元的手段十分多元，每一套操作都有明确目标。首先是讲AI的鬼故事制造市场热点，以此吸引全球资本流向本土，支撑美元走强；其次是持续维持乌克兰冲突，这场战事持续承压欧洲，欧元作为美元指数权重最高的货币持续走弱，间接抬高美元地位。除此之外，美方还长期从日本经济体系中抽血，借助汇率与金融规则收割日方财富；同时刻意操纵黄金价格，近期金价持续下行，也是服务于强美元的配套操作。

　　除此地缘与金融手段外，美方还搭建起针对我国的封锁圈，以矿产资源、全球航运线路为抓手实施限制。我们认为这套布局的核心目的，是打压人民币国际化发展空间，通过压缩对手货币的发展前景，反向巩固美元的全球优势，以上全部都属于强美元配套战略。

　　虽说美方手段繁杂，但综合来看，这些举措对我国难以形成战略性打击，仅能实现短期战术干扰。无论是印尼、非洲区域、巴拿马运河，还是委内瑞拉、波斯湾等地的布局，确实会对我们对外经贸产生一定扰动。可即便持续遭受外部干扰，我国发展节奏并未停滞，整体实力仍在稳步提升。

　　总而言之，美方各类强美元操作只能制造阶段性阻碍，无法从根本上动摇我们的发展根基，长期来看，外部施压的战略效用已经大幅衰减。

　　【网友提问】Lee：请问东方，现在辞职找别的工作合适吗，会不会有金融危机？

　　●“树挪死，人挪活”，不少人萌生辞职的念头，也是出于对现状的不满，但这句话不能脱离当下风险环境单独考量

　　首先在我们看来，一场全球性金融危机是必然会到来的，即便中美双方达成各类合作共识，美国去玩红巨星效应，危机也只会延后，绝不会彻底消弭，当下全球金融层面的风险已经累积到极高程度，周边多国都暗藏随时引爆的经济雷区。

　　先说说日本，当下美元兑日元汇率已经来到1美元兑换162.42，一旦汇率有效突破165关口，日本金融体系就可能随时出现崩盘危机，如今日本经济早已深陷高危状态，一点风吹草动就会触发连锁风险。紧随其后的是素有经济“金丝雀”之称的韩国，它的经济体量虽不算庞大，却随时存在爆雷可能。韩国如今处境十分被动，经济层面想要和中国深度绑定，甚至计划修建途经CX直达北京的铁路；安全层面又试图依附美方，复刻早年日本最后一次战略投机的策略，究其根本，是它谁都不敢得罪，无论是地缘政治博弈，还是经济层面的牵制，任意一方都有能力引爆韩国内部的经济隐患。

　　不止日韩，印度同样危机重重。步入八月后当地恶劣天气还会加剧，长期困境之下，化肥、能源供给缺口会持续扩大，最终发酵成粮食危机，进而诱发本土金融动荡。在我们看来，日韩印三处风险点绝非孤立存在，一旦其中一国危机爆发，会形成连锁传导链条：韩国风险冲击日本，日本动荡拖累印度，印度危机最终向外扩散至整个西方世界，全球经济满地鸡毛的局面难以规避。

　　追根溯源，这场难以躲开的危机，根源在于中美之间无法调和的结构性根本矛盾，两套截然不同的经济发展模式形成长期对立，仅靠短期合作无法化解深层分歧，最终只能通过一场大范围危机完成格局重塑。反观当下我国，优势在于踏实夯实自身产业、完善内部经济结构，我们没有主动打破现有平衡的动机，美方只能被动接受当前河渡人局面，但这种平衡终究抵挡不住全球危机的大势。

　　理清全球大环境的风险底色后，再回到网友辞职择业的核心问题，我的核心建议是以稳为主。倘若你当下的工作尚可、自身也心生喜爱，同时手里没有十拿九稳的新机会，也没有明确想要投身的新赛道，那最好坚守现有岗位。

　　究其缘由，如今各行各业生存艰难，一家企业能持续经营至今，本身就说明具备抗风险能力，企业经营者也拥有过人的生存本事。不妨换位思考，若是轻易否定现有平台与老板，自问自己接手后能做得更好的概率微乎其微。除非你手握他人无法替代的独家核心技术，拥有极高把握，否则跳槽、创业都要承担极大的未知风险。

　　如果只是单身一人，职业调整尚有缓冲余地；若是背负家庭经济重担，做变动决定时更要全方位权衡。总而言之，站在当前全球经济充满不确定性的节点，整体环境既不适合盲目跳槽，也不适合仓促创业。

　　当然世间没有绝对的定论，老话常说“树挪死，人挪活”，不少人萌生辞职的念头，也是出于对现状的不满，但这句话不能脱离当下风险环境单独考量。倘若你想换赛道是为了提前规避即将到来的经济风暴，且做好了万全应对准备，那另当别论；可若是单纯因为内心焦虑、毫无预案就贸然辞职，面对即将到来的经济大动荡，只会陷入更大的被动。

　　最后顺带一提，有网友询问经营状况低迷、近乎停滞的某手机制造企业的前景，从细微之处便能预判其后续发展，但我不愿落井下石，便不点名展开细说，仅以此事提醒大家，各行各业都藏着肉眼可见的经济寒意，更能印证当下保守求稳才是普通人最优的生存选择。

　　【2026年7月10日，星期五】

　　●补棋的机会看似未触发，但补棋的威慑效果已初步显现，这便是地缘博弈的微妙之处，懂的人自然懂

　　截至7月10日，伊朗国葬流程全部收官，波斯湾地缘博弈走完首个关键窗口期。7月9日，伊朗YSLGMWD发布声明，称已向西亚美军指挥控制中心、约旦境内美军空军基地发射至少10枚“弹道导弹”，并警告美方任何进一步侵略，都将触发伊朗对区域内所有美军基地的猛烈打击。伊方明确，此次袭击是对美方近期侵略行为的第二阶段回应，此前YSLGMWD早已划出红线：美方若再发动袭击，伊朗必扩大报复范围，覆盖区域全部美军BD。

　　我们的观点十分明确：约旦美军基地该打，这一拳打得好，是对美方此前军事挑衅的对等报复，一码归一码，容不得半分犹豫。但必须厘清核心边界：此番针对美军的反击，与我们此前反复强调的“补棋”，是性质相近却彼此独立的两件事，绝不可混为一谈。

　　所谓“补棋”，有严格的触发条件与打击目标，绝非国葬结束便主动对以色列动武。其完整逻辑是：国葬窗口期内，若以色列再次袭击黎巴嫩真主党，伊朗将不作任何前置警告、不提任何附加条件，直接打击以色列本土，此为“补击”，即补棋。补棋的核心目标，是打掉内塔尼亚胡小集团肆意挑事的底气，倒逼华尔街大多数、美国政府层面约束这个“混世魔王”。

　　众所周知，内塔尼亚胡本人从来都敢挑事、一心要搞事，单靠美国政府根本管不住他，特朗普管不了，拜登同样管不了。真正能形成有效约束的，只有华尔街的大多数。这是一套特殊的利益排列组合：内塔尼亚胡小集团冲在前台挑事，美国政府唱红白脸，背后资本力量划定行为边界，这是观察中东局势的底层逻辑。补棋的真正作用，是打疼前台挑事者，倒逼背后资本出手约束，实现以打促稳。

　　从当前时间线看，博弈节奏卡得极为精妙。7月8日凌晨，以色列战机空袭黎巴嫩南部奈拜提耶、宾特朱拜勒地区，是国葬窗口期内以方最后一次主动动武；进入7月9日国葬结束后，截至7月10日，以色列未再对黎巴嫩真主党、加沙地带发动新空袭，胡塞武装方向也未出现冲突升级。这一变化本身就是制衡效果的体现——国际社会看得清楚，以色列不敢再肆意挑事了。补棋的机会看似未触发，但补棋的威慑效果已初步显现，这便是地缘博弈的微妙之处，懂的人自然懂。

　　●美方始终奉行双线操作，一手军事威慑，一手中外交缓兵，套路极深

　　本轮美伊对抗升级以来，美方始终奉行双线操作，一手军事威慑，一手中外交缓兵，套路极深。7月10日美方官员的表态，将这套两面手法展现得淋漓尽致：该官员称，当前美伊冲突背后外交斡旋仍在推进，美方有意在打击后主动暂停，避免局势升级，为外交留空间；但与此同时，美方始终保留完整的对伊打击目标清单作为筹码，且已为夜间对伊军事打击做好全套预案，只要“有必要”随时可以动手。

　　说白了，外交缓和是表，极限施压是里。美方所谓“以外交手段为主”，本质是打一拳、停一步，一边用军事打击削弱伊朗，一边用外交话术麻痹对手，同时观察伊朗底线，为下一轮打击找时机。对此我们早已反复强调，美帝国主义素来极其狡猾，WR早就告诫过后人，永远不要相信美国人的承诺，轻信便会吃大亏。伊朗吃过这个亏，俄罗斯吃过这个亏，我们也曾在历史上吃过这个亏，这是被无数事实验证过的结论。

　　明面上的军事打击之外，美以还有一套长期推进的暗线布局。7月9日YSLGMWD地面BD指挥官披露，美方与以色列多次谋划，企图在伊朗东南部、西北部扶植FZF武装与JDZZ，从内部袭击伊朗、瓦解治理体系。面对渗透图谋，伊朗全国保持高度警戒，YSLGMWD、伊朗LJ、巴斯基MB等武装力量协同行动，先发制人采取措施，彻底挫败了美以阴谋。

　　这足以说明，美以对伊战略从来明暗并行：军事打击是台面上的硬杀伤，扶植JDZZ、策动NL是台面下的软颠覆，两者交替配合，终极目标是摧毁伊朗的区域制衡能力，将中东彻底纳入美方掌控。

　　舆论战层面，美以也在持续制造冲突导火索。7月10日有消息称，以色列向美方移交情报，声称伊朗制定了针对美国总统特朗普的新CS计划，特朗普本人也对外称“我在所有的名单上”。追溯根源，特朗普第一任期曾下令击杀YSLGMWD高级将领苏莱曼尼，伊朗多年来公开誓言报复，是外界皆知的背景。但以色列此时放出情报，用意远不止通报信息。其一，强行绑定美伊对抗烈度，倒逼美方加码对伊强硬政策，把美国更深拖入中东冲突；其二，转移国际视线，掩盖以色列在黎巴嫩、加沙的军事行动，避免自身成为舆论焦点；其三，渲染伊朗“威胁”，为后续制裁、打击伊朗制造舆论借口。事件发酵后，以色列驻美DS拒绝置评，伊朗驻联合国代表未作回应，白宫则引导媒体查阅特朗普7月8日言论，各方均模糊处理，更印证了此事的舆论工具属性。

　　●利用全世界对通航、对和平发展的普遍诉求，把伊朗架在火上烤，让其打也不是、不打也不是

　　本轮伊朗反击中，有一个极易被忽略却至关重要的细节：伊朗打击了卡塔尔、巴林境内的美军基地，却始终未触碰沙特。与之呼应的是，沙特在未收到伊朗正式邀请的情况下，主动派遣由副外交大臣瓦利德·赫雷吉带队的高级外交代表团，赴德黑兰出席伊朗国葬，伊方也以“来者皆是客”的态度予以接待。

　　很多人对此不解：卡塔尔、巴林与沙特同属海湾国家、同属逊尼派阵营，伊朗打击前两者境内的美军目标，作为逊尼派领头羊的沙特，为何反而主动向伊朗示好？答案一点都不复杂，核心便是利益二字。对沙特为首的海湾国家而言，当下最现实、最核心的利益，就是卖能源、保通航，其余教派分歧、阵营对立，都要为核心利益让路。

　　不妨算一笔账：沙特为抢占原油市场份额，不惜大幅下调原油售价，每桶降幅高达11美元，折扣力度不可谓不大。但降价只是手段，原油能顺利运出、换成外汇，才是最终目的。若波斯湾航运不通，油价降得再多也换不成收益。不止原油，卡塔尔的天然气、氦气，海湾各国的化肥、硫磺产品，都是核心创汇品类；前段时间中方收紧硫酸出口，硫磺、硫酸类产品迅速成为国际紧俏物资，进一步放大了航运通道的战略价值。

　　对这些国家来说，波斯湾能否安全稳定通航，是压倒一切的头等大事。谁破坏通航秩序、谁断了他们的财路，谁就是共同敌人。美国恰恰精准抓住了这个痛点，在伊朗国葬的敏感节点，设下了一个极其狡诈的战略圈套。

　　美方的算计链条十分清晰：第一，国葬期间伊朗内部意见分化，抵抗派、投降派、中间派诉求不一，重大决策难度陡增，美方赌伊朗会因协调不畅选择隐忍；第二，沙特等国急于卖油、盼望通航，美方主动安排船只按其指令通行波斯湾，就是要向全世界宣告，自己才是波斯湾通航的主导者，通航号令由美方下达，航运安全由美方保障。

　　若伊朗当时选择隐忍，后果将是灾难性的。一方面，美方会彻底坐实波斯湾通航主导权，沙特等国的能源贸易会全面依附美方节奏，伊朗在波斯湾的话语权将被大幅架空；另一方面，等后续数百艘商船都按美方指令通行、各国默认美方主导的秩序后，伊朗再想动手制止，就会立刻被扣上“破坏和平、断人财路”的帽子。届时，从日韩到印度，从东南亚到欧盟，再到全体海湾国家，都会把伊朗视作损害自身利益的公敌，美方再联合以色列造势渲染，伊朗将彻底陷入外交孤立。

　　新加坡此前的相关言论，便是这套舆论逻辑的预演：不管你如何辩解、不管事实如何，“国际社会”就这么认定你，百口莫辩。这便是美方的险恶用心——利用全世界对通航、对和平发展的普遍诉求，把伊朗架在火上烤，让其打也不是、不打也不是。

　　而伊朗的应对，恰恰打碎了美方的如意算盘。即便在国葬的特殊时期，伊朗也没有半分犹豫，断然出手打击按美方指令通行的船只，直接终结了美方的测试企图。更精妙的是打击的分寸感：只打美军目标、只打配合美方指令的船只，不针对海湾国家本土利益；打击卡塔尔、巴林境内的美军基地，却绝不触碰沙特半分。

　　卡塔尔的处境最能说明这种微妙平衡：卡塔尔一边和伊朗恢复海上贸易，保持经济往来；一边又无力约束境内的美军基地，只能默认美方依托基地发动对伊打击。伊朗的打击精准落在美军设施上，不伤及卡塔尔民生与贸易体系，打归打，生意归生意，双方心照不宣。沙特对此更是看得透彻，伊朗刻意避开沙特，本质是保全伊沙和解大局，也是保全海湾能源通航的共同利益。因此沙特主动派高级代表团出席国葬，既是释放缓和信号，也是用外交行动确认：双方共同利益大于分歧，伊沙和解的局面没有破。

　　●西方阵营的这套把戏，几十年来从未改变——永远是利用人心所向、大势所趋，设下道德陷阱，把破坏和平的罪名栽赃给对手

　　想要真正读懂波斯湾的这场博弈，看懂美方舆论圈套的本质，不妨回看历史，对照重庆谈判的前前后后，便会发现西方阵营的这套把戏，几十年来从未改变——永远是利用人心所向、大势所趋，设下道德陷阱，把破坏和平的罪名栽赃给对手。

　　当年的中国，前前后后打了近百年的仗，从底层民众到社会各界，休养生息的愿望达到顶点，和平是全民族的头等大事。谁反对和平、谁挑起战争，谁就是全民公敌。JJS正是精准利用了这一共识，虚伪地三次电邀WR赴重庆谈判。在他的算计里，WR绝对不敢来，毕竟这摆明了是鸿门宴，去了便可能被扣下、被软禁。他以自己的小人之心度君子之腹，认定对方和自己一样，把个人权位安危放在民族大义之前。

　　但WR的格局，岂是JJS之流能够揣度的？明知山有虎，偏向虎山行。为争取和平前景，为揭穿JS假和平、真内战的真面目，WR毅然赴约，用行动把“要不要和平、谁在破坏和平”的问题抛回给了JJS。两者的格局与境界，从这一刻起便高下立判。

　　说到这里，便不得不提当下一股历史虚无主义歪风：总有人不遗余力地为JS家族洗白，为所谓“民国时代”涂脂抹粉，这完全是罔顾历史事实。就拿SML来说，此人与JJS原本有本土ZJ信仰，最终却双双皈依JDJ。这绝不是单纯的个人信仰选择，而是一场公开的政治宣誓——主动向西方资本阵营靠拢，用宗教认同换取西方的政治与资本支持。更能暴露其本质的是，据美方一位总统夫人的回忆录记载，在国内局势紧张的关键时刻，SML竟主动向美方提议，动用核弹轰炸中国大陆。此人对中华民族的恶意，已经到了毫无底线的地步。这样的人物，这样的政权，有什么值得美化、值得洗白的？

　　中东局势动荡的同时，全球能源博弈的另一条主线也在同步推进。7月9日，俄罗斯出台能源管控举措，正式实施柴油出口禁令，有效期持续至7月31日；与此同时，俄方从7月启动石油产品进口，配套保障国内市场供应。普京在会议上明确表态，乌克兰正持续采取各类手段企图破坏俄罗斯经济，试图在俄社会内部制造恐慌与焦虑情绪，但这一目标绝不可能实现。俄方出台柴油出口禁令，表面看是为稳定国内燃料市场、保障本土交通运输体系正常运转，本质上也是全球能源博弈中的关键一步，与海湾国家降价抢市场、保通航的动作形成跨区域联动。能源从来都不只是商品，更是地缘博弈的核心筹码，中东的枪炮声里，永远藏着能源利益的算计，这一点从未改变。

　　●如果伊朗补棋的决心足够坚定，那么以色列的这份克制，就是制衡逻辑正在生效的体现

　　综合7月9日至10日波斯湾方向的全部动态，结合俄罗斯能源政策的联动变化，可对本轮博弈做阶段性复盘。

　　首先，伊朗成功扛过了国葬窗口期的美方极限测试，整个过程有惊无险。面对美方设下的通航圈套，伊朗没有犹豫退缩，用果断反击守住了自身在波斯湾的话语权；更重要的是，精准拿捏了打击分寸，没有破坏伊沙和解大局，没有给美方制造区域孤立的机会。这份表现，可圈可点。

　　其次，本轮博弈能够取得这样的阶段性结果，绝非伊朗单方面的功劳。以伊朗过往的决策风格与外交经验，很难把地区协调做到如此精细——既要反击美军，又要区分海湾国家；既要守住底线，又要留足外交回旋空间。这背后必然有外部力量的指点，更有跨国家的外交协调运作。前段时间伊朗外长专程访华，便是这一协调链条上的关键环节。伊朗只能管好自己的出手节奏，但要实现沙特主动示好、地区格局整体稳定的效果，没有外部的统筹协调是不可能做到的。

　　最后，阶段性平衡不等于局势彻底缓和，伊朗的“补棋”窗口依然存在。国葬已经落幕，博弈进入新阶段，我们仍然要强调：一旦以色列再次对黎巴嫩真主党、对加沙地带发动空袭，伊朗必须果断出手，打了再说，用实际行动落实补棋，彻底打掉内塔尼亚胡小集团的嚣张气焰，让背后的资本力量真正出手约束这个挑事者。

　　从目前态势看，以色列在伊朗国葬结束后暂时没有新的军事动作，胡塞武装方向也保持相对平静，说明以方也在权衡利弊、观望局势。如果我们的战略评估是客观的，如果伊朗补棋的决心足够坚定，那么以色列的这份克制，就是制衡逻辑正在生效的体现。当然，地缘局势永远充满变数，最终走向如何，还需要持续跟踪观察。事实会验证一切，让我们拭目以待。

　　【网友提问】江楠：如何看长征十号乙火箭有今天上午11点首飞，将验证全球首创海上网系回收技术？

　　维：今天我国的可回收火箭长征10号乙在海南挑战发射回收，成功了对我国商业航天的发展有什么影响？

　　●我们的网系回收技术，恰恰是吸收了两条路线的优点，同时规避了二者的核心弊端，是典型的后发优势

　　关于长征十号乙火箭首飞及配套的回收技术验证，在我们看来，此次发射的核心看点，正是这项全球首创的海上网系回收技术。根据公开信息，执行此次回收任务的是我国首艘火箭网系回收船“领航者号”，该船全长144米、宽50米，满载排水量达2.5万吨，以巨型柔韧阻拦网对再入的火箭一子级实施空中捕获。7月10日，长征十号乙在海南商业航天发射场点火升空，一二级分离约6分钟后，一子级垂直返回并在海上回收平台成功完成网系回收，这既是我国首次实现运载火箭一子级可控回收，也是全球范围内首次运载火箭网系回收技术验证取得成功。

　　谈及可回收火箭，绕不开SpaceX的两条技术路线：一条是猎鹰9号采用的着陆腿垂直回收方案，依靠火箭自带的支撑结构硬着陆；另一条是星舰采用的“筷子”式塔架抓取方案，依靠地面固定结构捕获箭体。我们的网系回收技术，恰恰是吸收了两条路线的优点，同时规避了二者的核心弊端，是典型的后发优势，更是青出于蓝而胜于蓝的整合创新。

　　具体而言，着陆腿垂直回收的弊端十分明显：着陆支撑结构属于死重，会挤占运载能力，且着陆瞬间属于硬性冲击，对箭体结构损伤大；而“筷子”抓取方案则受限于固定塔架，无法机动部署，适配性极差。反观我们的网系回收方案，通过可动态调整的纵横绳索形成柔性捕获面，如同蹦床一般实现缓冲卸力，从根源上降低了着陆冲击对箭体的损伤；同时绳索系统可根据火箭落点实时调整位置，捕获容错率远高于固定塔架。更关键的是，整套系统部署在海上回收船上，可机动航行至预定落点海域，适配不同轨道、不同吨位的火箭回收需求，通用性极强。

　　我们从不讳言，长征十号的可复用路线，确实受到了SpaceX回收技术的启发。这恰恰是中华文化兼容并蓄、善于吸收的优势所在，面对外来的先进思路，我们既不盲目排斥，也不照搬照抄，而是结合自身需求整合优化、迭代升级。在我们看来，这套网系回收方案的实用价值远高于现有两条技术路线，未来马斯克大概率会反过来借鉴这套思路——毕竟它是通用型技术，大小火箭均可适配，回收船还可以全球机动、承接商业回收业务，甚至有望形成新的行业标准，产生稳定的现金流。

　　从产业价值看，回收技术一旦成熟并规模化应用，单位发射成本可降低40%以上，直接服务于千帆星座等低轨卫星星座的组网建设，实现降本增效。更重要的是，这套回收技术可以向其他火箭型号推广，对我国商业航天产业、载人航天工程都将产生深远的拉动作用。

　　●如果2030年我国顺利完成载人登月并安全返回，我们很可能才是人类历史上第一个真正实现这一壮举的国家。

　　梳理我国重型火箭的发展脉络，最初的登月规划是以长征九号为核心载体。长征九号是传统重型火箭构型，起飞重量达三四千吨，运载能力极强，但采用一次性使用模式，发射成本极为高昂。长征十号的出现，本质上是一条技术路线的务实调整，核心驱动力正是可回收技术带来的成本革命。

　　在我们看来，这条路线调整非常关键。传统一次性重型火箭成本高、频次低，很难支撑大规模深空探测和月球基地建设；而可复用火箭通过反复使用摊薄成本，能够实现高频次发射，才是未来深空探索的主流方向。我们抓住可复用这个核心方向，既是受外部技术路线的启发，更是基于自身航天发展需求的战略选择。

　　目前长征十号规划了两个核心版本，各自承担不同的战略任务。

　　第一个是近地版本，采用两级构型，一级箭体可回收复用，主要承担空间站补给运维、近地轨道载荷发射等任务，未来将逐步替代长征二号F，成为我国近地载人航天的主力运载工具。随着运载能力提升和发射成本下降，我国天宫空间站后续的扩建、大型太空舱段的发射都将更具经济性，太空站的规模会越建越大、功能会越来越全。当然，对于空天母舰这类超大型平台而言，单纯依靠运载火箭投送成本仍然过高，主力发展路径还是空天飞机与电磁弹射，但长征十号可以作为前期技术验证和物资投送的过渡手段，为南天门计划的推进打下基础。

　　第二个是登月版本，这也是长征十号最核心的战略使命。登月版本采用多台YF-100液氧煤油发动机并联方案，单台推力130吨，动力系统、制导系统等大量技术均为中国航天史上首次应用。按照既定规划，我国将在2030年前实现载人登月，从现在算起满打满算不过4年时间，长征十号的顺利研制与首飞成功，意味着登月工程正在按部就班稳步推进，没有丝毫拖延。

　　谈及登月，就绕不开对美国登月历史的讨论。我们始终持一个观点：很多事情，只有自己亲手做的时候，才知道真实难度有多高。以中国当前的科技与工业实力，推进载人登月工程依然步履维艰、步步谨慎；而美国所谓上世纪六七十年代就完成6次载人登月往返，我们对此一直持强烈怀疑态度。送一个人上月球或许有可能性，但实现6次安全往返，以当年的技术水平很难具备说服力。时至今日，美国所谓的重返月球计划更是磕磕绊绊，作为主力的星舰系统屡屡发射爆炸，可靠性极差，根本不具备载人条件。俄罗斯的深空载人能力则早已衰退，几乎无法独立完成相关任务。

　　放眼全球，真正在稳步推进、体系完整可靠的载人登月系统，目前只有中国一家。如果2030年我国顺利完成载人登月并安全返回，我们很可能才是人类历史上第一个真正实现这一壮举的国家。之所以说“很可能”，是因为目前我们对历史的判断仍属猜测，尚无直接证据；但等到我们的航天员登上月球，很多历史疑问自然会找到答案。

　　●AI这一战，是中美之间的终极对决，也是东西方、南方国家与北方国家、发展中国家与发达国家之间的终极对决

　　航天竞争从来不是单一的技术比拼，而是综合国力的直接体现。我们早在2015年就曾明确提出，中国的实际国力已经超越美国。近期美国本土机构发布的报告也印证了这一点：按购买力平价计算，中国GDP规模已达40多万亿美元，超出美国10余万亿美元。这说明在美国精英阶层内部，早已看清中美国力的真实差距，他们当下的种种焦虑与疯狂打压，本质上都是实力失衡后的应激反应。

　　美国非常清楚，传统制造业回流已经没有现实可能。普通民众早已习惯了“钱生钱”的金融游戏，根本不愿回到苦哈哈的实体生产岗位。他们手里最后一张翻盘底牌，就是AI。美国精英层的算盘很清晰：既然人力靠不住，就用AI和机器人重构制造业，绕开人力成本与就业意愿的约束，重置全球产业分工体系，彻底压制中国的制造业优势。这也是为什么他们不惜举全国之力，甚至裹挟整个西方世界围剿中国AI产业——这是他们最后的翻盘机会。

　　但DeepSeek等国产大模型的快速崛起，尤其是开源大模型的快速普及，直接打碎了美国的AI垄断美梦。近期美国科技GP持续大跌，正是市场对AI神话破灭的直接反应。在我们看来，AI这一战，是中美之间的终极对决，也是东西方、南方国家与北方国家、发展中国家与发达国家之间的终极对决。一旦AI赛道落败，美国重构制造业的所有设想都会沦为泡影，其霸权衰落的趋势将再也无人能够阻挡。

　　也正因为如此，他们比谁都清楚只能玩红巨星效应，“红巨星”阶段——如同恒星毁灭前最后的膨胀，看似辉煌无比，实则已是末日余晖。AI希望破灭后，无论是资本层面还是国家层面，都已经开始着手准备后事。这场最后的狂欢会异常猛烈，而红巨星破灭之时也会格外彻底，全球都将进入一地鸡毛的深水区，神仙也难阻挡美国（西方）的衰落解体，这是历史规律。即便美国跟中国谈的好，红巨星规模只是更大一些、持续时间更长一些，但终归还是要破灭的，如果谈的不好，红巨星也就只能是迷你红巨星，规模会小的多，持续时间会短的多，破灭的也会更早。

　　而我们布局雄安新区、推进海南封关等一系列战略举措，某种意义上都是在为“红巨星”破灭后的世界做准备，等待旧体系落幕，承接新的全球格局。2030年是一个非常关键的时间节点，它既是我们载人登月的计划窗口，也落在我们此前预判的6年战略周期之内。如果美方选择被动或主动合作，那么登月成功之时，大致也是旧有合作格局收尾的节点；如果美方选择孤注一掷、铤而走险，那么登月工程的突破，反而会成为加速其霸权瓦解的标志性事件。

　　●今天的美国依然代表着资本主导的旧秩序，而中国代表着以人民为中心的新道路

　　回顾冷战时期的美苏争霸，阿波罗登月从来就不只是一个科技项目，它同时承载着制度优越性的比拼——向全世界证明，到底是资本主义制度更先进，还是社会主义制度更优越。半个多世纪过去，当下的中美登月竞赛，依然带有同样的战略属性。今天的美国依然代表着资本主导的旧秩序，而中国代表着以人民为中心的新道路，这是上世纪70年代之后，人类科技史上又一次决定未来走向的道路PK。

　　相比抽象的AI技术，载人登月是看得见、摸得着的硬实力，对全球公众认知的冲击力更为直接。如果中国率先实现可靠、可持续的载人登月往返，对美国的科技霸权、制度话语权将是毁灭性的打击，很可能成为压垮其全球霸权的最后一根稻草。当全世界都看清谁才真正掌握顶尖科技、谁的制度更能集中力量办成大事，美国苦心经营了几十年的话语体系就会加速崩塌。

　　更进一步讲，可回收火箭技术成熟后，发射成本大幅下降，我们就具备了大规模向月球投送人员与物资的能力，逐步建设月球科研站乃至永久基地。这带来的战略威慑是颠覆性的：地球上的核威慑是相互摧毁，代价极为惨烈；但如果我们在月球拥有稳定的基地与力量投送能力，就形成了“我能打击你，你却无法彻底摧毁我”的降维优势。这种太空层面的战略威慑，其价值不亚于任何一款新型战略武器。

　　结合近期的动态来看，前有“巨浪”导弹试射亮明底线，后有长征十号回收成功抢占太空高点，我们的实力展示正在从点到线、再到面，全方位有序铺开。一边是战略核力量明确告知对方不要轻举妄动，在地球上我们有能力摧毁任何对手；一边是航天技术不断突破，布局未来太空制高点。一守一攻、一明一暗，本质上都是在倒逼对方认清现实：对抗没有出路，接受合作框架才是最优解。

　　但我们必须反复强调，越是我们进展顺利，就越要警惕对方狗急跳墙。任何时候都不能有投机心理，必须始终做最坏的打算，在此基础上争取最好的结果。后续不排除会有更多战略装备陆续公开亮相，比如“096”型战略核潜艇等，这都是大国博弈的必要手段。

　　●私有制走到尽头，公有制是未来方向

　　长征十号从立项到首飞回收成功，用时短、突破快，不仅实现了技术追赶，更完成了路线创新。这背后，既是无数科技工作者的付出，更是制度优势与文明底色的必然结果。

　　WR曾说过，中华民族应当为人类做出更大的贡献。过去几千年，我们的文明为人类发展贡献了大量成果；今天和未来，我们依然要靠技术进步、文化进步承担起这份责任。什么是文化进步？在我们看来，最核心的一点，就是认清“私有制已经走到尽头”这个基本事实。

　　中国古代王朝始终跳不出300年左右的周期率，本质就是私有制下土地兼并、财富集中的必然结果。放眼当下，美国建国250余年，从工业革命算起西方资本主义强盛了近300年，同样走到了周期的尽头。财富高度集中、产业空心化、社会撕裂对立，都是周期末期的典型症状。Q朝的反动统治之所以造成文明倒退，根源就在于统治阶层只从维护自身统治的角度汲取前朝经验，全然不顾社会发展与民生福祉；而今天的西方资本集团，同样只在乎如何维持自身的垄断地位，不惜让整个文明陷入停滞与倒退。

　　中华文明的基因里，始终镌刻着“天下为公”的内核。公有制为主体的制度，正是我们跳出历史周期率的根本路径。长征十号能在短时间内实现技术追赶与超越，靠的就是集中力量办大事的制度优势，靠的就是无数科研人员立足国家与人民利益的协同攻坚。这不是偶然，是文明底色与制度优势共同作用的必然。

　　总而言之，长征十号乙回收成功是一件值得举国庆贺的大事，但它只是我们民族复兴、文明升级路上的一个节点。前路还有博弈，还有风险，甚至还有惊涛骇浪，但大的历史趋势已经不可逆转。人类的未来，终将站在公有制一边，站在最广大人民的利益一边。

　　【网友提问】铮：①东方常提到雄安新区，但话题比较大，没有深入展开，因此我对雄安这个大工程没什么具象的认识。能否请东方先在Ai应用的角度，分“理科Ai（大生产）”和“文科Ai（写诗作画）”的这两方面，简要介绍一下雄安新区，未来是怎样的经济、民生格局？

　　②前段时间讲到，西资国家全民玩金融游戏的现象，当然他们也有有识之士知道重塑制造业的重要性。我想请问东方，一般民众玩习惯了“钱生钱”以后，真的愿意回去搞“苦哈哈”的制造业吗？若从“民意”的角度，制造业在西方国家还能重振吗？

　　●当下我们是有史以来唯一同步推进陆上、海上双线丝绸之路贯通的阶段，绝对国力抵达历史高位

　　在此，我们首先要明确一点：雄安承载的格局，远不止一地经济民生，其战略层级，可与海南封关形成东西两大战略支点相互对照。

　　在我们的观察中，雄安核心定位，对应“一带一路”框架下的陆上丝绸之路经济带，是传统陆路文明脉络的当代延伸，天然绑定地缘政治与全球经贸双重议题。谈及陆上丝绸之路，就绕不开历史起点古长安，也就是今日西安。此处便生出一层值得深思的对比：古丝绸之路自长安出发，横穿西域、中东，直达欧洲大陆；而当下陆上丝路的全新起点，正在雄安。

　　须知雄安作为北京城市副中心，本质是当代“长安”的外延延伸。站在这条历史脉络上审视，便能读懂顶层设计的四层战略思路。古陆上丝路曾长期中断，究其根源，在于历代王朝国力的相对短板。明王朝绝对国力达到阶段性高峰，疆域广袤，却无力完整复通汉唐陆路通道，只能另辟蹊径，打通海上丝绸之路，WR笔下郑和下西洋，便是这一时代背景下的标志性对外交流举措。

　　纵向梳理中华文明脉络，汉唐贯通陆路、明代开拓海路，至Q朝时期，文明发展出现整体性倒退，根源在于统治阶层仅从前朝兴衰中提取维护自身统治的手段，全然无视社会发展、技术革新的客观需求。时至今日，我们正站在中华文明复兴的关键周期，这份复兴，可理解为承接明代文明巅峰后的再度崛起。对比历代王朝，当下我们是有史以来唯一同步推进陆上、海上双线丝绸之路贯通的阶段，绝对国力抵达历史高位，但相对综合实力仍有巨大提升空间，这也是现阶段必须持续发力的核心方向。

　　而雄安，正是落实双线丝路协同发展的核心枢纽。不同于古代依靠丝绸、瓷器、茶叶开展贸易，当下人类正处在第四次工业革命的关键窗口期，此前数次工业革命我们均错失主导权，而这一轮工业革命的核心抓手，正是AI，雄安的全部顶层设计，都围绕争夺AI全球主导权铺展。

　　AI的生产力增益已是肉眼可见，即便仍处在发展初级阶段，其颠覆性潜力毋庸置疑，但我们必须清醒认知：AI是一柄极致锋利的双刃剑，归属权直接决定人类文明走向。

　　其一，若AI把控在西方资本、私有制体系手中，其话语塑造、舆论引导能力会完全服务于资产阶级利益，市面上各类商业AI，均天然站在资本所属主体立场，长期放任会引发人类文明整体性倒退，类比Q朝时期封闭保守带来的文明停滞；

　　其二，若AI牢牢掌握在人民手中，则会成为驱动全行业生产率跃升的“核动力发动机”，全面赋能实体经济、文化产业、全球经贸，为全人类发展提供增量。

　　放眼全球，当前仅有中美两国全力深耕AI赛道，二者恰好代表人类发展两条完全对立的道路。美方立足本国资本、西方集团利益，宣称AI赛道不能输；我方立足全球人民共同利益，坚定认定，AI赛道我们绝对不能输，这绝非单纯技术竞争，而是关乎人类长远未来的顶层博弈。

　　回到雄安本身，大众容易局限于理科AI赋能生产、文科AI诗文作画的浅层视角，但雄安承载的使命，是串联陆上与海上丝路、抢占第四次工业革命AI主导权、筑牢文明复兴根基，议题体量宏大，诸多细节我们仍在持续推演，暂无最终定论，也欢迎各界读者结合自身行业视角参与讨论，碰撞思考。

　　●这从来不是民众主观意愿问题，而是资本主导下客观经济规律的必然结果

　　第二个问题，这从来不是民众主观意愿问题，而是资本主导下客观经济规律的必然结果。民间“民以食为天”的朴素逻辑，在此议题中并不适用，普通民众无资源、无资本决策权，无法左右产业走向，真正掌握产业取舍权的，是手握资本、企业管理权的资产阶级群体。

　　从产业演化阶段来看，西方经济体自上世纪70年代起，完成从产业资本主义向金融资本主义的跃迁，这套底层规则，直接决定制造业持续萎缩，波音、通用、英特尔、英伟达、谷哥等企业均是典型例证。我们以波音为样本谈谈，便能清晰看清整套逻辑链条：

　　麦道公司垮台的核心诱因，便是管理层重心全面转向金融投机、炒作GP，放弃实体制造核心能力；波音收购麦道后，全盘吸纳这套金融化运营团队，持续重蹈覆辙，企业运营状况持续拉胯。

　　为何企业管理层集体排斥实体制造业？核心在于资本逐利的天然属性。实体制造业利润空间极薄，年度收益10%-20%已是上限；反观金融市场，依靠杠杆、拉升股价，短期内便可实现巨额收益，二者收益速度、体量完全不在同一维度。管理层口中“制造业的苦”，并非一线生产劳作之苦，而是资本增值速度缓慢、无法快速兑现超额红利的利益层面之苦。

　　大众容易产生误区，认为企业保留制造业，是出于产业长远发展考量，实则不然。西方企业维持实体制造板块，仅仅是炒作GP的必要载体。以波音举例，其能够在全球商用飞机市场占据近半数份额，这份垄断产业身份，是支撑其GP估值的唯一根基。倘若剥离飞机制造业务，单纯转型金融投资机构，资本市场不会给予估值溢价，金融游戏便无从开展。换言之，西方保留制造业，本质是服务金融投机的工具，而非产业发展初心。

　　企业管理层所有决策，均受华尔街资本、股东红利诉求约束，考核机制完全围绕短期金融收益设计。即便西方社会有识之士不断呼吁重振制造业，也无法扭转底层经济规律：资本天然追逐快钱，只要金融投机收益远高于实体生产，资本就会持续流出制造业。

　　进一步延伸，所谓“重振制造业”，对西方资本而言，只是优化金融炒作平台的手段，绝非回归实业立国。英特尔、谷G、英伟达等科技企业，均同步出现重GS、轻研发制造的倾向，一切经营动作优先服务股价拉升。这套格局之下，普通民众的从业意愿完全无法改变顶层资本选择，西方制造业持续性萎缩，是金融资本扩张周期内无法逆转的客观趋势。

　　综上，一边是我方依托雄安布局丝路全局、锚定AI赛道抢占第四次工业革命主动权，立足人民利益布局长远文明复兴；另一边是西方深陷金融资本自我循环陷阱，实体产业持续空心化，二者发展路径、底层逻辑形成鲜明分野，两类模式的长期博弈，也将成为未来数十年全球格局演化的核心主线。

　　【网友提问】xy0002：能展开说说美国刚刚开启的那个24小时交易的代币化市场吗？

　　●这绝非单纯金融创新，而是X帝国抢占全球金融话语权、搭建美元风险缓冲链条、依靠AI完成财富收割的完整布局

　　首先要明确，全天候代币化交易并非独立项目，而是马斯克打造X金融帝国的关键一环。在我们看来，SpaceX上市、搭建X生态，核心目标就是搭建一套全球化、全时段运转的金融体系，打破传统交易所的时间壁垒。传统金融市场、各国大宗商品交易都有固定开市、收市时段，可这套代币市场能做到7×24小时不间断交易，举个直观例子，国内资本市场收盘的瞬间，该市场就能无缝承接相关GP交易，全球投资者随时可参与，长此以往，传统交易所的定价话语权会被持续稀释，本土交易场所的重要性也会大幅下降。

　　更进一步讲，这套体系不只有GP代币交易，还同步配套24小时黄金、外汇、能源期货交易，搭配全天候审计体系，全方位覆盖主流金融品类。同时他们刻意降低参与门槛，把黄金等大宗商品交易份额无限细分，打破过往一手交易需要大额资金的限制，实现0门槛入场。海量全球普通投资者涌入后，舆论、大宗商品、外汇、GS的定价预期话语权，都会逐步收拢到X生态内部，再叠加平台自带的新闻媒体、社交论坛，各类市场消息一经发布，投资者讨论情绪能直接传导至交易操作，形成舆论与金融联动的闭环，牢牢攥住全球金融与舆论双重主导权。

　　其实早在2015年，我们就提出过高度相似的虚拟世界构想，当时还计划联合爱好者开发虚拟游戏。在我们的设想里，虚拟空间要完整复刻现实社会架构，包含生产工厂、银行、证券交易所、新闻媒体与公共论坛，甚至能提炼出一套24小时连续运行、优于国内资本市场的全新指数，传统市场开盘时段与虚拟市场价格无缝衔接，全程无间断记录资产价格波动。如今马斯克落地的X帝国，本质就是我们当年构想的实体落地，24小时代币化市场只是这套宏大布局的前置步骤。

　　抛开争夺金融话语权的表层目的，这套多层代币架构还暗藏一套转嫁系统性风险的精巧设计。在我们看来，代币体系是美元体系的缓冲垫，一旦美元出现崩溃危机，第一层代币A会率先承接全部风险，成为第一道“烧账本”的工具，让大量普通个人与机构血本无归，局部乃至全面金融危机随之爆发，舆论会将危机根源归咎于美元。若代币A风险出清仍有遗留问题，还有代币B、代币C层层兜底，层层分摊债务与亏损，每一层代币都充当风险隔离墙，经过多层风险转移后，最终全球财富会持续向极少数顶层群体集中。

　　值得警惕的是，整套全球化全天候金融交易体系，全程高度依赖AI驱动，这也让中美之间的AI赛道博弈具备了致命战略意义。在我们看来，站在全人类长远发展视角，我方在AI领域的竞争绝对不能落败，AI不仅是技术工具，更是掌控未来全球金融定价、风险流转、舆论引导的核心底层支撑。

　　综合来看，美国推出24小时代币化市场绝非单纯金融创新，而是X帝国抢占全球金融话语权、搭建美元风险缓冲链条、依靠AI完成财富收割的完整布局。这套模式我们十余年前便预判到发展方向，如今逐步落地，也意味着全球金融领域的竞争已经进入全新阶段，全天候、全域覆盖的数字金融赛道博弈，会成为未来长期存在的核心较量。