衍射+东方讨论核心摘要，7月8日【第2026-1541期】

lameihua

　　伊朗应将博弈重点放在国际社会的框架内去争夺“以打促谈”的主导权，而非独霸波斯湾的问题上

　　【讨论摘要】

　　●波斯湾局势在美伊停火备忘录签署不到20天再生变数，对此，我们并不感到意外

　　今天的讨论还是从中东方向说起。我们注意到，波斯湾局势在美伊停火备忘录签署不到20天再生变数，对此，我们并不感到意外。

　　7月7日，美国对伊朗发动新一轮空袭，并撤销了一项允许其向全球销售石油的豁免令。据匿名美国官员称，初步迹象显示“伊朗近日在霍尔木兹海峡向三艘商船开火”，这一行为“完全不可接受”，伊朗将因此招致严重后果。

　　综合来看，美国的行动对两国签署的临时协议构成了迄今为止最严重的威胁，让这份本就不被外界看好的停火备忘录的脆弱性暴露无遗，完全可能导致该协议签署后60天内达成永久和平的谈判功亏一篑。

　　公开资料显示，此次打击目标包括伊朗防空系统、海岸监视系统、地对空导弹设施、反舰巡航导弹阵地、无人机发射设施以及港口设施。据伊朗迈赫尔通讯社，当地消息人士称，伊朗格什姆岛和锡里克附近传出爆炸声。霍尔木兹港东部和西部也传出爆炸声。

　　针锋相对的是，伊朗方面也做出强烈反应。

　　伊朗WJB发表声明，强烈谴责美国CZB撤销暂停伊朗石油销售制裁的措施，称该行动“严重违反”6月18日签署的《伊斯兰堡谅解备忘录》第十条，并要求美国为相关后果负责。伊方称，备忘录签署不到20天，美国取消了6月21日发布的相关许可，进一步证明美方“不具善意、不稳定且不可信”。此外，伊朗指责美国过去20天内多次直接或通过以色列对黎巴嫩的行动违反备忘录内容。伊朗WJB表示，伊方一直以善意履行备忘录承诺，若美国继续违约，伊朗将采取其认为维护国家利益和安全所需的一切措施。

　　●只要有这一点存在，美以发动的这场美伊战争就必然是彻底失败告终，国际社会也就始终有不断战略策应伊朗“抵抗派”的战略腾挪空间

　　正如上一段开篇所说的那样，我们对波斯湾局势的最新发展并不感到奇怪。与东方时事解读此前判断美伊战争已经正式进入第二阶段，即：“谈谈打打，打打谈谈，边打边谈，以打促谈”中“边打边谈”，尤其是“以打促谈”环节。

　　参照抗美援C的历史经验，前五次战役用时不到一年，而从板门店谈判开始到停战协定签署，则花了两年多时间，这意味着第二阶段的“边打边谈，以打促谈”环节所消耗的时间远远超过以“全面战争”为主要特征的第一阶段。

　　在我们看来，这场由美、以挑起的美伊战争同样会经历类似的过程：后续的“边打边谈，以打促谈”环节比前面的全面军事冲突环节持续的时间要长得多。极端情况下，这种状态可能持续长达六年。也就是说，这个环节很可能伴随从根本上打倒美国世界霸权、尤其是金融霸权的全过程。

　　再次强调，美国在应对伊朗问题的过程中犯下了致命错误，即：清除了作为伊朗“妥协派”且偏向“投降派”的前任ZGLX阿里·哈梅内伊。其导致的恶果就是伊朗“抵抗派”彻底失去了约束。尽管伊朗“投降派”（佩泽希齐扬政府）因伊朗遭受经济制裁和民生困难赢得了一定民意基础，影响力有所扩张，但伊朗“抵抗派”显然受到了更加广泛的支持。当然，在客观上也造成了伊朗内部矛盾的进一步尖锐，甚至公开化，以至于外界普遍担忧伊朗或爆发内乱、内战，甚至国家分裂出现多个政权并立的局面。

　　尽管如此，我们还是那句话，由于伊朗是一个政教合一的特殊国家，ZGLX死于美以军事入侵这件事是很多包括伊朗人在内的信仰什叶派MSL民众所很难接受的，这就意味着无论伊朗这个国家未来是否爆发内乱、内战，甚至国家分裂，秉持坚决抵抗理念的人们始终不在少数。据我们的初步评估，以伊朗9000万人口笼统计算，选择抵抗到底的人数不会低于三分之一，也就是3000万人。只要有这一点存在，美以发动的这场美伊战争就必然是彻底失败告终，国际社会也就始终有不断战略策应伊朗“抵抗派”的战略腾挪空间。

　　●在“补棋”的问题上，伊朗决策层切记，重点要放在争夺“以打促谈”环节的主导权上，而非独霸波斯湾的问题上

　　再次强调，我们仍然建议伊朗决策层要补上那一手棋，即：针对以色列公然违反美伊停火备忘录，仍对黎巴嫩进行军事入侵的暴行，通过实际行动，也就是军事打击以色列的方式进行反击。

　　此前，我们说，伊朗方面在7月3日至9日的国丧期间保持克制，可以理解。但国丧结束后，如果以色列继续维持对黎巴嫩的军事入侵，继续军事打击黎巴嫩真主党，伊朗方面就应当果断行动，否则，美以就会对伊朗不断挑衅。在我们看来，这次美国在伊朗国丧期间再次怂恿一些国家的油轮无视伊朗方面的警告进出波斯湾就是精心安排的后续挑衅手段。

　　同样需要再次强调的是，在“补棋”的问题上，伊朗决策层切记，重点要放在争夺“以打促谈”环节的主导权上，而非独霸波斯湾的问题上。也就是说，伊朗不应谋求独霸波斯湾，且在我们看来，伊朗也没有能力独霸波斯湾。否则，必然会陷入战略上非常被动的孤立地位，恐怕包括海湾地区国家，中东地区国家在内的国际社会都不会赞同伊朗这样做。伊朗应在波斯湾恢复通航进程中发挥重要作用，而非决定性作用。波斯湾通航问题的主导权应按照我们建议的“波斯湾是波斯湾地区国家的波斯湾”“中东是中东人民的中东”这一基本原则交给波斯湾地区国家、中东地区国家共同主导。只有这样伊朗才能争取到最为广泛的同情、理解和支持。

　　●以沙特为代表的海湾地区国家，当前的急务不是这场美伊战争爆发的谁是谁非，甚至不是眼前美伊之间再次爆发军事冲突，而是急于维持市场份额

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则媒体报道。

　　由于供应激增、市场竞争加剧，沙特阿拉伯对亚洲买家标出至少26年来最大幅度的原油降价。据相关媒体7月6日报道，沙特国有石油公司沙特阿美将8月销往亚洲的阿拉伯轻质原油官方售价下调11美元/桶，较区域基准折价1.5美元，降幅远超市场预期。

　　在东方时事解读看来，沙特如此大力度打折，表明以沙特为代表的海湾地区国家，当前的急务不是这场美伊战争爆发的谁是谁非，甚至不是眼前美伊之间再次爆发军事冲突，而是急于维持市场份额。大家知道，市场份额一旦丢失，想要找补回来往往要付出更大的代价，甚至是过了这村就没了这店。

　　此外，沙特之所以如此大力度打折也反映出一个基本事实，那就是当前阶段，全球范围内的原油供应整体上是过剩的。正是基于这样的寄一本事实，在波斯湾再燃战火的背景下，沙特等海湾地区国家才如此着急地想要通过远超市场预期的低价格稳住市场份额，尤其是在亚洲的市场份额。

　　正所谓“断人财路如杀人父母”，任何试图阻碍以沙特为代表的海湾地区国家卖油的，无论是非对错，都会被其视为敌人。

　　●美国（华尔街）这次对伊朗发动军事打击，包括再次派遣3艘油轮试探伊朗底线是精心安排的，而非一时兴起

　　前文我们简单提及美国（华尔街）这次对伊朗发动军事打击，包括再次派遣3艘油轮试探伊朗底线是精心安排的，而非一时兴起。对此话题在这里我们再做一些补充。

　　在我们的观察中，美国这次对伊朗发动军事打击，瞄准的是7月9日国丧结束前的窗口期，试图测试伊朗总体决策对备忘录的态度是否有新的变化。如果伊朗总体决策仍然保持沉默，敢于还手，说明其仍然，甚至比之以前更看重这份备忘录的价值。换言之，美国（华尔街）也就再次当着海湾地区国家的面，中东地区国家的面，乃至国际社会的面，再次证明伊朗还是那个伊朗，还是那个为了一己私利，背弃原则，毫无底线地和美国做交易的伊朗。如此一来，伊朗就会在美国这种精心安排的一轮一轮的“伴随战略攻击的战略测试”中被逐渐孤立，最终彻底丧失对“以打促谈”环节的主导权。

　　我们再次提醒伊朗决策层，和美国（华尔街）这种既凶残又狡猾的敌人作斗争，务必要以正道立身，不可和魔鬼做任何交易，否则必被反噬。所以，伊朗既要做到敢打，也就是不纵容美以的挑衅（注，实质性打断对方“伴随战略攻击的战略测试”进程），对沙特等“急于卖油”海湾地区国家的现实关切有所照顾又不能落入美国“伊朗独霸波斯湾”的话语陷阱之中。再次强调，伊朗应当在美国和以色列设置的战略节奏中保持自主性，争夺“以打促谈的主导权”，而非“控制波斯湾的主导权”——后者会导致孤立，前者能赢得理解与支持。

　　●复杂的问题没有解决的办法。伊朗决策层对波斯湾局势后续发展的复杂性和长期性应做好必要心理准备

　　波斯湾局势后续发展已经进入“边打边谈”、尤其是“以打促谈”的环节。还是那句话，复杂的问题没有解决的办法。伊朗决策层对波斯湾局势后续发展的复杂性和长期性应做好必要心理准备。按照东方时事解读的评估，这一进程很可能伴随从根本上打倒美国世界霸权，尤其是金融霸权的整个过程。

　　在复杂性方面，比如，俄罗斯在其中起到的较为隐性的负面作用就是典型代表。比如，这次俄罗斯方面派出俄联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫（注，俄罗斯二号政治人物）率领的高级代表团参加伊朗国丧，表面同情和支持伊朗，暗中却在拱火挑拨。在俄罗斯看来，波斯湾局势，既不能全面恢复通航，也不能让美国一家独霸，这两种可能都不利于俄罗斯的利益。

　　在本节讨论的最后，我们还是要不厌其烦地提醒伊朗决策层，务必保持清醒，既要利用抵抗派的坚决斗争争取战略空间，又要避免落入“独霸波斯湾”的孤立陷阱。通过有理有利有节的策略，在争夺话语权的过程中逐步推动局势向有利于国际社会的方向发展。这一过程不会一蹴而就，需要战略定力和斗争智慧。

　　若再发射空基战略武器或正式官宣“096型”战略核潜艇服役或意味着局势已经发展到即将进入临战状态的地步！

　　【讨论摘要】

　　●这一通报顺序本身就是一种明确且强烈的战略信号：主要威慑对象是美帝国主义，直接矛头则指向日本新型军国主义

　　7月6日12时01分，中国在渤海某海域发射了一枚潜射弹道导弹。发射时间距7月7日“七七事变”89周年纪念日仅差12小时。

　　值得一提的是，中方提前约24小时向美国、俄罗斯、法国、英国等安理会常任理事国，以及澳大利亚、新西兰等过顶国家通报了发射时间、飞行弹道和落区坐标。美国媒体也报道称，中方提前一天向美方提供了完整信息。

　　韩国也因导弹飞行路径可能涉及碎片落入其境内或相关海域而获得通报。日本同样从美方渠道提前获知了相关信息。尽管其公开要求中方停止发射，但中方未予理睬。

　　在我们看来，这一通报顺序本身就是一种明确且强烈的战略信号：主要威慑对象是美帝国主义，直接矛头则指向日本新型军国主义。

　　值得一提的是，通过提前通报，中国让各方有充分时间作出反应和判断，同时也在传递另一个明确信号：这是中方有意为之的一次战略宣示。

　　●我们更倾向于这次执行潜射导弹发射任务的是“094型”战略核潜艇早期型号和“巨浪-2”型潜射洲际弹道导弹

　　在上一期的讨论中，关于此次发射的潜射导弹型号，我们做了初步的评估和讨论，外界对此也存在不同的判断。

　　从外形上看，此次发射的导弹与巨浪一不同——巨浪一为锥形，发射时呈斜上姿态后点火；此次发射的导弹呈盾形（圆盖状），直接垂直上升。据此可以确定这不是“巨浪1”型潜射洲际弹道导弹。在我们看来，此次发射最有可能是“巨浪2”型潜射洲际弹道导弹。当然，“巨浪2”型潜射洲际弹道导弹的可能性不能完全排除，毕竟从外形和直径上无法判断二者的区别。

　　“巨浪2”型潜射洲际弹道导弹射程约8000至10000公里，足以覆盖美国本土西海岸及夏威夷、关岛等战略目标。如果是“巨浪3”型潜射洲际弹道导弹，上述战略打击目标自然更不在话下。

　　对于发射平台，我们认为是“094型”战略导弹核潜艇的前期型号的可能性较大。尽管渤海是中国的内海，可以向对方传递“即便在中国的内海、近海，也有能力在全球范围内‘掏洞打所’”，但毕竟渤海海域水较浅，不太利于战略核潜艇的隐蔽，在渤海发射容易被对方预知大致方位，对方可提前部署反潜力量跟踪观察，存在一定风险。当然，这种不确定性本身也是战略威慑的一部分。毕竟此前出现过多款疑似“095型”攻击型核潜艇，甚至疑似“097型”攻击型核潜艇多次见诸报端，加上“巨浪-3”的型潜射洲际弹道导弹在2025年“9·3阅兵”上已有展示，足以证明更加先进的“096型”战略导弹核潜艇早已存在。

　　●将中国拖入一场战争，尤其是俄乌战争模式的一场战争。俄罗斯、欧盟、美国在这个问题上存在利益交集

　　此外，需要说明的是，此次发射的背景与2024年“东风-31AG”洲际导弹试射有所不同。当时俄罗斯的萨尔马特洲际导弹试射失败，美国方面（马斯克）发布了现场照片，对俄罗斯的核威慑能力造成了极大冲击。中方当时发射“东风-31AG”洲际导弹，某种意义上是在策应俄罗斯——告诉国际社会。俄罗斯不行，有人行。

　　而此次潜射导弹发射的背景完全不同。上一次东风-31AG试射后，中国展示的是陆基核威慑能力；此次则展示了海基潜射能力。下一步如果形势进一步严峻，不排除展示空基发射能力的可能性。届时中国将十分罕见地完成三位一体的核威慑展示。

　　需要补充一点的是，此次发射的警告对象除了美帝国主义和日本新型军国主义势力外，其外延部分或更为广泛。

　　它不仅是针对美国和欧洲，也部分涵盖了俄罗斯——不是要打俄罗斯，而是在战略意图上“诛心”俄罗斯的战略幻想。目前美国、欧洲、俄罗斯都陷入了一到两场战争，只有中国没有陷入任何一场战争。对他们而言，这是极为不利的局面。因此，他们正在寻找机会——尤其是在南亚或T海方向——将中国拖入一场战争，尤其是俄乌战争模式的一场战争。俄罗斯、欧盟、美国在这个问题上存在利益交集。

　　●显然北约并不想涉身其中，将对日本新型军国主义势力的“口头支持”升级为实质性行动

　　说到“俄罗斯、欧盟、美国在这个问题上是存在利益交集”这个话题，我们不得不提一下于7月7日至8日在土耳其举行的北约峰会。

　　有趣的是，在峰会召开前，北约正在努力炒作将中国定义为“乌克兰战争的推动者”和“系统性威胁”这一话题。然而就在北约峰会召开前，中国罕见进行了潜基核威慑体系的展示。更有趣的是，日本首相高市早苗并未出席此次峰会，仅派外相茂木敏充作为代表。日本媒体给出的理由是高市早苗首相“需要处理国会事务，无法脱身参加峰会”。

　　在我们看来，高市早苗缺席北约峰会的背后存在两种可能：第一，北约不希望她出席。道理很简单，北约尽管口头上不断炒作“中国威胁论”、甚至支持日本新型军国主义势力不断挑衅中国，但实际上并不想涉身其中，将这种“口头支持”升级为实质性的行动；第二，日本新型军国主义势力在中国于7月6日试射潜射洲际导弹后不敢参会。

　　讽刺的是，“第二”或成为“第一”的因，“第一”又成为“第二”的果。也就是说，既然日本新型军国主义表露出不想因挑战中国核心利益成为“炮灰”的真实心态，那还要其参会做什么？显然，在日本新型军国主义势力的盘算中，战略冒险、甚至是“以身入局”式战略冒险，为的是博取将中美“拖下水”、自身逃出生天并成为所谓“正常国家”的机会，而非无脑“自杀冲锋”成为他人手中讹诈中国的“枪”或“炮灰”。由此也凸显日本新型军国主义势力与包括美国在内的西方国家之间同床异梦、各怀鬼胎的真实关系。

　　●这枚潜射导弹的真正目标是“魑魅魍魉”——其中就包括满心想要“坐山观虎斗”，四处“扇阴点点暗火”的俄罗斯当局

　　某种意义上说，当前国际局势，至少到2026年10月之前，已经进入某种极度危险的阶段。在我们看来，如果中方再发射空基战略武器或正式官宣“096型”战略核潜艇服役，或意味着局势已经发展到即将进入临战状态的地步！

　　再次强调，中国罕见试射潜射洲际导弹传递的核心信号是：中国绝不会成为俄乌战争中俄罗斯那样的存在，日本新型军国主义势力无论是主动为之还是被动为之，也不要打量着成为俄乌战争中乌克兰那样的存在。有人胆敢损害中国核心利益，比如，制造“4V-D”重大事件、阻碍中国武力收4V等，中国将动用包括核武器等战略打击手段在内一切可以动用传统安全层面和非传统安全层面的手段，以最高效率结束战争。

　　讽刺的是，特朗普政府对这枚潜射洲际导弹的官方表态仅为“引起极大关注”，连“关切”的态度都没有。这说明美方清楚这枚潜射导弹的真正目标是“魑魅魍魉”——其中就包括满心想要“坐山观虎斗”，四处“扇阴点点暗火”的俄罗斯当局。在俄罗斯当局看来，一旦中日爆发冲突，俄罗斯的能源对中国将变得不可或缺，俄方将在西伯利亚力量二号线、乌克兰问题和中亚问题上获得前所未有的谈判筹码。

　　无论是打量着“坐山观虎斗”的，还是打量着用将中国拖出和日本之间的类似俄乌战争那样消耗战的，亦或是以上述趋势为筹码讹诈中国的，届时都会面对中国反击的唯一效果：不会获得任何可以利用、从中渔利的机会。届时，中国将直接彻底掀翻当前由西方主导的世界秩序，尤其是金融秩序，华尔街“金融永动机”瞬间猝死，所有交易瞬间清零。如果西方邪恶势力想要垂死挣扎的话，无论其隐藏在世界的哪个角落，中国都将对其“掏洞打所”，彻底将其毁灭！

　　词元支出指数下降引发美国对AI应用的悲观情绪，与“盈利前景堪忧”或“现金流下降”有关？

　　【讨论摘要】

　　●相关研究数据显示，AI领域投资增速与实际销售收入间存在“增长断层”，比2001年互联网泡沫破裂时还要严重！

　　当前阶段的国际局势焦点，除了大家普遍关注的波斯湾局势后续发展外，当属美国AI产业正在陷入一种严重结构性困境，已经有人开始呼喊：美国的“AI泡沫”破裂不可避免！

　　所谓“严重结构性困境”首先表现在AI大模型的使用成本不断飙升，企业不堪重负。有消息称，特斯拉已开始限制员工对AI“资源”的消耗量——自7月6日起，将每周每名员工的使用上限设为200美元，超出需经审批。此前的鼓励措施一度使部分软件工程师每周消耗数千美元代币。

　　由此不难看出，像马斯克这样的金融资本家，对市场预期是极为敏感的。一旦盈利前景出现疑问，就会迅速采取降成本措施。类似的还有优步，在4月耗尽年度AI预算后也设定了每月1500美元上限。此外，Meta、亚马逊、沃尔玛同样引入了支出上限或引导员工使用更廉价模式。更严重的是，美国市场的“资源价格指数”近期暴跌近20%。该指数反映的是全球AI厂商“边际支付意愿”——即市场愿意为AI付多少钱。指数从5月高点大幅回撤，意味着全球企业支付给AI的账单正在变少。

　　对此市场开始表现出自身的焦虑：如果算力价格持续走低，“算力资源短缺”的整套定价前提将被撬动。高盛分析师警告，AI市场已像一根被拉伸的橡皮筋，只要任何一家主要科技巨头率先削减AI支出，整个板块估值逻辑就可能面临全面重构。而相关研究数据显示，AI领域投资增速与实际销售收入间存在约46%的“增长断层”，比2001年互联网泡沫破裂时测得的32%还要严重。

　　●在这场事关西方资本利益最后“咸鱼翻身”之战略机会的中美AI大战中，到底谁才是胜利者。答案不言自明

　　我们注意到，近日，有美国媒体报道称，随着中国AI大模型性能与美国的差距不断缩小，且使用成本明显偏低，越来越多的美国公司开始青睐中国产品。在开发者平台OpenRouter上，美国企业使用中国AI模型的代币占比自2月8日以来每周均维持在30%以上，峰值一度攀升至46%。而此前12个月平均值仅为11%，2025年上半年更低至4.5%。

　　OpenRouter数据与分析负责人透露，中国开源模型使用成本比Anthropic和OpenAI领先模型便宜60%至90%。AI初创公司Lindy在6月将全部流量从Anthropic的Claude切换至DeepSeek，CEO预计此举将在数月内节省数百万美元，且在许多核心用例上看到了性能提升。智谱GLM 5.2在一项智能体基准测试中与Anthropic Opus 4.8仅差1个百分点，成本仅为其五分之一。

　　某种意义上说，这些数据显示是比上一节我们讨论的话题更为严重的问题。也就是说，在美国AI产业未来一片愁云惨雾，各方高呼“AI泡沫”随时会破裂且严重程度远超“互联网泡沫”的背景下，美国越来越多的企业正在将目光投向性价比更高的中国AI大模型。这种强烈的反差对比显然在进一步回答我们曾反复讨论的一个话题，即：在这场事关西方资本利益最后“咸鱼翻身”之战略机会的中美AI大战中，到底谁才是胜利者。答案不言自明。

　　●作为美国资深政客，佩洛西的这番操作是美国当前必须开启史无前例规模公开正式“印钱”的必然性与风险性的最好注释

　　非常有趣的是，正是在这一背景下，有“国会山G神”之称的佩洛西家族近期进行了一组引人注目的操作：他们一边大量卖出科技G，甚至对一些G票清仓；一边又买入同样G票的看涨期权。

　　在我们看来，佩洛西的这一操作释放了多重信号。卖出G票，说明佩洛西家族认为市场存在现实风险，需要回避。作为资深政客，佩洛西深知美国内斗的不可预测性、波斯湾的不确定性、西太方向的潜在冲突，以及AI泡沫可能随时破裂。

　　而买入看涨期权，则表明她预期未来一定会有一轮史无前例大规模的公开正式“印钱”——无论这轮“印钱”是相对安全的（注，得到中国的默认、甚至配合）还是强行的，都会推高美元资产价格。如果市场上涨，她赚大头；如果市场下跌，她只亏期权费，而买入她卖出G票的投资者将承受巨大损失。

　　不难看出，这种操作的背后，是美国当前必须开启史无前例规模公开正式“印钱”的必然性与风险性的最好注释。作为美国资深政客的佩洛西的这番操作不仅是对美国“AI市场泡沫”即将彻底破碎的确认，更是对全球金融风险的直接预判。其既要规避眼前的巨大风险，同时也不想错过“最后的金融盛宴”

　　●类似佩洛西这样在美国最接近决策圈的人恐怕都认为市场存在巨大风险。于是，他们不约而同地选择退出，准备把风险转嫁到接盘者身上

　　与上述佩洛西家族金融操作形成呼应的是7月初全球AI算力板块集体崩塌。

　　资料显示，费城半导体指数单日暴跌超6%，美光科技跌超10%；三星电子和SK海力士自6月高点分别下跌21%和25%。A-G也未能幸免，创业板指和科创50指数7月2日分别暴跌5.71%和7.70%，芯片和算力G纷纷跌停。

　　与之相对的是当前全球形势极其严峻：中东方向、乌克兰方向、西太平洋方向、美国内部方向——任何一条线都可能在未来两个月内，也就是2026年10月之前引爆。

　　显然，作为资深美国政客，其对于当前国际局势的总体走向，佩洛西是了解的。类似她这样在美国最接近决策圈的人恐怕都认为市场存在巨大风险。于是，他们不约而同地选择退出，准备把风险转嫁到接盘者身上。恐怕这也是中方前不久将跨境投资渠道，如：老虎、富途、长桥等彻底切断的主要原因之一，国家真的在身体力行地尽可能保护国内的投资者少受损失。