石江月：“敢不敢再同中国打一场”，这个问题高市不敢...

lameihua

　　敢不敢和中国打一场？

　　对于这个尖锐的问题，高市早苗等日本右翼政客始终避而不谈，日本战争史研究专家山崎雅弘，把这个他们不愿回答的问题摆到了台面上。

　　深耕日本近现代战争史的山崎雅弘，没有跟风部分日本政客鼓吹扩充军备、炒作所谓“中国威胁”，而是从历史与现实出发抛出拷问：倘若日本再度卷入和中国的军事冲突，日本真的承担得起相应代价？

　　这个问题的答案，恰恰是高市早苗一派极力回避的真相。

　　近些年日本安全政策持续右转，高市早苗上台之后这一趋势愈发突出。她曾十余次参拜靖国神社，长期否认南京大屠杀等侵略史实，甚至公然质疑为何要承认日本侵略战争的错误，极端的右翼历史观展露无遗。

　　2025 年底，她赴马来西亚参会期间，专门前往安葬二战日军的慰灵碑献花，全然无视日军当年在此造成十多万民众死亡的血泪过往，给马来西亚民众造成二次历史伤害。

　　作为日本战败后首位在正式场合将“台湾有事就是日本有事” 和集体自卫权绑定的首相，高市早苗的算盘十分直白：借炒作台海局势制造紧张氛围，借机挣脱战后体制束缚，大肆推进扩军备战。

　　回望过往，山崎雅弘指出，日本历史上屡屡犯下的致命错误，就是高估自身实力、低估对手，如今的右翼势力依旧在重蹈覆辙。

　　甲午战争时，日本笃定腐朽的清朝不堪一击；日俄战争赌上国运侥幸取胜后，国内被胜利冲昏头脑，野心不断膨胀。二战时期，日本再度误判实力，轻视反法西斯力量，四处点燃战火，最终迎来惨败投降的结局。

　　可今时不同往日，如今的中国，早已不是当年的晚清、沙俄，更不是松散的东南亚殖民势力，在工业、经济、地理层面拥有多重叠加优势，这是日本难以抗衡的客观现实。

　　中国拥有联合国产业分类全部工业门类，完备的工业体系铸就极强的战争韧性。小到螺丝钉，大到航空母舰，国内就可以完成全链条生产。即便部分设施遭遇打击，庞大的产能储备可以快速补位，不存在可以一击致命的薄弱命门。

　　反观日本过往的对手，大多工业基础薄弱，一旦关键节点受损便容易全线瘫痪，这套旧逻辑放在今天完全行不通。

　　经济体量上，中国经济总量接近日本的五倍，两国经贸联系紧密，中国稳居日本第一大贸易伙伴。日本大量商品、零部件依赖从中国进口，一旦冲突爆发，贸易停摆会直接造成日本国内供应链断裂，物价飞涨，民生遭受重创。

　　而中国依托十四亿人口的庞大内需，拥有充足缓冲空间，两国承受战争损耗的能力早已不在同一水平。

　　地理条件上的差距同样无法忽视。日本作为岛国，国土狭小，资源高度依靠海上进口，生命线极易遭到牵制。

　　而我国疆域辽阔，既有沿海对外贸易通道，又有广袤内陆作为战略纵深，抗风险能力得天独厚。

　　纵然日本疯狂采购导弹、战机等装备，可人口老龄化、资源高度对外依赖两大硬伤无法改变。

　　日本老龄化程度居全球前列，自卫队常年招不到足够兵员；能源原材料几乎全靠海运输入，一旦海上通道受阻，不用等到战场分出胜负，国内经济就会率先崩盘。

　　如今日本右翼嘴上强硬，全部指望美国介入局势。但美国是否愿意为日本，和综合实力强大的中国全面对抗，决定权从来不在日本手中。

　　正如基辛格所言，做美国的敌人很危险，做美国的盟友同样致命，把国运全盘押在他国身上，本身就充满不确定性。

　　高市早苗一伙不断渲染外部威胁，却始终回避能不能和中国一战的现实问题。历史早已给出启示，很多国家在战争开启前都盲目坚信自己能够取胜，可战火落幕之后，输掉的不只是战场，更是一代人的发展与未来。无视历史教训，一味拱动对抗，最终只会将日本再次推向危险的深渊。