东方漫谈-2026年6月30日

lameihua

　　【2026年6月29日，星期一】

　　●要把波斯湾通航的主导权，定义为波斯湾国家、中东国家的共同权力，要倡导由区域内国家共同协商制定航道规则、共同维护航行安全

　　刚刚过去的这个周末，波斯湾局势再次出现显著升温。继YSLGMWD对美国驻科威特、巴林境内的8处军事基地发动导弹与无人机联合打击之后，美军“杜鲁门号”航母舰载机也对伊朗境内目标实施了空袭，双方一来一往，让刚刚签署不久的谅解备忘录形同虚设。市场上有声音惊呼中东全面战争即将重启，也有观点认为这只是短暂的摩擦，在我们看来，这两种判断都没有触及问题的本质。当前的波斯湾局势，既不是第一阶段战争的延续，也不是无关痛痒的小摩擦，而是正式进入了一个全新的博弈阶段——围绕波斯湾通航主导权的“以打促谈”阶段。

　　我们早在之前的讨论中就明确提出，第一阶段的大规模军事CT告一段落之后，双方的核心矛盾将从“战与和”转向“谁说了算”，也就是波斯湾恢复通航之后，航道规则由谁制定、通行秩序由谁主导。这个判断，正在被过去几十天的局势发展一一验证。

　　这次CT的直接导火索，是两艘商船先后在霍尔木兹海峡遇袭。先是一艘悬挂新加坡国旗的油轮未按伊朗指定航道航行，遭到YSLGMWD的打击；紧接着，一艘悬挂巴拿马国旗、载有200万桶原油的“菊号”油轮，同样因未遵守伊朗的航行指令被击中。两次事件看似偶然，实则都是美国刻意安排的试探，是美国为了争夺通航主导权故意挖下的坑。

　　为什么是新加坡和巴拿马？这两个国家的选择本身就极具深意。新加坡扼守马六甲海峡，是全球航运枢纽之一；巴拿马掌控巴拿马运河，同样是全球航运的关键节点。美国选择这两个国家的商船作为试探工具，本质上是在做一场测试：如果我让悬挂航运枢纽国家国旗的船只不遵守你的航道指令，你敢不敢打？如果你不敢打，那就等于默认了美国制定的航行规则，波斯湾通航的主导权自然落到美国手中；如果你敢打，那美国就可以借机渲染“伊朗破坏国际航运安全”，把阻碍通航的帽子扣在伊朗头上，同时发动军事打击作为报复，继续向伊朗施压。

　　这就是美国的算盘。从这个逻辑出发，我们就能看懂这一轮CT升级的完整链条：美国放出商船试探底线→伊朗坚决打击，宣示自身规则→美国以此为借口发动军事打击→伊朗再反击美军基地，双方一来一往，看似是军事CT升级，实则都是在“以打促谈”，都是在用军事手段为谈判桌上的筹码加码。

　　对伊朗而言，打是必须的。如果面对美国的试探不敢还手，那之前第一阶段战争打出来的成果就会付诸东流，所谓的通航主导权更是无从谈起。YSLGMWD也就是伊朗的抵抗派，在这件事上的选择是坚决的，两次商船事件都第一时间出手，随后又主动打击美军基地，这就是典型的“以打促谈”——只有让对方看到你敢打、能打，对方才会在谈判桌上正视你的诉求。

　　但我们也要指出，伊朗在这件事上的宣传口径存在明显的问题，很容易掉进美国的舆论陷阱。现在伊朗方面反复强调“船只没有按照伊朗的指令航行”，这个说法看似有理，实则给了美国炒作的空间。美国完全可以借此渲染“伊朗想要独霸波斯湾，强迫所有国家听它的命令”，进而把波斯湾周边国家都推到自己一边。

　　我们之前就提醒过，波斯湾是国际航道，也是波斯湾国家的共同航道，伊朗千万不能把通航主导权的争夺，变成“伊朗和美国之争”，更不能说成“伊朗要控制波斯湾”。正确的宣传口径，应该是强调这些船只违反了谅解备忘录中双方约定的航行规则，更进一步，要把波斯湾通航的主导权，定义为波斯湾国家、中东国家的共同权力，要倡导由区域内国家共同协商制定航道规则、共同维护航行安全。

　　这个道理其实很简单，就是我们常说的“尊王攘夷”。你把主导权说成是区域国家共有的，把美国定义为外来的干涉者，那你就是站在区域国家的立场上，站在道义的制高点上，就能团结大多数；如果你说成是伊朗自己要这个权力，那周边国家自然会有疑虑，会觉得“凭什么听你的”，最后反而会被美国分化瓦解。

　　好在我们已经看到了积极的动向。近期有消息传出，伊朗方面正在推动由土耳其、埃及、伊朗、沙特四个地区大国组建区域安全联盟，并且提议将联盟的军事主导权交给巴基斯坦。这个动向非常关键，是伊朗战略上的一个重要进步。

　　为什么这么说？首先，这四个国家是中东真正的“地方王”，覆盖了什叶派、逊尼派，涵盖了海湾、北非、小亚细亚，把它们拉到一起，就等于把中东主要的地区力量都整合了起来，真正形成“中东是中东人的中东”的格局。其次，把军事主导权交给巴基斯坦，这是一步非常高明的棋。巴基斯坦是YSL世界里目前唯一公开承认拥有核武器的国家，军事硬实力足够，而且巴基斯坦紧邻中国，有稳定的后方支撑，由它来执掌军事主导权，既可以避免伊朗直接出头引发逊尼派国家的抵触，也能把中国的力量间接融入区域安全框架，形成对西方干涉力量的有效制衡。

　　如果这个区域安全联盟能够成型，那波斯湾通航主导权的争夺性质就彻底变了——不再是伊朗和美国一对一的较量，而是整个中东地区和外来霸权的博弈。到那个时候，中国就可以旗帜鲜明地站出来支持，因为我们一贯主张“中东是中东人的中东”，一贯支持地区国家自主解决自身安全问题。这既符合我们的原则，也符合我们的战略利益。

　　回到当前的局势，我们可以明确一个判断：这一轮“以打促谈”的博弈，会持续相当长的时间，不会很快分出胜负。我们可以用大家熟悉的抗MYC做一个类比：抗MYC的前五次战役，用了不到一年时间，就把战线稳定在了三八线附近；而从板门店谈判开始，到最终签署停战协定，打打谈谈、谈谈打打，持续了两年多时间。

　　现在的波斯湾局势，就进入了类似板门店谈判之后的阶段。第一阶段的大规模战争已经结束，战线基本稳定，接下来就是漫长的谈判博弈，军事CT会成为谈判的辅助手段，谈不拢就打一打，打疼了再回来谈。我们判断，如果美国最终不敢彻底摊牌，这个“打打谈谈”的阶段，最长可能持续6年左右。

　　在这个过程中，伊朗内部的路线斗争会越来越激烈，这也是我们之前就预判到的。现在伊朗国内的投降派已经开始公开造势，说什么“伊朗社会不能再打了，再打就要亡国了，老百姓都没有饭吃了”。大家听听这些话，和当年抗日战争时期“低调俱乐部”的论调有什么区别？和汪JW之流的言论有什么区别？本质上都是一样的，就是被敌人的气势吓倒了，想要妥协投降，还要把投降包装成“为民请命”。

　　伊朗的抵抗派和投降派的公开内讧，是当前伊朗内部最严峻的问题，也是美国一直在等待的机会。美国之所以敢在谅解备忘录墨迹未干的时候就撕毁协议，之所以敢一再试探伊朗的底线，很重要的一个原因，就是当初伊朗接受谅解备忘录的时候，犯下了一个致命的错误——在以色列打击黎巴嫩真主党的时候，伊朗为了保住谅解备忘录，选择了隐忍，没有第一时间进行反击。

　　这个错误我们当时就指出来了，这是留下了无穷后患的。为什么？因为你为了一份协议，连自己的盟友被打都不敢还手，对方就会立刻做出判断：你非常在乎这份协议，你为了协议可以放弃原则、可以妥协退让。那对方接下来一定会不断地挑衅、不断地踩你的红线，用各种手段逼你进一步让步。

　　今天的局面，就是这个错误的直接后果。美国先是让以色列测试伊朗的反应，看到伊朗不敢为了黎巴嫩真主党撕破协议，就更进一步，直接用商船试探通航规则，一步一步压缩伊朗的空间。如果伊朗抵抗派不能坚决顶住压力，不能用强硬的反击打掉对方的幻想，那接下来还会有更多的挑衅，投降派的声音也会越来越大，局面只会越来越被动。

　　对伊朗抵抗派而言，现在是背水一战的时候。只有坚持抵抗、坚决反击，你才有存在的合法性，才能得到伊朗国内主战力量的支持，才能得到什叶派抵抗之弧的支持，才能得到国际社会的理解。一旦走上妥协投降的道路，最终的结果只能是被西方彻底瓦解，重走历史上无数妥协者的老路。

　　当然，光靠敢打还不够，还要会团结。我们反复强调，要以斗争求团结，则团结存；以妥协求团结，则团结亡。伊朗在坚决斗争的同时，一定要做好周边国家的工作，要把通航主导权的问题和地区国家的共同利益绑定在一起，让大家都意识到，赶走美国霸权、由地区国家自己主导航道安全，是符合所有中东国家利益的。只有这样，才能打破美国的孤立图谋，才能在这场持久战中占据主动。

　　●俄罗斯深陷“鸿沟之约”陷阱，内外交困再现“四面楚歌”危局

　　就在波斯湾局势持续升温的同时，俄罗斯方向也接连爆出重磅消息。一方面，乌克兰发动的所谓“40天闪电战”持续深入，远程巡航导弹和无人机打击了俄罗斯境内的多处关键目标，包括伏尔加格勒的导弹火炮制造厂、弗拉基米尔的输油枢纽、别尔哥罗德的无人机工厂以及克里米亚造船厂，俄罗斯的军工和能源设施都遭受了不小的损失；另一方面，俄罗斯总统普京在统一俄罗斯党大会上公开表态，称俄罗斯正处于“命运攸关的历史节点”，西方在战场上无法取胜，就企图动摇俄罗斯的内政局面。

　　普京的这番表态，耐人寻味。这说明俄罗斯的ZGJCC已经切实感受到了危机，已经意识到当前的处境非常危险。但在我们看来，光有危机意识还不够，如果不能认清危机的根源，不能纠正之前犯下的战略错误，那危机只会越来越严重，最终发展到不可收拾的地步。

　　俄罗斯今天的困境，直接的导火索就是所谓的“安克雷奇共识”。我们之前就说过，美国一直在忽悠俄罗斯，而俄罗斯总是愿意相信美国的承诺，这一次也不例外。

　　事情的来龙去脉很清楚：之前普京和特朗普在阿拉斯加的安克雷奇会面，双方口头达成了一些共识，大概内容是俄罗斯帮助美国调解波斯湾局势，美国则帮助调解乌克兰CT，给俄罗斯在乌克兰战场减压。俄罗斯对这份口头协议深信不疑，之后的一系列动作也都是围绕这份共识展开的：在波斯湾问题上，俄罗斯积极向伊朗施压，推动伊朗接受美国的条件；在乌克兰战场上，俄罗斯也相应降低了进攻节奏，等着美国兑现承诺。

　　结果呢？没过多久，美国国务卿鲁比奥就公开否认了这份共识，说双方只是进行了讨论，并没有达成什么共识。特朗普更是直接耍赖，说“有本事你拿出白纸黑字的文件来”。说白了，就是口头答应的东西，我现在不认了，你能怎么样？

　　俄罗斯方面当然非常愤怒，拉夫罗夫出面反驳，说双方明明达成了共识，美国怎么能出尔反尔。但愤怒有什么用呢？没有白纸黑字的协议，人家说不认就不认，你除了口头抗议，什么也做不了。

　　这件事听起来荒唐，两个核大国之间的外交约定，居然连个书面文件都没有，全靠口头承诺，最后说翻脸就翻脸。但这件事发生在俄罗斯身上，我们一点都不意外。因为这就是俄罗斯一贯的毛病，总是对西方抱有不切实际的幻想，总是愿意相信自己愿意相信的事情。

　　有句话叫“人总是相信自己愿意相信的话”，这句话用在普京身上再合适不过。普京自己就说过类似的话，现在这句话像回旋镖一样打在了他自己身上。他之所以相信美国的口头承诺，不是因为美国有多可信，而是因为他内心深处始终想要融入西方，始终对所谓的“G3”格局抱有幻想，觉得俄罗斯可以和美国、中国平起平坐，共同主导世界秩序。

　　正是这个执念，让他一次又一次地掉进美国的陷阱。我们记得很清楚，当初他准备去和特朗普会面的时候，就有中国就语重心长地提醒过他，复杂的问题没有简单的解决方法。但他听进去了吗？没有。他还是抱着自己的幻想，在8月15日这个敏感的时间点跑去和美国会面，最后只换来一张空头支票。

　　这像不像中国历史上的“鸿沟之约”？公元前203年，楚汉相争到了相持阶段，项羽的楚军粮草匮乏，刘邦的汉军也久攻不下，于是双方约定以鸿沟为界，西属汉、东属楚，平分天下。项羽信了这个约定，带着军队就往东撤了，想着终于可以休养生息了。结果呢？刘邦听了张良、陈平的建议，根本不遵守什么鸿沟约定，趁着楚军撤退的机会直接发兵掩杀，最后把项羽围在了垓下，上演了四面楚歌、霸王别姬、自刎乌江的历史悲剧。

　　今天的俄罗斯，扮演的就是当年西楚霸王项羽的角色。所谓的“安克雷奇共识”，就是当代版的“鸿沟之约”。俄罗斯以为和美国划好了“楚河汉界”，大家各退一步、相安无事，于是就真的放松了警惕，甚至还按照美国的意思去给伊朗施压、去中国周边搞小动作，以此作为给美国的“投名状”。结果美国根本没打算遵守约定，反手就加大了在乌克兰战场的攻势，把俄罗斯打得措手不及。

　　为什么会这样？因为强弱之势不同。当年项羽是弱势的一方，所以他愿意相信鸿沟之约，他需要喘息的机会；而刘邦是强势的一方，他当然不会放过趁胜追击的机会。今天的俄罗斯，在西方面前就是弱势的一方，所以它愿意相信美国的承诺，希望能通过妥协换来喘息的空间；而美国是强势的一方，它既然看到了俄罗斯的软弱，看到了俄罗斯的妥协意愿，当然会趁势压上去，彻底打垮俄罗斯。

　　军事上有句老话，撤退的时候是最危险的，最容易遭到敌人的掩杀。俄罗斯现在就处于这样的状态，它以为达成了共识，可以战略收缩了，结果正好给了美国进攻的机会。乌克兰这一轮对俄罗斯本土的大规模打击，本质上就是美国主导的“趁胜掩杀”，就是要把俄罗斯往“垓下”的方向逼。

　　更危险的是，美国不仅在军事上步步紧逼，还在舆论和心理战上打出了“四面楚歌”的组合拳。最近网上热传的俄罗斯老兵“兵谏”视频，就是一个非常典型的例子。

　　视频里一名挂满勋章的前线老兵，公开对普京喊话，要求进入克里姆林宫直播说出前线真相，否则JD就会把武器对准克里姆林宫。他还揭露了俄罗斯JD内部的严重FB，说士兵如果不给指挥官行贿，就会被派去送死，拒绝执行命令的人会被关进坑里虐待，甚至被杀害后伪装成失踪。

　　这个视频的内容有多少是真的？我们不排除俄罗斯JD内部确实存在FB和士气问题，毕竟打了四年多的仗，各种问题肯定会暴露出来。但我们要提醒大家的是，在AI技术高度发达的今天，这样的视频真假已经很难分辨，它能在短时间内全网发酵、传播得如此之快，背后很难说没有西方舆论力量的推动，甚至不排除视频本身就有AI生成的成分。

　　我们为什么这么判断？因为在AI这个领域，现在真正站在第一梯队的只有中国和美国两个国家，其他国家包括俄罗斯、欧洲、日本，都已经彻底出局了。俄罗斯在AI技术上，和西方存在明显的代差，这种代差就像当年Q朝的冷兵器面对西方的坚船利炮一样，根本不在一个维度上。如果美国想用AI技术对俄罗斯发动心理战、舆论战，俄罗斯根本没有足够的技术能力去应对和反击。

　　而这种心理战的威力，历史早就给过我们答案。当年垓下之战，刘邦的军队四面唱起楚歌，就让项羽的楚军军心涣散、士兵大量逃亡，最后堂堂西楚霸王，哪怕自己力能扛鼎、英勇无双，也挡不住军心土崩瓦解，只能落得个霸王别姬、自刎乌江的下场。

　　今天的这个老兵视频，扮演的就是“四面楚歌”的角色。它的目的不是要揭露什么真相，而是要瓦解俄罗斯JD的士气，动摇俄罗斯民众对政府的信任，煽动俄罗斯内部的不满情绪，最终从内部攻破俄罗斯的堡垒。

　　普京说西方企图动摇俄罗斯的内政，这个判断是对的，但他可能还没有完全意识到这件事的严重性。这种来自内部的瓦解，比战场上的失败更可怕。战场上输了还可以重整旗鼓，内部人心散了，那就是真的垮了。

　　现在俄罗斯内部已经出现了非常危险的苗头。因为中央JD力量不足，俄罗斯已经开始允许地方、允许大型企业组建自己的武装组织，购买武器保护自身目标。这种情况，像不像中国历史上的场景？Q朝末年，太平天国运动席卷南方，朝廷的八旗、绿营全都不堪一击，没办法只能放权，允许地方官员组织团练，于是才有了湘军、淮军这些地方武装。唐朝安史之乱之后，也是朝廷无力平叛，只能放任各地藩镇招兵买马，最后形成了藩镇割据的局面。

　　这些地方武装、团练武装，用好了确实能帮朝廷分担压力，可用不好呢？瓦格纳就是前车之鉴。普里戈任是普京的亲信，瓦格纳曾经是俄罗斯在乌克兰战场上最能打的力量，最后不还是发动了兵变，兵锋直指莫斯科？最后普里戈任本人也死得不明不白。

　　现在俄罗斯境内大量出现类似瓦格纳的民间武装组织，这就是一个极其危险的信号。一旦中央权威进一步下降，这些武装力量就会变成一个个独立的藩镇，轻则拥兵自重、不听号令，重则直接起兵反叛、割据一方。到那个时候，俄罗斯面临的就不是乌克兰战场的失败，而是整个国家的分崩离析。

　　外部战场节节失利，内部人心浮动、武装割据风险上升，俄罗斯的传统盟友们也开始纷纷选择退路。最明显的就是白俄罗斯。我们之前就说过，白俄罗斯是俄罗斯对西方政策的风向标，一旦俄罗斯出现败亡的迹象，白俄罗斯跑得比谁都快。

　　现在的情况就是如此。白俄罗斯已经公开和俄罗斯划清界限，强调“白俄罗斯是白俄罗斯，俄罗斯是俄罗斯”，说白了就是“大难临头各自飞”。当年西楚霸王兵败垓下，还有虞姬自刎相随，上演一出霸王别姬的悲壮。今天的俄罗斯，连白俄罗斯这个最紧密的盟友都要和它“别”，而且是“姬别霸王”，主动划清界限，生怕被俄罗斯拖下水。

　　白俄罗斯为什么要这么做？原因很现实。第一，俄罗斯现在连自己都保护不了，更别说保护白俄罗斯了，跟着俄罗斯没有安全感；第二，俄罗斯这个国家，历史上出卖盟友的事情干得太多了，关键时刻为了自己的利益，什么盟友都可以牺牲。白俄罗斯怕自己最后成为俄罗斯和西方交易的筹码，所以不如早点划清界限，给自己留条后路。

　　白俄罗斯的“出逃”，是俄罗斯近十年外交政策最大的失败。一个跟了自己几十年的铁杆盟友，最后都要离心离德，可见俄罗斯的外交有多失败。但这还不是最严重的，如果俄罗斯继续执迷不悟，继续在错误的道路上走下去，等待它的将是更惨重的失败——那就是和中国关系的彻底恶化。

　　我们常说，今天的俄罗斯，唯一能给它提供战略支撑、唯一能在关键时刻拉它一把的国家，只有中国。可俄罗斯是怎么做的呢？为了讨好西方，为了它那个虚无缥缈的“G3”幻想，俄罗斯这段时间在中国周边到处搞小动作，从印度、阿富汗、中亚，到缅甸、越南、菲律宾，再到蒙G，凡是能给中国添堵的地方，都能看到俄罗斯的身影。

　　这种行为，本质上就是短视，就是捡了芝麻丢了西瓜。你为了讨好西方，去得罪唯一能帮你的中国，最后西方不会真的接纳你，中国也会对你失去信任，你就彻底变成了孤家寡人。我们之前就说过，“天作孽，犹可违；自作孽，不可活”，俄罗斯今天的困境，很大程度上都是自己作出来的。

　　说到这里，我们可以给俄罗斯当前的处境做一个总结：军事上，乌克兰战场持续失血，本土关键设施不断遭到打击；外交上，盟友纷纷离心，国际空间越来越小；内政上，FB问题暴露，军心民心不稳，分裂风险上升。而造成这一切的根源，就是俄罗斯决策层对西方不切实际的幻想，就是那个融入西方的执念。

　　普京说俄罗斯正处于命运攸关之际，这句话没错，但他有没有想过，为什么会走到这一步？西方要动摇俄罗斯的内政是真的，可西方的目的从来不是什么“动摇内政”这么简单，它的最终目的是彻底肢解俄罗斯，把这个庞大的核帝国拆成碎片，彻底消除俄罗斯对西方的威胁。

　　俄罗斯的外长拉夫罗夫都说过，俄罗斯是西方全面对付中国之前必须克服的最后一个重大障碍。这句话说得很透彻，既然是“必须克服的障碍”，西方怎么可能让你完好无损地存在下去？怎么可能真的和你握手言和？

　　所以对俄罗斯而言，现在最关键的不是去和西方谈什么和平协议，而是要彻底放弃对西方的幻想，下定决心坚决抵抗。只有坚决抵抗，才能保住国家的完整，才能保住自己的生存空间。一味的妥协退让，只会让西方得寸进尺，最后把自己逼到绝路。

　　当然，我们也不是说俄罗斯完全没有机会了。浪子回头金不换，只要俄罗斯现在能幡然醒悟，纠正之前的战略错误，停止损害中国利益的行为，真正站到反对西方霸权的一边，那它依然有机会，依然能获得战略支撑。但这个机会窗口不会一直开着，稍纵即逝。如果俄罗斯继续执迷不悟，继续在错误的道路上狂奔，那等待它的，只能是历史上所有失败者共同的结局。

　　●SpaceX债券暴跌这件事，看起来是个金融新闻，实则是整个中东博弈、大国博弈的缩影

　　就在中东和俄罗斯局势牵动全球目光的时候，金融市场也爆出了一个大新闻。刚刚完成创纪录IPO的SpaceX，紧接着发行了250亿美元的天量企业债券，结果定价之后短短48小时，这些债券就在二级市场遭到猛烈抛售，价格暴跌，利差大幅走扩，直接逼近投机级也就是垃圾级的水平。

　　根据市场数据，SpaceX 十年期债券收益率已攀升至6%，相对同期限美国国债的信用利差走阔至160个基点（1.6个百分点）以上；2046 年、2056 年到期超长端票据风险溢价进一步飙升，信用利差分别达到193个基点、201个基点。而目前市场上BB级垃圾债的平均利差也才1.67个百分点，也就是说，拥有投资级评级的SpaceX，其债券的实际交易表现，已经比很多垃圾级发行人还要差。整个固定收益市场的交易员都对这个暴跌的速度和幅度感到震惊，在近期的超大型债券发行中，几乎找不到利差扩大如此之快的先例。据统计，这次抛售给投资者带来的账面累计损失已经达到4亿美元，承销商在认购阶段好不容易取得的利差收窄成果，被长端债券的跌幅彻底抹平。

　　很多人可能会问，SpaceX不是明星公司吗？不是刚完成了创纪录的IPO吗？怎么债券市场表现这么差？表面上看，这是市场对SpaceX长期亏损、激进融资节奏的担忧，是投资者对其偿债能力的质疑。但在我们看来，这件事的根源，根本不在SpaceX本身，而在波斯湾，在中东局势的走向。

　　我们之前就分析过，华尔街推动SpaceX上市，配合天量发债，这是一整套金融布局，核心的支撑逻辑，就是美国能够掌控波斯湾的通航主导权，能够稳住中东局势，进而维持全球能源和航运市场的稳定。只有这样，全球资本才会对美国市场有信心，才会愿意为SpaceX这样的高估值科技公司买单，华尔街才能顺利完成这一轮收割。

　　换句话说，SpaceX的IPO和发债，本质上是一场赌局，赌注就是美国能不能拿下波斯湾的主导权。如果美国赢了，波斯湾通航完全由美国说了算，中东局势稳定下来，那全球资本就会源源不断流向美国，SpaceX的GJ和债券价格自然会水涨船高，华尔街赚得盆满钵满；可如果美国拿不下波斯湾，中东局势持续动荡，波斯湾随时有断航的风险，那全球经济都会受到冲击，资本市场的风险偏好会大幅下降，SpaceX这种高风险、高估值的资产，自然会遭到抛售。

　　现在的结果很明显，华尔街赌输了第一局。他们原本以为，有俄罗斯帮忙施压，伊朗的投降派会占据上风，伊朗会接受美国主导的通航规则，波斯湾局势很快就能稳定下来。可他们漏算了一件事，那就是伊朗的抵抗派敢打，而且是坚决地打。

　　从新加坡籍货船被打，到巴拿马籍油轮被打，再到YSLGMWD直接打击美军基地，伊朗抵抗派用实际行动告诉全世界：美国控制不了波斯湾，波斯湾的通航规则不是美国说了算。只要抵抗派还在坚持斗争，波斯湾就随时可能出现CT，随时可能断航。

　　市场是最敏感的。当华尔街的投资者们意识到，美国根本掌控不了波斯湾的局势，中东的不确定性依然极高的时候，他们对未来的预期就变了。既然波斯湾的稳定都保证不了，那全球经济复苏就无从谈起，高估值的科技资产自然也就撑不住了。SpaceX的债券暴跌，就是这种预期变化的直接体现。

　　可以说，是伊朗抵抗派的坚决反击，直接打碎了华尔街的如意算盘，让这一场精心策划的金融收割开局就遭遇了重挫。这也再次验证了我们的判断：中东的斗争，从来都不只是军事斗争、地缘斗争，更是金融斗争、霸权斗争，每一次军事博弈的背后，都是全球资本流向的重新洗牌。

　　当然，我们也不能低估华尔街的能量。这么大的一盘棋，这么多的利益捆绑在里面，华尔街不可能眼睁睁看着它烂掉，一定会想办法救市，一定会想办法稳住SpaceX的价格。怎么救？最直接的办法，就是在波斯湾问题上做出让步，和伊朗达成妥协，先把通航恢复了，把局势稳住了，市场信心自然就回来了。

　　也就是说，不排除美国接下来会再次向伊朗低头，按照伊朗的条件重新谈判通航规则，用暂时的让步换取局势的稳定，先把资本市场的难关渡过去。说白了，无非就是再跪一次而已，美国又不是第一次跪了。

　　如果真的走到那一步，有一个国家的处境会非常尴尬，那就是俄罗斯。为什么？因为波斯湾一旦恢复通航，油价就会回落，俄罗斯之前靠战争溢价赚的能源钱就会大幅缩水；更重要的是，波斯湾局势稳定了，俄罗斯在美国那里的利用价值就会进一步下降。美国之前还需要俄罗斯帮忙施压伊朗，现在局势缓和了，俄罗斯的筹码就更少了。

　　到那个时候，美国就可以腾出手来，联合欧盟在乌克兰问题上进一步施压俄罗斯，甚至全力推动乌克兰战场的胜利，彻底搞垮俄罗斯。毕竟对欧洲来说，搞垮俄罗斯是核心诉求，之前是因为波斯湾局势紧张，美国腾不出手，才暂时放一放。如果中东稳住了，美国必然会和欧洲联手，在乌克兰方向加大力度。

　　而俄罗斯呢？之前为了讨好美国，为了那个虚无缥缈的安克雷奇共识，把伊朗得罪了，把中国也得罪了，等到美国翻脸的时候，它连个能帮忙的朋友都没有。最后只能是得不偿失，为了一点短期的利益，把自己的长期战略安全都搭进去了。

　　所以说，SpaceX债券暴跌这件事，看起来是个金融新闻，实则是整个中东博弈、大国博弈的缩影。它清晰地告诉我们，波斯湾的局势走向，直接牵动着全球金融市场的神经，直接影响着华尔街的战略布局。而伊朗抵抗派的每一次坚决反击，都是在给霸权主义的金融机器上螺丝，都是在动摇美元霸权的根基。

　　接下来，我们可以继续关注SpaceX的后续动向，关注华尔街会不会出手救市，以及美国会不会在波斯湾问题上做出让步。这些动向，都会成为我们判断下一阶段局势走向的重要信号。

　　●用一场短促有力的打击，彻底解决掉这个威胁了我们上百年的麻烦，换来东亚的长久和平，这才是真正的菩萨心肠

　　就在全球目光聚焦中东和东欧的时候，PLA近期连续公开了一系列新型装备的训练画面，看似低调，实则信息量极大，是在当前复杂的国际局势下，一次非常明确的战略威慑。

　　首先是“运油-20”空中加油机的训练视频。视频里，加油机飞行员提到了一句话：“先给六爷加，再给小六加”。“六爷”大家都很熟悉，就是“轰6”系列轰炸机，可这个“小六”是什么？引发了广泛的猜测。更耐人寻味的是，视频画面里，在“运油-20”的侧面，有一架机身修长、无垂尾设计的战机快速掠过，出现了两次。

　　结合之前的各种信息，我们可以做出明确的判断：这个“小六”，就是外界传闻已久的“歼36”新型战机。而且从空中加油训练这个细节来看，这款战机已经不是在做科研测试，而是已经进入BD服役，开始开展实战化训练了。

　　为什么这么说？因为空中加油测试，在战机的试飞流程里是排在比较靠后的项目。如果连加油都开始测试了，说明其他核心性能的测试都已经基本完成，距离正式入役已经很近了。而从视频呈现的状态来看，这已经是成建制的训练，而不是单架次的科研试飞，所以我们更倾向于认为，“歼36”已经正式入役了。

　　除了“小六”之外，视频里还出现了基于“运-20”平台的新型预警机，这显然就是大家期待已久的“空警3000”。也就是说，这一段短短的视频，同时曝光了三款核心装备：“运油-20”加油机、“歼36”战机、“空警3000”预警机。再加上之前公开的“东风17”高超音速导弹的相关画面，PLA等于在短短几天时间里，亮出了一整套覆盖第二岛链的作战体系。

　　这套体系的战略价值在哪里？我们可以一件一件来说。

　　先说“东风17”。这款导弹大家已经不陌生了，2019年国庆阅兵首次公开亮相，当时就震惊了全世界。它是全球首款正式列装的乘波体高超音速导弹，最大的特点就是全程在大气层内滑翔机动，现有的反导系统根本无法拦截。它的射程大概在2000到2500公里，正好可以完全覆盖第二岛链，而且既能打陆地目标，也能打击航母等大型水面舰艇。

　　“东风17”的列装，意味着什么？意味着在第二岛链以内，所有的美军基地、所有的航母战斗群，都处在PLA的精确打击范围之内，而且拦不住。这就等于给第二岛链划下了一条红线，只要你敢进来，我就能打你，而且你防不住。这是我们掌控第二岛链的基础，是导弹层面的绝对优势。

　　如果说“东风17”解决了“打得准、拦不住”的问题，那“歼36”解决的就是制空权的问题。根据我们的测算，“歼36”的作战半径大概在3000到4000公里，经过“运油-20”空中加油之后，航程还能进一步延伸，完全可以覆盖第二岛链的核心节点关岛。

　　更重要的是，这款战机具备超音速巡航能力，不开加力就能维持2马赫左右的巡航速度，巡航速度大概在2.3马赫级别。这意味着它可以快速抵达战场，快速撤离，战场灵活性极强。它的核心任务，不是和对方的战斗机进行狗斗，而是利用自己的速度和隐身优势，突防打击对方的高价值空中目标，比如预警机、加油机、战略侦察机。

　　大家想想，在第二岛链的范围内，美军的战机要想发挥作用，高度依赖预警机的指挥引导，依赖加油机的航程延伸。如果没有了预警机，战机就是瞎子；没有了加油机，战机就飞不了这么远。而“歼36”的任务，就是在开战的第一时间，把这些高价值目标全部“清零”。

　　一旦对方的预警机、加油机被打掉，那它的战斗机就成了没头的苍蝇，作战半径大幅缩水，根本无法在第二岛链范围内有效作战。反过来，我们的“空警3000”预警机、“运油-20”加油机、“轰6”轰炸机，就可以在第二岛链的空域内自由活动，完全掌握制空权。此消彼长之下，双方的战力差距会非常悬殊。

　　我们再说说“空警3000”。这款预警机采用了“运-20”的平台，航程、滞空时间都比之前的空警2000有了大幅提升。更关键的是它的雷达技术，据西方媒体评估，它对常规非隐形目标的探测距离超过1000公里，对F-22、F-35这类隐形目标的探测距离也能达到400到500公里。

　　这是什么概念？现在西方主流的预警机，对非隐形目标的探测距离也就500公里左右，对隐形目标的探测能力更是聊胜于无。“空警3000”对隐形目标的探测距离，都赶上别人对常规目标的距离了，这就是技术代差。

　　有了“空警3000”，我们就能在很远的距离上发现对方的隐形战机，然后引导我方战机进行拦截打击，进一步放大我们的体系优势。

　　把这几件装备合在一起看，大家就能明白这套体系的威力了：“东风17”负责敲掉对方的地面基地和水面舰艇，“歼36”负责清除对方的空中高价值目标，“空警3000”负责全局感知和指挥引导，“运油-20”负责延伸整个体系的作战半径。这一整套体系下来，第二岛链以内，PLA就是绝对的王者，对方根本没有抗衡的能力。

　　很多人可能会说，是不是太夸张了？一点都不夸张。我们可以算一笔账：对方的战机从关岛起飞，到TH附近，本身航程就很紧张，需要加油机支援；而我们的战机从本土起飞，有加油机保障，还有预警机提供信息支持，战机性能也不落下风，甚至还有代差优势。这仗怎么打？根本没法打。

　　所以我们说，现在的第二岛链，制空权、制海权已经牢牢掌握在PLA手里。对方的航母不敢靠近，基地不安全，战机发挥不了作用，等于就是被我们封死在第二岛链之外了。

　　当然，我们也要客观地说，“歼36”这款战机，更多的是一款应急型号，是为了应对当前快速变化的国际局势，提前拿出来的过渡装备。它虽然已经足够先进，足够碾压我们的对手，但还不是中国军工技术的终极体现。我们始终认为，大概到2028年左右，我们会看到一款真正意义上的、具备革命性技术的新一代战机，那才是我们心目中的未来空战主力。

　　但这并不影响“歼36”的战略价值。在当前这个风险高发的窗口期，有这么一款先进战机入役，能够快速形成战斗力，快速建立起第二岛链的空中优势，这本身就是最大的战略价值。哪怕它只是过渡型号，也足够应对现在的威胁了。

　　说到风险窗口期，我们必须提醒大家，接下来的几个月，也就是从现在到今年9月、11月这段时间，是非常危险的。为什么这么说？

　　第一，美国的内部恶斗会在11月份迎来一个阶段性的结果，在那之前，两党都会想方设法制造话题、转移矛盾，不排除会在国际上挑事来拉选票。第二，日本军国主义近期动作频频，压力也非常大，不排除它会和美国国内的反华势力勾结，在我们的周边制造事端。第三，乌克兰和中东的局势都处在临界点，随时可能进一步升级，甚至失控。

　　这几个因素叠加在一起，就导致从现在到9月份，是风险最高的一段时间，不排除在我们周边爆发局部军事CT的可能。PLA选择在这个时候密集曝光新型装备，就是在明确释放信号：我们已经做好了准备，谁敢在这个时候挑事，就要承担无法承受的后果。

　　尤其是对日本军国主义，我们必须保持高度警惕。日本这个国家，历来就有赌国运的传统，越是处境艰难，越容易铤而走险。现在日本国内经济低迷，政治右倾化严重，军国主义势力抬头，很容易被美国当枪使，在东海、TH方向制造CT。

　　而美国也乐于看到这样的局面。如果东亚爆发CT，欧洲和东亚的资本都会恐慌性地流向美国，正好可以给美国的资本市场输血，挽救已经岌岌可危的科技股泡沫，也能帮SpaceX这类公司稳住GJ。甚至不排除美国先挑动日本闹事，然后再反过来和中国做交易，把日本当筹码卖掉，就像当年出卖乌克兰一样。

　　所以对日本军国主义来说，现在最应该想清楚的是，自己到底是不是美国的“盟友”，还是只是美国随时可以丢弃的棋子。如果真的头脑发热挑起CT，那最终的结果只能是自取灭亡。

　　对我们来说，就是要坚持“料敌从宽”的原则，做最坏的打算，争取最好的结果。不要抱有任何侥幸心理，不要觉得“他们应该不敢”，而是要假设他们敢，假设他们会动手，然后做好万全的准备。一旦有人敢把战火烧到我们家门口，我们就要用霹雳手段，以最快的速度彻底解决问题，把日本军国主义彻底铲除，把周边的安全隐患彻底清除。

　　这既是维护我们国家主权和发展利益的必然要求，也是把日本人民从军国主义的绑架中解放出来的正义之举。长痛不如短痛，用一场短促有力的打击，彻底解决掉这个威胁了我们上百年的麻烦，换来东亚的长久和平，这才是真正的菩萨心肠。

　　●大国博弈进入深水区，中国战略定力下的全局主动

　　把中东、俄罗斯、金融、军事这几条线串起来，我们就能清晰地看到当前全球博弈的全貌。美国在三条战线上同时发力：在中东，试图掌控波斯湾通航主导权，巩固石油美元霸权；在东欧，推动乌克兰持续打击俄罗斯，试图彻底肢解这个最大的陆上障碍；在东亚，扶持日本军国主义挑事，试图牵制中国的发展。

　　但从实际效果来看，美国的这三板斧，都没有达到预期的效果。

　　在中东，美国本以为凭借谅解备忘录就能拿捏伊朗，就能顺利拿下通航主导权，结果伊朗抵抗派坚决反击，不仅打破了美国的幻想，还直接冲击了华尔街的金融布局，让SpaceX的天量融资开局不利。现在的美国，打又不敢大打，谈又拿不出诚意，只能在摩擦中不断消耗，越来越被动。

　　在东欧，美国虽然靠撕毁口头协议、加大军事援助，让俄罗斯吃了不少苦头，但也没能彻底打垮俄罗斯。俄罗斯虽然处境艰难，但毕竟体量摆在那里，核武库摆在那里，西方也不敢真的把它逼到绝路。更重要的是，美国的背信弃义，也让全世界更多国家看清了它的真面目，知道和美国打交道，口头承诺一文不值，只有自己的实力才靠得住。

　　在东亚，美国更是无计可施。中国不上它的当，不被它的节奏带着走，你搞你的军演，我练我的兵，你挑动日本闹事，我就亮出先进装备威慑。中国的实力摆在那里，军事上有代差优势，经济上有完整的产业链，政治上有强大的凝聚力，美国根本找不到有效的突破口。

　　为什么美国现在这么急，到处挑事？本质上就是因为它拿中国没办法，只能去捏俄罗斯、伊朗这些相对软的柿子，只能靠制造地区混乱来收割全球资本，来续命自己的霸权。

　　很多人看到中东乱、乌克兰乱，就担心会不会影响我们的经济，会不会影响我们的能源安全。有这种担心很正常，但我们要分清什么是大账，什么是小账。

　　从短期来看，波斯湾局势动荡，确实会影响我们的能源运输和商品贸易，会带来一些经济上的损失，这是小账。但从大账来看呢？第一，中东的斗争，本质上是反对美帝国主义霸权的斗争，每消耗一分美国的霸权力量，对我们就是一分有利；第二，局势越复杂，我们争取战略发展时间的空间就越大，美国就越难集中全力对付我们。

　　所以我们的态度很明确：小账当然要算，要尽可能降低动荡对我们经济的影响，要积极促谈促和；但在大账面前，小账是可以暂时搁置的。只要大局是朝着削弱霸权、有利于我们长远发展的方向走，一些短期的损失是可以接受的。

　　正是基于这样的战略判断，我们支持伊朗抵抗派放手去打，就像当年我们给CX方面充分的行动自由，让他们根据战场情况自主决策。只要是坚决抵抗霸权的，我们就支持；只要是符合大方向的，我们就不会在细节上过多约束。

　　当然，支持不等于纵容，我们也会给伊朗提出建议，比如调整宣传口径，比如推动区域安全联盟建设，比如团结周边国家。这些建议，本质上都是为了帮助伊朗更好地开展斗争，避免掉进美国的陷阱，把统一战线搞得大大的，把朋友搞得多多的。

　　对俄罗斯也是一样。我们不会去强迫俄罗斯做什么，也不会去干涉它的内政，但我们也绝不会容忍它损害我们的核心利益。俄罗斯的生死存亡，归根结底是俄罗斯人自己的事，要靠他们自己去奋斗。我们能做的，就是不让西方轻易地、低成本地消耗掉俄罗斯，维持全球战略平衡。

　　如果俄罗斯能幡然醒悟，放弃帝国思维，放弃对西方的幻想，真正融入到反对霸权的阵营中来，融入到“一带一路”的合作框架中来，那我们当然欢迎，也会给它相应的战略支撑。可如果它继续执迷不悟，继续一边靠中国输血一边给中国捅刀子，那我们也会调整策略，让它为自己的行为付出代价。

　　总而言之，对俄罗斯，我们听其言、观其行，不抱过高的期待，也保持必要的警惕，战略上的主动权始终要掌握在我们自己手里。

　　站在更长远的视角看，全球格局的演变已经进入了关键的转折点。AI技术革命正在重塑全球的力量对比，在这个全新的赛道上，只有中美两个国家站在第一梯队，而美国已经逐渐显露败象，未来的AI制高点，一定会掌握在中国手里。

　　AI技术只是一个缩影，背后是整个工业体系、科研体系、人才体系的全面竞争。中国拥有全球最完整的工业链，最大的应用市场，最多的科研人才，在新一轮技术革命中占据天然的优势。而美国产业空心化，制造业外流，社会撕裂，内部矛盾重重，已经越来越难支撑它的全球霸权。

　　未来的世界，不会是美国主导的单极世界，也不会是什么“G3”格局，而是世界人民大团结的多极世界。中国的“一带一路”倡议，就是要打造一个互利共赢的全球合作平台，让所有国家都能参与进来，都能分享发展的红利。雄安新区的建设推进，海南的封关运作，都是我们为推动全球合作搭建的重要平台。

　　我们的目标，从来不是取代美国当新的霸主，而是要推翻霸权主义的旧秩序，建立一个各国平等、互利共赢的新秩序。这是符合全世界人民根本利益的，也是历史发展的必然趋势。

　　当然，前途是光明的，道路是曲折的。霸权主义不会自动退出历史舞台，它一定会做最后的挣扎，一定会制造各种麻烦和CT，试图延缓自己衰落的速度。接下来的几年，会是全球格局剧烈动荡的几年，各种黑天鹅事件会层出不穷，各个地区的CT风险都会上升。

　　对我们来说，最重要的就是保持战略定力，办好自己的事。军事上，继续提升装备水平，巩固国防安全，确保没人敢在我们家门口挑事；经济上，继续推动高质量发展，完善产业链，扩大内需，增强经济的抗风险能力；外交上，继续推动一带一路建设，团结一切可以团结的力量，扩大我们的朋友圈。

　　只要我们自己不乱，只要我们稳步发展，就没有任何外部力量能阻挡我们前进的步伐。时间站在我们这边，胜利站在正义一边。

　　最后再提醒大家，密切关注接下来几个月的局势变化，尤其是9月份前后这个关键窗口期。既要警惕周边的风险，也要关注中东和东欧的演变，从纷繁复杂的新闻里看清本质，把握大势，才能在动荡的世界里保持清醒，行稳致远。

　　【网友提问】如果中方宣布郑和岛为中国领土，岛上居民可自愿加入中方国籍（同时宣布将对郑和岛进行开发），不愿意的可以自行离开。这个政策是不是可以大大减轻收岛难度？

　　●收岛的核心考量从来不是技术或执行难度，而是最有利的时机

　　在我们看来，当下完全没有推行这套方案的必要。以黄岩岛为例，我们认为黄岩岛就是最大的“钓鱼岛”。所谓“钓鱼”，核心要义在于沉住气、稳住节奏，而我们要钓的对象，正是美帝。

　　时至今日我们没有填黄岩岛，就是刻意营造出让美方自以为并未彻底落败的局面。美国承认失败，就会卸下所有战略包袱，不承认失败，就说明还有包袱，各方势力也会维持表面平衡，这便是黄岩岛作为最大的“钓鱼岛”的深层用意。

　　既然现阶段无需主动宣告郑和岛主权，那网友后续设想的各类配套举措，也就失去了讨论的前提。在我看来，无论收复郑和岛还是TW岛，从硬实力层面看都不存在任何操作难点，收复岛礁真正的核心考量，从来不是技术或执行难度，而是等待全局最有利的时机，一切行动都要顺应大势再落地。

　　【网友提问：可否问一下东方对HGY率团访美的看法？

　　●ZLW与MYJ、HGY本质是一路货色，ZLW就是MYJ，MYJ就是HGY，HGY就是MYJ

　　在我们看来，国MD内里本质上都奉行A-D路线，HGY、WJP、MYJ这一批岛内老牌政客，没有一个值得民众信任，统统算不上心怀民族大义之人。HGY此番远赴美国，根本不是为两岸和平、为TW民众谋福祉，全部心思都放在畅想2028年TW地区选举上，满脑子盘算参选铺路。

　　我们认为，2028年是我方完成收T的关键节点，无论美方是铤而走险插手TH，还是最终选择妥协退让，到那时我们都必然完成收T，没必要再无限期等待。可国MD一众政客还沉浸在通过选举上位捞钱幻梦里，完全无视统一大势。

　　深究他们坚持A-D、抗拒统一的底层逻辑，在我眼中，A-D从来不是他们坚守的政治理想，只是一门用来牟利的生意、一份谋生的职业。一旦两岸完成统一，他们靠制造两岸对立、依附外部势力捞取利益的路子就会彻底断绝，这才是他们刻意拖延统一、暗藏A-D心思的核心缘由。这一点和华尔街资本逻辑高度相似，他们掌控全球，最终目标也只是攫取超额利润，扩张霸权只是牟利手段。

　　不光HGY，此前收获不少网友好感的ZLW，如今真面目早已彻底暴露。她赴美是因为必须通过美方面试才能获得参选资格，出访美国同样是为自身选举铺路。返回之后她直言内心从未期盼统一，彻底戳破了当初温和友善的伪装。很多善良网友仅凭几句贴合JEGS的话术就轻信她，实在太过天真。

　　在我们看来，ZLW与MYJ、HGY本质是一路货色，ZLW就是MYJ，MYJ就是HGY，HGY就是MYJ，只是包装形式不同，女性身份更容易博取大众同情、欺骗普通民众，三人如同三种化身，内核毫无区别。尤其MYJ任上，TW岛内去中国化进程推进到顶峰，称得上民族败类，国MD这条路线多年来从未改变。

　　基于以上种种现实，国MD早已名存实亡，民众千万不能对其抱有任何期待，不能寄望这群政客主动推动统一。真正能完成祖国统一大业的，只能依靠PLA。

　　当然，我们也并非认定收T只能依靠武力手段，和平统一依旧存在可能性，但有个硬性前提：要么彻底瓦解美帝，要么清除日方军国主义。不论是打倒美帝、清除日本军国主义、收T，其实都是一个意思，就是掀翻西太安全框架，而西太又是西方金融霸权的两个基石之一，只要把这个基石掀翻，西方霸权也就随之坍塌。

　　在我眼里，武力收T、清除日方军国主义、打倒美帝，几件事本质殊途同归，只是届时会根据时机选择对应方式。总而言之，面对HGY这类国MD政客的赴美操作，所有人都要彻底放下幻想，认清他们逐利、FL的真实本心，统一的希望不能寄托在岛内FL政客身上。

　　【网友提问】美国购买印度的火炮，还会炸膛的那种，美国军工拉胯到这种程度了？

　　●美国军工即便再拉胯，也不至于购买印度武器自用

　　首先在我们看来，印度火炮炸膛确有其事。印度引进美制“M777”轻型榴弹炮，这款装备优势是重量轻便，可依靠直升机吊运机动，但后续试射频繁炸膛，根源在于印度本土军工资本为垄断弹药配套生意，自行生产的炮弹工艺不达标，才酿成安全事故。不止火炮弹药，印度军工体系本身存在巨大短板，能研发卫星、还要推进登月项目，却连步枪、冲锋枪子弹都无法稳定量产，自研枪械时常卡壳、炸膛，工业基础的失衡十分突出。

　　很多人会疑惑，美方不可能不清楚印度军工的乱象，既然明知装备隐患重重，自然不会采购给本国BD自用，这是我第一个核心判断。那么美方采购这批火炮的真实用途是什么？在我们认为，其一，用来对外援助，比如输送给乌克兰这类急需军火的地区，填补自身军火产能缺口；其二，作为置换筹码，拿这批可靠性差的印度火炮，和盟友交换美方早年输出、如今库存紧缺的老式制式军火。

　　深究美方大量向外外购装备的底层原因，本质是本国军工产业已经拉胯。一方面不少关键原材料供给受我方制约，难以低成本量产各类军备；另一方面库存老式军火持续对外输送后存量见底，只能借印度渠道迂回获取生产原料。

　　除此之外，美方对外宣称采购印度火炮，也带有宣传造势的意味，只是做表面宣传，绝不会配发本国部队使用。长远来看，美方后续高价从盟友手中回购早年外销军火的操作，也会成为常态，这次采购印度火炮只是变相操作的缩影。总而言之，千万不能误以为美方JD要大规模列装印度火炮，整件事从头到尾都是美方基于产能、原料、外援需求打出的一套博弈手段。

　　【网友提问】东方评论一下白俄罗斯总统昨天在莫斯科今天就赶到北京见一号了，看行程还要去CX，是带话还是为自己，看来是很着急。

　　●我们对白俄的支持不会无底线兜底，不存在随意开出空白支票的情况

　　在我们看来，白俄罗斯手中有一张关键底牌，那便是我方的支撑体系，双方存在工业园、大额投资等深度经济合作，这也是白俄能主动靠拢我方的重要底气。但必须明确，我方对白俄的支持不会无底线兜底，不存在随意开出空白支票的情况，所有帮扶都会结合实际局势权衡利弊。

　　即便如此，白俄依旧具备不可忽视的战略价值，最核心的作用就是稳住俄罗斯，避免俄方轻易向西方妥协退让。我们认为，想要对白俄形成长效支撑，CX是一条可行的中转渠道，但大家不必过度放大这条渠道的作用，根源在于白俄距离我国本土十分遥远，地缘距离天然存在巨大限制。

　　为了佐证“有所为有所不为”的行事准则，不妨对照委内瑞拉的案例。我方在当地投入大量投资，却无法深度介入当地局势，核心短板在于路途遥远，PLA长途驰援缺乏基础，当地政权稳定性薄弱，外部势力想要颠覆其政权难度极低，不少网友不愿正视这一客观现实，并非刻意夸大对手实力，而是立足客观地缘条件做出判断。

　　反观白俄罗斯，其处境并未比委内瑞拉好多少，该国所有外交动作优先服务自身利益，地处北约周边，中间隔着俄罗斯才与我国相连，天然存在地缘隔断。因此我方不会给予白俄如同铁杆盟友级别的全方位扶持，仅能有限度提供军备物资；即便局势紧急时存在派遣人员支援的备选方案，当下也完全没有落地的现实必要。

　　在我眼中，白俄自保最优解是适度与俄罗斯拉开距离，该国的危机本质上是俄罗斯的衍生问题，主动权完全握在俄方手中。倘若俄方战略立场清晰坚定，我方借俄方渠道输送军备援助白俄，既能对白俄形成保护，也能让俄方获得相应利好，威慑效果事半功倍。可一旦俄方选择向西方妥协，那么我方再如何扶持白俄都于事无补，届时只能参照对待委内瑞拉、塞尔维亚的模式简化处置。

　　两地相隔近万公里，物资输送必须借道俄罗斯，若俄方不愿出手相助，我方根本无力远距离驰援。总而言之，看待白俄局势不能简单幻想我方全面介入，凡事要分清主次、权衡距离与成本，坚守有所为有所不为的底线，后续相关动向大家可以持续观察。

　　【网友提问】请问如何对付马斯克的星链卫星在东亚战场上的应用？关键时刻我们是否会对空x采取制裁措施？

　　●只有先把自身高轨卫星防护体系搭建完善，我方各类反卫星、反无人机武器才能毫无顾忌投入使用，形成单向战略威慑

　　在我们看来，应对星链这类低轨卫星目标，我方早已掌握成熟完备的技术手段，对比俄方反制方式，技术体系存在本质差距，可选手段丰富得多。首先是战略激光装备，这类地基激光具备直接摧毁在轨卫星的能力，可精准针对星链实施硬杀伤；其次是大功率离子定向能武器，此前我们也曾聊起这套二十几瓦功率的装备，它属于面杀伤装备，攻击时会向目标区域卫星注入电子流，直接损毁卫星内部元器件，能一次性覆盖大片低轨卫星集群，克制星链海量组网的优势。除却定向能装备，我们还储备大量配套防卫型武器，形成多层次太空打击体系。

　　不过与此同时，我们必须警惕太空PK的对等风险。一旦我方出手打击对方低轨卫星，对方同样具备反制我方卫星的手段，美方列装的“标准3”导弹就能够摧毁低轨航天器，一旦冲突升级，我方在轨卫星也会成为打击目标。基于这一制衡逻辑，想要放心将反卫星手段投入实战，首要前提是筑牢自身太空资产的防护屏障，近期文昌航天发射场的一次发射动作，恰好印证这套布局思路。

　　就在6月23日，长征七号改运载火箭成功发射通信技术试验卫星二十六号A星，长七改作为专用高轨运载火箭，专门负责3万多公里同步轨道载荷发射。在我们认为，带“A”编号的试验卫星一般配套B、C多星组网，这批卫星定位高轨同步轨道，相当于搭建太空通信基站，搭载多单元相控阵雷达，每个波束单元可独立对准地面接收设备，覆盖能力极强。卫星还搭载星间激光通信模块，实现A、B、C各星之间保密传输，也可兼顾星地、高低轨链路试验，加密特性让敌方难以截获信号。

　　反观美方全力布局的低轨星链，看似时延低、单星成本低廉，却存在难以规避的先天短板。低轨卫星距离大气层近，太阳活动引发大气稀薄阻力增加，经常出现卫星失控坠落，生存稳定性极差；同时单星覆盖范围有限，必须投放数万颗卫星才能实现全球组网，极易被电磁、激光武器批量压制。而3.6万公里高轨同步轨道卫星不受大气阻力干扰，仅需三颗即可覆盖全球，生存环境安全，这也是我方选择深耕高轨组网的核心考量。简单来说，美方还在扎堆布局脆弱的低轨星座时，我们已经提前完成高轨安全通信网络的技术验证，形成代差优势。

　　支撑这套高轨卫星体系的核心材料氧化镓现已实现产业化，这款第四代半导体材料大幅提升卫星雷达、通信设备功率与抗辐照能力，为高轨组网提供硬件基础。除此之外，我方早已完成19000公里轨道废弃卫星摧毁试验，公开验证远程反卫星打击能力，而美方至今没有可打击中高轨航天器的成熟装备。这就形成关键威慑优势：我方既能轻松摧毁对方大量低轨星链卫星，对方却无力触及我方部署在高轨的核心通信卫星，我方出手时无需顾虑自身太空骨干网络受损，拥有绝对博弈主动权。

　　说完卫星对抗，再延伸到网友问题背后的无人机战场逻辑。星链本身只是通信载体，真正形成战场破坏的是依托星链远程操控的无人机，乌克兰战场就是典型案例，因此反制必须双线并行。在我们看来，拦截无人机属于事后补救手段，各类激光、高能武器虽然可以空中摧毁无人机，但治标不治本，从根源遏制的最优方案是不让无人机起飞。

　　对应这一思路，近期我方收紧海外无人机零部件出口管控，正是源头遏制的布局信号，也预示未来地缘局势大概率持续紧张。先下手为强，一旦冲突来临，优先打击对方无人机生产、发射阵地，才能彻底切断其空中威胁。客观来讲，我方是全球无人机产能、技术、产业链最完备的国家，没有任何对手可与之抗衡，对方无人机核心零部件高度依赖我方供给，一旦断供，其无人机作战体系直接瘫痪，形成天然不对等优势。

　　综合全部分析，面对星链与无人机组合威胁，我方同时掌握太空打击、卫星自保、源头封锁无人机三条完整应对路径。但所有博弈都要立足最坏局势做足预案，只有先把自身高轨卫星防护体系搭建完善，我方各类反卫星、反无人机武器才能毫无顾忌投入使用，形成单向战略威慑，这也是我对网友问题完整的解答思路。

　　【2026年6月30日，星期二】

　　●从伊朗与阿曼率先启动双边协商，到沙特主动对接中国深化合作，一条由地区国家主导、中国提供支持的波斯湾新秩序构建路径，已经清晰浮现

　　6月29日，阿曼与伊朗联合工作组就霍尔木兹海峡事务在马斯喀特举行首次会谈，双方就海峡未来管理机制、海事服务合作等议题交换意见，重申在主权与共同利益基础上加强协调，恪守相关国际法，依托现有双边与国际谅解持续推进合作。根据阿曼WJB发布的声明，双方已就海运与海事服务合作框架展开磋商，明确将以沿岸国身份共同维护海峡通航秩序。

　　这一进展的出现，完全在我们的预判框架之内。此前我们就反复呼吁，伊朗必须将霍尔木兹海峡恢复通航的主导权议题与自身单一管控做彻底切割，绝不能陷入“伊朗独霸波斯湾航道”的舆论陷阱。从国际法层面看，海峡沿岸国本就享有共同参与管辖的法定权利，波斯湾沿岸绝非伊朗一家，阿曼扼守海峡出海口南岸，是任何航道管理机制都绕不开的核心一方，卡塔尔、阿联酋、科威特等国同样在通航事务中拥有合法权益。伊朗如果一味强调“所有船舶必须遵从伊朗指令”，只会给美方留下绝佳的离间抓手，将海湾国家逐步推向美方阵营，最终陷入自我孤立的被动局面，届时西方便可名正言顺地联合地区国家对伊朗实施单独处置。

　　此次联合工作组得以顺利启动，本质是伊朗内部抵抗派与投降派路线斗争的阶段性结果，且抵抗派占据了明确上风。伊朗投降派一贯奉行迎合西方的路线，他们非但不会主动规避自我孤立的风险，反而巴不得伊朗与海湾国家全面对立，方便其配合西方推进妥协投降方案。而伊朗抵抗派经过此前一系列事件的洗礼，早已彻底丧失对西方的信任，对俄罗斯的盲从心态也大幅弱化，转而对以中国为代表的国际社会抱有更高的信任度，因此能够听取合理的战略建议，主动调整对外叙事与操作路径，选择与阿曼开展双边协商共管的正确路线。伊朗YSLGMWD此前对两艘违规商船的坚决打击，也为谈判争取到了实打实的筹码，让多边协商有了实力基础。

　　这件事的深层意义，还要放到多边秩序框架的维度去审视。我们一贯坚定维护以联合国为核心的国际体系，这一立场与俄罗斯近期的相关诉求存在明显分野。俄罗斯近来频频呼吁强化金砖组织作用，其真实意图是想在部分议题上撇开联合国框架，既想享受联合国机制带来的好处，又想规避联合国对其行为的约束。但我们的判断非常清晰：联合国尽管存在种种弊端与不足，但仍是当前全球唯一具备普遍代表性的多边治理机制，五常一票否决权形成的权力制衡，本身就是对西方霸权的重要限制，同时也能对俄罗斯的帝国倾向形成有效约束。对广大中小国家而言，除了联合国之外，再无其他可依托的普遍性多边平台，贸然抛开联合国另起炉灶，只会将自身置于国际社会的孤立境地。

　　正因如此，WYWZ在相关国际会议上明确表态，全球治理仍要以联合国为主导，这一立场绝非保守，而是基于全局利益的战略选择。伊朗此次选择与阿曼依托国际法、双边谅解开展协商，本质就是在多边规则的框架内推进事务，避开了单边主义的陷阱，这也是我们对这一进展感到欣慰的核心原因。

　　对于这一变化，美方的态度极具迷惑性：内心深处必然不愿看到波斯湾走向地区国家共管，但表面上一定会摆出欢迎的姿态。原因非常现实：如果美方公开反对沿岸国协商共管海峡事务，就等于直接站在了所有海湾国家的对立面，政治成本高到无法承受。这正是多边路线的优势所在——只要站在地区国家共同利益的立场上，美方就没有公开阻挠的合理借口，只能默认现实，这也是我们反复强调要推动“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾，中东是中东人的中东”的核心逻辑。

　　紧随其后的沙特外交大臣访华，是同一逻辑下的必然联动。应中方邀请，沙特外交大臣费萨尔于6月30日至7月1日对中国进行正式访问。沙特作为海湾国家的核心代表，此时访华绝非普通外交往来，本质是代表整个海湾乃至中东国家群体，参与到波斯湾新秩序的构建进程中来，对接区域多边安全框架的落地。从伊朗与阿曼率先启动双边协商，到沙特主动对接中国深化合作，一条由地区国家主导、中国提供支持的波斯湾新秩序构建路径，已经清晰浮现。

　　至于市场上关于美伊谈判的各类杂音，比如特朗普声称周二将在多哈举行会谈、伊朗方面予以否认、以色列FZ放话警告伊朗随时重燃战火，本质都是打打谈谈阶段的常规操作。美方一边释放谈判信号，一边纵容内塔尼亚胡小集团升级紧张局势，核心目的还是以打促谈，试图施压伊朗在通航主导权问题上做出让步。谅解备忘录墨迹未干便爆发冲突，本身就已经印证了美方口头承诺的不可靠，伊朗抵抗派的坚决反击，恰恰是在为谈判争取更有利的筹码。只要伊朗坚持多边协商的正确路线，牢牢绑定地区国家共同利益，美方的极限施压就很难取得实质性突破。

　　●华尔街融资遇阻倒逼地缘施压，美俄短期勾结构成阶段性干扰

　　波斯湾多边框架取得积极进展，直接冲击了美方、华尔街大多数乃至俄罗斯的相关利益，各方必然会做出相应的反制动作，这也是我们提前预判到的压力来源。

　　当前华尔街的核心焦虑十分明确：以SpaceX为核心的太空+AI融资叙事正在快速破功。IPO破发之后，其250亿美元天量债券在二级市场遭遇猛烈抛售，定价仅48小时便出现累计4亿美元账面浮亏，长端债券利差持续飙升，实际交易表现已经显著劣于部分垃圾级发行人。GS对其资金链健康度的怀疑持续升温，后续融资成本正在急剧上升。作为华尔街寄予厚望的核心资产，SpaceX的融资遇阻直接影响到整套美元流动性扩张的节奏，这是华尔街绝对不能接受的局面。

　　华尔街的核心诉求始终是通过超发流动性（超级准备金改革释放海量基础货币，依托货币乘数撬动数十万亿投机流动性等等）托住资产泡沫，也就是市场所说的“印钱”。但波斯湾局势持续紧张，伊朗抵抗派坚决反击导致航道随时存在全面断航风险，全球能源通胀预期居高不下，直接压缩了美联储超发货币的操作空间。为了扭转市场预期、稳住波斯湾局势，美方必然采取双管齐下的策略：一方面继续拉拢俄罗斯，借助俄罗斯的影响力向伊朗抵抗派施压，推动伊朗在通航问题上妥协；另一方面对中国祭出胡萝卜加大棒的传统套路，在地缘层面制造紧张氛围，试图迫使中国在波斯湾事务上做出有利于美方的调整。

　　具体到施压手段，美方近期在中国周边连续举行大规模联合军演，放出日本军国主义这张牌进行讹诈，同时拿TW问题、南海问题说事，试图将周边安全议题与波斯湾议题进行捆绑，逼迫中国让步。美方的算计很直白：中国始终追求和平发展的外部环境，只要用周边冲突风险进行极限施压，就有可能迫使中国在波斯湾问题上妥协，配合美方稳住能源航道，进而托住华尔街的融资泡沫。

　　在这一过程中，俄罗斯扮演了极不光彩的投机角色。为了换取美方在乌克兰问题上的口头承诺，俄罗斯不仅持续在波斯湾问题上配合美方向伊朗施压，还在我国周边大范围布局小动作：从缅甸钨矿布局、蒙G矿产合作，到越南、菲律宾的油气开发合作，再到印尼镍矿相关的资本操作，处处给中国制造地缘与经贸麻烦，试图以此作为和美方交易的筹码。这种短视的投机行为，看似能在短期捞取好处，本质却是搬起石头砸自己的脚，最终一定会反噬自身利益。

　　需要明确的是，美俄这种勾结是上不了台面的，更多是基于短期利益的互相利用，而非稳固的战略同盟。他们的共同诉求是干扰波斯湾新秩序的推进、给中国制造压力，但二者之间同样充满了算计与背刺，一旦涉及核心利益，立刻就会露出獠牙。对我们而言，既要警惕美俄勾结带来的阶段性压力，也要看清其内部的脆弱性，不必过分高估其合力。

　　●俄罗斯一边配合美国在波斯湾算计伊朗、在东南亚算计中国，转头自己的后方中亚就被美国抄了后路，可谓咎由自取

　　哈萨克斯坦钨矿股权之争，就是美俄之间互相算计的最鲜活例证，也彻底戳破了所谓美俄牢固勾结的幻象。钨是重要的战略稀有金属，广泛应用于军工、高端制造领域，是各国重点管控的战略资源，这也是美方不惜下场亲自抢夺的核心原因。最新消息显示，特朗普家族旗下资本联手哈萨克斯坦方面，正在抢夺俄罗斯控股60%的当地超大型钨矿股权，目前哈萨克斯坦已经正式知会俄方，态度十分强硬，并非协商性质，而是直接宣告决定。

　　这套操作剧本我们早已不陌生，和此前印尼镍矿事件的逻辑完全一致：由外部资本提供资金，拉拢当地执政的利益集团，打着“资源收归国有”的冠冕旗号，实则满足个人私利，强行抢夺原有外资的控股权。印尼那次是日本方面许诺200亿美元资金，拉拢当地势力试图收购中资控股的镍矿股权；到了哈萨克斯坦，出资方换成了美国，抢夺对象换成了俄罗斯的钨矿资产，当地操盘手换成了托卡耶夫集团，内在的利益逻辑与操作手法如出一辙。

　　哈萨克斯坦之所以敢在此时对俄罗斯的核心资产下手，核心原因有两点：一是中俄关系近期出现了不和谐的声音，俄罗斯将大量精力投向配合美方施压，对中亚的控制力明显下降；二是俄罗斯自身深陷乌克兰战场泥潭，综合国力与地区威慑力持续下滑。我们早就反复强调，只要中俄不能团结一致，中亚国家就必然会在大国之间左右横跳，在多方博弈中投机捞取好处，这是中亚地缘政治的基本规律。

　　从白俄罗斯主动与俄罗斯割席而坐，到现在哈萨克斯坦在钨矿问题上公开反水，俄罗斯的传统势力范围正在快速松动，而这一切的根源，都是俄罗斯自身战略短视种下的恶果。俄罗斯一边配合美国在波斯湾算计伊朗、在东南亚算计中国，忙着在别人的地盘上搞小动作，转头自己的后方中亚就被美国抄了后路，核心资产被人明火执仗地抢夺，可谓咎由自取。

　　更深一层观察，这件事还暴露出华尔街大多数的两面性：他们一边和俄罗斯联手针对中国，一边也在为自己留后手，提前布局对接中国市场的通道。哈萨克斯坦的钨矿即便最终被美方资本拿下，大量原矿经过初步加工之后，最终还是要运往中国市场。原因非常简单：只有中国具备完整的钨深加工产业链，能够生产高纯度钨粉、高端钨合金等核心产品，这种产业能力是几十年工业积累形成的硬实力，绝非哪个国家想绕就能绕开的。

　　我们常以电解铝产业为例说明这个道理：生产一吨电解铝需要消耗约15000度电，背后需要庞大且稳定的电力供应、完善的铁路港口等物流基础设施、成熟的产业工人队伍，整套产业体系是前后七十年持续积累的结果，绝非一纸政策、一笔投资就能快速复制。日本曾经也拥有成规模的电解铝产业，最终因为能源高度依赖进口、生产成本高企、内部市场有限等原因逐步淘汰。这类高耗能、强配套的基础原材料产业，最终只会向中国这样具备全要素优势的国家集中。

　　钨产业的逻辑完全相同。中国不仅拥有全球领先的钨资源储量，更掌握了钨深加工的核心技术与全产业链配套能力。即便外部势力掌控了部分上游矿源，最终也绕不开中国的加工环节；他们抬高原矿采购价格，我们就可以相应提高深加工产品的出口价格，成本最终会反向传导回去，不会对我们造成根本性冲击。

　　俄罗斯恰恰看不透这一底层逻辑，痴迷于上游矿产资源的控制权，跟着美国在周边给中国添堵，折腾了半天，不仅没有对中国造成实质性伤害，自己的核心矿产资产反而先被美国盯上并抢走，实实在在地得不偿失。这件事也给所有资源国敲响了警钟：没有完整的产业链支撑，单纯掌握上游矿源，终究只能在大国博弈中充当被收割的对象。

　　●当前局势整体仍在向有利于我方的方向发展，美俄勾结的干扰并没有能够阻挡波斯湾新秩序的推进步伐

　　综合梳理当前所有线索，当前局势有利有弊，必须坚持辩证视角全面看待，既不能只看到外部压力就盲目悲观，也不能只看到阶段性进展就盲目乐观。

　　有利的一面是清晰且坚实的：波斯湾事务正在朝着地区国家多边共管的方向稳步推进，伊朗迈出了和阿曼协商共管的关键第一步，沙特等海湾国家主动对接中国参与新秩序构建，“波斯湾是波斯湾国家的波斯湾，中东是中东人的中东”的核心原则，正在从理念逐步落地为现实。这套秩序符合绝大多数地区国家的根本利益，也符合国际社会的普遍期待，我们站在道义与利益的双重制高点上，天然具备得道多助的优势。

　　不利的一面同样客观存在，无需回避：华尔街为了挽救自身的融资泡沫，必然会持续加大地缘施压力度，美俄基于短期利益的勾结投机，会给我国周边安全、经贸领域带来相应的阶段性压力。但必须明确的是，这种勾结是脆弱且上不了台面的，既不符合广大中小国家的共同利益，其内部也充满了算计与背叛，注定无法形成稳定合力。

　　美方放出日本军国主义、俄罗斯帝国主义两张牌，试图从东西两个方向围堵中国，而我们的应对之道始终清晰且坚定：坚持“全世界人民大团结万岁”的根本理念，走群众路线，搞广泛统一战线，团结一切可以团结的国家与力量，站在全球大多数国家的共同利益一边。事实已经证明，这套路线是行之有效的，波斯湾的阶段性进展就是最直接的成果。

　　从全局视角俯瞰，当今各大国都有各自的棘手麻烦，而且他们的麻烦最终大多绕不开中国，没有中国的配合就难以真正解决。我们拥有全球最完整的工业产业链硬实力，拥有多边主义的道义制高点，也有足够的战略定力与周旋空间。面对外部压力，我们既要坚持坚决斗争，牢牢守住核心利益底线，也要看清博弈本质，不被短期杂音打乱自身发展节奏。

　　俄罗斯的投机行为固然会带来阶段性干扰，但改变不了全球格局演进的整体大势，反而会让其自身持续付出沉重的战略代价；美方的极限施压看似来势汹汹，实则内里虚弱，根本不敢承担和中国全面对抗的代价，所有动作本质都是讹诈。至于日元汇率跌破40年低位、日本军国主义被美方放出来当棋子，本质也只是美方施压的工具而已，日本自身的经济金融脆弱性决定了其掀不起太大风浪。我方近期将20家参与提升日本军事JD实力的日本实体列入出口管制清单，将20家无法核实两用物项最终用途的日本实体列入关注名单，就是对日方投机行为的明确回应，也是产业链话语权的直接体现。

　　总而言之，当前局势整体仍在向有利于我方的方向发展，美俄勾结的干扰并没有能够阻挡波斯湾新秩序的推进步伐。只要我们继续坚持正确的战略方向，稳步推进全球南方国家的团结协作，持续夯实自身产业实力与国防能力，就能够在复杂博弈中始终占据主动，不断积累有利态势。未来的博弈过程中必然还会出现反复与波折，但只要保持战略定力，办好自己的事，历史的最终走向就不会偏离我们的预判。

　　【网友提问】请东方点评下日本首次在最东端离岛南鸟岛部署导弹发射装置。

　　●多重压力叠加之下，未来两个月日本内阁将承受空前民意与外部压力，存在铤而走险、激化冲突的风险

　　在我们看来，日本这次部署行动完全是美方授意、主动配合的挑衅动作，但这套岸基导弹阵地对我方实际军事威胁微乎其微。想要看懂为何威慑有限，就要结合此前运20加油机公开片花释放的信号，这段影像本质就是PLA亮肌肉，清晰宣告第二岛链制空权已经彻底易主，我方牢牢掌握全域战场主动权。

　　追溯二战历史教训就能印证这个逻辑，当年日本联合舰队坐拥海量战舰，大型舰船尽数被美方舰载机摧毁，根源就是完全丢失制空权，没有天空主控权，再多海上装备都形同虚设。如今这套历史逻辑再次落到西太，随着空警3000预警机、歼36新型战机搭配运油20空中加油体系成型，整片第二岛链空域完全处在我方监控打击范围之内。在我们看来，这套组合体系的核心战术价值，就是全域清扫对手高价值空中资产，敌方预警机、加油机、电子侦察机只要进入这片空域，都会被快速锁定清除，敌方很难预判我方战机机动轨迹，战场单向透明优势完全握在我方手中。

　　分工层面条理清晰，歼36专职承担突防攻坚“脏活”，精准摧毁岛屿雷达阵地、导弹发射点位、前线弹药库与后勤补给线；歼20、歼16形成高低搭配，执行制空争夺与远程精确打击，再辅以“轰六”远程打击装备兜底。反观日本新建的南鸟岛导弹阵地，在这套完整作战体系面前很难形成有效抵抗，战略层面完全可以藐视。但我也要强调，战略上看淡不代表战术上松懈，日常必须完善全套作战预案，一旦局势升温，能够第一时间快速清除所有岛上发射设施。

　　除此之外，我方近期列装的新型防空装备补齐另一重短板，可同时拦截超低空突防目标、超音速飞行器与巡航导弹，这也是当前全球各国海军普遍无解的难题。依托这套防空技术，日方岸基导弹、各类反舰飞行器的突防路径都会被精准拦截，单一座离岛导弹阵地，对我方而言只是不足为惧的小儿科式挑衅。

　　视线转向美方军备窘迫现状，近期有消息传出美方计划将“暗鹰”高超音速武器调往中东部署。早在2025年我们就聊过这款装备，当时美方连足额实弹都无法交付，只能搭建模拟训练设备开展人员培训，模仿PLA“人等装备”的练兵模式，实属无奈之举。时至今日，美方整套作战单元仅配属8枚“暗鹰”，本是专门针对西太打造的核心威慑王牌，如今却要抽调至中东对抗伊朗势力，这一操作暴露多重致命短板。

　　第一重短板是美方军工产能严重受限，叠加多领域对华制裁带来原材料缺口，“暗鹰”持续量产存在巨大障碍；第二重短板属于典型战略降维，本该用来制衡我方的顶尖高超音速装备，被迫调去应对区域二流国家，足以证明美方应对伊朗毫无有效手段；第三重短板是印太威慑力量出现真空，美方原本依靠“暗鹰”给菲律宾、越南、韩国等盟友壮胆，一旦全数或部分调往中东，西太各方盟友会彻底失去美方核心武力背书，美方区域威慑力大幅缩水。即便仅抽调两三枚，也改变不了捉襟见肘的军备现状，连伊朗都难以压制，更谈不上具备对抗我方的完整实力，日方对此心知肚明，只是不愿戳破现实。

　　顺着这条线索，就能看清日本当下的真实盘算：自知留给自己的战略缓冲时间已经不多，急于制造地区矛盾，企图强行拖拽中美陷入直接对抗，从中渔利。近期中日经贸与军工领域的全面对抗，更是双方博弈的直观体现。日方率先打出制裁牌，切断对华高端光刻胶供应，试图卡住国内半导体产业链，但在我们看来，这步棋为时已晚。

　　日方此前迟迟不敢全面断供，核心受制于两重软肋：一是光刻胶生产所需稀土、化工原材料高度依赖我方供给；二是舍不得放弃庞大对华市场带来的巨额利润，如同影视剧中旧时代资本商人，攥紧利益不愿放手。我方正是利用日方这种投机心态，长期稳步推进国产光刻胶产业链建设，如今国产替代进程提速，即便日方全面封锁，短时间内就能完成自主配套，日方制裁无法形成长期牵制。

　　针对日方军工与半导体双重挑衅，SWB近期连续发布两份管制公告重拳反击，矛头直指三菱、川崎两大日本军工巨头。在我们看来，三菱占据日本军工总产值四成以上，川崎占比两成有余，两家企业合计垄断近七成本土军工产能，对二者实施实体管制，等同于直接重创日本军工制造根基。这套反制方案经过精密测算，兼顾我方产业损失与全局战略，虽然经贸紧密背景下我方会承受少量损失，但我方核心对手是美帝国主义，管制措施可以同步切断美方从日本获取配套零部件的渠道，实现对日、对美双重打击。

　　这次管制也是对日方军国主义化的最后严厉警告，明确告知日方依靠贸易小动作、技术封锁无法逼迫我方调整核心政策，任何投机幻想都无法落地。日方碰壁后慌忙组织十支经贸代表团访华，试图依靠民间外交缓和局面，但我方态度十分坚决，完全关闭谈判窗口，根源矛盾完全集中在高市相关激进路线之上。日方祭出光刻胶封锁，本质是一场火力试探，想要观测我方是否会因产业链短期缺口妥协退让，我方立刻同步加码军工管制，直接把博弈难题抛给日本全社会，想要化解分歧，唯有彻底纠正激进扩军路线。

　　长期层面还有多重后手值得持续关注，6月窗口期结束后，我方会重启流失文物追索相关交涉，为后续一系列限制政策铺垫舆论基础；7月1号存在对日民航空域管制的可能性，一旦落地，会对日本跨境商贸、航运造成毁灭性冲击。多重压力叠加之下，未来两个月日本内阁将承受空前民意与外部压力，存在铤而走险、激化冲突的风险，这也是我们看待南鸟岛导弹部署不能掉以轻心的深层原因。

　　在我们看来，应对日本各类军事挑衅要坚守核心思路：战略上全盘俯视对手实力差距，战术上全方位做好前置应对，连续出台实体管制就是明确信号，日方若持续采取军事挑衅手段，极有可能迎来自身国运终结。我方无需大规模社会动员，各类战后条约相关法理普及早已覆盖全社会，底线清晰明确。

　　这套博弈链条同样适用于美方与华尔街大多数，我方完整具备掀桌对抗的底气，但美方难以承受全面冲突代价，我方早已看穿美方真实诉求：美方并不想要我方快速完胜地区冲突，只希望制造长期对峙局势，借此收割全球资本利益。而我方依托运油20、空警3000、新型战机组成的空中优势体系，清晰传递速胜能力，倒逼美方做出二选一战略抉择：要么约束日本、管控特朗普与拜登派系激进势力，与我方协作稳定波斯湾局势；要么放任日方持续拱火，逐步丧失全球霸权根基。

　　我方稳定中东局势存在清晰前提，即美方推动中东、东亚双线缓和，这条路线等同于动摇美方霸权根基，美方很难主动接受；倘若美方执意纵容日本持续挑衅，我方会同步加速瓦解美方全球霸权体系，二者本质是同一套博弈逻辑。美方将核心高超音速装备调离印太，已经暴露力量不足的现实，只能寄希望日本主动搅乱西太，但日方缺乏单独抗衡我方的实力，所有小动作都只是徒劳挣扎。

　　综合所有军事、经贸、地缘线索可以得出完整结论：南鸟岛导弹部署只是日方迫于美方压力、同时急于制造冲突的表层动作，西太制空权、产业链主动权均牢牢掌握在我方手中；日方光刻胶封锁、美方军备捉襟见肘，都无法扭转整体力量对比，后续日方民间外交、空域管制、文物追索等连锁举措值得持续跟踪，一切博弈的最终解法，都取决于日方能否彻底放弃军国扩张路线，否则地区冲突风险只会持续走高。

　　【网友提问】听了前天的音频，让我想起一个很有意思的话题，列宁、斯大林、叶利钦都在勘察加7-8级地震后第二年去世。去年勘察加也发生类似地震，今年普京会是下一个吗？请东方点评一下！

　　●如今的普京如同当年的西楚霸王，四面楚歌、内忧外患叠加，无论突发疾病、内部势力发难或是外部刺杀，任何意外发生都不算出人意料

　　是否是下一个还真不好说。首先我们先厘清俄方当下核心的内外困局，普京已公开表态俄罗斯如今正处在生死攸关的关键节点，而欧美阵营眼下的策略就是制造俄“外压内乱”的局面。在我们看来，列宁那句“堡垒最容易从内部攻破”放在当下俄罗斯身上完全适用，俄罗斯疆域辽阔、体量庞大，外部力量很难直接将其击溃，从内部瓦解才是西方成本最低、收效最大的手段，如今各类内部动D的苗头已经接连浮现。

　　近期一段俄罗斯老兵控诉乱象的短视频在全网疯传，这则素材恰好印证了俄内部军心涣散的隐患，我此前也曾拿楚汉垓下之战、霸王别姬的典故做类比，如今俄罗斯JD、国内政局整体都深陷“四面楚歌”的困境。西方还会借助AI技术放大这段视频的负面效应，持续瓦解俄军军心，一旦军心彻底崩塌，欧洲各国对抗俄罗斯的胆量会大幅提升，欧美邪恶势力也会趁机加大外部施压力度，全方位围堵俄方。

　　英国政坛的动向也能佐证西方的围堵布局，即将卸任的英国首相斯塔默明确将遏制俄罗斯作为任期收尾核心任务，还敲定价值20亿规模的浓缩铀援助输送给乌克兰。在我们看来，这批核物资援助绝非单纯能源支持，本质是递出一张核对抗筹码，是针对俄罗斯的强力外部施压手段，内外夹击之下俄方生存空间持续收缩。

　　深究俄罗斯内部溃烂的根源，俄乌战事持续数年，俄方战局越打越被动，早已显现落败态势，各类深层矛盾集中爆发。眼下俄罗斯境内私人武装如同雨后春笋般批量涌现，这种局面和Q朝末年高度相似：Q朝原本依靠严密管控牢牢掌控全国兵权，太平天国运动爆发后中央正规军损耗殆尽，朝廷无力平乱，只能默许地方组建湘军、淮军这类团练武装，最终地方势力坐大，中央权威彻底崩塌，甚至出现东南互保，地方督抚公然拒绝执行朝廷政令。如今普京做出的选择和当年Q朝朝廷别无二致，本国兵力、资源持续枯竭，无力全面保障军工、关键产业厂区安全，只能放宽限制，允许企业自行招募民兵、组建私人武装自保，大量类瓦格纳、车臣武装的割据力量快速成型。

　　车臣地方武装就是最直观的先例，从叶利钦时代延续至今，普京虽一度平定车臣冲突，却只能对地方武装势力持续让步。卡德罗夫手握独立武装，此前传出身体不佳、打算传位给未成年子嗣，即便双方险些爆发冲突，俄方中央最终依旧妥协退让，足以证明中央对地方割据势力的约束力已经大幅衰减。瓦格纳兵变事件更是前车之鉴，作为普京心腹掌控的武装集团，当年直接挥师直指莫斯科，核心矛盾就是军方后勤FB、物资供给断层；事后俄方虽对GFB高层大规模换血，但JD系统性FB的根源始终没能根除，四年战事过后矛盾愈发尖锐。

　　长此以往，俄罗斯完全有可能复刻Q朝“东南互保”式分裂局面，各地地方武装拥兵自重，地方长官拒绝执行中央政令，届时俄罗斯内部撕裂将无法挽回。在我们眼里，如今的普京如同当年的西楚霸王，四面楚歌、内忧外患叠加，无论突发疾病、内部势力发难或是外部刺杀，任何意外发生都不算出人意料，长期战事积累的各类问题，终究需要有人承担全部责任。

　　●不能排除白俄罗斯引入北约力量的可能性，一旦落地，北约就补齐了环绕俄罗斯的最后一块前沿阵地，彻底完成对俄东线包围

　　视线从俄罗斯转向白俄罗斯，卢卡申科近期紧凑的外事行程暗藏重大阶段抉择，他先赴俄罗斯闭门长谈，随即到访我方，后续还存在前往CX的可能性，全程意在和中俄两国完成深度沟通，敲定本国下一阶段外交路线。在我们看来，卢卡申科的最终选择会在俄方做出重大战略调整前落地，他手中的抉择无外乎三种走向：其一，与中俄达成全面共识，顺利奔赴CX敲定配套合作方案；其二，沟通无果直接回国，原地观望局势变化；其三，彻底转向西方，奔赴美国、布鲁塞尔与北约展开谈判。

　　第三种走向是风险最高的局面，我们不能排除白俄罗斯引入北约力量的可能性，一旦落地，北约就补齐了环绕俄罗斯的最后一块前沿阵地，彻底完成对俄东线包围。如此一来，西方“外压内乱”的战略会迎来最强抓手，北约力量直接部署至俄家门口，外部施压强度翻倍，叠加俄罗斯境内大量割据武装，极有可能直接引爆俄国内大规模动D，重演1917年俄式变局，届时普京会输的干干净净，甚至无需俄乌战场彻底战败，单这一件事就足以颠覆俄方现有政权格局。

　　综合两国内部与外部所有线索，我们能清晰看清一条完整的地缘连锁链条：西方持续向乌克兰输送核物资制造外部高压，同时利用俄军FB、地方武装坐大制造俄罗斯内部裂痕；白俄罗斯作为关键缓冲国的立场摇摆，会直接放大这套战略的杀伤力。网友猜想的“堪察加地震巧合”只能当作一个观察引子，真正决定俄方走向的还是持续恶化的内部割据、军心溃败与周边缓冲国的立场变动。

　　总而言之，俄罗斯当下外有欧美全方位围堵、核物资挑衅，内有JDFB、私人武装割据、民心军心涣散多重隐患，完全陷入四面楚歌的绝境；而白俄罗斯总统接下来的出访目的地，会成为预判东欧地缘走向的核心风向标，他的最终站队将直接决定俄罗斯是否会迎来颠覆性的内部动D，这条线索值得所有人长期持续跟踪观察。

　　【网友提问】俄罗斯有多大可能跟北约开战，普京面对国内压力，是否会选择升级战争？

　　●美欧全方位放开各类战略物资援助，底气正是看穿俄方核威慑已经失去可信度，形成典型“狼来了”效应

　　首先我们先理清俄方当下最大战略短板，在我们看来，普京长久以来的毛病就是阿富汗小九九，极力避免与西方全面开战，这份克制反而让美欧阵营步步紧逼、蹬鼻子上脸。近期俄罗斯境内多地接连放出考虑动用核武器的舆论信号，可法国、英国的回应远比俄方表态强硬，核对抗的火药味持续飙升，危机一触即发。

　　先说法国的核威慑动作，从今年3月起，法国持续开展大规模核演习，整场演练高度模拟对俄核打击流程：多架“阵风”战机挂载模拟核弹药升空，搭配空中加油机、预警机协同，同时部署防空体系模拟俄方拦截力量，全程复刻核突袭完整作战链条。这场演习并非单次短期造势，而是从开春持续至今的常态化威慑手段，直白传递“俄方敢动用核武器，法国立刻实施对等核反击”的强硬立场，欧洲不再畏惧俄方多年以来的核口头警告。

　　紧随法国动作的是英国首相斯塔默，眼下他即将辞去工党党首，等同于卸任首相，离任前夕抛出极具杀伤力的援乌方案，敲定向乌克兰输送价值二十多亿规模的浓缩铀物资。多数网友只浅显认为这批材料仅能制造放射性脏弹，但在我们看来，这种判断过于单纯，完全低估乌克兰遗留完整核工业底子。

　　这里必须回溯一段被很多人遗忘的历史，才能看懂西方此番深层算计。苏联解体后，乌克兰境内留存海量核弹与全套核研发产业链，彼时综合核实力位列全球第三，体量远超英法，一度让美国极度恐慌。老布什执政时期，最忌惮乌克兰手握完整核体系后独立，专程前往基辅演讲劝阻乌方仓促独立，核心顾虑就是核扩散风险，这份态度也成为他竞选失利的重要诱因，克林顿当年还拿这件事嘲讽老布什胆小懦弱。可克林顿上台之后，转头联合俄罗斯联手拆解乌克兰全部核武库，彻底消除心头大患。如今克林顿事后公开对此决策表示后悔，根源就是俄乌战事爆发后，美方意识到失去核武装的乌克兰威慑力严重不足，难以牵制俄罗斯。

　　这一段历史足以说明，西方输送浓缩铀绝非仅供制作脏弹那么简单。乌克兰完整的核提纯、加工生产线并未完全销毁，拿到大额浓缩铀后，理论上具备提炼武器级核材料、制造简易核弹的工业基础。即便外界追责，英国也能以“仅提供民用核原料，乌方自主加工与本国无关”为由撇清责任，完美完成变相核武装乌克兰的操作。脏弹只是最低限度的使用方式，若搭配乌克兰量产的海量无人机投放，一旦放射性装置飞入俄领土，无论防空系统能否拦截，都会造成大范围持久核污染，对俄罗斯国土、民生形成难以修复的重创。

　　除此之外，西方对乌援助早已突破早年承诺。俄乌冲突开战之初，美国、欧洲均公开表态不会向乌克兰输送杀伤性重型装备，更不会派兵介入；可四年战事走完，俄方划定的红线彻底沦为一纸空文，美欧全方位放开各类战略物资援助，底气正是看穿俄方核威慑已经失去可信度，形成典型“狼来了”效应。俄罗斯常年频繁释放核警告，起初西方尚有忌惮，久而久之各方形成心理惯性，认定俄方只会口头施压，不会真正付诸行动，挑衅尺度不断突破边界。

　　斯塔默的布局不止援乌浓缩铀这一步，多方消息显示，他卸任英国首相后，目标是角逐下一任北约秘书长职位，而他毫不避讳对外宣称，若成功上任，未来数年核心任务就是全方位肢解、削弱俄罗斯，持续加码制裁与围堵。这意味着未来数年北约针对俄方的系统性打压会形成长期固定战略，外部高压只会持续加剧，不会出现缓和窗口。

　　再看俄方内部被动处境，国内各类矛盾持续发酵，大量地方私人武装割据、军心FB、民生承压问题集中爆发，多重内部压力叠加外部北约层层围堵，俄方的战略选择空间被持续压缩。更讽刺的是，大量无人机源源不断输送至乌克兰，俄方始终无法溯源追责提供装备的西方国家，反而多次对我方释放不满情绪，这种应对方式更显被动弱势，进一步助长西方挑衅底气。

　　在我们看来，当前最危险的时间窗口集中在九月之前，华尔街的大多数、美国两党政客、内塔尼亚胡小集团、俄罗斯各方势力都有制造冲突、转移内部矛盾的动机，任何一场局部意外冲突，都有可能连锁发酵，引爆大范围对抗。一边俄方反复亮出核底牌却不再被对手采信，一边欧洲多国常态化开展核反击演习，英国暗中推进核武装乌克兰，双方信息差带来的误判风险达到顶峰。

　　很多人会疑惑，普京能否主动选择升级战争掌握主动权？综合全部线索分析，答案是由不得俄方自主选择。西方早已形成完整围堵链条：以核物资援助武装乌克兰、法国常态化核演习威慑、斯塔默谋划北约长期肢解战略，多重手段同步推进，外部高压持续加码；同时俄国内割据武装、军心涣散、民生压力等内部隐患持续发酵，内外双重挤压之下，各类不可控意外发生概率大幅走高。

　　更值得警惕的是白俄罗斯的立场变数，前文我们也曾分析，若白俄罗斯最终倒向西方、允许北约力量进驻，相当于北约完成对俄罗斯西线全方位包围，会直接成为引爆俄内部动荡的导火索。多重地缘变量交织之下，俄乌冲突早已不是两国局部对抗，而是美欧主导、全方位挤压俄方生存空间的长期博弈，核冲突的隐患藏在每一轮物资援助、每一场核演习之中。

　　总而言之，俄方多年反复的核警告已经彻底失去威慑效力，美欧抓住这一弱点不断突破战略红线，大额浓缩铀援乌、常态化核打击演习、北约下一任领导人明确肢解目标三重动作叠加，外部高压持续升级；叠加俄罗斯内部多重治理难题，战争升级乃至爆发大范围对抗的风险持续走高，九月前这段关键周期的各方动向，值得所有人持续跟踪警惕。

　　【网友提问】伊朗边境武Z冲T致2名革命卫队成员身亡 据伊朗媒体6月30日报道，伊朗西部边境城市帕韦当天发生武Z冲T，两名伊朗伊斯兰革命卫队成员身亡。报道援引消息人士的话说，伊朗安全部队与分L势力团伙30日凌晨在帕韦发生武Z冲T，多名“KBFZ”被击毙。

　　●边境零星冲T并非最值得警惕的信号，伊朗内部走向分L才是潜藏的重大隐患

　　在我们看来，边境零星冲T并非最值得警惕的信号，伊朗内部走向分L、政府与YSLGMWD，也就是伊朗投降派和抵抗派之间公开对立，才是潜藏的重大隐患，如今这类裂痕已经显现苗头。

　　在我们的预判里，伊朗出现分L、甚至诞生汪伪集团，发生的概率并不低。不过即便事态发展到这一步，我方也完全有能力从容应对。究其根源，分L局面会倒逼伊朗抵抗派立场愈发强硬，而抵抗派持续存在，就是我方中东政策保留调整、周旋空间的核心依托，这类边境C突新闻值得大家持续跟踪观察。

　　深究伊朗内部矛盾，当下伊朗政府与YSLGMWD在诸多议题上分歧显著，内部割裂早已成为既定事实。这种分L恰好契合美方想要达成的目标，可美方也会为此吞下苦果。一旦伊朗内部对立持续激化，波斯湾能源航道随时存在封闭风险，这对于华尔街而言是弊大于利。

　　站在旁观视角看待波斯湾局势，无论伊朗内部矛盾如何发酵，都不会出现我方无法处理的困境，真正焦虑的主体是华尔街的大多数与美国政府。而美国内部两派政客对此事的态度也存在明显分化，以特朗普为例，若内斗处于劣势，伊朗动荡反而能成为他争取选票的筹码，主动和华尔街大多数绑定；一旦局势不利于自身，又会刻意切割关联。拜登阵营的立场则与之完全相反，动荡局势对美国两派系的制衡效果大致持平。

　　虽然华尔街大多数深受局势动荡拖累，但美方又刻意制造这类矛盾。在我们看来，美方需要借助伊朗内部撕裂，一边施压投降派、一边牵制抵抗派，以此落地“边打边谈、以打促谈”的策略，多重利弊交织，对华尔街的大多数弊大于利。

　　综合来看，伊朗分L表面会搅动地区稳定，可深层来看，强硬抵抗力量的存在能够制衡外部霸权，对国际社会整体反而存在积极作用，这也是我一贯坚持的判断。