东方漫谈-2026年6月26日

lameihua

　　【2026年6月26日，星期五】

　　●波斯湾的通航权之争，表面是航运规则的摩擦，中层是美伊的地缘博弈，底层是美元霸权的续命之战

　　近日，一艘悬挂新加坡国旗的商船在霍尔木兹海峡附近遭单向攻击无人机命中，驾驶台受损但无人员伤亡。事件发生前数小时，伊朗YSLGMWD刚刚向过往船只发出警告，要求所有船舶不得使用未经伊朗批准的航道，必须在指定频道与伊朗方面协调后方可通行。

　　这起袭击绝非偶然的擦枪走火，它是美伊所谓“停火谅解备忘录”签署之后，双方围绕海峡通航主导权的第一次实质性交锋，也直接将备忘录的虚假性暴露在世人面前。此前特朗普高调宣布霍尔木兹海峡恢复开放、实行免费通行，国际海事组织也一度放出消息，称将协调滞留波斯湾的数百艘船只集体疏散撤离。但袭击事件发生后，所谓的疏散计划立刻陷入停滞，整个海峡的通航状态迅速回到了协议签署前的僵持局面。

　　市场的反应最为诚实。目前仍有超过1500艘各类船舶滞留在波斯湾内不敢贸然行动，船舶战争保险费维持在船价的5%的高位，远高于正常水平。纸面的协议签了，口头的承诺说了，但真金白银的保险市场不认，跑运输的船东不认，这就是最直白的现实：所谓的停火与通航恢复，目前还只是美国单方面营造的政治幻象，距离真正落地还差得远。

　　之所以会出现这种局面，根源在于这份谅解备忘录从一开始就是双方同床异梦的产物，双方签署协议的初衷、想要达成的目标，从根上就不一样。

　　对美国华尔街大多数而言，签这份协议的核心目的只有一个：稳住波斯湾局势，不让这里彻底失控断航，为SpaceX上市引领的这轮金融游戏争取时间、创造环境。他们要的不是彻底的和平，而是“可控的紧张”；不是完全的通航自由，而是“不彻底断航”的底线。只要波斯湾不炸锅，全球能源市场不出现极端波动，他们就能专心吹起AI+太空的金融泡沫，把红巨星的故事讲下去。

　　至于协议里承诺给伊朗的经济解禁、资产解冻、重建支持，华尔街从一开始就没打算真的兑现。或者说，兑现多少、什么时候兑现，完全要看伊朗的配合程度，要看博弈的进度。这是美国一贯的谈判套路：先拿口头承诺换对方的实质性让步，后续再慢慢扯皮。

　　而对伊朗的投降派而言，他们之所以愿意推动这份协议，甚至不惜做出接近投降的让步，是因为他们真的寄希望于通过协议结束战争、解除制裁、获得重建资金，缓解国内的经济民生压力。他们的算盘是，用暂时的妥协换发展空间，先把眼前的难关渡过去再说。

　　双方预期的巨大错位，决定了协议签署之后必然会围绕“谁才算数”展开新一轮争夺。既然经济解禁遥遥无期，政治承诺虚无缥缈，那么当前唯一能够立刻变现、立刻分出胜负的筹码，就是霍尔木兹海峡的实际通航主导权。

　　美国的打法很明确：通过国际海事组织这个平台，推出美方认定的“安全航线”，对外宣传局势已经平稳、可以正常通航，诱导各国船只按照西方规则通行。只要有第一艘船成功通过，只要通航秩序按照美国的规则恢复，特朗普就可以对外宣称自己是赢家，宣称是他用强硬手段拿下了伊朗、重开了海峡，就能在内部恶斗中占据上风，就能给华尔街的金融叙事添砖加瓦。

　　这套打法本质上就是一个陷阱。它赌的就是伊朗政府看重这份协议、不敢轻易破坏，赌伊朗决策层会为了维护“和平局面”忍气吞声，眼睁睁看着通航主导权落到美国手里。为了让戏演得更真，还需要一个愿意出头试探的先锋，而新加坡旗的货船恰好扮演了这个角色。

　　新加坡甘当先锋并不意外。波斯湾的通航规则之争，本质是海权主导权之争。如果美国成功拿下波斯湾通航的主导权，下一步必然会把同样的逻辑复制到马六甲海峡。对高度依赖马六甲航道、长期抱紧美国大腿的新加坡而言，这是它乐于见到的局面。主动站出来当这个试探者，既是向美国纳投名状，也是提前为马六甲方向的未来布局押注。

　　但美国算错了一件事：伊朗不是铁板一块，YSLGMWD代表的抵抗派，从来就不认可这份单方面妥协的备忘录，更不会接受美国制定的通航规则。

　　于是就有了这次干净利落的无人机打击。你说你的航线合法，我说我的规则有效；你敢派船闯关，我就敢动手打。一打之下，美国营造的和平假象瞬间破功，所谓的疏散计划戛然而止，1500艘船继续原地滞留。通航主导权到底谁说了算，答案已经非常清楚。

　　这起事件还牵连着更深层的美元战略布局。当前华尔街已经开弓没有回头箭，SpaceX上市之后走势疲软，股价从高点202美元一路跌到153美元，OpenAI也被迫将IPO计划推迟到明年，AI泡沫的市场信心正在动摇。与此同时，市场普遍预期美国将开启新一轮印钞，美元贬值压力巨大。

　　在这种情况下，华尔街急需找到新的强美元支撑点，而能源就是他们选中的抓手。他们的算盘打得很清楚：先拿下委内瑞拉，迫使委内瑞拉石油回归美元结算；再通过谅解备忘录拿下伊朗，带动整个中东石油继续绑定美元；最后再拉拢俄罗斯，让俄罗斯原油也回归美元体系。三大产油区全部攥在手里，全球能源贸易继续用美元计价结算，美元就有了硬支撑，印钱也就有了底气。

　　更重要的是，这三大产油区恰好也是中国最主要的原油进口来源。只要捏住了能源结算的美元主导权，就等于间接掐住了中国的能源命脉，就能在和中国的博弈中增加筹码。所以波斯湾的通航权之争，表面是航运规则的摩擦，中层是美伊的地缘博弈，底层是美元霸权的续命之战，每一层都牵一发而动全身。

　　●协议归协议，规则归规则，霍尔木兹的事，最终还是枪杆子说了算

　　货船遇袭事件的另一个重大意义，是将伊朗内部的派系分歧彻底摆到了台面上。

　　可以非常确定地说，这次袭击是YSLGMWD主导执行的，伊朗的文官政府不仅没有参与，甚至并不愿意看到这样的局面发生。一边是政府层面和美国签协议、谈缓和，另一边是GMWD直接动手打船、撕毁美方的通航叙事，两派的立场差异已经公开化、表面化。

　　这正是我们此前反复提醒的：伊朗内部已经出现了不可预测的变量。美国之前通过内塔尼亚胡小集团空袭黎巴嫩真ZD，对伊朗进行极限施压测试，确实测出了伊朗投降派的妥协意愿，但同时也激化了伊朗内部的派系矛盾。矛盾一旦激化，就不是任何人能轻易控制的了。

　　伊朗的抵抗派，也就是以YSLGMWD为核心的力量，始终认为对美妥协换不来真正的和平，更换不来国家发展。美国的承诺从来都是靠不住的，过去几十年已经反复验证过这一点。只有坚决抵抗、以打促谈，在战场上拿到主动权，谈判桌上才能拿到实实在在的利益。光靠下跪妥协，最后只能是被美国得寸进尺、步步紧逼，连基本的国家主权都保不住。

　　而投降派的逻辑则是，战争再打下去国家会被拖垮，老百姓要吃饭、要生活，先停战、先解封，把经济搞起来再说。他们对美国的承诺抱有幻想，也对俄罗斯的调停抱有期待，认为可以通过大国平衡为伊朗争取发展空间。

　　两种路线的斗争，随着谅解备忘录的签署进入了白热化阶段。投降派拿到了协议，就想把它当政绩，证明投降路线是对的；抵抗派就要用实际行动证明，协议是靠不住的，只有拳头硬才管用。这次打击货船，就是抵抗派发出来的明确信号：协议归协议，规则归规则，霍尔木兹的事，最终还是枪杆子说了算。

　　站在抵抗派的角度，他们的做法有着充分的合理性。美国这边签着协议，那边根本没有兑现任何解禁承诺，反而拿着协议到处造谣，说伊朗要回归美元体系、要倒向西方。既然协议换不来任何实际好处，反而被美国拿来当宣传工具，那为什么要遵守？为什么不能用自己的方式维护国家权益？

　　这次袭击如果最终迫使美国做出让步，开始真正兑现部分协议内容，那抵抗派的声望就会大幅上升，伊朗内部的权力天平就会向抵抗派倾斜。这等于用事实证明：只有坚决斗争才能换来尊重，一味妥协只能换来欺辱。

　　但投降派显然不会甘心失去主导权。如果抵抗派的路线获得更多支持，投降派的生存空间就会被压缩。这种情况下，他们极有可能向外寻求支持，引入外部势力制衡国内的抵抗派。西方势力当然乐于见到这种局面，会想方设法扶持投降派，甚至推动伊朗内部发生类似“YSGM”的变故，打造一个完全倒向西方的傀儡政权。

　　在这个过程中，俄罗斯的角色非常微妙，也非常值得警惕。俄罗斯一贯擅长在中东搞平衡术，为了自身利益可以随时出卖伙伴。如果美国开出足够的价码，俄罗斯完全有可能和西方联手，共同扶持伊朗的投降派，压制抵抗派，甚至推动伊朗政权发生不利于抵抗力量的演变。

　　对这种风险，我们必须保持高度警惕。但也不必过度担忧。伊朗的抵抗派有着极其深厚的社会基础，不是轻易能被打散的。更何况，这些年伊朗人民亲眼见证了美国的反复欺骗，也见证了俄罗斯的多次出卖，血的教训已经足够多。JSLX被暗杀的血仇至今未报，民众对西方、对俄罗斯的不信任已经深入骨髓。

　　如果真的出现外部势力联手扶持傀儡政权的局面，只会让伊朗人民更加彻底地丢掉幻想，只会让抵抗派的立场获得更广泛的认同。到那个时候，伊朗会更加自然地向以中国为代表的国际社会靠拢，我们在中东的战略空间反而会更加广阔。坏事在一定条件下，完全可以转化为好事。

　　从更长远的视角看，波斯湾的博弈绝不是签一份协议就能结束的。它非常像当年的抗MYC战争：大规模的运动战打了不到一年，五次战役奠定了基本战线，之后就是长达两年多的边打边谈，谈谈打打，在谈判桌上较量，也在战场上较量，反复拉锯，直到最终打出各方都能接受的停战协定。

　　今天的波斯湾，很可能正在进入同样的阶段。大规模的全面冲突暂时告一段落，但零星的打击、持续的对峙、围绕通航权和规则权的争夺，会长期存在。这种边打边谈的局面，短则两三年，长则可能延续六年之久。很多人觉得签了协议就万事大吉，那是把国际博弈想得太简单了。

　　谅解备忘录的签署，不是博弈的终点，只是新阶段的起点。更复杂、更微妙、更考验耐心的较量，才刚刚开始。

　　●这不是胜利者的谈判，这是被动挨打之下的无奈求和

　　波斯湾暗流涌动的同时，乌克兰战场的形势也在发生深刻变化。近期乌克兰方面发动了大规模的无人机攻势，对俄罗斯本土纵深目标实施频繁打击，效果非常显著，也让俄罗斯陷入了非常被动的境地。

　　乌克兰能在短时间内拿出这么多无人机，和过去两个月的战略窗口期直接相关。在波斯湾战事最激烈的这段时间，俄罗斯的注意力被大量吸引到中东方向，对乌克兰战场的压力有所放松。更重要的是，俄罗斯当局一直抱着一种投机心态，觉得波斯湾变局是自己的战略机遇，等美国在中东吃了亏，就会主动来找俄罗斯做交易，到时候可以把乌克兰问题和伊朗问题打包谈判，一举两得。

　　正是在这种“等机会、等交易”的心态下，俄罗斯在乌克兰方向采取了守势，没有主动发起大规模进攻，给了乌克兰难得的喘息和扩军时间。乌克兰抓住这个窗口期，大量生产、组装无人机，打造了一套低成本、高精度的打击体系。

　　这套体系的核心，一是海量廉价的无人机平台，二是星链系统提供的全域通信与制导支持。两者结合，就形成了效费比极高的远程打击能力。一架无人机成本几千到上万美元，却能打击价值几百万、几千万美元的炼油厂、弹药库、指挥中心，交换比极其悬殊。

　　打击的效果已经充分显现。俄罗斯首都莫斯科防空警报不断，克里姆林宫周边部署了几十套防空系统，层层拱卫，足见压力之大。大量炼油设施被摧毁，导致俄罗斯成品油供应紧张，从传统的石油出口国变成了成品油进口国，甚至需要从中国进口燃油。这对一个靠能源出口立国的国家来说，是非常讽刺的现实。

　　最具代表性的是克里米亚方向。乌克兰采用了典型的“围而不打、持续放血”的战术。连接克里米亚与俄罗斯本土的几座大桥，乌克兰有能力彻底炸断，但它偏不炸断，只是反复袭击桥面、桥墩，让桥梁始终处于半瘫痪状态，通行能力大幅下降，但又没有彻底断绝。

　　这是非常阴狠的战术。克里米亚有近200万人口，日常生活所需的淡水、食品、燃料，以及驻军所需的弹药、装备，都要通过陆上通道运输。大桥半通不通，就意味着运输成本暴涨、运输效率暴跌，俄罗斯每天都要消耗巨额资源维持克里米亚的基本运转，就像一个不断流血的伤口，慢慢消耗俄罗斯的国力。

　　当年北约在阿富汗，一瓶可乐都要靠空运，成本高得难以想象，最终被拖垮撤军。今天的克里米亚，正在慢慢变成俄罗斯的“阿富汗包袱”。守，守得无比吃力；撤，又根本撤不起——法律上已经纳入版图，政治上退无可退，普京承担不起放弃克里米亚的历史责任。于是就只能这么耗着，被一点点放血，越来越被动。

　　就是在这样的战场压力下，俄罗斯近期开始主动释放和谈信号，而且姿态放得很低，提出的条件不仅没有加码，反而比之前还有所后退。

　　这不是胜利者的谈判，这是被动挨打之下的无奈求和。

　　但即便是求和，俄罗斯的思路依然没有回到战场本身，还是寄希望于和美国做跨地区的利益交换。它还是觉得，可以在波斯湾问题上配合美国，压制伊朗抵抗派，帮美国稳住中东局面，以此换取美国在乌克兰问题上让步，给自己解围。说白了，还是想玩“G3”平衡那一套，拿第三方利益做交易，靠左右逢源脱困，而不是靠自己在战场上打赢战争。

　　这种思路本质上就是与虎谋皮。美国从来都是只占便宜不吃亏的角色，它可以口头给俄罗斯画饼，可以利用俄罗斯打压中国、打压伊朗，但真要让它在乌克兰问题上做出实质性让步，几乎不可能。更何况俄罗斯现在战场被动，本身就处于弱势谈判地位，美国只会狮子大开口，趁机压榨更多利益，不可能大发善心。

　　我们常说，战略思维最忌讳的就是好高骛远，放着眼前的问题不解决，总想着遥远的布局。西汉的贾谊在文章里讲过一个道理：人不要总去想那些自己做不到的、还没发生的事，先把眼前最紧迫的问题解决好，才是根本。

　　WR当年决策抗MYC，就是这个道理。当时新中国刚刚成立，百废待兴，谁愿意打仗？但战火烧到了鸭绿江边，美国飞机都炸到了中国境内，生存问题摆在眼前，躲是躲不过去的。WR花了一个月时间反复权衡，几天几夜不合眼，最终下定决心出兵，就是因为看明白了：打得一拳开，免得百拳来。这一拳打出去，不光是打美国，也是打破苏联赖在东北不走的借口，打出新中国的国际地位，打出几十年的和平发展空间。

　　反观今天的俄罗斯，恰恰是反着来的。眼前的乌克兰战争打得一塌糊涂，战场主动权都快丢了，不想着怎么先把仗打赢，怎么先解决眼前的生存压力，反而天天琢磨着怎么制衡中国，怎么在中美之间玩平衡，怎么靠投机取巧占便宜。这种本末倒置的战略思维，是它一步步陷入被动的根本原因。

　　它总觉得中国强大了会威胁它，总想着联合西方压制中国，却不想想，美国才是真正想肢解它的对手，中国从来没有损害过它的核心利益。它总觉得自己能在大国之间左右逢源，却每次都被西方反复利用、反复出卖，吃了无数次亏也不长记性。哀其不幸，怒其不争，用这句话形容再贴切不过。

　　●俄四处投机刷存在感难改弱势，中国硬实力打底稳坐钓鱼台

　　乌克兰战场的被动，不仅没有让俄罗斯反思战略，反而让它更加急于通过其他方向的小动作找回筹码，其中就包括在中国周边搞的一系列小动作。

　　在南海方向，俄罗斯积极和越南、印度尼西亚、菲律宾等国接触，试图强化能源领域合作，甚至接手一些中国暂停的工程项目。它自己的经济都已经捉襟见肘，军工产能都不够乌克兰战场消耗，根本没有实力真的去投资建设，这么做的目的非常明确：就是刷存在感，体现自己的价值，告诉美国和中国，它在东南亚有能力制造麻烦，有资格上桌谈条件。

　　在蒙G方向也一样。近期蒙G突然调整矿产和稀土政策，试图效仿印尼，不再单纯出口原材料，要求配套建厂、深加工，背后同样有俄罗斯的影子。俄罗斯想借着蒙G的稀土资源做文章，一方面给中国制造供应链压力，另一方面抬高自己在能源和资源领域的要价，尤其是在西伯利亚力量2号天然气管道的谈判中，想拿这些小动作当筹码。

　　这种操作，可以用八个字概括：成事不足，败事有余。真正的建设性贡献它做不了，但搞点小破坏、恶心一下人，它还是有这个能力的。很多朋友看到这些消息会觉得不舒服，觉得俄罗斯不地道，在背后捅刀子。

　　但换个角度想，其实完全没必要为此郁闷。因为所有这些小动作，都有一个共同的前提：俄罗斯根本不敢和中国彻底摊牌，更不敢真正损害中国的核心利益。它的所有操作，都是在不撕破脸的前提下讨价还价，都是为了多争取一点利益，而不是要和中国翻脸。

　　既然不敢摊牌，那它和美国的所有妥协就都是相对的，美国对它的所有威逼利诱也都是相对的。三方PK的基本格局没有变，俄罗斯的定位也没有变。它越是上蹿下跳，反而越说明它心虚，越说明它处境困难，需要靠这种方式给自己抬价。

　　就拿稀土来说，不管是蒙G、越南还是印尼，就算手里有稀土矿又能怎么样？稀土产业的核心不是采矿，而是冶炼、分离、提纯的全套工艺，是完整的产业链能力。西方喊了这么多年摆脱中国稀土依赖，到今天也没能建立起替代产业链。日本和越南合作了几十年，也没能搞定稀土深加工技术。没有几十年的技术积累、没有完整的工业体系支撑，光有矿石，最终也只能把矿石运到中国来加工，主动权还是在我们手里。

　　阿斯麦的总裁曾经说过，就算把光刻机的图纸给中国，中国也造不出来。他说这话的逻辑，是认为单个国家不可能搞定所有零部件、所有材料，产业链是全球化的，中国被制裁了就拿不到关键配件。但他忽略了一个最关键的事实：中国是全世界工业门类最齐全的国家，而且我们在很多单项技术上本来就是世界领先，比如激光技术。只要我们把全流程打通，从底层到顶层全部自主化，就没有什么造不出来的。

　　这个道理，放在稀土产业成立，放在航空工业同样成立。

　　近期“歼-20A”开始批量列装作战BD，首支列装的就是王海大队这样的王牌BD。这件事的战略意义怎么强调都不为过。它标志着中国成为全世界第三个完整走完重型战斗机从立项、研发、量产到迭代升级全流程的国家，更是第一个完整走完第五代重型战斗机全流程迭代的国家。

　　美国的F-22早早停产，根本没有完成完整的迭代升级路径；俄罗斯的苏-57至今没能大规模量产，还算不上真正成熟。只有中国，从“歼-20”基本型到“歼-20A”的升级迭代，一步一个脚印走了过来，把五代重型机的全产业链、全流程彻底吃透了。

　　这意味着什么？意味着我们的军用航空工业，已经从过去的跟跑、并跑，进入了自主引领的新阶段。和“东风-17”代表的导弹技术全面超越一样，航空工业也正在实现从“线超”到“面超”的跨越。从点上突破，到线上领先，再到面上全面超越，我们的军工实力正在以肉眼可见的速度拉开和西方的代差。

　　这才是我们应对一切国际博弈的底气所在。手里有真家伙，腰杆才能硬。

　　对比2014、2015年的局面，更能感受到这种实力的质变。2014年第一艘052D才刚刚入役，主力还是6艘带有俄式技术痕迹的052C；“辽宁舰”还只是训练舰，没有形成实际战斗力；“歼-20”首飞才三年，距离列装还有很长的路。那时候我们的实力远不如今天，但依然能在复杂的博弈中走出自己的路。

　　2015年的7月流火，俄罗斯向西方妥协，试图牺牲中国利益换缓和；8月未央，我们主动调整战略，果断出手反击；9月授衣，我们的调整迫使西方和俄罗斯双双改弦更张，局面重新回到对我们有利的轨道。这一轮经典的战略操作，很多老读者都记忆犹新。

　　今天我们的综合实力比2015年强了何止数倍，应对起同样的局面，只会更加从容，更加游刃有余。俄罗斯想玩老一套投机把戏，注定打错了算盘。

　　●美国既然能为了利益向伊朗下跪，那为了对付俄罗斯，向中国跪下也没什么好奇怪的

　　俄罗斯的被动局面，已经传导到了它的盟友体系。最明显的信号就是白俄罗斯的态度变化。

　　近期白俄罗斯明确释放信号，主动和乌克兰的特别军事行动脱钩，表态自己不会参战，也不希望遭到乌克兰的打击。这种姿态和战前、战初的强硬立场截然不同。很多人觉得白俄这是怂了、是要背叛俄罗斯，其实恰恰相反，这是非常清醒的以退为进。

　　白俄罗斯看得很明白，俄罗斯现在已经扛不住了，再绑在俄罗斯的战车上，只会跟着一起倒霉。先一步抽身，和冲突划清界限，反而能保住自己。而它最大的底气，就是中国在白俄罗斯有大量的投资，有深度的经济合作。真到了危急时刻，这张中国牌就是它的安全保障。只要中国愿意提供支持，它就不怕西方的军事威胁。

　　盟友的提前抽身，是俄罗斯战略处境恶化的重要标志。连最紧密的盟友都开始找后路了，可见局势已经严峻到了什么程度。

　　但即便如此，我们也不认为俄罗斯会彻底倒向西方，更不认为它会彻底和中国翻脸。原因很简单：它不敢。

　　俄罗斯心里非常清楚，如果它彻底倒向西方，以出卖中国核心利益为代价换取美国的原谅，那么等待它的只会是被彻底肢解的命运。西方从来没有真正接纳过俄罗斯，从来没有放弃过拆解俄罗斯的目标。今天可以利用它制衡中国，明天就会回过头来消化它。

　　中国手里也捏着足够的反制筹码。真到了俄罗斯彻底翻脸的那一步，中国完全可以调整战略，和西方缓和关系，联手消化俄罗斯。美国既然能为了利益向伊朗下跪，那为了对付俄罗斯，向中国跪下也没什么好奇怪的。到那个时候，俄罗斯面对的就是中美欧的联合压力，下场只会更惨。

　　俄罗斯的精英阶层不是傻子，这个底线他们看得很清楚。所以他们只会搞有限的投机，只会在不触及中国核心利益的前提下搞小动作，绝对不敢越雷池一步。

　　同样的，美国也不敢和中国彻底摊牌。华尔街的金融游戏离不开中国市场、中国产业链的配合，真和中国撕破脸，它的金融泡沫瞬间就会破裂，整个金融体系都会出大问题。它在西太搞的所有军事动作，本质都是讹诈，都是为了逼中国在金融上让步，而不是真的想打仗。

　　俄罗斯不敢彻底倒向西方，美国不敢和中国彻底摊牌，中国坚定走自己的路，这就构成了当前三角博弈的基本稳态。这种相持的局面，大概率还会维持相当长的时间，我们判断，最长可能还有六年左右的博弈窗口期。

　　在这六年里，各方会继续试探、继续拉锯、继续做交易，也会继续出现各种摩擦和冲突。俄罗斯会继续摇摆，继续搞小动作；美国会继续施压，也会继续寻求合作；欧洲、日本、韩国这些中小国家，也会继续在大国之间选边站队、投机取巧。

　　对我们而言，应对这种局面的核心原则从来没有变过：做好自己的事，练好自己的内功，立足最坏的情况，争取最好的结果。

　　对俄罗斯，我们始终保持战略合作的大局，该支持的支持，该策应的策应。比如近期我们派出83舰艇编队访问符拉迪沃斯托克，派出训练舰和两栖登陆舰到访，就是多重信号的释放：一方面是提醒俄罗斯，远东方向有风险，日本军国主义蠢蠢欲动，不要忘了历史上东西夹击的教训；另一方面也是警告日本和美国，远东的局势中国不会坐视不理，你们的图谋我们一清二楚。

　　同时，派出的不是主力作战舰艇，而是训练舰和登陆舰，这本身也是一种态度的表达：我们支持俄罗斯维护远东稳定，但支持的力度、合作的深度，是有分寸的。俄罗斯如果做了损害我们利益的事，我们也会用自己的方式表达不满。这就是恩威并施，既讲大局，也讲原则。

　　对美国和西方，我们的态度也非常明确：谈，大门敞开；打，奉陪到底。你搞军事施压，我们就亮剑，“东风-17”的实射画面、“红旗-16F”的全空域拦截能力，都是明明白白的信号；你搞金融讹诈，我们就收紧出口管制、规范海外投资，掐断你炒作的资金源头；你想搞阵营对抗，我们就广交朋友，推动中东自主安全框架，推动全球南方的团结，把朋友搞得多多的。

　　GFB在例行记者会上说，相关报道是正常建设成就的展示，不必过度解读。这是官方的外交辞令，但信号本身是清晰的。我们不主动挑事，但也绝不怕事。我们不炫耀武力，但也绝不允许任何人在我们家门口耀武扬威。

　　国际博弈从来都是这样，表面看是外交辞令、是军事演习、是金融涨跌，底层拼的是工业实力、是科技水平、是战略定力、是民族意志。

　　今天的中国，已经拥有了全世界最完整的工业体系，拥有了越来越多领跑世界的尖端技术，拥有了敢打必胜的强大PLA，更拥有了万众一心的民族凝聚力。中华民族伟大复兴的历史大势，是任何外部势力都阻挡不了的；霸权主义走向衰落的历史规律，也是任何操弄都改变不了的。

　　未来的路不会一帆风顺，还会有各种风浪、各种陷阱、各种跳梁小丑的表演。但只要我们保持战略定力，不被杂音干扰，不被幻象迷惑，扎扎实实办好自己的事，一步一个脚印往前走，就一定能穿越所有艰难险阻，到达胜利的彼岸。时间，永远站在我们这边。

　　【网友提问】火：据美国媒体援引参与OpenAI公司内部讨论的三位人士表示，OpenAI倾向于将IPO推迟到明年。请问东方：这是“障眼法”，还是美国推迟了强行启动印钱？

　　●AI的神话早就被中国戳破了，他们必须维持住这份神秘感和使命感，才能给资本市场留足无限的想象空间

　　OpenAI本来是市场预期里，继SpaceX之后第二家重磅上市的AI企业。之前我们就聊过，别看马斯克现在和OpenAI吵得沸沸扬扬，好像立场完全对立，大家可别忘了，马斯克本身就是OpenAI的创始人之一，对这家公司的底细说如指掌都不为过。两人闹到台面上的分歧，无非是马斯克一口咬定OpenAI的AI太危险，迟早会毁灭人类，从ChatGPT刚出来的时候就一直在说这套说辞。

　　但在我们看来，大家别听马斯克瞎掰呼，他本质上就是个玩两面手法的人。他一边喊着AI危险，一边自己也没停下布局AI相关的业务。表面上他说自己没碰OpenAI的路子，玩的是脑机接口，和ChatGPT不是一回事，威胁程度不一样。可脑机接口说到底，不也是人工智能领域的分支吗？更有意思的是，就在他旗下公司上市前夕，他刚把手里另一块AI相关的业务剥离了出去。说穿了，这不就是为上市铺路的配套操作吗？要么和OpenAI做配套，要么就自己另起炉灶，本质上都是围着AI的生意打转。

　　聊完马斯克，我们再说说前段时间闹得沸沸扬扬的另一家AI公司。这家公司推出了个功能，说能找出浏览器的漏洞，一下挖出了两万多个，一下子被吹成了危险程度极高的黑科技。这家公司的创始人，据说曾经在中国的一家企业工作过，后来对中国抱有很强的敌意，直接限制中国人使用自家的AI产品。

　　你把这些细节串起来就懂了：美国科技圈对内斗得厉害，民主党和共和党各有各的扶持对象，一个上台一个下台，无非是谁先上、谁后上的区别。可只要涉及到中国，他们的态度高度一致——美国政府叫停这家公司的危险功能，同时这个功能也对中国关闭；其他公司也好不到哪去，为了防止中国人使用，不光靠IP定位，连fanqiang都没用，还要加刷脸验证，就为了确认使用者是不是中国人，防中国防到了这种地步。

　　说到这里我们就不得不说句实在话：现在全球真正能把AI玩到顶级水平的，只有中国和美国两个国家，其他国家根本没有这个算力、数据和产业基础。如果这些AI公司的产品真有他们吹的那么神，为什么要拼了命防着中国人？说白了，真有猫腻的话，只有中国人能一眼看穿。他们嘴上说怕中国人拿技术突破他们的壁垒，实际上就是怕牛皮被戳破。

　　我们从始至终的观点都没变：现在市面上这些AI产品，根本没吹的那么玄乎。ChatGPT说白了就是个大数据库、一套内容生成引擎，离真正的通用人工智能AGI还差着十万八千里，就是个没那么神的普通技术产品。之前什么突破物理原则的神级AI，最后不也被证伪了吗？还有那家被美国政府叫停的所谓“危险功能”，我们也不以为然——哪个软件没有漏洞？发现漏洞、制造话题、渲染危险，从编剧到演员再到评委，全是他们自己人，好与坏、危险与否，全凭他们一张嘴说。

　　那他们为什么要费这么大劲自导自演？道理很简单：不吹牛，GP怎么卖？投资怎么拉？AI的神话早就被中国戳破了，他们必须维持住这份神秘感和使命感，才能给资本市场留足无限的想象空间，市场也愿意配合他们造梦——毕竟只要能挣钱，谁管故事是真是假。

　　这就是金融投机的本质。就像古董市场，现在的造假技术高到什么程度？研究了四十年瓷器的老专家都辨不出真假，根本不存在什么捡漏的空间。最后这个市场里剩下的就是两种人：一种是真不懂的傻子，被骗着接盘；另一种是明知道是假的，还要进场的聪明人，他们知道这是噱头、是鬼故事，但他们就是要借着这个噱头骗后面的傻子，等傻子进场了他们第一个跑路。AI市场现在就是这个德行，既骗真傻的，也骗自以为聪明的，唯独那种不贪不躁、似懂非懂的人，反而骗不到。

　　聊到这里，我们只说了行业内部的算计，但OpenAI推迟IPO这件事，远不止行业本身这么简单。要真正看懂它的节奏，我们必须把视野拉到更宏观的国际局势上，尤其是波斯湾的局势。

　　我们之前就说过，西方的一系列操作，确实激化了伊朗内部的矛盾，但同时也彻底强化了伊朗抵抗派的决心。道理很简单：枪声一响，航道就别想顺顺当当通开。现在的局面就是如此，伊朗抵抗派该打就打，你谈你的，我打我的，航道始终处于随时可能中断的状态。所谓的谅解备忘录迟迟落不了地，局势就随时有恶化的可能，伊朗等不起，自然会想办法破局。

　　在我们看来，伊朗抵抗派的破局思路，说穿了就是以毒攻毒：我管不了特朗普，管不了拜登，也管不了内塔尼亚胡，但我能管得了华尔街，能打乱你的金融永动机，能让你的金融体系停摆。只要掐住华尔街的命门，他们自然会去逼政客让步。如果伊朗抵抗派真的沿着这条路坚决走下去，那OpenAI把IPO推迟到明年，难道不是很合理的选择吗？局势不稳，市场动荡，硬上IPO只会碰一鼻子灰。

　　而且这里面还有美国科技资本内斗的变量。SpaceX抢着提前上市，本来就占了先手，可如果波斯湾局势真的失控，首当其冲的牺牲品反而会是已经上市的SpaceX，到时候ZGSY效应就会提前上演。华尔街不会同意局势彻底失控，所以只要伊朗抵抗派敢坚决抵抗，华尔街的让步很快就会到来，说不定特朗普转头就会说愿意谈、愿意在谅解备忘录上各退一步。这种情况下，没上市的OpenAI选择观望推迟，反而成了稳妥的选择。当然也不排除另一种可能：之前被关停通道的那家AI公司，说不定会趁着OpenAI推迟的空档顶替上位。总而言之，行业内的竞争不会停，局势的变数也不会少。

　　说完了国际局势的变量，我们再看看最近美国GS的表现，就能更明白资本现在的心态有多脆弱。美东时间24号，美光科技发布了2026财年第三季度财报，营收同比暴涨346%，调整后每股收益同比增加了12倍，毛利率更是攀升到80%以上，甚至超过了英伟达；公司对下一季度的营收指引更是给到了500亿美元，远高于分析师预估的425亿美元，而去年同期只有113亿美元。

　　按常理说，这么炸裂的财报，应该是带动GS上涨的大利好才对，可结果恰恰相反，这份财报直接把大盘给打崩了。很多人看不懂，我们今天就借着这件事，给大家讲透一个底层逻辑。

　　不知道大家还记不记得，之前我们聊山西票号的时候，很多网友还疑惑，聊时事怎么聊到古代票号去了？其实我们当时就是在做铺垫，讲一个放之四海而皆准的道理。很多人以为山西票号发达是因为当年山西经济好，恰恰相反，山西历史上从来算不上富庶之地，甚至很多时候很贫瘠。可正因为本地经济不发达，没有足够的产业贷款需求，当地的钱才会大量拆借到外地去，票号生意反而越做越大。可这也形成了恶性循环：票号越发达，资金越往外流，本地的实体经济就越差。

　　放到今天也是一个道理：一个国家、一个行业，上游或者金融端不能太挣钱、不能太暴利。当金融行业赚走了绝大多数利润，就意味着其他实体行业的利润被抽走了，只会越来越萧条。我们一直说中国的金融业不能挣太多快钱，就是这个道理——金融越暴利，反而说明其他行业越难挣钱。

　　有了这个逻辑铺垫，我们再回头看美光的事，就一目了然了。

　　美光、三星、海力士这些内存厂商，本质上就是AI浪潮里“卖铲子”的。这波AI热潮吃掉了绝大多数内存产能，直接推高了内存价格，不管是内存条还是固态硬盘，去年大家应该都感受到了涨价的幅度。上游卖硬件的赚得盆满钵满，可成本最终都会转嫁到下游。

　　当市场看到美光一个卖内存的，毛利率都能冲到80%之上，第一反应是什么？卖铲子的、卖工具的、卖硬件的都赚成这样了，那真正做AI应用、靠AI本身的价值挣钱的公司，岂不是根本挣不到钱？整个产业链的利润都被上游抽干了，下游的电脑、手机等终端产业全都要承压赔钱，那AI这个故事还怎么讲下去？

　　想通了这一层，市场立马用脚投票，大盘直接跳水。

　　在我们看来，这件事最值得警惕的信号，不是美光赚了多少钱，也不是AI泡沫有多大，而是美国GS现在已经到了风声鹤唳、草木皆兵的地步。按正常的商业逻辑，上游厂商的盈利数据和整个大盘的关联，反射弧应该很长，不至于几分钟就做出这么剧烈的反应。可现在市场就是反应得这么快，说明什么？说明资本心里早就清楚AI泡沫的危险性，所有人都在提着心站岗，一有风吹草动就蜂拥而逃。

　　更何况现在美国的风险点远不止AI这一处。私募信贷已经出现了大面积违约，波斯湾的局势悬而未决，随时可能出黑天鹅，再加上和中国的关系始终没有实质性的缓和，美国GS根本不具备持续、安全上涨的基础。任何一点消息都会被市场放大，利好都能解读成利空，这本身就是市场极度脆弱的表现。

　　把行业逻辑、市场心态、国际局势这些线索全都串起来，我们再回到最开始那位网友的问题，答案其实已经很明显了。

　　如果你是OpenAI的掌门人，面对现在这种GS动荡、局势不稳的环境，内部开会说真话的时候，你会选今年硬上IPO吗？当然不会。推迟到明年，等市场情绪稳一稳、局势明朗一点再上，是再自然不过的选择。

　　往更深一层说，美国这波以头部科技公司上市为核心的资本运作，本来就是箭在弦上不得不发。就拿SpaceX来说，本来计划年底上市，硬生生提前了半年，不是因为行情太好，恰恰是因为风险越来越大，资本急着落地变现。16家拟上市的科技公司背后，寄托了太多资本的野望，开弓没有回头箭。至于这波上市是资本不计后果的强硬启动，还是和各方沟通后的相对稳妥安排，现在还不好下结论，后续还要继续观察。

　　最后我们再把格局打开，聊聊大国博弈的底层逻辑。

　　现在全球的核心博弈绕不开中美，伊朗问题更是如此。对俄罗斯来说，有一笔账必须算明白：如果敢出卖中国的核心利益，它只会死得更快。美国这波以科技公司上市启动的放水周期，本来就把瓦解俄罗斯当作重要的辅助目标。如果美国能缓和和中国的关系，答应中国的条件，换取中国配合它印钱，它不光能解决自身的债务问题，还能顺手拿下俄罗斯这个“大礼包”，到时候美国GS不知道能炒到多高。

　　在我们看来，俄罗斯现在没必要盘算太多投机取巧的想法，先想清楚怎么在这场大国博弈里活下来才是正事。反倒是中国，进退都有充足的空间，真到了局面彻底变化的时候，顺势把收T等一系列历史遗留问题一并解决，直接走完中华民族伟大复兴的进程，也不是不可能的事。

　　总而言之，一家公司的上市节奏也好，GS的单日涨跌也罢，从来都不只是行业和市场自己的事。背后是金融资本的算计，是国际局势的博弈，是大国力量的此消彼长。就像WR说过的，哪里有压迫哪里就有反抗，枪杆子里面出真理，枪声一响黄金万两。波斯湾的枪声还没停，资本的博弈就不会结束，后续局势如何发展，我们拭目以待。

　　【网友提问】头飞雪：美欧汽车谈判协议如达成，是否意味着日本汽车产业末日的到来？是否意味着欧洲将融入美加墨贸易区之中？如欧洲融入美加墨贸易区则是否贸易竞争和壁垒更加激烈？

　　●这份协议一旦落地，对日本汽车业的冲击只会比大家想象的更猛烈

　　在我们看来，这份协议一旦落地，对日本汽车业的冲击只会比大家想象的更猛烈——日本车企本来就顶着中国新能源汽车的猛烈攻势节节败退，如今再加上欧美传统车企的合围挤压，等于前后受敌、两面承压。

　　说到日本汽车业的分量，很多人可能没有明确的概念。汽车产业是日本制造业的绝对支柱，占日本制造业总产值的45%左右，几乎撑起了半边天。这些年日本汽车正在被逐步赶出中国这个全球最大的单一消费市场，本土市场又在持续萎缩，如果美欧协议落地，等于再把欧美市场的大门给它焊死，三大市场接连失守，单靠日本本土那点体量，根本撑不起这么庞大的产业体系。

　　更进一步说，这件事的影响绝不止于汽车行业本身，我们甚至不能只从“汽车业末日”的角度去判断，而要站在日本金融体系的高度去观察。汽车产业垮掉，首当其冲的就是日本的金融与债券市场，连锁反应之下，甚至可能触发日本的金融断尾，最终推动金融全面开放，落到我们常说的“三家分晋”的局面。更何况日本现在本来就腹背受敌：中国在经济层面持续凌迟，美国则在赤裸裸地掠夺，前阵子特朗普和日方闹得不可开交，本质就是钱没到位。最近特朗普又拿T-D势力说事，逼TJD在9月份之前把产能拆去美国，上千亿美元的投资要求按月到位，双方僵持不下，日本的处境只会越来越难。

　　聊完外部压力，我们再看看日本国内的反应。最近日本政坛发生了一件很有意思的事，恰恰是日本整体困境的缩影。

　　据报道，6月22号东京永田町众议院预算委员会上，高市早苗遭到在野党轮番质询，从时间线到涉事人步步紧逼，原本走流程的质询直接变成了围猎。高市早苗一开始还强装镇定，到最后直接破防，当场大喊“我到底犯了什么罪”，全场安静一秒后吵得更凶，在野党甚至拍桌子威胁要瘫痪国会。

　　很多人把这当成政坛闹剧看，在我们看来，国会乱哄哄的场面背后，是日本政治脑袋与经济脑袋矛盾的总爆发。为什么中国的经济凌迟效果这么明显？因为我们走的不是只打头部大企业的路子，而是逐层拆解它的产业根基。老话讲小河有水大河满，日本的制造体系看似是几家大企业撑门面，底下是成千上万为之配套的中小企业、小微企业甚至小作坊，它们才是整个产业链的毛细血管。我们表面上锁定的是日本的军工大企业，实际上就是要把这些配套的中小微企业一个个拔掉。

　　现在的日本制造业，就是温水煮青蛙的窒息感：今天缺个螺丝钉，明天缺根导线，后天电容、电阻跟不上，再往后芯片也断供，供应链变得千疮百孔。想重新找替代供应链？成本直接飙升不说，还得花大量时间测试验证，更何况很多原材料和零部件都和中国产业深度绑定，要么和稀土、稀有金属相关，要么就是中国厂商主导生产。再加上我们的长臂管辖，就算你去海外找替代，也绕不开中国的产业影响，供应链缺口根本补不上。

　　所以日本国会乱成这样，本质是背后的经济脑袋撑不住了，逼着政客表态。前阵子日本前首相公开呼吁道歉、撤回相关错误言论，甚至说中国的愤怒可以理解，说白了就是日本经济脑袋在找活路。可就算他们把高市早苗踢下台，我们也不会轻易相信，还要评估他们是真放弃军国主义路线，还是换个人缓兵之计。

　　往更深一层说，我们打掉日本汽车产业，不只是经济账，更是战略账。汽车工业是重装备产业，和一个国家的战争潜力直接挂钩——有完整的汽车制造业，才有能力生产坦克、装甲车这类装备，没有完整的汽车工业，JD工业就是空中楼阁。现在不动用武力，用经济手段把它的汽车产业链打掉，把它的工业根基掏空，它的军工体系自然会跟着垮掉，军国主义就成了无源之水。这种方式比战场上硬碰硬成本低得多，效率也高得多，这就是不战而屈人之兵的道理。

　　西方当然也看清了这一点，他们本来和日本在汽车产业就有利益冲突，现在正好借着中国新能源汽车的攻势，顺势挤压日本的市场份额。说白了，中国新能源汽车的凌厉攻势，已经让欧美日三边的产业矛盾彻底激化，日本在中间苦苦挣扎，会不会直接引爆日本经济脑袋和政治脑袋的公开决裂，我们拭目以待。甚至有观点认为，一旦中美在波斯湾问题上达成基本共识，俄罗斯在当地的操作空间就会被压缩，到时候它说不定也会转向，加入到这场格局重塑的进程里来。

　　●放眼当下的全球，不管是南方国家还是西方阵营内部，都在面临各自的压力

　　话锋一转，日本的困境从来不是孤例。放眼当下的全球，不管是南方国家还是西方阵营内部，都在面临各自的压力，很多国家的心态已经悄悄发生了变化。

　　先说说印度。这段时间印度持续高温，国内社会矛盾不断激化。前段时间WY到访印度，印度方面表现得格外热情，拉着我们谈边境问题，催着早点敲定解决方案。很多人看不懂印度怎么突然态度软了，其实道理很简单：一方面美国一直逼它挑衅中国，它心里清楚这是找死；另一方面它也看明白了，西方已经靠不住了，美国在伊朗面前都不得不让步，现在跟中国硬碰硬，下场只会比当年更惨。

　　在我们看来，印度急着解决边境问题，本质是抢时间。它心里很清楚，此消彼长之下，每往后拖一天，印度的实力就弱一分，和中国谈判的筹码就少一分，今天就是它未来日子里状态最好的一天。所以它想趁着现在还有点底气，赶紧把边境问题敲定，巩固和中国的关系。

　　我们当然看得透这点心思，所以我们的态度也很明确：你的好意我心领了，但当下有更重要的公共议题要谈，双边的私事可以往后放。说白了就是我们不急，越晚解决边境问题，我们的主动权就越大，时间始终站在我们这边。

　　无独有偶，不光印度这个发展中大国日子不好过，一向标榜发达的欧洲，现在也活成了“大号印度”。

　　这段时间法国、意大利都遭遇了极端高温，气温突破四十度。以前欧洲人总说自己不装空调是为了环保、是生活理念高级，现在遮羞布直接被高温扯掉了：法国已经有人呼吁给医院、学校加装空调，说明根本不是什么环保理念，以前只是气候凉爽，再加装空调成本高、电价贵，才编出了环保叙事撑场面。现在高温扛不住了，现实问题立刻就摆上了台面。

　　气候问题背后是更严峻的能源危机，和印度的处境如出一辙。社会层面也不消停，前阵子巴黎一场音乐会过后演变成了SL，法国出动了几万JC，抓了几百人，就是社会矛盾积压的集中爆发。

　　欧洲人心里也清楚，美国帮不了他们，只会收割他们；日本、印度自身都难保，更帮不上忙。满世界看下来，只有中国有完整的制造业、充足的物资产能，能实实在在帮他们解决问题。这也是为什么十几个国家公开反对跟着美国制裁中国，不是他们突然站到中国这边了，是现实利益逼得他们不得不做最务实的选择。

　　反观我们这边，虽然也有经济下行、就业承压的现实困难，但经济结构在持续优化，新技术领域的突破更是捷报频传。最近超算领域的一个大消息，就特别能说明问题。

　　很多人可能已经听说了，我们最新的“灵晟”超算，算力直接排到了世界第一。可能有人会说，以前超算前列不都是美国的吗？没错，美国靠着限制GPU出口，卡我们的脖子，也卡盟友的脖子，连日本都拿不到最新的高端芯片，所以前几名一度全是美国的超算。

　　但他们没想到，封锁反而逼出了我们完全自主的技术路线。美国的超算走的是CPU加GPU的路线，我们走出了一条纯CPU的技术路径，把GPU的功能直接集成到CPU架构里，一跑通就是世界第一，算力达到了每秒210亿亿次。更关键的是，这台超算是全要素的中国造，从芯片、架构、操作系统到内存、底层理论，全是我们自己研发的，和美国的技术体系没有任何关系。

　　它的CPU芯片基于华W的昇腾架构研发，操作系统用的是麒麟系统，整条产业链完全自主可控。从当年奥巴马禁止向天河二号出口高端芯片，逼出了神威系列；到后来全面封锁芯片、光刻机，我们又一步步打通了DUV光刻机、全自主CAD软件，什么都被卡脖子，最后就什么都自己做出来了，活生生被封锁成了世界第一。

　　超算的突破意义远不止于榜单排名。超算是AI发展的核心算力平台，AI模型都要在超算上运行训练，平台我们是世界第一，AI领域我们自然也有十足的底气。事实上我们的AI技术也已经走到了世界前列，美国那边又是限制IP、又是刷脸验证，防着中国人用他们的AI产品，说穿了就是怕我们戳破他们的技术神话。他们那点东西远没有吹的那么玄乎，真要是领先一代，根本用不着防得这么草木皆兵。

　　在我们看来，中美在AI领域的竞争，到这里其实我们已经胜出。美国的AI偏重于软件算法，硬件算力依赖芯片供应链，相当于一条腿走路；我们是算力平台和算法应用双线推进，硬件全链条自主，等于两条腿稳步向前。再结合之前美光财报的事，上游卖硬件的赚走了所有利润，下游AI应用根本不挣钱，美国AI的泡沫已经摇摇欲坠，他们在产业政策上其实已经输了。

　　把产业、技术、地缘这些线索全部串起来，我们再回头看之前聊过的OpenAI推迟上市、美国资本运作的节奏，答案就非常清晰了。

　　很多人觉得推迟IPO是放慢脚步，我们的判断恰恰相反：他们不仅不会慢，反而会加快节奏。道理和印度一样，今天就是他们状态最好的一天，越往后拖，实力差距越大，局面越不利，所以印钱、剪羊毛、推“红巨星”的节奏只会越来越快。SpaceX提前半年上市就是信号，开弓没有回头箭，16家拟上市企业背后是整个华尔街的资本野望，他们已经退无可退。

　　美国现在面前只有两条路：要么硬着头皮强行印钱，要么争取中国的配合印钱。想让波斯湾局势稳定，光求伊朗没用，美国之前的小聪明已经把伊朗内部逼出了分裂——投降派愿意谈，抵抗派根本不认账，该打就打，这都是美国自作自受。现在伊朗抵抗派连俄罗斯的话都懒得听，不同场合反复强调要和中国建立全面特殊的关系，就是因为他们看清了，只有中国既可靠又有能力。

　　所以现在是各方都在做选择题的时候。俄罗斯要想明白，别打着自己的小算盘最后把自己搭进去；日本军国主义也要想明白，9月3号是个重要节点，过了这个节点，我们相关的战略部署就会从规划转向执行；欧洲更要想清楚，到底是跟着美国一条道走到黑，还是务实选择自己的活路。

　　当然我们也要做好最坏的预案，尤其是印度方向。印度政府虽然有缓和的意愿，但它很多时候身不由己，宗主国的势力在它国内根深蒂固。美国完全可能在印度制造突发事件，比如刺S莫迪再栽赃给巴基斯坦，引爆印巴冲突，既给俄罗斯制造牟利的机会，也给我们的周边局势添乱。这种风险是真实存在的，我们不能不防。

　　但就算局势再复杂，我们也不用慌。列宁说过，堡垒最容易从内部瓦解。西方阵营看似强大，实则内部矛盾重重，各自打着小算盘。我们只要稳住自己的节奏，稳步推进技术突破和产业升级，把自己的事情办好，局面就只会越来越有利。真到了局势变化的关口，我们顺势把收T等一系列历史遗留问题一并解决，把复杂的棋局走成简单的明牌，也未尝不可。

　　总而言之，美欧汽车协议也好，各国的政坛乱象也罢，本质都是全球格局重塑过程中的阵痛。西方的衰落和我们的崛起都是大势所趋，时间站在中国这边，全面破局的那天，只会越来越近。

　　【网友提问】篮莓面包：请问下，CX问题会是西方解构中俄关系的切入点之一？如果是，是否意味着国际社会要把俄罗斯送入被西方消化的快车道？或者说，CH问题和4V问题能否等同，和解构中俄重要核心的切入点之一。

　　●CX核问题没那么容易成为这样的切入点，CH问题和4V问题也不能等同

　　在我们看来，CX核问题没那么容易成为这样的切入点。我们此前谈到过中俄此次联合军事互访，本质上是中国在策应俄罗斯，为俄罗斯可能遭遇的西方东西两面夹击分担压力、减轻负担。而CX就在我们身侧，地缘上紧紧相依，西方根本无法对俄罗斯形成有效的夹击态势。从这个角度审视，网友的这个疑问其实并不成立，CX核问题不会成为西方解构中国关系的突破口。

　　既然CX核问题不是答案，那真正的切入点又在哪里？就是波斯湾，就是伊朗。如果将其上升到伊核问题的层面，伊核问题才有可能是西方解构中国关系的核心切入点。伊朗地处南亚之侧，地理位置关键，因此这一议题同时也会是南亚破局的关键抓手。

　　进一步说，南亚破局的切入点其实远不止伊核这一处。比如印度与巴基斯坦之间的长期冲突，同样是一个不可忽视的关键切入点。如果俄罗斯有意向这个方向掺和，最优路径就是重返南亚，直接切断中国的巴基斯坦通道，甚至可以借印度之手达成这一目标。如此一来，俄罗斯还能获得美国与西方的呼应与支持，将克里米亚问题与克什米尔问题深度绑定，把克什米尔问题打造成大国制衡中国的平台，话题最终又落回南亚破局的核心命题之上，一旦南亚破局，中国就会把俄罗斯送上被西方实质性消化的快车道。

　　至于CX核问题和所谓“4V问题”是否等同？

　　在我们看来，二者绝不能简单等同。从性质上划分，CX核问题属于外交层面的多边国际安全问题，而“4V问题”属于我们的内政问题，二者属性截然不同，对应的处理逻辑与立场也完全不同，我们自身必须厘清边界，绝不能混为一谈。

　　但换个角度看，从最终解决带来的结果来看，二者的指向又是高度一致的。我们认为，CX核问题的最终解决，本质是重新定位日本的国际地位，也就是打破东亚版的雅尔塔框架。雅尔塔格局一旦瓦解，美国主导的区域安全体系自然随之崩塌。同理，“4V问题”解决之后，日本的定位问题也会迎刃而解，美国的区域体系同样会走向瓦解。只不过我们要始终清醒：结果相通不代表性质等同，二者的边界必须划清。