衍射+东方讨论核心摘要，5月8日【第2026-1498期】

lameihua

　　伊朗外长“中方也认为伊朗战后已不同以往”的言论验证我们一系列观点

　　5月6日，伊朗外长阿拉格齐结束在北京的会谈后，对着自己的国家电视台说了一句耐人寻味的话：“中方朋友同样觉得，经历战火洗礼后的伊朗，已经不同以往。”这句话迅速成为国际舆论场的焦点。

　　【讨论纪要】

　　●按照一家英国媒体事后的披露，美伊战争爆发的伊朗基本上已经投降了，再也没有退让的余地了

　　伊朗外长阿拉格齐5月6日在北京与王毅外长举行会谈。这是今年2月底美伊战事爆发以来伊朗外长首次访华，备受国际社会关注。

　　会谈结束后，阿拉格齐用中文在社交媒体平台发布帖文，介绍了会谈有关情况。他写道：“伊方赞赏中方提出的关于维护和促进地区和平稳定的四点主张。伊方信任中方，期待中方为促和止战继续发挥积极作用，并支持建立能够统筹发展和安全的战后地区新架构。”

　　更值得关注的是开篇给出的那则媒体报道，阿拉格齐在会谈后向伊朗国家电视台所做的表态。他说：“我们的中国朋友同样认为，战后的伊朗已然不同于战前的伊朗……”

　　这句话为什么重要？

　　大家知道，战前的伊朗是一个怎样的伊朗。最典型的例子是伊朗重要将领苏莱曼尼被美军定点清除后，伊朗方面采取的“假报复”——面对苏莱曼尼这样对伊朗国家安全极为重要的高级将领被公开暗杀，伊朗当时的反应居然是“假报复”——草草向某美军驻伊拉克军事基地打了几发导弹便不了了之，甚至还提前通过伊拉克方面“提醒”美军注意安全。

　　无独有偶，在美伊战争爆发后，一家英国媒体披露的内幕显示，当时的伊朗基本上已经投降了，再也没有退让的余地了。

　　在核能力方面，伊朗答应在国际原子能机构的监督下，将大约440公斤的高浓铀库存进行稀释，还承诺以后不再储存高浓铀。这实际上是自己把核门槛限制住了，从原本可能突破的空间变成了把自己束缚住。在未来发展的路线上，伊朗同意暂停国内铀浓缩3到5年，甚至在方案里表现出长时间限制的态度，差不多放弃了“随时恢复能力”的战略弹性。除了这些，伊朗在主权方面也做出了让步，比如，不仅答应接受更为严苛的国际核查，还提出允许美国参与到自己未来的民用核项目中。伊朗如此大程度的让步，也只想换来大约80%的制裁解封和被冻结的资产恢复使用，甚至都没有要求把所有的制裁都撤销。

　　●无论如何，伊朗反击了、伊朗抵抗了，至少目前仍在抵抗之中。这样一来，伊朗在国际社会面前就展现出和战前完全不同的价值

　　美伊战争是一场“本不应该发生的战争”，其最终还是发生的根源在于特朗普（小集团）发动这场战争并非出于美国的国家利益，也不是出于当前阶段仍代言西方资本利益的美国资本整体利益，而是出于他和内塔尼亚胡（小集团）基于各自内部恶斗的一己私利。

　　他们利用华尔街“一旦彻底屈服伊朗必然一本万利”的幻想发动战争，且在战争中“不怕事儿大”地“添油加醋”“煽风点火”，目的只为逆转自己在内部恶斗中逐渐处于下风的劣势。

　　伊朗几乎投降式的让步却换来美以的军事入侵，所谓“谈判成功”反倒引爆战争——这场血淋淋的背叛揭示了“以妥协求团结，团结亡”的深刻哲理。当440公斤高浓铀被自愿稀释、主权核查权拱手相让时，伊朗前最高领袖阿里·哈梅内伊和他的心腹们却等来了“斩首”的炸弹。

　　在伊朗发现自己“跪了也没用”后，才被迫奋起反击。从我们的角度看，无论如何，行动胜于一切。所谓“行动”的意思是，无论如何，伊朗反击了、伊朗抵抗了，至少目前仍在抵抗之中。这样一来，伊朗在国际社会面前就展现出和战前完全不同的价值。在东方时事解读看来，这或就是中方认为“战后伊朗不同以往”的真实含义所在。

　　●阿拉格齐提出的“支持建立能够统筹发展和安全的战后地区新架构”正是中方长期倡导的“中东是中东人的中东”理念的具体化

　　王毅外长在会谈中重申了中方对伊朗局势的原则立场，强调“全面止战刻不容缓，重启战端更不可取，坚持谈判尤为重要”。中方对这场战争的定性十分明确——这是一场侵略战争，坚决支持伊朗维护国家主权和民族尊严的各种行动。

　　阿拉格齐在会谈中还表示，霍尔木兹海峡局势是双方重点探讨的议题之一，当前可尽快解决好霍尔木兹海峡开放问题。王毅外长指出，国际社会对恢复海峡正常安全通行有共同关切，中方希望当事方尽快回应国际社会的强烈呼声。

　　值得关注的是，阿拉格齐提出了一个重要概念：支持建立能够统筹发展和安全的战后地区新架构。

　　再次强调，在我们看来，这正是中方长期倡导的“中东是中东人的中东”理念的具体化。长期以来中东地区传统安全秩序深陷困境，外部军事干预、阵营对抗等旧有模式难以为继，中方提出的这一新的地区和平与安全架构，有助于进一步消除不稳定根源，为地区持久和平奠定基础。而今天，这个理念终于从中东地区重要国家之一的伊朗外长口中说出。

　　●特朗普（小集团）当然乐见战事再起，只有这样他们才有在内部恶斗中赢得转机的操作空间

　　就在伊朗外长结束访华后不到一天，霍尔木兹海峡局势骤然再度升级。为了更好地展开下面的讨论，我们再来看一则媒体报道。

　　5月7日，美国总统特朗普在社交媒体发文称，3艘美国驱逐舰当天在遭受攻击的情况下成功驶出霍尔木兹海峡，美舰未受损，但伊朗袭击方遭到“重大破坏”。特朗普称，伊朗方面发射的导弹被“轻松击落”，来袭无人机也在空中被摧毁，多艘小型快艇被击沉。他还警告称，如果伊朗不尽快达成协议，美国未来将采取“更强硬、更猛烈”的打击行动。

　　伊朗方面的说法则截然不同。

　　据伊朗媒体报道，3艘美军驱逐舰在霍尔木兹海峡附近遭到伊朗海军打击，伊朗防空部队在南部的阿巴斯港以及格什姆岛上击落了两架敌对的飞行器。伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央司令部发表声明称，美军违反停火协议，对一艘驶往霍尔木兹海峡的油轮以及另外一艘在阿联酋富查伊拉港对面进入霍尔木兹海峡的船只实施了打击，伊朗武装部队已经对美军军事舰艇实施了反击并对其造成损失。

　　值得注意的是，美国的打击行动并未局限于霍尔木兹海峡本身。据俄罗斯媒体报道，5月8日，美军对数艘驶往伊朗的空载超级油轮发动了新一轮空袭。这表明美方正在采取更广泛的封锁与打击行动，目标不仅是伊朗军事力量，还包括试图突破封锁的民用船只。

　　同样值得注意的是，特朗普在声明中说了这样一句模棱两可的话——这只是一次“小小的敲打”，停火协议依然有效。

　　不难看出，特朗普这句话的意思是，他认为目前美伊战争没有结束，也没有重新开始，似乎处于一种“量子态”。

　　显然，至少到目前阶段，华尔街仍然对“第二条线”局势失控，比如，波斯湾在一段较长的时间里（注，30天左右）“不可逆”地被彻底关闭。此外，华尔街也仍未彻底放弃“一旦彻底屈服伊朗便可一本万利”的幻想。至于特朗普（小集团），他们当然乐见战事再起，只有这样他们才有在内部恶斗中赢得转机的操作空间。

　　●波斯湾的治理需要地区国家共同参与、协商，而不是某一国或某一势力的“私人财产”

　　在伊朗外长成功访华的背景下，沙特等海湾国家的态度耐人寻味。也就是沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼与阿联酋总统通电话期间强烈谴责伊朗袭击阿联酋。

　　再次强调，沙特的这一表态看似是在“站队”阿联酋、反对伊朗，但其深层含义更为复杂。沙特并非单纯地支持阿联酋，而是在向伊朗整体施压——不论是伊朗的抵抗派还是投降派，沙特都在传递一个明确信号：波斯湾不是伊朗一家的，不能由伊朗单方面主导。这一立场实际上与国际社会的理念相呼应：波斯湾的治理需要地区国家共同参与、协商，而不是某一国家或某一势力的“私人财产”。

　　在我们看来，在特朗普（小集团）伙同内塔尼亚胡（小集团）继续利用华尔街幻想空间再度对伊朗实施军事打击的背景下，波斯湾的治理原则问题变得尤为重要，任何试图单方面主导波斯湾局势的做法，都会脱离地区国家的共识，招致孤立和反对。

　　●美方制裁只捡了五个“名不见经传”的中国石化企业，充分暴露出美帝国主义既要“玩火”又恐惧“引火烧身”的色厉内荏的本质

　　在霍尔木兹海峡战火重燃的同时，特朗普访华的动向也在加速推进。

　　再次强调，如果特朗普本次访华能够最终成行，美方“C-17”运输机落地中国这件事倒可以认为是美国领导人出访前运送专车和通信设备的惯例。这个话题在此前我们回顾尼克松访华中有所提及，这里不做赘述。

　　值得大家注意的是，到目前为止，对于特朗普政府再次炒作访华一事，中方的态度始终没有松口。

　　5月8日，WJB发言人林剑主持例行记者会。其间有日本媒体记者提问，美国总统特朗普日前表示，中美首脑会晤会按计划举行。中方预计将在何时正式发布相关消息？中方对本次首脑会晤有何期待？双方会重点讨论哪些议题？对此，林剑的回复只有一句：中美双方就特朗普总统访华事保持着沟通。我目前没有可以进一步提供的信息。

　　在东方时事解读看来，至少到成文的这一刻，中方仍然不愿给特朗普发一张进京来谈一谈的“机票”。

　　特朗普为什么这么急？因为时间因素对于目前仍在内部恶斗中处于劣势地位的“特朗普们”已经非常不友好了！时间已经进入2026年5月，随后的6月是美国中期选举进入主体阶段的时候。尽管我们说，“特朗普们”的劣势只是“49%对51%”性质的相对劣势，但劣势就是劣势，围棋中，输掉半目也是输。所以，时间因素足以让“特朗普们”感到火烧眉毛，他们迫切需要特朗普进行一次成功的访华来为自己在内部恶斗中加分，扭转颓势。

　　但问题在于，特朗普手上有什么筹码？

　　在我们看来，此次美方制裁中国五家石化企业可以被视为“贸易战终极升级版”，尽管其表面不显张扬，但性质非常恶劣。这种做法在本质上与2018年3月宣布对华全面贸易战、以及2024至2025年上台后宣布升级贸易战如出一辙。其恶劣就恶劣在直接触及将中国踢出SWIFT结算机制这一话题。所以，中方的回应连抗议环节都予以省略，这意味着中方懒得和美方玩什么文字游戏，既然美方用“摊牌”讹诈我们，那索性就直接“摊牌”好了！

　　所谓“摊牌”的意思就是，美方在毫无筹码的情况下试图强行推进访华，将制裁中国企业当作谈判筹码。对此，中国商务部随即出台相关管制令，表明“摊牌就摊牌”的立场。值得一提的是，这次美方制裁中方企业并未涉及类似中石化、中石油、中海油这样的央企，而只是捡了五个“名不见经传”的中国石化企业，在我们看来，这充分暴露出美帝国主义既要“玩火”又恐惧“引火烧身”的色厉内荏的本质。

　　●所谓“贝森特紧急访日敦促日本兑现80万亿日元投资，且要和日方谈汇率问题”显然是一根带有“倒刺”的“大棒”

　　特朗普另外一招对中国施展极限战略讹诈的手段就是放出日本新型军国主义这条“狗”，但中方的态度非常明确：不吃这一套！你敢“放狗咬人”，我们就一棒子打回，同时强烈警告特朗普背后的华尔街，想死想活！

　　说到日本新型军国主义，在这里我们不妨多说两句。

　　特朗普急迫访华这一幕着实让日本新型军国主义势力感到恐惧。他们知道，特朗普访华如果成功，一定是在中方关切的问题上做出了某种妥协和让步。按照之前我们的分析，这个妥协和让步很可能涉及日本问题，也就是“实质性让渡西太”的问题。再具体一点，就是谈日本核问题，进而可以从日本强排核污染水问题作为切入。故而，日本新型军国主义势力对此胆战心惊，他们深知，自己随时可能成为特朗普政府及其背后华尔街换取中国配合的筹码。

　　日本新型军国主义势力目前的处境可以用“十分悲惨”来形容。

　　在巨大的恐惧中，高市早苗开启“示弱式”外交，毫无廉耻的四处“跪拜磕头”，到处拼命“撒钱”拉拢相关国家。比如，跑到越南送军火、送能源设施；比如，跑到印度尼西亚承诺投资数百亿美元；再比如，跑到澳大利亚搞所谓的“国防合作”。然而这一幕却被日本新型军国主义势力的“主子”看在眼里。

　　而从美国财长贝森特紧急访日并明确再次要求日本兑现80万亿日元投资美国的承诺且要和日方谈汇率问题的相关报道细节中，我们不难看出美方的愤怒。道理很简单，一方面，日本首批对美只拿出了22亿美元，缩水94%，而对越南、印度尼西亚等国家则“豪掷”数百亿美元，特朗普对此非常恼火——日本有钱撒给越南、印尼、澳大利亚，却没钱给美国！？

　　在我们看来，所谓“贝森特紧急访日敦促日本兑现80万亿日元投资，且要和日方谈汇率问题”显然是一根带有“倒刺”的“大棒”，如果日方不能让美方满意，别的不说，利用汇率问题，美国就可以将日本折磨得生不如死！

　　●美方再次拒绝公开给予日本明确的安全背书，充分说明日本这个所谓的“盟友”在美国眼中的真实角色

　　在美国的盘剥、威逼之下，西村康稔——高市早苗的重要幕僚之一、曾经率先叫嚣对华经济对抗的日本政客跑到中国来，想试探中方是否有缓和中日关系的意愿。结果中国根本不理他，他在中国只待了一晚上，且没有任何中国官员与其见面。

　　由此不难看出，中方对西村的到访只将其看作普通的商务访问。中方的态度非常明确：在日方没有满足收回错误言论、送还非法所得文物等条件之前，在历史问题上没有根本性改正、悔过之前，中日关系不可能缓和。

　　在中方的强大压力下，日本新型军国主义势力不得不转身公开再次要求美国在中日较量中支持日本，言外之意就是，美国对日本如此予取予夺，美国是否也要对日本的安全问题负起责任？

　　然而美方的反应似乎总是有所克制和保留，并未如日方所愿给予明确的安全背书。在东方时事解读看来，这一点充分说明日本这个所谓“盟友”在美国眼中的真实角色：其一，予取予夺，是“薅羊毛”的重要对象之一；其二，用于讹诈中国，和中国讨价还价的“道具”。且在特朗普看来，必要时刻，越是让日方感到恐惧，无论是随时可能将其出卖，还是实打实的经济威胁，都会让日本新型军国主义势力变得更加紧张、激进、甚至狂躁。而越是这样，特朗普用日本讹诈中国的效果就越好，筹码的分量就越重、甚至将“必要时刻配合日本新型军国主义势力制造‘意外’事件”的可能性抛给中国。

　　当然，在中日之间爆发军事冲突或战争之前，特朗普还不打算把日本新型军国主义这条“狗”一下子搞死，毕竟日方通过西村访华非常隐晦地释放出一个信号：当年尼克松访华前日本“抢跑”且赶在9月30日访华为中国“祝寿”（注，美国前国务卿基辛格曾因此事对日方的表现给予过“国骂奖励”的）的一幕再现是完全有可能的！

　　●通过西村访华吃“闭门羹”一事，华尔街再次强烈感受到，至少目前阶段，在“第三条线”上“玩火”的风险仍然太大

　　回顾这两天的一系列事件，可以看出一条清晰的脉络：伊朗外长访华，中方认可“战后伊朗不同以往”，支持伊朗建立新的地区安全架构；话音刚落，霍尔木兹海峡就爆发了新的军事冲突，特朗普威胁伊朗“不签约就打”；与此同时，特朗普急于访华却拿不到中方的正式邀请，只能靠媒体放风、运装备到中国来制造气氛；日本军国主义势力在恐惧和焦虑中左右摇摆，既想拉拢周边国家，又被美国按着头要钱，试图派人对华试探却碰了一鼻子灰。

　　值得一提的是，通过西村访华一事，美方除了嗅出上文所述的日本新型军国主义势力仍抱有必要时刻“提前抢跑”这一战略选项外，也再次感受到中方原则立场的坚定和态度的强硬。尤其对华尔街而言，再次让他们认为，至少目前阶段，在“第三条线”上“玩火”的风险仍然太大。这或是其再次将目光转向“第二条线”寻求“破局”机会的重要原因之一。

　　对伊朗而言，外长阿拉格齐借中国的口说出的那句话——“战后的伊朗已然不同于战前的伊朗”——意义重大。它不仅对伊朗有意义，对中东所有国家都有意义：只要你敢抗争、敢抵抗，你就有统战的价值，就有人愿意帮你。如果你自己都站不起来，别人想帮你也帮不了。

　　对中国而言，无论是“第二条线”，还是“第三条线”，立场始终如一：不吃任何人玩什么极限战略讹诈那一套！2016年南海对峙我们不曾退缩，2026年对峙更让敌人狼狈逃窜。如果日本新型军国主义势力，或者特朗普小集团与之勾结想玩什么孤注一掷、战略冒险，中国奉陪到底！

　　“第二条线”战火重燃如期而至，“爱泼斯坦的死灵魂”再次浮出水面，这一切是巧合吗？

　　5月8日，美国联邦地区法院一名法官公开一张纸条，据称是已故富商爱泼斯坦所写遗书。这张纸条由爱泼斯坦前狱友发现，在尘封数年后才公之于众，为案件增添了更多不确定性。

　　【讨论纪要】

　　●在特朗普小集团眼中，一切外事活动都是其最终能够赢得内部恶斗的手段和途径

　　5月7日，霍尔木兹海峡再度爆发军事冲突。

　　美国总统特朗普在社交媒体上证实了3艘美军驱逐舰遭遇袭击的消息。随后一名美国高级官员随后表示，此次打击并不意味着战争的重启，也不意味着4月7日宣布的停火协议就此终结。特朗普本人也在接受采访时称，“这只是一次轻轻的敲打，停火仍在持续，依然有效”。

　　波斯湾战火重燃意味着围绕“第三条线”——即在西太方向再度尝试讹诈中国的一番折腾，到目前为止均以失败告终。特朗普也好，华尔街也罢，通过南海军事对峙，通过西村访华吃“闭门羹”等一系列事件最终得出的结论仍然是：在“第三条线”上“玩火”，至少在目前阶段，风险太大！

　　既然如此，那就只能回到“第二条线”。当然，实在不行，还有“第一条线”，那就是瞄着美国内部再度尝试“一竿子插到底”，掀翻“拜登们”。对特朗普小集团来说，所有这一切，无论如何选择，如何变化，归根结底都是为了一个核心目标：赢得内部恶斗。或者说，在特朗普小集团眼中，一切外事活动都是其最终能够赢得内部恶斗的手段和途径。

　　●美国内部恶斗双方对国际局势具体演化，比如，美伊战争、中美关系等非常敏感，任何一方的动作“稍微过火”都会引发另一方的强烈反弹

　　然而，美国的内部恶斗从来不是单方面的。当特朗普从“第三条线”折回到“第二条线”时，“拜登们”，或者说华尔街内与“特朗普们”相对的另一派势力不会坐以待毙。在他们眼里，“特朗普们”如此折腾，本质上不是冲着中国去的，而是冲着他们来的。

　　就在5月6日至5月7日这个时间段——也就是伊朗外长访华、美伊冲突再起的同时——美国国内的一则媒体报道格外引人注目。

　　一条是本节开始给大家提供的，与“爱泼斯坦案件”后续发展相关；另一条是美国商务部长卢特尼克接受美国国会众议院监督与政府改革委员会的问询，而且是无录像闭门作证（注，区别于美国前总统克林顿和前国务卿希拉里此前向该委员会做闭门作证），也与“爱泼斯坦案件”后续发展相关。

　　这两个事件发生在同一天，巧合吗？显然不是。

　　“爱泼斯坦案件”可以说一直是美国政坛的一颗“定时炸弹”，牵扯到民主、共和两党的众多政商名流。卢特尼克是特朗普内阁的重要成员，此时被拉到国会接受问询，而且没有录像——这本身就是一种强烈的政治信号——“拜登们”在行动！

　　在“拜登们”的眼里，外面的事情跟我没关系，因为我是在野的。中国问题很大，但现在我不关心，我只关心“特朗普们”如此折腾是不是冲着我们来的。既然“特朗普们”企图在中国问题上寻找翻盘的机会，那就休怪我用“爱泼斯坦敲打你！

　　由此也不难看出，美国内部恶斗某种意义上已经超越了白热化的程度。无论是金融市场还是政坛，无论是华尔街还是国会山，各方势力都深深嵌入了这场内部恶斗之中，且对国际局势具体演化，比如，美伊战争、中美关系等非常敏感，任何一方的动作“稍微过火”都会引发另一方的强烈反弹。

　　●日方暗示1962年尼克松访华前日本“抢先访华”一幕可能重现，客观上对华尔街起到了一定的约束作用

　　再次强调，对特朗普小集团，其最在乎的，也是唯一在乎的就是赢得内部恶斗，无论是控制波斯湾、征服伊朗，还是对华施压，都被看作是为内部恶斗加分并最终赢得内斗的手段。因此，对特朗普小集团来说，只要能赢得内斗，让他做什么都可以——包括出卖日本新型军国主义，出卖美国国家利益，甚至出卖目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本整体利益。

　　如果华尔街大多数上一秒示意他对中国做出实质性让步，比如，出卖日本新型军国主义，他下一秒就会以此为“敲门砖”飞往北京。

　　当然，话说回来，之所以目前华尔街大多数在是否出卖日本新型军国主义的问题上还在犹豫，主要在于上一节讨论中我们提及的一个细节，那就是日本新型军国主义通过西村康稔访华一事也向华尔街发出了一种非常隐晦的警告信号：日本还有其他战略选择，具体参考1962年尼克松访华前日本的“抢先访华”。换言之，这种选择项的客观存在，对华尔街起到了一定的约束作用。

　　对特朗普小集团来说，只要华尔街还有幻想就有可利用的空间，无论是从“第二条线”跳回到“第三条线”还是从“第三条线”调回到“第二条线”。这不，我们的话音未落，波斯湾便战火重燃了。

　　●如果是伊朗“投降派”开始调整立场、与“抵抗派”统一认识，那将是伊朗的幸运。否则，那将是伊朗更大分裂的开始

　　值得注意的是，在美伊冲突再起的同一天——当地时间5月7日，伊朗国内也发生了一件大事。据伊朗官方媒体报道，伊朗总统佩泽希齐扬与伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊进行了会面，双方交流持续了近两个半小时。

　　多家外媒认为，在有关穆杰塔巴伤情及伊朗高层“内部失和”的猜测持续发酵之际，这场会面既意在释放最高领袖仍深度参与决策的信息，也被视为德黑兰对外界“伊朗权力体系出现裂痕”叙事的一次公开回应。

　　自被推举为伊朗最高领袖以来，穆杰塔巴·哈梅内伊一直未曾公开露面。据报道，在此前以色列与美国的空袭中，他的父亲、前最高领袖阿里·哈梅内伊身亡，穆杰塔巴本人也受到严重伤势。消息人士称，他现在仍在养伤，但精神状态敏锐清醒，通过音频会议方式参与重大事务决策。

　　这场会面的意义重大。如果是伊朗“投降派”开始调整立场、与“抵抗派”统一认识，那将是伊朗的幸运。但如果见面之后仍然各行其是，那将是伊朗更大分裂的开始。从伊朗外长阿拉格齐访华的相关表态来看，我们更希望是前者。

　　●担心伊朗外长访俄可能导致伊朗在应对美伊战争过程中再次“出错”，至少到现在为止，减少了很多，但仍然没有完全消除

　　随着美伊冲突再起，美伊战争的“第二阶段”正式进入“打打谈谈、谈谈打打、以打促谈”的状态。特朗普在宣布打击后说了那句模棱两可的话：这不代表战争的结束，也不代表停火的结束。这实际上就是进入了一个新的阶段——类似抗美援朝战争中的情形：战争还在进行，但谈判也开始了。

　　剩下的问题，无论是美国还是伊朗，要做的就是争夺“以打促谈”的主导权。特朗普主动发起打击，然后声称“这只是轻轻敲打”，就是要把主动权抓在自己手里。而伊朗的断然回击，也在表明自己不会放任美国掌握主导权。阿拉格齐说中方认为“战后伊朗不同以往”，正是在这个背景下显示出其意义。

　　当伊朗外长强调这一点时，意味着即便是伊朗“投降派”的政府，其外长现在也想明白了：不打就没有出路。这个“没有出路”有两层含义：对内，内部“抵抗派”不会容忍彻底卖国投降；对外，国际社会只认可敢于抵抗的伊朗内部力量。

　　担心伊朗外长访俄可能导致伊朗在应对美伊战争过程中再次“出错”，至少到现在为止，减少了很多，但仍然没有完全消除。毕竟，伊朗的“投降派”要彻底改弦更张，也是“冰冻三尺非一日之寒”。

　　大道阳谋“尊王攘夷”，包括“亚伯拉罕协议”在内，美帝维护中东统治的一切努力不过是为“一带一路”做“嫁衣”

　　5月8日，中东石油对华出口的人民币结算比例，已经突破了41%。其中，沙特对华原油出口，人民币结算占比在2025年9月更是高达45%。

　　【讨论纪要】

　　●美伊战争第二阶段，对特朗普和内塔尼亚胡而言，“他们心目中的胜利”就落在争夺“打打谈谈，谈谈打打，以打促谈”和波斯湾通航主导权上

　　美伊在霍尔木兹海峡再度交火这一局面对两个人而言算是“好消息”：内塔尼亚胡（小集团）和特朗普（小集团）。

　　对他们来说，战争的胜负甚至都非首要关切——打起来本身才最关键。只要打起来，他们就有扭转内部恶斗中所处颓势的操作空间。

　　目前，已经进入第二阶段的美伊战争，以波斯湾战火重燃为标志，正式进入“打打谈谈，谈谈打打，以打促谈”阶段。正像上面我们说的那样，在特朗普（小集团）和内塔尼亚胡（小集团）看来，“战争输了”这四个字那是应该美国国家利益、以色列国家利益，乃至目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益要关心的事情。

　　至于战争最后会以怎样的方式结束，在他们看来，那是以后要操心的事情，而不是现在。至少目前阶段，在表面上，战争还在继续，也暂时分不出个输赢。

　　既然战争已经进入第二阶段，对他们来说，有可能为内部恶斗加分的点，也就是“他们心目中的胜利”就落在：其一，争夺“打打谈谈，谈谈打打，以打促谈”的主导权；其二，争夺波斯湾通航主导权。

　　●特朗普政府给华尔街提供的“新方案”——利用国际社会以及伊朗内部矛盾、加速伊朗内部分化、瓦解，最终迫使伊朗彻底屈服

　　值得一提的是，对特朗普和内塔尼亚胡而言，争夺“打打谈谈，谈谈打打，以打促谈”和波斯湾通航主导权可以借用国际社会绝大多数成员都希望波斯湾通航这一心理预期上。这是一种典型的“借公谋私”的操作。

　　在东方时事解读的观察与评估中，类似沙特等海湾国家，欧洲，印度、东南亚国家、日本、韩国等都希望波斯湾通航。此外，伊朗内部也有压力——民生、社会稳定、经济的压力，也要求波斯湾尽快通航。

　　这些都可以被特朗普和内塔尼亚胡所利用，并将其转化为一种对伊朗整体上的施压，同时借助这股压力继续激化伊朗内部“抵抗派”和“投降派”之间的矛盾，促使他们更加对立，至少让他们很难、甚至无法各自调整立场、统一认识。

　　时间拖得越长，伊朗原油运不出去，经济无以为继，社会压力就会向抵抗“派施压”，矛盾进一步激化，“妥协派”的声音就会越强。而且伊朗很多原油掌握在革命卫队手上，如果长时间没有收入，战争也很难维持。

　　对华尔街而言，当前局面虽然不理想，但总比彻底断航要好。只要没有彻底断航，战争打打停停，华尔街仍然可以利用这种情况制造波动在金融市场赚钱。无疑这种情况会至少维持华尔街大多数的幻想了——暂时先这样，何况，特朗普政府又拿出了“新方案”（注，继续给华尔街“画饼”，不断催生他们的幻想空间）——利用国际社会以及伊朗内部矛盾、加速伊朗内部分化、瓦解，最终迫使伊朗彻底屈服。

　　●与“把波斯湾的主导权牢牢把握在海湾国家、乃至中东国家自己的手中”相对的，自然要把盘踞在中东的帝国主义势力，比如，美国，彻底赶走！

　　这一“最新方案”的核心与上文我们说的特朗普（小集团）和内塔尼亚胡（小集团）在美伊战争进入第二阶段后所盘算的，能够为内部恶斗加分的点是一致的，那就是掌握“打打谈谈，谈谈打打，以打促谈”以及波斯湾通航问题的主导权。

　　主导波斯湾通航这件事，完全靠打是打不成的。这是战争第一阶段的套路，但并没有打出特朗普政府和华尔街心目中的局面，反而打出一个“战后战前有所不同”的伊朗，所以，争夺“以打促谈”和波斯湾通航问题主导权是关键所在。但前提是要打，不打何来“打打谈谈，谈谈打打，以打促谈”？在我们看来，这或是美以再次瞄着伊朗进行军事挑衅的主要原因所在。

　　某种意义上说，争夺“打打谈谈，谈谈打打，以打促谈”的主导权的核心是争夺波斯湾通航问题的主导权，这对伊朗来说同样重要，这也是伊朗外长访华期间，中方明确建议伊朗的主要议题所在，即：要团结中东各个国家，波斯湾的安全要靠中东国家自己来努力。

　　换言之，我们实际上是在暗示伊朗，这个事情单靠伊朗一家是办不成的，要和中东所有国家一起来干，只有大家团结一心，才能把波斯湾的主导权牢牢把握在海湾国家、乃至中东国家自己人的手中。那么与此相对的，自然就要把盘踞在中东的帝国主义势力，比如，美国，彻底赶走！

　　●这就是典型的“尊王攘夷”——尊中东人为“王”，攘的是美国等奉行帝国主义、大国沙文主义等势力的“夷”

　　沙特对此心领神会。这就涉及本节开始给出的那则媒体报道，也就是沙特近日宣称将会加大石油交易的人民币结算这则消息。

　　有相关机构统计，目前中东石油交易人民币结算已经拿下41%的份额。在我们看来，对于把美国人彻底赶出海湾地区，甚至中东地区，沙特是非常感兴趣的。这一点从沙特开始引入装备大量中式装备的巴基斯坦军队进驻波斯湾就能看出端倪。显然，伊朗在这个背景下，需要做出正确的选择。

　　伊朗外长在北京与沙特外交大臣通电话，正是在中国的促进下，推动一个既能满足伊朗要求——波斯湾安全要有一个完全区别于西方主导下的旧中东势力的新框架来保证。这个安全框架应该掌握在中东人民自己的手中。这就是典型的“尊王攘夷”——尊中东人为“王”，攘的是美国等奉行帝国主义、大国沙文主义等势力的“夷”。

　　在我们看来，伊朗只要放弃沙文主义那套鬼东西，从心里往外愿意与沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔、伊拉克、土耳其、埃及、阿曼、巴林，甚至巴基斯坦合作，这个事情就一定能够看到希望。中国也一定会在这一点上帮助伊朗，因为这是“一带一路”的重要一环。伊朗外长这次访华，如果确实要推动这个问题，国际社会会为伊朗的这一决策点赞。

　　●在“尊王攘夷”的过程中，核心目标之一就是将目前仍代言西方资本利益的美国资本利益彻底孤立

　　对美帝国主义者而言，国际社会的立场和意图它非常清楚。

　　但对于目前主政美国的特朗普（小集团）来说，首先想的是如何赢得内斗，其他地没有精力想那么多，但华尔街整体是会考虑这个问题的，其中自然也包括欧洲国家利益，这是国际社会可以利用的。

　　也就是说，在推进以“中东是中东人民的中东”为基础，由国际社会主导的“新中东安全框架”的过程中，欧洲国家利益是我们争取的对象之一。其中，国际社会可以通过分化欧洲国家利益和欧洲资本利益，再在此基础上分化欧美资本利益，进一步分化欧洲利益和美国利益的方式把欧洲国家利益拉入“尊王攘夷”的进程中，当然，其中也包括俄罗斯，若如此，中东局势似乎就又回到了“第四轮排列组合”。

　　值得一提的是，“第四轮排列组合”刚开始时，我们说的是“尊王攘夷”，利用中东的四个“地方王”——土耳其、沙特、伊朗、埃及。现在的情况或有所变化，中东成为一个单独的板块，在促进以“中东是中东人民的中东”为基础，由国际社会主导的“新中东安全框架”的过程中，把欧盟国家利益拉进来，把俄罗斯拉进来，将他们拉进“一带一路”，甚至不排除将欧洲资本利益也拉进来，进而彻底孤立代言西方资本利益的美国资本利益。

　　●美国推动“亚伯拉罕计划”的动机是反动的，但其结果国际社会可以拿来用

　　在这个过程中，要尽力通过斗争争取俄罗斯的团结，通过斗争争取印度，通过斗争寻找机会彻底解决日本军国主义问题。如果伊朗真正走上正道，愿意与沙特等海湾国家合作，共同建构以“中东是中东人民的中东”为基础，由国际社会主导的“新中东安全框架”，伊朗就有前途，就有可能最终赢得这场战争。伊斯兰世界、海湾国家、中东国家有可能最终实现国家解放、民族解放。

　　对国际社会而言，美国围绕中东做出一系列折腾，包括推动所谓的“亚伯拉罕计划”——推动以色列与约旦、卡塔尔、阿联酋等建立正常关系。这些努力最终都会成为中国“一带一路”的“嫁衣裳”。

　　甚至将来在中东新安全框架里，可以合理关照到以色列的合理安全关切——美国推动“亚伯拉罕计划”的动机是反动的，但其结果国际社会可以拿来用，免去了中方去推动以色列与卡塔尔、阿联酋和解的历程。

　　●西方邪恶势力不是傻瓜，他们知道国际社会想要做什么，故而一定会拼命抵抗——关注南亚问题、中亚问题和阿富汗问题

　　然而，前景虽好，必须保持冷静。西方邪恶势力不是傻瓜，他们知道国际社会想要做什么，故而一定会拼命抵抗。

　　第一，印度问题。只要波斯湾局势持续动荡，印度必然断油。印度目前没有能力炼制委内瑞拉的重质原油——世界上只有两个国家能炼，一个是中国，一个是美国。美国炼油厂改炼重质原油后出了6起事故。因此，特朗普如果最终能访华，一定会要求中国买委内瑞拉的油——委内瑞拉3000万人口等着吃饭，油打出来不能变现。中国不买，他就强迫印度买，印度拉回去就“放大烟花”。印度的能源问题背后是粮食问题——没有能源就没有化肥，没有化肥印度粮食可能减产四分之一到三分之一，这对印度这个人口大国是巨大缺口，谁也救不了。印度很可能成为西方资本拉拢的对象。

　　第二，印巴冲突。冲突爆发一周年，印巴同时强硬发声。印度说狠话，背后是西方怂恿。西方给印度一些资源、经济支持，条件是印度针对中国有所动作。要警惕印度在西方怂恿甚至威胁下，冲击中巴通道。巴基斯坦通道刚刚打通到伊朗的通道，这个通道在伊朗“战前战后不一样”的关键转折点上至关重要。一旦被截断，伊朗内部可能会出现新问题。

　　第三，阿富汗问题。阿富汗不是一家说了算，内部有很多亲西方的恐怖分子。如果西方邪恶势力用阿富汗和印度对巴基斯坦通道进行夹击，再利用巴基斯坦内部的亲美势力、经济利益绑定——巴基斯坦经济与美国绑定，通过向美出口、获取技术或援助——者三方势力合在一起，巴基斯坦随时可能出事。

　　第四，中亚问题。中亚的稳定至关重要。俄罗斯在中亚拿“中吉乌铁路”做文章，表面上说“我帮你一起建”，实际上是要主导中亚的交通设施、能源通道。他的操作方法是：“中吉乌铁路”不反对，但要用宽轨标准。这就是俄罗斯的“阿富汗小九九”。而一旦中吉乌铁路出事，巴基斯坦通道出问题，伊朗内部一定会出大问题。即使伊朗总统和最高精神领袖达成了所谓“高度团结”的共识，也会面临公开分化的危险。

　　●波斯湾战火重燃背景下，特朗普小集团和华尔街或有各自不同的战略选择

　　所有美好的前景，都需要时间来实现；敌人的破坏，也需要时间来操作。你来我往，都需要时间。这不就是合作人吗？谁拿到手，谁就是赢家。中方就是跟对方周旋，也就是六年左右（正负半年）。但需要国际社会警惕的是，当对方所有努力都看不到希望时，他们又会跳到“第三条线”。

　　在我们看来，对特朗普（小集团）而言，他们有两条路：一是跳到“第一条线”，从内部直接解决问题——通过暗杀、绑架、街头运动等，短平快。这是原来他们准备针对俄罗斯的方案，同样可以用在美国内部。那时候“爱泼斯坦案件”会发生到什么程度？我们不知道！是否会有比“爱泼斯坦案件”更加耸人听闻的事件出现？我们也不知道！二是特朗普（小集团）在“第三条线”勾结日本新型军国主义势力，尤其是其中的“激进派”制造意外事件。

　　相比之下，华尔街大多数本质上也有两个选择：一是在“第三条线”与中国彻底翻牌，进行最后摊牌；二是投降——在“第二条线”或“第三条线”全面投降，也就是“中东全面破局”。再次强调这些事都会在六年内（正负半年）看到结果。