东方漫谈-2026年4月15日

lameihua

　　【2026年4月13日，星期一】

　　【据媒体报道】

　　当地时间4月13日，美伊两国在巴基斯坦首都伊斯兰堡历经21小时马拉松式谈判，最终因伊核问题未能达成一致，美国副总统万斯宣布谈判破裂；美总统特朗普随后发文宣布，美国海军即日起将接管霍尔木兹海峡，阻止任何船只进出该海峡、清除伊朗布设水雷，并下令在国际水域拦截所有向伊朗缴纳通行费用的船只。

　　【时事点评】在巴基斯坦首都伊斯兰堡，历经21小时马拉松式谈判的美伊对话，最终以核问题分歧无法弥合宣告破裂。这一结局，完全在我们此前的预判之中。从这场谈判开启之初，我们就反复向大家强调，其进程与最终走向，完全可以类比当年中国抗美援朝战争后的板门店谈判，历史的镜鉴早已为我们勾勒出了清晰的脉络，如今事态发展果不其然，完全印证了我们此前的全部定性与判断。

　　●华尔街默许了特朗普、内塔尼亚胡对伊朗进行核讹诈，却在最后关头叫停了核打击的实际动作，不是因为良心发现，而是因为它们怕核战争的反噬会让自己的核心利益灰飞烟灭

　　我们首先要给这场谈判破裂的核心矛盾做一个根本性的定性：表面上看，伊朗媒体披露的双方核心分歧是霍尔木兹海峡通行权的主导权问题，但从本质上、从底层逻辑上看，唯一的核心锚点，一定是伊核问题。如果没有伊核问题这个核心，霍尔木兹海峡的争端与美伊之间的这场持久战，就失去了最关键的连接点，而这个连接点，正是这场尚未结束、已然演变为持久战的美伊战争本身。

　　我们始终在跟大家强调一个最朴素的道理：美帝国主义但凡能不讲理的地方，它绝不会讲理。伟人早就说过，美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。这句话放在美帝国主义身上，更是分毫不差。美国能放下它一贯的霸权身段，老老实实地坐到谈判桌前，从来不是它突然想讲道理了，本质上就是被伊朗的持续抵抗逼到了墙角，除此之外，没有任何其他原因。

　　伊朗从始至终都把美国看得清清楚楚，它知道美国就是毫无信用的骗子，跟它根本谈不出任何有实质意义的结果。而美国之所以不惜对巴基斯坦威逼利诱，硬是把巴基斯坦推到了谈判东道主的位置上，从来不是看中了巴基斯坦本身，它的核心目的，是想通过巴基斯坦，把中国拉进这个它精心挖好的坑里。但我们从一开始就看得非常明白，这个坑，中国绝对不会跳。

　　很多人会问，既然中国不跳这个坑，那为什么中国会被推到这场博弈的台前？我们在这里再次明确告诉大家：真正把中国逼到台前的，从来都不是美国，而是沙特为首的海湾国家。波斯湾的断航，不仅关乎这些海湾国家的核心经济命脉，同样也关乎中国的经济利益。这里我们要给大家明确一个关键的、经过事实验证的判断：这场战争对中国经济的冲击，存在大约半年的反射弧，要到战争爆发半年后才会明显显现；但对西方经济的冲击，却是分分钟就能传导到位的。

　　这场战争2月28日正式爆发，到现在仅仅打了一个多月，华尔街就已经急得火烧眉毛，逼着特朗普必须坐下来谈判。为什么？因为当美国无法在短时间内拿下伊朗，这场战争一旦长期化，华尔街第一个受不了。我们可以看到，就在这一个多月里，东京债券市场上，作为日本长期利率指标的10年期新发国债收益率，一度上升至2.49%，达到约27年以来的最高位；新发行的5年期国债收益率也升至1.9%，刷新了历史最高水平。这就是最直观的例证，波斯湾断航对西方经济的冲击，已经以最快的速度传导到了全球金融市场的每一个角落，而中国，是全球所有主要经济体里最淡定的一个，没有之一。

　　也正是因为华尔街急了，才会逼着特朗普必须开启这场谈判。这里我们要跟大家揭露一个最核心的事实：美国也好，以色列也好，它们的核密码，从来不在特朗普、内塔尼亚胡的手里，而是在华尔街大多数资本的手里。特朗普和内塔尼亚胡巴不得对伊朗发动核打击，甚至已经把核打击的方案摆到了台面上，但华尔街怕，怕伊朗的核（金融核弹）反击会彻底摧毁华尔街赖以生存的金融永动机，所以在最后关头强行喊停了这场核冒险。

　　大家一定要把这个逻辑看明白：华尔街默许了特朗普、内塔尼亚胡对伊朗进行核讹诈，却在最后关头叫停了核打击的实际动作，不是因为它们良心发现，而是因为它们怕核战争的反噬会让自己的核心利益灰飞烟灭。也正是因为核讹诈的手段失效，常规战场上又拿伊朗没有任何办法，华尔街才不得不逼着特朗普回到谈判桌前，这就是这场谈判能够开启的最根本原因。

　　●这个看似不合常理的谈判阵容，本质上是伊朗内部各派、美国内部各派之间，共同达成的最大公约数，

　　大家只要仔细看这场谈判的双方代表人选，就能最直观地看清谈判的本质，以及美伊双方内部的深层博弈。我们可以看到一个非常奇葩、却又在情理之中的现象：美国方面，带队谈判的不是卢比奥这类一贯对伊朗强硬的主战派，而是明确反对这场战争的副总统万斯；伊朗方面，出面的既不是以革命卫队为核心的抵抗派，也不是以政府为核心的妥协派，而是伊朗议长、议会层面的力量。

　　这个看似不合常理的谈判阵容，本质上是伊朗内部各派、美国内部各派之间，共同达成的最大公约数，是双方都能勉强接受的妥协结果。我们先看伊朗内部，抵抗派与妥协派的斗争依旧激烈，甚至可以说是势同水火。妥协派即便想妥协、想投降，也根本做不了主，因为伊朗革命卫队的军事力量，随时可以用一发导弹，撕毁任何一份不符合伊朗核心利益的协议；而美国这边，伊朗根本不信任卢比奥这类主战派，完全拒绝和他们对话，万斯是伊朗内部各派唯一能勉强接受的美方代表。

　　伊朗这边，以革命卫队为核心的抵抗派，是当前伊朗国内的主导力量。原因很简单，伊朗在这场战争中承受了巨大的伤亡与损失，最高精神领袖被美方定点清除，一系列高官遭遇暗杀，甚至连学校里的女学生都遭到无差别轰炸，无论从国际法还是从基本的道义层面，伊朗都是彻头彻尾的受害者。血仇在前，抵抗派的呼声必然是伊朗国内的主流，伊朗人民不可能接受一场毫无底线的投降。而妥协派即便有谈判的想法，在当前的国内局势下，也绝不敢高调发声，更不可能主导谈判进程。

　　所以最终，伊朗推出了议会、议长作为谈判代表，这是抵抗派和投降派之间，唯一能共同接受的居间力量。从我们的角度评估，这位议长虽然处于中间位置，但本质上更偏向于抵抗派，他绝不可能接受任何出卖伊朗国家利益的协议。而美国推出反战的万斯带队，本质上也是向伊朗释放了一个“可谈判”的信号，是华尔街与伊朗内部各派之间，勉强达成的脆弱平衡。

　　也正因如此，这个公约数本身就极其脆弱，这场谈判可谈的空间，从一开始就极为有限。伊朗在谈判之前，就已经明确了三大绝不让步的核心底线：第一是战争赔偿，第二是包括黎巴嫩在内的全面停火，第三是霍尔木兹海峡通行权的新规则。

　　大家一定要认清这三条底线的分量：战争赔偿问题，本质上就是要求美国承认这场战争的侵略性质，承认自己是战败方，哪怕只赔偿一美元，也是对这场战争非正义性的定性，美国不到万不得已，绝不可能接受；黎巴嫩全面停火的要求，是伊朗守住什叶派抵抗阵线统一战线的核心，它吸取了此前将盟友行动与自身切割的重大错误，绝不会再重蹈覆辙，放弃自己的盟友；而霍尔木兹海峡通行权的新规则，更是直接触碰了美国中东霸权的根基。我们可以明确地说，这三条底线如果全部落实，就等同于美国在这场战争中公开承认自己投降了，美国绝不可能同意其中任何一条。

　　而美国在谈判中玩的，就是它最惯用的漫天要价的把戏。它绝口不接伊朗提出的三大核心诉求，反而转头去谈战前的伊核问题。大家一定要看明白，这完全是毫无诚意的谈判伎俩。当年伊朗几乎以全面妥协的方式达成了相关核协议，美国却反手定点清除了伊朗最高军事领导人，如今又把这份被它自己亲手扔进垃圾桶的协议拿出来谈判，哪里有半分诚意？

　　它的核心目的，无非是两个：一是用这个伊朗绝不可能接受的条件，向伊朗内部、向国际社会施压，把谈判破裂的锅甩给伊朗，裹挟那些依赖波斯湾航道的国家，一起向伊朗施压；二是为自己争取宝贵的喘息时间，解决眼下最致命的弹药短缺问题。

　　美国与以色列的弹药短缺，已经到了触目惊心、甚至可以说滑稽的地步。以色列宣布放弃北部重镇海法的防空，对外宣称“调整部署”，本质上就是防空弹药已经捉襟见肘，无弹可用。海法是什么地方？是以色列北部的核心城市，有重要的港口和军工产业，连这样的核心城市都要放弃防空，以色列的弹药匮乏到了什么程度，不言而喻。

　　而美军更是满世界找弹药，甚至传出特朗普亲自给阿富汗塔利班打电话，想要回购当年美军遗留在阿富汗的军火。一个全球唯一的超级大国，竟然沦落到向自己打了二十年的对手讨要弹药，由此可见，这场战争打了仅仅一个多月，美军的战争潜力就已经被消耗到了何种地步。拜登政府当年从阿富汗撤军时，在当地遗弃了价值数百亿美元的武器弹药，最终被塔利班接管，如今特朗普竟然要回头向塔利班求购这些弹药，大家就可以知道，美军的常规弹药库存，已经空虚到了什么地步。

　　也正是因为弹药打光了，战场上面拿不到任何优势，美国才不得不开启这场谈判，却又在谈判桌上漫天要价，本质上就是为了拖延时间，满世界筹措弹药，为后续的军事行动做准备。这就是这场谈判，从一开始就注定破裂的根本原因。

　　●美伊双方接下来，必然会全面进入边打边谈、边谈边打、以打促谈的阶段，而双方所有动作的核心，就是争夺以打促谈的主导权

　　我们在这里再次跟大家强调，这次谈判的破裂，是中间的“中”，不是终结的“终”。傅莹女士有一句话说得非常清楚：战场上得不到的东西，永远别指望外交人员在谈判桌上得到。美伊双方接下来，必然会全面进入边打边谈、边谈边打、以打促谈的阶段，而双方所有动作的核心，就是争夺以打促谈的主导权。

　　谈判破裂的话音未落，特朗普政府就已经开始了动作：宣布美国海军将接管霍尔木兹海峡，阻止任何船只进出，着手清除伊朗在海峡布设的水雷，下令拦截所有向伊朗缴纳通行费的船只；美国中央司令部也随即宣布，自美国东部时间4月13日上午10时起，对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁，一视同仁地针对所有国家的船只。与此同时，特朗普还放话，不排除局部恢复对伊朗进行军事打击的可能性。

　　表面上看，这是美国在高举以打促谈的旗号，争夺谈判的主导权，本质上就是在拱火，玩的是双向讹诈的把戏。它想通过这种方式，激化伊朗与海湾国家、与国际社会的矛盾，分化国际社会，向全世界传递一个信号：不是我美国不想打通波斯湾航道，是伊朗拦着不让，谈判破裂也是因为伊朗不配合，所有的后果都应该由伊朗承担。它想借此裹挟那些依赖波斯湾航道的国家，一起向伊朗施压，同时在这个施压的过程中，继续为自己争取筹措弹药的时间。

　　但美国的这套把戏，注定是玩不转的。我们可以看到，英国方面已经明确表态，不会参与对霍尔木兹海峡的封锁行动，连美国最核心的盟友都不愿意跟着它趟这趟浑水，更何况其他国家？特朗普宣布要派军舰闯进波斯湾，伊朗也立刻针锋相对地回应：你敢来，我就敢打。而这句话说出来之后，美国所谓的派军舰闯海峡的声音，立刻就没了后文。

　　为什么？因为大家一定要记住，美军是华尔街的核心资产，不是特朗普的私人武装。美国的霸权，最核心的象征就是它的海军，如果它的驱逐舰在波斯湾被伊朗击沉，它的全球霸权形象就会彻底崩塌，华尔街绝不可能允许特朗普冒这个险。特朗普巴不得打起来，因为他已经没有退路了，但华尔街绝不会让他拿着自己的核心资产去赌，这就是美国这套讹诈把戏，注定无法得逞的根本原因。

　　在这里，我们必须再次回到抗美援朝的历史镜鉴中去，因为今天的美伊博弈，和当年的抗美援朝战争，有着惊人的相似之处。当年美军在汉江阻击战、铁原阻击战中被志愿军彻底打蒙，发现靠常规地面战争根本无法取得突破，才不得不萌生了谈判的念头。铁原阻击战，按照美国自己的说法，是他们唯一有可能战胜志愿军的机会，而这个机会，被傅崇碧将军带领的第63军彻底粉碎了。也正是从这时候开始，美军才真正意识到，战场上拿不到的东西，谈判桌上也永远拿不到。

　　而最终让美军彻底绝望、老老实实在停战协议上签字的，是上甘岭战役。上甘岭战役最核心的意义，不仅是志愿军守住了阵地，更是我们用坑道战，构建起了能扛住美军常规轰炸、甚至能抵御核打击的作战体系，让美军所有的军事优势都失去了意义。美军不是没有考虑过用核武器，但是面对四通八达的坑道体系，核武器也发挥不了任何作用，当美军发现自己所有的手段都无法突破志愿军的防线时，才彻底放弃了战争的念头，老老实实地回到了谈判桌前。

　　对今天的伊朗而言，道理是完全一样的。伊朗现在的军事抵抗，只是实现了上甘岭战役中守住阵地的常规军事效应，但想要让美国彻底绝望、最终把它摁到谈判桌上签字，就必须切切实实做好打核战争、抵御核打击的全面准备。我们在这里明确判断，美帝国主义走投无路之下，对伊朗动用核武器赌一把的可能性，至少有50%。伊朗如果不能做好抗核打击的万全准备，就会像俄罗斯一样，即便手握核武器，也会反复遭到对方的核讹诈，最终吃大亏。

　　伊朗只有让美国看到，自己有能力扛住核打击、有能力发起对等的核反击，才能彻底打掉美国的核讹诈底气。当然，伊朗手里还有一个“波斯湾核武器”，只要它牢牢掌控着霍尔木兹海峡，就掌握着全球能源的命脉，这也是它能和美国长期抗衡的核心底气之一。伊朗要做的，就是在做好持久战准备的前提下，尽可能缩短战争的进程，而它作为反侵略的一方，天然占据道义高地，必然是得道多助，只要它坚持抵抗，国际社会的策应就永远不会缺席。

　　我们可以看到，美国近期已经公开跳出来警告中国，不许向伊朗运输高氯酸钠这类制造导弹燃料的关键原材料。美国人拿高氯酸钠说事不是第一次，2025年12月，美国特种部队就曾在印度洋靠近斯里兰卡的海域，强行拦截一艘从中国开往伊朗的货船，一口咬定船上的高氯酸钠是用于制造导弹燃料。高氯酸钠是制造火箭、导弹燃料的核心成分，对伊朗的导弹生产至关重要，而美国越是急着跳出来警告，就越说明它对伊朗的持续作战能力充满了忌惮。

　　但中国会不会接受美国的警告？答案不言而喻。伊朗只要坚决抵抗，它的物资保障就永远有支撑，中国距离伊朗只有1000公里，路上、空中、海上都能实现物资输送，这不是美国几句警告就能阻断的。美国越是想在这个问题上做文章，就越暴露了它在战场上的无力，也越印证了我们“以打促谈”的核心判断——最终决定谈判结果的，永远是战场上的实力，而不是谈判桌上的口舌。

　　●如果日本军国主义敢贸然介入台H局势，那我们就先把武力统一台W放一放，先彻底清除日本军国主义这个毒瘤

　　美国在中东陷入战争泥潭、急于向伊朗施压的同时，也没有停下在台H方向拱火的脚步，而它手里用的最顺手的棋子，就是国MD内部的暗D势力，近期郑LW访陆事件，就是最典型的例子。

　　我们在这里必须再次重申十几年前就做出的判断：马YJ上台之初，我们就明确给其定性为暗D，并且预判他会效仿李DH，在关键时候分裂国MD。十几年过去，事态发展完全印证了我们的判断，马YJ的所作所为，比民JD的陈SB之流更加可恶。他用“认同中华文化”“承认九二共识”的伪装，行暗D之实，在新J、西Z的分裂问题上公然站在分裂势力一边，其真实嘴脸早已暴露无遗。

　　而今天的郑LW，走的就是和马YJ一模一样的老路。她此次访陆，全程没有一句提及统一的实质内容，翻来覆去就是“不要打仗”“统一要让两岸人民都满意”这套陈词滥调，本质上就是马YJ“不统、不独、不武”的老调重弹。很多善良的网友被她的表演迷惑，觉得她是在为和平统一奔走，但大家一定要看清楚她的真实目的。

　　郑LW此次访陆，根本不是为了推动和平统一，而是受美国指使，来打“同胞牌”，拖延时间，就像当年解放战争末期，蒋介石眼看PLA就要渡江，不得不宣布下野，推出李宗仁来和我们谈判。李宗仁的谈判，从来不是为了和平统一，而是为了拖过长江的桃花汛，等长江涨水之后，凭借江面天险和美国的军事支援，负隅顽抗，甚至拖到第三次世界大战爆发，等待翻盘的机会。

　　今天的郑LW，起到的就是当年李宗仁的作用。她看到了我们随时有可能动手解决台W问题，看到了日本军国主义在一旁蠢蠢欲动，看到了伊朗战场让美国陷入了两线作战的困境，所以受美国和台D势力的指派，跑到大陆来打感情牌，用“我是中国人”“我认同九二共识”的说辞，忽悠我们暂缓动手，给他们争取时间，等待国际局势的变化。

　　我们的立场从来都是明确的：我们始终愿意为和平统一尽最大的努力，愿意和所有主张一个中国的力量接触谈判，这是我们把台W同胞当同胞的根本体现。但我们心里必须清楚，绝不能对国MD的暗D势力抱有任何幻想，更绝不能放弃武力统一的选项，放弃了这一点，统一就会遥遥无期。

　　我们在此再次明确我们的核心判断：2028年，将是我们最终解决台W问题的时间节点。到那个时候，美国会因为乌克兰、伊朗的战争泥潭，加上内部的剧烈内斗，实力出现断崖式下跌，而中国的综合实力会将美国彻底甩开一条街，我们没有任何理由再让台W孤悬于中华人民共和国的版图之外。

　　无论国MD、民JD玩什么花样，无论国际台D势力耍什么伎俩，我们的底线都不会变：谈得成，我们和平统一；谈不成，我们就像当年百万雄师过大江一样，武力统一。如果日本军国主义敢贸然介入台H局势，那我们就先把武力统一台W放一放，先彻底清除日本军国主义这个毒瘤，一旦做到这一点，美国的全球霸权就会彻底瓦解。

　　我们再次奉劝各位网友，善良的人是玩不转国际政治的，不要被国MD的虚假表演蒙蔽了双眼。我们愿意谈，是为了和平尽最大的努力，争取海内外华人的理解与人心，但我们的底线永远不会动摇，过江的决心永远不会改变。对国MD的暗D势力抱有任何不切实际的幻想，最终只会让我们在统一的进程中陷入被动，这是历史已经反复证明过的真理。

　　●当美国的忠实盟友，都开始用这种方式和美国的战略划清界限、玩心眼的时候，大家就可以看明白，美国的全球霸权，正在以肉眼可见的速度快速衰落

　　美国想通过谈判裹挟国际社会向伊朗施压的图谋，不仅没有得逞，反而让自己的盟友体系出现了肉眼可见的松动，这是我们在此次谈判破裂事件中，必须看清的另一个核心趋势。

　　首先就是作为谈判东道主的巴基斯坦，它本身就是被美国威逼利诱，才不得不跳进这个坑里，承担起美伊谈判的东道主职责。但谈判正在进行的过程中，以色列却悍然在黎巴嫩持续发动军事袭击，大肆屠杀平民，彻底破坏了谈判的基础。这和当年板门店谈判时，李承晚指使特务刺杀我方警卫人员、蓄意破坏谈判的行径，简直一模一样。内塔尼亚胡之所以在这个时候疯狂搞事，一方面是因为他的腐败案在停火后重新启动审判，他需要通过战争转移国内矛盾，保住自己的政治生命；另一方面，这一切本质上都是华盛顿默许甚至纵容的，目的就是破坏谈判，向伊朗极限施压。

　　也正因如此，巴基斯坦彻底被架在了火上，巴基斯坦国防部长阿西夫公开在社交平台发文痛骂，称以色列是邪恶的，是人类的诅咒，直言“当和平谈判正在伊斯兰堡进行之际，黎巴嫩却正在发生种族灭绝”，甚至直言“祈祷并希望，那些为驱逐欧洲犹太人、而在巴勒斯坦土地上建立这个流毒国家的人，下地狱”。这番话表面上是骂以色列，本质上就是在骂把它推进坑里的美国，即便最后巴基斯坦删掉了这条动态，但美巴之间的矛盾，已经彻底暴露在了全世界面前。

　　而另一个美国的核心盟友韩国，也在这个时候做出了让美国火冒三丈的举动。韩国总统李在明公开在社交媒体上转发以色列士兵杀害巴勒斯坦9岁儿童、将巴勒斯坦年轻人从楼上推下的视频，并且质问道“此事若属实，这种种族灭绝该如何阻止？”。以色列随即跳出来指责李在明双标，但明眼人都看得出来，李在明这番操作，根本不是单纯的谴责以色列，而是有着深层的战略考量。

　　美国原本希望韩国能跟随自己，一起向伊朗施压，加入自己主导的波斯湾护航行动，但李在明很清楚，一旦跟着美国趟这趟浑水，韩国就会彻底陷入被动。朝X这段时间一直在不停爆兵，调门极高，表面上是针对日本，实则也对韩国发出了明确警告：如果韩国让美军使用其军事基地对付朝X，朝X一定会第一时间打掉这些军事基地。

　　李在明显然听明白了这个警告，他用转发视频、谴责以色列的方式，隐晦地向朝X和中国表态：韩国不会跟随美国向伊朗施压，不会加入美国主导的波斯湾军事行动，更不会轻易让美军使用韩国的军事基地生事。同时，他这番表态也是在向巴基斯坦示好，明确指出是以色列破坏了和谈，而不是伊朗，这等于直接打了美国的脸。

　　当美国的忠实盟友，都开始用这种方式和美国的战略划清界限、玩心眼的时候，大家就可以看明白，美国的全球霸权，正在以肉眼可见的速度快速衰落。我们在这里还要跟大家厘清一个历史事实：以色列的建国，从来不是单纯的西方推动，而是当年美苏两个大国合谋的结果，是雅尔塔体系下美苏共治地球的产物，双方通过以色列这个棋子，共同划分中东的势力范围。此后的每一次中东战争，都是苏联支持一批、美国支持一批，让中东国家互相攻伐，它们坐收渔翁之利，这是彻头彻尾的帝国主义做法，而中国，永远不会做这种事情。

　　●这一事件，标志着冷战结束后，美国在中东一家独大的格局，已经出现了根本性的松动

　　如果说美伊谈判破裂、美国盟友体系松动，是美国中东霸权衰落的表象，那么巴基斯坦空军正式进驻沙特阿卜杜勒阿齐兹国王空军基地，就是中东格局迎来里程碑式剧变的核心标志，这件事的战略分量，无论怎么强调都不为过。

　　沙特阿拉伯国防部在4月11日正式发文，宣布一支来自巴基斯坦的军事力量，已经抵达位于沙特东部地区的阿卜杜勒阿齐兹国王空军基地。大家一定要记住这个基地的分量：它从冷战时期到2003年，一直是美军在中东的核心军事基地之一，是美国在中东军事存在的核心象征，美军在这里驻扎了长达数十年，直到20多年前才大规模撤军。而如今，巴基斯坦的军事力量正式进驻了这个曾经的美军核心基地，这本身就有着极强的象征意义。

　　根据公开的信息，此次巴基斯坦派出的编队，包括了4架 歼-10CE 重型战斗机（中国产），6架 JF-17 Block III“枭龙”战斗机（中巴联合研制），1架 ZDK-03“喀喇昆仑鹰”预警机（中国产），1架 萨博-2000“爱立眼”预警机，2架伊尔-78MP 空中加油机，4架C-130H“大力神”运输机。我们可以清楚地看到，这支编队里的绝大部分装备，都是中国制造的中式装备，而巴基斯坦军队80%的武器装备，都来自中国。这意味着，中国的作战体系，已经正式落地中东核心区域，中国的军事影响力，已经正式进入了美国经营了数十年的中东核心地带。

　　这一事件，标志着冷战结束后，美国在中东一家独大的格局，已经出现了根本性的松动，新的的中东新多边框架已经正式启动了它的进程，而这个进程的核心，就是逐步将美国为首的西方军事力量，从中东彻底挤出去。

　　在这个过程中，我们必须看清另一个海湾国家的角色，那就是阿联酋。我们给阿联酋的定性，就是“中东版的新加坡”。新加坡靠着在东西方之间左右逢源，靠着西方资本的扶持，成为了东南亚的金融中心，而阿联酋的迪拜，走的就是一模一样的路。它依靠西方资本的力量，把迪拜打造成了中东的金融中心，吸引了大量的西方资本和科技企业入驻，在这个过程中获取了巨大的利益，所以它天然就有亲西方的属性，关键时候总会向西方靠拢，在大国博弈中两头吃。

　　此前阿联酋就想介入美伊谈判，争取一个观察员国的席位，却被伊朗一口回绝。伊朗之所以坚决反对它入局，就是因为怀疑其在军事上为美国提供了帮助，事实上参与了这场针对伊朗的战争，自然不可能让它在战后的中东秩序中分一杯羹。美伊谈判破裂后，阿联酋阿布扎比王储哈立德连夜访华，本质上就是它看清了局势：中东的任何重大事务，没有中国的点头，什么都办不成。它想通过中国，缓和和伊朗的关系，为自己争取中东新秩序的入场券，这就是它此次访华的核心目的。

　　在这场美伊谈判中，还有一个非常有意思的细节，就是担保国的角色。美国从一开始就拼命想把“担保国”的帽子扣在中国头上，用尽了花言巧语，说什么这个位置非中国莫属，想让中国跳进这个坑里。但我们看得非常清楚，这个担保国的角色，谁爱当谁当，中国绝对不当，我们最多只愿意做一个观察员。

　　俄罗斯曾两次公开发声，表示愿意担任美伊谈判的担保国，但伊朗根本不信任俄罗斯，毕竟俄罗斯已经不止一次在中东问题上出卖过伊朗的利益；而美国也绝不可能让俄罗斯担任担保国，因为这背后还有乌克兰战场的对价问题，这个代价，美国根本付不起。所以最终就形成了一个非常滑稽的局面：想当担保国的，当事国和美国不认可；美国拼命想让中国当，中国却根本不愿意趟这趟浑水。

　　从这件事上，中东所有的国家都看明白了，中国是中东事务中绕不开的核心国。当年美国在朝X战争后就得出过结论：抗日战争结束以后，亚洲的任何重大事情，没有中国的点头，什么事都办不成。越南战争再次印证了这个结论，而今天的中东，正在第三次印证这个结论。

　　中东这场战争才打了一个月，就已经发生了如此天翻地覆的变化，而两年的时间，足够把美国彻底拖垮。我们可以明确预判，到2028年，我们不仅会迎来台W问题的最终解决，更会见证美国全球霸权的体系性崩塌。

　　未来，美伊双方必然会继续围绕波斯湾的控制权，进入边打边谈、以打促谈的长期博弈，双方所有的动作，核心都是争夺以打促谈的主导权。而中东新多边框架的构建，已经拉开了序幕，其核心就是把美国为首的西方军事力量，逐步从中东挤出去。在这场百年未有之大变局中，中国的战略定力，永远是最核心的压舱石，而我们只需要按照自己的节奏，走好自己的路，就必然会迎来最终的胜利。

　　【网友提问】火：这次美伊巴基斯坦会谈，伊朗邀请中俄作为见证方，美国邀请沙特作为见证方，这个组合方式有点像没有欧洲的伊核问题会谈模式，西方资本本身就有转进的诉求，以及音频和直播时提到的欧洲穆斯林化，感觉把穆斯林世界的老大沙特和穆斯林唯一核国家巴基斯坦拉进会谈好像也是符合资本转进要求的，如果将来欧洲也参与进美伊会谈，那是不是新的《伊核问题》谈判雏形就形成了？

　　●会谈绝不可能像伊核问题那样“谈得天荒地老”，唯一的出路只能是“战场上见真章”

　　在我们看来，现在下结论还为时尚早。首先，我们得客观看待西方资本转进穆斯林平台的可能性。不可否认，西方资本确实有过相关动态，比如此前曾到沙特开会，理论上存在将穆斯林世界作为转进平台的设想。但关键在于，西方资本运转的核心需求是“高效”，而当前这个模式完全满足不了这一条件。更重要的是，中国因素的存在彻底改变了这种可能性的权重——如果没有中国，欧洲穆斯林平台或许有与美、欧平台比肩的可行性，但有了中国在全球经济和地缘格局中的影响力，这种转进的可行性不仅不会超过美欧平台，甚至还会更低，顶多持平，甚至略逊一筹。所以我们承认这种可能性的存在，但从未将其放在美欧平台之上。

　　其次，即便会谈组合看似与伊核模式相似，但其本质差异巨大，绝不可混为一谈。伊核问题的谈判更多是“文谈”主导，即便存在冲突，也多是在当事方之外的加沙、叙利亚、红海等地“点缀”，核心围绕经济制裁与核议题的协商博弈，很少直接牵涉核心当事方的正面交锋。但这次美伊巴会谈完全不同，它的核心是“武戏”，冲突直接打到了当事人身上——表面上巴基斯坦是主要参与方，实则伊朗、美国、以色列都亲身卷入，三方打得鼻青脸肿，没有任何缓冲余地。

　　更关键的是，谈判背后的破坏与分歧让其难以复刻伊核模式的延续性。这次会谈破裂后，巴基斯坦愤怒痛骂以色列，甚至拐弯抹角指责美国，根源就在于以色列的破坏行为得到了特朗普和华尔街的默认。而以色列内部更是变数丛生，6月12号刚停火，总理内塔尼亚胡的腐败案就重新启动，他不得不以“国家安全与外交政策”为由请求推迟庭审，这种内部困境让他倾向于将战争拖下去。反观美国这边，华尔街、特朗普与内塔尼亚胡更是三种截然不同的诉求：内塔尼亚胡想拖，特朗普想“讹诈成功”（无论是讹诈中国还是华尔街），华尔街则有自己的资本布局考量，三方难以形成共识，谈判自然寸步难行。

　　要知道，伊朗根本没时间耗下去，战争带来的人员伤亡和经济消耗让其不堪重负；美国和以色列也同样拖不起，但内部的分歧与利益纠葛又让他们无法真心推动谈判。这种情况下，会谈绝不可能像伊核问题那样“谈得天荒地老”，唯一的出路只能是“战场上见真章”——只有在战场上打出明确结果，谈判桌上才有可能出现签字认账的局面，这就是此次会谈“以打促谈”的核心逻辑，与伊核问题的协商主导逻辑有着本质区别。

　　最后，我们认为，即便未来欧洲真的参与进来，也不会形成新的伊核问题谈判雏形。与其说是新伊核谈判的萌芽，不如将其看作“中东新安全框架”的搭建进程，这样的表述才更贴合当前的局势本质。伊核问题的核心是“文谈定结果”，而当前中东的核心是“武戏定基调”，国际社会真正需要关注的，是如何把握“以打促谈”的主导权，而非执着于复刻过去的旧模式。

　　总之，美伊巴会谈的组合虽与伊核模式有表面相似，但内核早已不同——从资本转进的可行性不足，到“武戏”取代“文谈”的核心逻辑，再到各方内部的深刻分歧，都决定了它无法成为新的伊核谈判雏形。我们既要看到其中的关联与可能性，更要认清局势的本质差异，而中东新安全框架的搭建，才是这场会谈背后更值得关注的核心趋势。

　　【网友提问】随机漫步：请问东方怎么看美军要反向封锁霍尔木斯海海峡？

　　●只要华尔街能接受反向封锁的后果，中国无所谓

　　在我们看来，无论封锁是正向还是反向，最终效果完全一致——航道彻底不通，如果能通航的话，金融游戏不会受到影响，也不会爆发金融危机，何必要谈判？美军的反向封锁，本质上等同于将局势拉回战争状态——就像战争期间，波斯湾内的船只根本无法进出一样。这种操作无非是想阻止包括中国在内的船只进出波斯湾，即便伊朗同意，美军也会横加阻拦。说到底，这场封锁能否推行，关键要看华尔街能否接受其带来的连锁后果。只要他们愿意承担风险，我们则无所谓。

　　【网友提问】浮生若梦：美伊这种打打谈谈，特朗普能支持半个月吗？在伊朗明确要求海峡主导权的当下，如果不敢直接核平伊朗，华尔街的中东退出机制在哪里？若同步开展第三条线挑事，我们会在第二条线支持伊朗给美军以沉重打击吗？

　　●关键根本不在于特朗普，而在于华尔街能支持多久

　　首先来看第一个问题：美伊打打谈谈，特朗普能支持半个月吗？在我们看来，这个问题的关键根本不在于特朗普，而在于华尔街能支持多久——特朗普本人说了不算，他的核心诉求是讹诈华尔街、讹诈中国，只要华尔街和中国不接他的讹诈套路，他所谓的“支持”便无从谈起。更重要的是，华尔街早已没有耐心耗下去，国际社会的现实困境也容不得拖延。就像英国，有新闻报道其航油再过半个月就会出现系统性短缺，作为岛国，航空与航运是经济命脉，这种短缺意味着其经济将遭遇巨大冲击，根本等不起；而日本、韩国、印度等国也早已如坐针毡，一个个急得像“死了老子娘”，他们依赖波斯湾的能源供应，局势持续动荡对其打击是致命的。

　　可特朗普偏要拱火，谈判一旦破裂就派军舰强闯波斯湾，逼着国际社会向伊朗施压，实则是逼着大家向伊朗背后的中国施压。这也是为什么美国代表万斯在谈判中会漫天要价：明明谈的是战争停火问题，却非要重提伊核问题，要求伊朗彻底放弃核计划。要知道，伊核协议本是伊朗曾经答应过的，是美国单方面撕毁的，现在反过来要求伊朗“放下武器”，这无异于在伊朗的伤口上撒盐——此前美国还威胁要对伊朗使用核武器，如今却让伊朗放弃核计划，这难道不是让伊朗等着被屠杀吗？伊朗当然不可能同意。在我们看来，华尔街的态度很明确，他们本质上不想让步，只想通过谈判制造“外压内乱”之外压的效应，让国际社会的大多数向伊朗、向中国施压，但这种如意算盘根本打不响。毕竟，美国之所以坐下来谈判，就是因为霸权失效、打不动了，连这个基本认知都没有，谈判自然毫无意义。

　　接着是第二个问题：在伊朗明确要求海峡主导权的当下，如果不敢直接核平伊朗，华尔街的中东退出机制在哪里？我们认为，答案只有一个——要么主动承认失败（中东全面破局），要么被动接受失败（中东最暴力破局），没有第三条路可走。只要伊朗坚决抵抗，不投降、不妥协，这场战争一旦转入长期化，美华尔街在战略上就已经输掉了。或许有人会问，若伊朗政府出现投降怎么办？但事实上，只要伊朗的抵抗力量存在，只要抵抗的火种不灭，美国就无法真正掌控局势。对美国而言，动用核武等同于自毁长城，会引发全球范围内的反对，本质上是“暴力破局”，但他们不敢也不能这么做；而主动承认失败，放下霸权执念，接受中东全面破局，才是对他们最有利的选择，当然，这也是我们最希望看到的结果。如果美国不愿意接受这个最好的结果，那等待他们的只会是最坏的结局——彻底退出中东，丧失在该地区的主导权。这一点，美国其实早已心知肚明，只是不愿面对现实罢了。

　　最后是第三个问题：若同步开展第三条线挑事，我们会在第二条线支持伊朗给美军以沉重打击吗？答案是肯定的——我们当然会支持，而且是最大限度的支持，是在西太方向给挑事者施加最大压力，让美国首尾不能相顾。这段时间朝X的动作就是最好的证明，朝X调门高涨，不断测试电磁武器等各类装备，看似针对韩国，实则更直指日本，这背后正是对美国的直接施压。要知道，朝X是中国军事体系的境外高效延伸，中朝之间有《中朝友好互助条约》这一军事同盟保障，朝X与俄罗斯也签订了军事同盟协议，而中国与俄罗斯又是国际社会的两大核心力量，这三方联手形成的军事力量，比整个北约还要强大，美国根本无力抗衡。

　　更值得关注的是，美国似乎已开始将战略重心从伊朗悄悄移向第三条线——也就是我们周边。5月中旬，北约30多个国家的大使级代表将出访日本，官方说法是 “学习日美协作模式”，但在我们看来，这完全是西方资本一手主导的政治操弄。表面上是给日本军国主义撑腰，实则是为华尔街、为美国霸权续命，试图通过这种方式向中国施压。毕竟，在伊朗战场上，美国的最后一点底裤已经被扒掉了，西方与中国的实力差距早已拉开，去年的57空战就已经证明，中国体系对西方体系是碾压性的优势。现在美国拉北约入局，不过是强撑着“团结”的假象，就像乌克兰战场那样，4年下来，美国和欧洲早已尽显拉胯，这种虚张声势根本没用。

　　面对美国的多条线挑衅，我们自然也有应对之策——你能推多条线，我为何不能反推多条线？在第一条线，委内瑞拉的局势已让美国焦头烂额：1月3号特朗普下令空袭委内瑞拉并抓走马杜罗后，当地通胀已暴涨60倍，民众活不下去，大规模游行频发（巴拿马也频频要跟我们对话），美国根本稳不住局面。一旦这里彻底失控，中国、俄罗斯甚至欧盟都可顺势进入，重新调整该地区的格局，而美国此前的投入和承诺都将化为泡影，内部矛盾还可能进一步激化。

　　在第二条线，巴基斯坦军队带着中国武器进入沙特，明眼人都知道，巴基斯坦的背后就是中国；而伊朗之所以能坚持抵抗，底气也来自中俄为首的国际社会。我们用实际行动告诉美国，想在中东“以打促谈”、拿捏伊朗，根本行不通——中东的主导权，从来不是美国说了算。

　　在第三条线，朝X的高调表态和武力展示，就是对日本军国主义最直接的警告。我们始终认为，清除日本军国主义的最好切入点是朝X半岛，真要动手收拾日本军国主义，未必需要等到台H有事，朝X的优势完全可以发挥作用。日本近期叫嚣的各类导弹，在我们看来根本没用，魔高一尺道高一丈，正义的力量永远能压制霸权的野心。

　　大家未来一段时间，注意美国的周边和内部，特别要注意中东，我们要将中东打造为主战场，推动俄罗斯与我们联手，彻底稳住中亚，通过中亚的战略通道，将支点设立到伊朗，与西方资本在中东进行决战。这对俄罗斯而言，能将主要战线从乌克兰转移到中东（第二条线），减轻自身压力；对我们而言（第三条线），能将防线外移，远离本土；对伊朗而言，能获得更强大的资源支持；对拜登们也有好处，争取拜登们，最后，在中东绞死西方资本。

　　更重要的是，我们要通过启动中国版本（中东是中东人的中东）的中东新安全框架的进程，让这一切努力最终融入“一带一路”倡议，欧盟也会进来，——伊朗要对海峡通航收费，我们可以默认；伊朗要求不用美元结算，我们更乐见其成。当中东的石油贸易不再依赖美元，当西方主导的中东安全体系彻底瓦解，人民币国际化的目标也就水到渠成了。

　　总而言之，美国在多条战线的挑衅，看似来势汹汹，实则早已力不从心。而我们的应对，始终秉持着“你打你的，我打我的”原则，在各个战线主动反推，将局势导向对我们有利的方向。这场国际博弈的最终结果，早已在实力对比和战略布局中注定——西方霸权的瓦解是必然，而以中国为核心的新国际秩序，正在这场博弈中慢慢形成。

　　【2026年4月14日，星期二】

　　【据媒体报道】

　　14月13日，伊朗媒体在社交平台发布相关内容暗示，为反制美国的封锁威胁，伊朗或将在曼德海峡采取行动，封锁这一中东关键航运通道。

　　●特朗普政府叫嚣封锁霍尔木兹海峡，看起来气势汹汹，其实是没有办法的办法，是其在伊朗问题上已然黔驴技穷的最直接体现

　　【时事点评】我们首先聚焦当前波斯湾方向的核心事件，即美国特朗普政府扬言要封锁霍尔木兹海峡一事。在这个问题上，大家一定要先看明白一个最基本的道理：特朗普政府叫嚣封锁霍尔木兹海峡，看起来气势汹汹，其实是没有办法的办法，是其在伊朗问题上已然黔驴技穷的最直接体现。

　　我们反复强调一个核心观点：如果封锁霍尔木兹海峡这一招真的高明、真的有效、真的符合美国的核心利益，那美国为什么不在一开始就封锁？第一时间、第二时间、第三时间，它有无数机会去做这件事，甚至最简单的往海峡内布设水雷就能彻底实现封锁，可它为什么始终没有做？答案非常明确：不是它做不到，而是它不能做、不敢承担这件事带来的灾难性后果。

　　从能力层面而言，美国绝对拥有封锁霍尔木兹海峡的实力。其海空力量相对伊朗有着绝对优势，即便是动用海军力量执行封锁，没有人会怀疑它能做到；哪怕是成本最低、效率最高的布雷方式，依托智能水雷它也能轻松实现对海峡的管控。但恰恰是这个最简单、最直接的方式，美国始终不敢用，这就是我们看清这件事本质的核心切入点。

　　我们不禁要问：既然有低成本的布雷手段可以实现封锁，美国为什么非要劳师动众调动十几艘军舰前往阿曼湾，大张旗鼓地搞所谓的封锁行动？答案只有一个：它在表演，在表演所谓的决心，本质就是一场彻头彻尾的讹诈。一旦美国率先在霍尔木兹海峡布雷，伊朗必然会对等采取布雷行动，最终的结果就是波斯湾陷入永久性封锁。这个责任，美国承担不起。国际社会的追责是其一，更核心的是，海湾国家的反噬是美国根本无法承受的。此次沙特公开敦促美国放弃封锁、重返谈判桌，就是最直接的信号，沙特已经明确警告，美国此举将引发伊朗的报复行动，进而封锁对沙特剩余石油出口至关重要的红海咽喉要道曼德海峡。

　　即便是美国退一步，不动用布雷手段，只靠海军力量执行长期封锁，也面临着无法解决的成本与安全困境。美国第五舰队司令部就在巴林，本身就处于伊朗弹道导弹的打击范围之内，此前3月21日，伊朗伊斯兰革命卫队就曾对美国在该地区的关键海军设施发动袭击，重点打击对象就包括美国第五舰队司令部，连司令部都不安全，其港口、舰艇就更谈不上安全。要执行封锁，美国海军舰艇根本无法在近海游弋，必须远离伊朗海岸线500到1000公里，才能进入相对安全的攻击阵位。

　　这就带来了第二个无法解决的问题：长期封锁需要投入海量的军事资源，成本极其高昂。单靠一两艘舰艇根本无法实现封锁，必须投入大量的阿利？伯克级驱逐舰、航母战斗群，这些舰艇的日常运行、燃油消耗、人员补给，都是天文数字。美国海军本身就缺少低成本的护卫舰，只能依靠大吨位的阿利？伯克级驱逐舰执行任务，其燃油消耗与运营成本本就居高不下，长期在外海游弋更是会让开支呈指数级增长。更何况，执行封锁任务必须伴随大量的补给舰，这些4万吨级的补给舰目标大、航速慢、几乎没有防卫力量，是伊朗打击的绝佳高价值目标，一旦补给线被切断，整个封锁行动就会瞬间崩盘。所以我们说，用海军力量执行长期封锁，根本就是一件不具备可行性的事情。

　　在这个问题上，我们还要让大家看明白最核心的一点：霍尔木兹海峡一旦被长期封锁，最不能面对这个局面、最无法承受这个后果的，不是伊朗，更不是中国，而是华尔街。

　　我们反复论证过，封锁霍尔木兹海峡，就是伊朗手中最具可操作性的一枚金融核弹。此前伊朗威胁要封锁霍尔木兹海峡时，华尔街先怂了，这就是最直接的证明。既然华尔街怕伊朗打出这枚核弹，那特朗普又有什么理由不怕？没有任何理由。

　　大家不妨把这个逻辑想透：霍尔木兹海峡一旦被封锁，首先断的是全球工业的血液——原油，原油价格必然会出现暴涨，全球工业成本将直线拉升；其次，中东核心航运通道被切断，全球商品的生命线就此断裂，即便是成本高昂的商品生产出来，也无法通过航运运抵全球市场。这两个因素叠加，必然会导致欧美市场出现恶性通胀，恶性通胀紧接着就会引发利率飙升，而利率飙升，会直接冲垮华尔街赖以生存的金融永动机，其国债发行会陷入困境，整个金融体系都将面临崩盘的风险。更何况伊朗已经明确放出信号，若美国封锁霍尔木兹海峡，伊朗将同步封锁曼德海峡，届时红海航路也将被切断，华尔街的金融游戏更是无从谈起。

　　所以我们才说，特朗普叫嚣要封锁霍尔木兹海峡，我们首先要问的就是：华尔街愿意吗？它能面对这个结局吗？如果华尔街能接受、能面对，它当初又何必害怕伊朗威胁封锁海峡，又何必逼着特朗普回到谈判桌？把这个问题想明白，整件事的本质就一目了然了。目前美国国内反战情绪已经持续发酵，不仅普通美军士兵公开质疑这场战争，称“这不是他们的战争”，就连原本支持特朗普的MAGA群体、前政要克里等人，都纷纷表态这场战争毫无必要、已然失败，特朗普想要强行推动长期封锁，首先就过不了国内的民意与政治关，更遑论华尔街的核心利益关。

　　当然，我们也要看到，特朗普此举的讹诈对象，首先是以中国为首的国际社会，其次是在这场伊美谈判破裂后，对美国早已心生怨念的国家，这其中就包括沙特为首的海湾国家、欧盟、韩国、日本，甚至还有印度。但他这步棋，只会进一步激化美国与这些国家的矛盾，把更多的国家推到自己的对立面，最终只会搬起石头砸自己的脚。

　　在这个问题上，中国的态度是明确的：口头上，我们坚决反对封锁霍尔木兹海峡的行为；行动上，我们的核心策略就是让子弹再飞一会儿。我们不会急于投入实质性的力量去阻止这件事，我们只需要看着，自然会有国家站出来谴责、反对，沙特的表态就是第一个信号，后续还会有更多的信号出现。一旦美国真的将封锁付诸实施，巴林、卡塔尔这些拥有美军基地的国家，必然会提出要求美军撤离的诉求，毕竟没有哪个国家能容忍美国的行动直接要了自己的命，届时中东地区集体驱赶美军的氛围就会彻底形成，而这，就是中国要的效果，中国等的效果。

　　●中国在这一过程中什么都没干，可这场驱赶美军的运动，已然在海湾国家内部悄然兴起

　　随着波斯湾博弈的持续升级，我们看到中东局势正在发生一个根本性的变化：中东地区驱赶美军的态势，已经若隐若现，甚至已经出现了实质性的行动。中国在这一过程中什么都没干，可这场驱赶美军的运动，已然在海湾国家内部悄然兴起。

　　首先是卡塔尔，其国内的民间力量与政府官员已经开始公开放话，质疑驻卡塔尔乌代德基地的美军存在的意义，直言“美军来这里没用，为什么还要为其提供军事基地、提供资金”，已经出现了要求收回美军基地的明确呼声。要知道，乌代德基地是美军在中东最大的军事基地，卡塔尔的这个表态，信号意义极其重大，标志着海湾国家对美国的安全承诺已然彻底失望。

　　更具实质性意义的，是沙特已经付诸行动，将穆罕默德·阿卜杜勒·阿齐兹国王空军基地，正式交付巴基斯坦军队使用。这个基地，是冷战时期美国在沙特最核心的军事基地，如今沙特把它交给巴基斯坦军队，这件事的本质，就是李代桃僵，要用伊斯兰世界自己的军事力量，替代美军的存在，为最终驱逐美军铺平道路。

　　在这里，我们要纠正西方媒体散布的一个谣言：西方媒体声称巴基斯坦军队进入沙特，是为了针对伊朗。这完全是无稽之谈。伊朗官方已经专门就此表态，明确欢迎巴基斯坦军队进入海湾地区，谣言已经不攻自破。大家一定要看明白，巴基斯坦在此次伊美谈判中发挥的斡旋作用，伊朗是心怀感谢的，伊朗本身也不愿持续陷入战争，只要核心条件得到满足便愿意停火，双方早已形成了战略默契，根本不存在巴基斯坦针对伊朗的可能性。

　　大家更要看明白巴基斯坦这个国家的特殊性，这是理解海湾国家此次战略转身的关键：第一，它是逊尼派国家，与沙特等海湾国家教派一致，能够获得逊尼派王室的天然信任；第二，它拥有伊斯兰世界仅次于伊朗的什叶派人口，其2.4亿人口中约有10%-20%信奉什叶派，总数保守估算在2400万至4800万之间，是伊斯兰世界什叶派人口第二多的国家，与伊朗有着天然的沟通基础；第三，它是伊斯兰世界唯一一个拥有核武器的军事强国，其军事实力经过了实战检验，具备真正的区域威慑能力；第四，其军队装备以PLA体系装备为主，沙特媒体自己做过对比，巴基斯坦军队对伊朗导弹的拦截成功率，远高于美军，这也是沙特等海湾国家对其高度信任的核心原因。

　　巴基斯坦军队此次进驻的穆罕默德·阿卜杜勒·阿齐兹国王空军基地，地处伊朗到沙特首都利雅得之间，距离利雅得约300到400公里，同时紧邻卡塔尔，这支部队的部署，既能保护沙特本土安全，也能兼顾卡塔尔的防务需求。结合卡塔尔国内收回美军基地的舆论氛围，我们可以清晰地看到，沙特、卡塔尔为首的海湾国家，已经在着手准备将美军赶出中东，这个氛围已经彻底起来了，而这，正是从阿克萨洪水行动之初，我们就建议俄罗斯要推动的方向，如今已然在中东出现了明确的信号。

　　而阿联酋近期的一系列动作，更是将这种格局变化体现得淋漓尽致。阿联酋把自己定位成“中东版的新加坡”，此前因为紧跟美国，在伊美冲突中遭受了伊朗最严重的导弹打击，损失远超其他海湾国家，因此对巴基斯坦牵头组织伊美谈判心生不满，甚至拿出此前给巴基斯坦的35亿美元贷款，要求巴基斯坦在4月底之前全额偿还，试图通过逼债向巴基斯坦施压。可阿联酋没想到的是，沙特和卡塔尔直接联手拿出50亿美元，不仅帮巴基斯坦还清了35亿美元债务，还额外提供了15亿美元作为巴基斯坦军队进驻沙特的军费，阿联酋的逼债之举，最终弄巧成拙，反而加速了海湾国家摆脱美国控制、构建自主安全框架的进程。

　　如今阿联酋主动访华，本质上也是看清了大势：它看到了美国实力的持续衰落，看到了中国将在中东发挥核心协调作用，也意识到自己因为站队问题，已经与伊朗、沙特等国出现了隔阂，甚至面临被排除在中东新多边框架之外的风险。所以它此次访华，核心诉求就是通过中国，缓和与伊朗、沙特等国的关系，保住自己在未来中东格局中的一席之地，同时继续维护与中国的双边关系，毕竟谁都能看清，美国实力持续削弱之后，中国必然会在中东发挥核心的居中协调作用。

　　与此同时，我们也要看到一系列为未来区域新框架铺路的事件正在同步发生。巴基斯坦与伊朗过境走廊的正式启动，不仅打通了南亚经伊朗至中亚的陆路贸易通道，更极大地强化了巴基斯坦与伊朗、中亚国家的经济绑定，与巴基斯坦军队进驻沙特的军事行动，形成了经济与军事的双向呼应，为巴基斯坦在中东、中亚地区发挥更大的战略作用，提供了坚实的基础。

　　而欧盟对以色列袭击黎巴嫩的强烈谴责，也反映了西方阵营内部对以色列激进行为的不满正在急剧加剧。以色列的无差别打击，已经造成大量平民伤亡和民用基础设施严重损毁，是极其严重的局势升级行为，欧盟已经明确要求以色列立刻停止袭击行动，这背后是欧盟不愿再被以色列绑架，急于推动黎以局势降温，避免中东局势全面失控进而冲击欧洲自身的经济与安全利益。欧盟的这个态度，同样是美国对中东控制力持续下降的重要体现。

　　再有就是俄罗斯外长拉夫罗夫访华一事，在当前中东局势剧烈演变、全球战略格局加速重构的背景下，中俄两国作为新时代全面战略合作伙伴，近年来不断深化永久睦邻友好，拓展全面战略协作，坚持互利合作共赢，在国际和地区事务中保持密切沟通协调。此次两国外长就双边关系、各领域合作及共同关心的国际地区问题交换意见、协调立场，必然会对地区局势乃至全球格局的走向，产生关键性的影响。美国在中东越折腾，中俄的战略协调就越紧密，其最终的结局只会是加速被挤出中东。

　　●我们也不会让子弹飞的时间太长，不会给华尔街轻易收手止损的机会，既然美国把这个战略机会送了出来，我们就不会让它轻易缩回去

　　我们还要把视野拉到全球博弈的维度，特朗普在波斯湾的讹诈行为，本质上是其在全球范围内与中国博弈黔驴技穷的集中体现。我们也要警惕，其在波斯湾方向达不到目的的情况下，必然会在其他方向搞事，此前其在委内瑞拉、巴拿马方向的一系列动作，就是最好的证明。

　　在委内瑞拉方向，美国试图切断中国的原油进口渠道，最终却落得个搬起石头砸自己的脚的下场。委内瑞拉的原油因为制裁滞销，国内民生问题彻底激化，已经爆发了大规模的反政府运动，甚至出现了要求对美宣战的呼声，特朗普不得不公开向中国喊话，呼吁中国购买委内瑞拉的原油，直言“油价现在比原来还便宜，中国赶快来买”。一边叫嚣着制裁中国，一边求着中国买油，其策略的彻底失败，已经暴露无遗。

　　在巴拿马方向，巴拿马总统已经公开向中国呼吁缓和关系，甚至找到俄罗斯居中协调，可中国对此始终采取冷处理的态度。巴拿马之所以急了，核心原因就是其核心经济支柱正在遭受毁灭性的冲击：中国对停靠国内港口的巴拿马籍货轮开展合规查验，导致大量船东纷纷脱籍，不再挂靠巴拿马，而船舶注册费是巴拿马GDP的核心来源之一；中国大量货物绕行巴拿马运河，直接减少了其运河通行费收入，要知道中国（相关）船只通行量占巴拿马运河总通行量的30%-40%，这部分损失对巴拿马而言是致命的；就连其港口运营离不开的中国振华港机，也因为合规的运维续费问题无法正常使用，而中国在全球港机市场的占有率达到80%，巴拿马根本找不到替代方案。这一系列动作，合理、合情、合法，却直接打在了巴拿马的七寸上，也让我们在这场博弈中，牢牢掌握了主动权。

　　与南美方向的冷处理不同，在中东这个核心方向，中国一定会管，也一定会抓住这次战略机遇。如今巴基斯坦军队携带大量PLA体系装备进驻沙特前美军核心基地，就是机遇出现的最明确信号，事实上巴基斯坦军队早在几个月前就已经进驻，只是我们一直没有就此展开解读。

　　我们可以断定，在美国执意推动封锁波斯湾的过程中，我们继续让子弹再飞一段时间后，中国一定会择机出手处理这件事。而中国出手的核心方向，就是通过自身的力量与资源，推动构建围绕红海和波斯湾航线稳定的国际大合作。这个合作机制必然会凸显两个核心特点：一是以“中东是中东人的中东”为核心，以中东国家为主体处理地区事务；二是会充分凸显伊斯兰色彩。而这个围绕国际护航形成的合作机制，就是中东版本新多边安全框架的雏形，我们相信中国一定会全力推动这件事落地。

　　至于出手的时机，我们依然坚持核心策略：让特朗普在封锁波斯湾的路上再走一段，让子弹再飞一会儿，等待中东国家、海湾国家、伊斯兰国家发出自己的呼声，之后我们再择机而动。当然，我们也不会让子弹飞的时间太长，不会给华尔街轻易收手止损的机会，既然美国把这个战略机会送了出来，我们就不会让它轻易缩回去。

　　说到底，特朗普用封锁霍尔木兹海峡这种下三滥的手段，这种没有办法的办法搞战略讹诈，只会让我们看到美国加速离开中东的前景。从美国国家利益的角度看，这绝对是一步彻头彻尾的臭棋，它不仅会严重冲击华尔街的金融稳定，更会彻底葬送美国在中东经营了数十年的霸权根基。我们始终相信，中国有高人，这些高人的战略水平，远非我们所能比拟，我们只需要看清大势，看清美国的衰落已经不可逆转，看清世界多极化的进程已经不可阻挡，后续的发展，大家拭目以待即可。

　　【网友提问】流利：我们上周正在和尼日利亚商会谈一个项目。前两天中国大使馆要求中国公民撤离尼日利亚。希望讲一下尼日利亚局势。

　　●南美、非洲的问题虽需重视，但处理方式会因实力差距有所区别；而东南亚是中国的必争之地，这里的危险更直接

　　在我们看来，中国目前在非洲的军事力量存在短板，全球投送能力仍有差距，这是必须直面的客观事实。

　　非洲的地理位置对西方更具便利：一方面它紧邻中东，而西方在中东有大量军事存在；另一方面它靠近大西洋，与欧美距离更近，这让西方在非洲搞事时拥有天然的距离优势，我们在军事上并不占优。正因为如此，当前中国处理非洲问题的思路，和处理南美（如委内瑞拉）事务的方式类似，会更注重稳妥应对——中国大使馆建议公民撤离，正是基于这种军事短板的现实考量，毕竟中国在非洲的整体军事影响力偏弱，虽在部分国家有部署，但无法覆盖全局。

　　但必须明确的是，西方不会放过非洲这块针对中国的“阵地”：美国、欧盟主导，连日本也在掺和非洲事务，他们看似与非洲合作，实则是联手针对中国。不过，我们认为，当前更紧迫的风险不在非洲或南美，而在我们周边区域——西方很清楚，中国最重视周边安全，在他们陷入困局、垂死挣扎的阶段，大概率会把着力点放在中国周边。

　　除了日本军国主义的挑衅、台D势力的动作，更需重点关注的是缅甸。为什么是缅甸？我们得看到，美国连“封锁波斯湾”这种招数都用出来了，其核心就是讹诈中国；进一步来看，它接下来很可能在马六甲海峡故技重施（通过新加坡推动）。一旦马六甲被封锁，缅甸作为中国突破马六甲的关键节点，战略重要性会瞬间提升。

　　更关键的是，缅甸近期局势对我们有利：敏昂莱正式当选缅甸总统，这位原军方领导人虽曾左右摇摆，但随着美国没落、中国复兴，他已逐渐向中国靠拢——在我们看来，这标志着中国在缅甸的影响力，开始超越美国、印度、日本等势力。可需要警惕的是，美国若真要在马六甲动手，必然会在缅甸做垂死挣扎：比如煽动基DJ分裂运动，利用克QJ、罗XY人问题制造混乱（这些动作都关乎皎漂港这一关键港口）；更危险的是，印度可能与美国合流——波斯湾封锁对印度有压力，粮食问题又可能成为西方拿捏印度的筹码，印度很可能被迫或主动配合美国在缅甸搞事。

　　综上，我们认为，南美、非洲的问题虽需重视，但处理方式会因实力差距有所区别；而东南亚是中国的必争之地，这里的危险更直接——不排除未来缅甸（缅甸方向不排除是未来一段时间，中国会面的临一场、甚至几场有烈度的局部战争之一）可能出现事端，面对这种情况，我们不光要守得住，甚至需要做好反击的准备，这才是当前应对全球局势的核心重点。

　　【网友提问】火炎鸟：东方说伊朗战争对我们有影响的反射弧时长是半年，也就是8月底9月初开始。又说过日本军国主义挺不到今年93。这两个时间节点是巧合吗？

　　●随着时间推移，日本“经济脑袋”和“政治脑袋”的博弈会更激烈，届时高市早苗必然会被推出来当替罪羊

　　首先，先看伊朗战争对中国影响的“半年反射弧”。这场战争是特朗普和内塔尼亚胡基于内部恶斗发动的，也是华尔街基于幻想默认的，爆发时间是2月28号——也就是2月最后一天，次日便是3月1号，从这天起波斯湾正常航运就受影响了。我们早在几年前就提过“反射弧”概念：对西方金融的冲击是分分钟就能到的，现在大家也能看到华尔街很着急；但中国以实体经济为主，冲击需要传导过程，这个传导时间大概是半年。

　　从3月1号算起，半年后刚好是9月初，届时伊朗战争如果还在持续，波斯湾航线问题也会继续存在。需要强调的是，届时中国经济受的影响，大概率不是原油价格压力最大，而是外贸层面的冲击——要知道，印度、日本、韩国、欧洲以及东南亚国家，都是中国外贸排名靠前的伙伴，其中东盟更是我们第一大贸易伙伴。这些国家因为波斯湾航路中断，粮食、化肥进不来、原油进不去，经济会先受冲击，而这种冲击最终会传导到中国外贸上，这就是我们所说的“半年反射弧”的核心逻辑。

　　其次，再看日本军国主义的时间节点问题。我们对日本高市早苗政权的判断，是从正月十五（3月3号）开始算的：此前我们就说过，高市早苗政权能撑过正月十五，本身就需要承受极大压力——日本军国主义的“军事脑袋”和“经济脑袋”要通过内部博弈得出初步结论，而他们最终决定继续维系政权，才让其撑过了正月十五。

　　但进一步来看，从正月十六（3月4号）开始计算，我们认为高市早苗政权绝对撑不过半年。这里要明确：不是日本军国主义整体撑不过半年，而是高市早苗政权必然终结——因为随着时间推移，日本“经济脑袋”和“政治脑袋”的博弈会更激烈，届时必须找个替罪羊，高市早苗必然会被推出来当替罪羊，这是日本内部权力博弈的必然结果。按半年时间计算，这个节点大概在9月初，刚好接近93阅兵——去年93阅兵的震慑力极大（93阅兵的效应相当于百团大战，百团大战的消极作用是有效阻止蒋介石集团的投日倾向、打断蒋介石集团跟日本的媾合，但是另外一种作用就是导致日本军国主义认识到对其伤害最大的敌人是八路军、新四军，于是，将主要注意力放在八路军、新四军身上），让日本军国主义清楚认识到与我们的实力差距（或萌生冒险的念头），而今年93前后，自然也成了日本军国主义存续的关键窗口期。

　　那么，这两个时间点究竟是巧合还是有关联？在我们看来，表面是巧合，实则存在深层关联。伊朗战争让波斯湾航路受阻，极大加重了日本的经济困难，相当于给中国对日本的经济的凌迟措施加了“杠杆”——原本我们计划推出的部分措施，因为叠加了伊朗战争的影响，效果会倍增，甚至有些措施都可以暂缓推出。从这一点来说，伊朗战争的“半年反射弧”与高市早苗政权的终结节点，本质是相互影响、相互关联的。

　　综上，我们认为这两个时间点绝非单纯巧合：伊朗战争的持续会通过经济传导影响中国，也会加速日本内部矛盾爆发；而今年918之前，我们对日本军国主义的传统层面高压震慑还会一步步加码，高市早苗政权作为替罪羊被抛弃，大概率会发生在93前后，这既是日本内部博弈的结果，也是伊朗战争间接推动的必然走向。

　　【网友提问】Aa昭：参考06-08年的粮食危机的程度和规模，这次美伊战争造成的结果会更严重还是更轻？

　　●此次美伊战争引发的粮食危机，无论从影响范围还是连锁反应来看，都比2006-2008年更严峻

　　在我们看来，此次美伊战争引发的粮食危机，大概率会比2006-2008年更严重，背后的逻辑的我们可以从三个层面展开分析。

　　首先，从影响范围来看，此次危机涉及的关键航道远超2006-2008年。当年的粮食危机并未出现多航道同时受阻的情况，而现在，南美、加勒比海、波斯湾、红海，甚至马六甲海峡都可能出现航运问题，这些都是人为干预导致的“人祸”。更关键的是，这种“人祸”还会连锁引发化肥危机、能源危机，直接推高粮食生产成本。要知道，农业生产和一般产业不同，它有严格的时令性，一旦错过播种或施肥的关键时间点，就会造成大规模减产，且这种损失是不可逆的。

　　其次，从具体受影响国家来看，印度的情况最具代表性。印度既是农业大国也是人口大国，当前已面临化肥不足的问题，今年粮食产量必然受重大影响。它一旦粮食欠收，一方面会冲击国际粮食市场，导致粮价猛涨；另一方面，作为人口大国，其粮食短缺还会在全球引发人道危机——要知道，欧盟、东南亚等多个地区都依赖粮食进口，印度的减产会让本就紧张的全球粮食供应雪上加霜，甚至放大粮食危机的波及范围。

　　不过，在全球多数国家面临化肥、粮食压力时，中国却能稳如泰山，这背后离不开中老铁路的关键作用。我们国家的尿素供应有保障，但钾肥曾存在缺口，而现在，俄罗斯和白俄罗斯的钾肥占我们进口量的40%以上，加拿大也能提供10%左右的份额，更重要的是，老挝的钾肥通过中老铁路能大量运入中国。不仅如此，老挝近期还发现了新的大型钾肥矿，并将开采权交给中国公司，这正是中老铁路带来的战略红利——它不仅让老挝经济受益、与中国绑定更紧，更让中国在化肥供应上掌握了主动权，在全球化肥危机中站稳了脚跟。

　　在地区局势层面，中老铁路的影响还在进一步辐射。比如柬埔寨，此前曾试图抱美国大腿，现在宣布要“铲除电诈”，中国未费一兵一卒，仅通过战略布局就让它认清了现实，如今柬埔寨已老实下来，近期更是重启了扶南运河项目，这足以说明它已明白“中国说了算，美国说了不算”的道理。而越南仍在“待价而沽”，试图在大国之间找平衡，但我们很清楚，越南的湄公河流域经济命脉掌握在我们手中，若它持续不配合，我们完全有能力影响其农业生产，让湄公河流域从“鱼米之乡”变成“虾米之乡”所以对越南，我们既要听其言，更要观其行。

　　最后，我们必须清醒认识到，当前全球局势复杂多变，特朗普瞎折腾、日本军国主义挑衅、欧洲与日本勾连，在这种情况下，不要指望美伊战争能立刻停止。一旦全球爆发金融危机，像越南、柬埔寨这类小国必然会出现问题，届时它们大概率会来找中国求助。但我们认为，不能轻易提供帮助，要让它们在“金融危机的汪洋大海中多呛几口水”，只有这样，它们才能真正认清局势，明白与中国合作才是唯一正确的选择。

　　综上，此次美伊战争引发的粮食危机，无论从影响范围还是连锁反应来看，都比2006-2008年更严峻，但中国凭借提前布局的战略通道和合作网络，已做好了充分准备；而对东南亚等地区的小国，我们则需保持警惕，通过“观其行、定对策”的方式，维护地区稳定与中国的战略利益。

　　【网友提问】网友7:在全球化供应链面临断裂风险的巨大压力下，是否可能由我国、沙特等国及主要国际商业机构牵头，在联合国框架外组织了一个“全球供应链应急小组”，绕过美国，直接与伊朗协调，以恢复有限通行？

　　●关键不在“成立”，而在“落实”——发声明、定章程不难，难的是让货物真能“进得去、出得来”

　　这个想法挺好，也挺善良，但在我们看来，关键不在“成立”，而在“落实”——发声明、定章程不难，难的是让货物真能“进得去、出得来”。

　　要知道，美国现在正想在波斯湾“打擂”，宣称伊朗能拦截，他也能拦截。面对这样的流氓行径，若不先解决波斯湾的通航控制权问题，即便成立应急小组，货物怎么突破封锁？不仅没用，反而会给特朗普们更多幻想——觉得我们最后还得找他妥协，他只会更端着拿着。

　　我们认为，顺序绝不能乱，首先要解决的还是波斯湾问题。大家想想，华尔街若真能承受特朗普的折腾，早干嘛去了？之前对伊朗亮核讹诈，把原子弹摆上台面，最后不还是认怂要谈判？不就是伊朗掏出了“波斯湾断航”这颗金融核弹，戳中了华尔街“接受不了彻底断航”的病根？现在特朗普说要武力封锁，华尔街若默认，我们倒要看看它能忍几天——当时美伊战争初期华尔街也默认，最后不还是逼特朗普谈判？不就是战争长期化没达预期？这次所谓“护航战争”，它难道就能赢？我们不信。

　　更要注意，别把伊朗逼急了。一旦伊朗海军打光没法收费，干脆在波斯湾布雷，最后谁也用不了航道，美国的封锁不也成了笑话？这和十几年前苏伊士运河的道理一样——你剪断900公里的管子，我就剪断剩下的100公里，大家都别用。华尔街能接受这结果吗？显然不能。

　　所以，比起急着成立供应链应急小组，不如先让子弹飞一阵。等看清华尔街的底线、逼美国正视波斯湾的现实矛盾后，再谈供应链协调才有用。不然，再完善的小组，也架不住航道被堵、货物被困，解决不了根本问题。

　　【网友提问】用户7315：巴基斯坦好像欠阿联酋的债。

　　●现在沙特把这事“堂而皇之”摆出来，说白了就是个幌子

　　首先要讲的是巴基斯坦欠阿联酋35亿债务的问题——这个债我们之前提过，最终是沙特和卡塔尔掏了50亿帮忙还清的。这里面藏着关键的博弈：沙特借还钱的机会，明确要求巴基斯坦兑现之前签的军事互助协议。很多人以为巴军是这两年才进驻沙特，其实早在今年2月，也就是美伊冲突还没爆发的时候，巴基斯坦军队就已经进去了。现在沙特把这事“堂而皇之”摆出来，说“我给钱你，你得保护我应对伊朗导弹”，这说白了就是个幌子。在我们看来，美国心里很清楚，巴基斯坦军队进驻，表面是帮沙特拦截伊朗导弹，实际是在慢慢取代美军在沙特的存在，把美军一步步从中东挤走，这让美国五味杂陈，却又没什么好反驳的。

　　顺着这个话题，就不得不提阿联酋的处境。阿联酋这国家，我们一直说它有点像“中东版的新加坡”——早年靠着西方资本发达起来，可现在西方实力在走下坡路，它又偏偏把周边一圈国家都得罪了：既得罪了沙特，又把伊朗惹毛了，现在连巴基斯坦也没讨到好。到了这步田地，阿联酋才明白，中东能真正帮它说话、给它留条路的，只有中国。毕竟中国连以色列的合理安全关切都能放在心上，对阿联酋的处境自然也会考量。阿联酋王储12号急着访华，本质就是想和中国保持好关系，为以后在中东新安全框架里留个位置——它心里很清楚，美军迟早会撤出中东，新安全体系是大势所趋，要是现在不跟中国搞好关系，以后就没资格上桌了。

　　再往深了说，美伊谈判中巴基斯坦的角色也值得琢磨。很多人问，为什么是巴基斯坦主持谈判，伊朗最后也同意了？这里面有中国做的一些协调工作，但有一点必须明确：中国从一开始就不愿意做“担保方”。美国和沙特找巴基斯坦，其实都是想通过巴基斯坦拉中国入局担保，可中国太知道美国的德性了——果不其然，万斯在谈判里漫天要价，这谈判从一开始就不可能谈成。要是中国当初真答应担保，不就等于跳了美国挖的坑？所以中国坚决拒绝，可巴基斯坦没办法，只能硬着头皮当这个担保方，跳进了这个坑。而沙特呢，也借着这个机会，一边推动巴基斯坦军队进驻，一边慢慢把美军挤走，这完全符合中国“在中东拖住美军、逐步推动其撤离”的斗争哲学，毕竟中东是美国的“重中之重”，在这里搞事情，能有效缓解我们周边的压力。

　　最后，还有网友提到巴基斯坦想引进中国歼10生产线的事，在我们看来，这事大概率成不了。为什么这么说？首先，歼10生产线有我们独特的技术特点，不是随便就能对外转让的；其次，巴基斯坦现在最缺的不是歼10生产线，而是提升“枭龙”战机的产能。枭龙现在一战成名——之前在5.7空战里，它带着 CM-400AKG，直接敲掉了印度花几十亿美元从俄罗斯引进的S-400，连美国都拿这事羞辱印度。现在巴基斯坦手上握着将近400架枭龙的订单，可它国内年产能才30到40架，这么大的订单量，得生产多少年才能消化完？与其好高骛远去要歼10生产线，不如先把枭龙的产能提上来，这既能赚钱，又能巩固它在国际军贸市场的地位。

　　更何况，歼10的生产线早就从成飞转到贵飞了，成飞现在要集中精力搞新机型，根本不生产歼10了。退一步说，就算巴基斯坦真要到了歼10生产线，它也玩不转——歼10的生产要求比枭龙高得多，巴基斯坦连枭龙的技术工人和工程师都不够，哪来的能力生产歼10？这不是好高骛远是什么？当然，也不是说中国完全不能给巴基斯坦更先进的装备，比如歼35，要是巴基斯坦有需求，我们是可以考虑提供的。

　　总的来说，巴基斯坦现在的军事布局，无论是驻军沙特还是军工合作，都得围绕“务实”二字——先解决眼前的产能问题、巩固地区影响力，比追求不切实际的生产线更重要；而中东的博弈，美军撤离、中国主导的新安全框架成型，也是大势所趋，谁都挡不住。

　　【网友提问】东风有力百花馋：怎样看匈牙利总理欧尔班下台（2026 年4月国会大选败选下台）？

　　●中匈关系或有短期摇摆，但长期合作的基础不会动摇

　　首先要明确，欧尔班对中国态度友好——他不仅公开赞扬中国“已不可战胜、回到500年前的状态”，还推动中匈关系创下多个“第一”：匈牙利是首个与中国签署“一带一路”合作谅解备忘录的欧洲国家，也是首个设立人民币清算行的中东欧国家，中国更是匈牙利第一大投资来源国、欧洲以外第一大贸易伙伴，其“向东开放”政策与共建“一带一路”深度对接。

　　但欧尔班也有明显特点：一是无条件反伊SL，这与匈牙利历史上曾受伊SL影响的经历有关；二是与特朗普关系密切。他的下台，和这些因素有一定关联，更与匈牙利内政、俄乌冲突引发的争议分不开。

　　在我们看来，欧尔班下台会对中匈关系产生一定影响，但不会彻底颠覆。一方面，当前马克龙带北约30国军事代表赴日，配合特朗普对中国施压，这种背景下，匈牙利新政府可能更趋向于从属欧盟整体政治立场，这是我们需做好心理准备的；但另一方面，中匈经济联系早已深度绑定，即便新政府调整政策，也绝不会成为反华急先锋——毕竟中国在匈投资众多，双方合作关乎匈牙利实际利益。

　　更关键的是，美国已在中东（伊朗问题）“下水”，局势走向相对明确，即便匈牙利新政府想大幅调整中匈关系，也为时已晚。综上，中匈关系或有短期摇摆，但长期合作的基础不会动摇。

　　【网友提问】松涛：东方说的半年这个期限，是根据工厂的一般库存做出的吗？

　　●危机不是只影响“库存”，而是让整个生产链条都陷入被动

　　在我们看来，并非如此，能源与粮食危机对经济的冲击，绝非“库存”二字能限定，它是覆盖生活、生产全链条的系统性影响，核心逻辑要从三个层面讲清。

　　首先要明确，能源和粮食是全球经济的两大“基石”：粮食是生活物资的基础，能源是工业生产的基础。当这两大基础的供给出现大幅波动，其冲击会像通胀一样渗透到方方面面——小到日常消费的CPI、工业生产的PPI，大到产业链上下游的每一个环节，没有哪个领域能独善其身。我们认为，这种冲击的“全面性”，是“库存”这种单一维度无法衡量的，它本质是对经济运行底层逻辑的扰动。

　　更关键的是，心理预期会放大这种冲击，甚至引发畸形连锁反应。就像若在印度面临粮食危机，民众会本能囤粮——本来粮食未必短缺，却因人为囤积造成市场误判，粮价暴涨；同时，民众把资金都投向存粮，其他消费开支必然压缩，进而影响零售、服务等行业。再看国内近期的例子，燃油价格大幅上涨后，加油站反而更冷清，大家不是多囤油，而是选择少开车、少加油，这正是心理预期改变消费行为的直接体现。在我们看来，这种心理驱动的经济行动，比单纯的库存变化影响更宽泛、更复杂。

　　最后，这种冲击会沿着产业链层层传导，形成“多米诺骨牌效应”。比如一家生产米糕的厂家，若预判粮价上涨，会先想着囤粮，而大家都囤粮又会推高粮价；为控制成本，厂家可能减少用电、用油、广告投入——用电少了影响电力行业，用油少了影响能源行业，广告少了可能让广告公司面临经营压力。可见，危机不是只影响“库存”，而是让整个生产链条都陷入被动。

　　综上，能源与粮食危机的经济冲击，从来不是简单的库存问题，而是基础供给波动、心理预期变化、产业链传导共同作用的结果。它比库存影响更深远，也更需要从全局视角去应对。

　　【网友提问】一笑翁：请问东方，现在在金融市场有个说法，就是美伊之战是为解决美的债务问题，不知是否有道理？

　　●债务问题只是战争的“附带目标”，特朗普与内塔尼亚胡的内部恶斗才是“核心动因”

　　在我们看来，这个说法不能算错——美伊战争确实和美国债务问题有关，但绝不能只看这一层表象，更要认清战争背后特朗普与内塔尼亚胡基于内部恶斗的核心动因，这才是理解这场战争的关键。

　　首先要明确的是，从我们的视角出发，这场美伊战争的发起，本质是特朗普和内塔尼亚胡为了赢得各自的内部恶斗，而策划的“双向讹诈”行动。他们搞这场战争，核心目的不是单纯解决债务，而是想通过战争讹诈中国配合其“印钱”——一旦讹诈成功，特朗普面临的所有主要问题（包括债务压力）都能大幅缓解，华尔街遇到的困境也能随之减轻。毕竟对美国而言，“印钱”本身就是缓解债务的重要手段，这也是战争与债务产生关联的底层逻辑。

　　但必须再次强调的是，这场战争对美国的国家利益、对美国资本的整体利益是不利的。特朗普和内塔尼亚胡只是把“解决债务”当作附带目标，他们的首要诉求是通过战争巩固自身在内部斗争中的地位。而华尔街之所以会默认这场战争，很大程度上是抱着“幻想”——万一特朗普真能讹诈中国成功呢？这种幻想让华尔街暂时妥协，给了特朗普调动美军、发动战争的权利，这才让这场不符合美国整体利益的战争最终打成。

　　更关键的是，特朗普、内塔尼亚胡乃至部分华尔街势力，都有一个共同的误判：认为能通过战争快速控制伊朗，进而彻底掌握解决债务问题的主动权。在他们看来，伊朗的战略价值远大于委内瑞拉，一旦控制伊朗，不仅能拿波斯湾的石油命脉要挟中国，还能逼迫印度听话——甚至可以打开伊朗的原油阀门，用低价石油挤压俄罗斯的能源市场（比如俄罗斯卖50美元一桶，美国就卖49美元），让俄罗斯也不得不低头。这种“一举多赢”的幻想，让他们对战争进程极度乐观。

　　最能体现这种乐观的，就是特朗普在2月28日发动战争后，立马宣布“4个星期后要访华”。在他看来，4周时间足以接管伊朗、掌控波斯湾，到时候中国只能被迫接受他提出的条件，访华不过是“收割成果”。可中国的态度很明确——外交部从未发出邀请，这其实就是公开的较量：我们要的是“你打赢了再说”，不会被你的幻想绑架。结果正如我们所料，战争并未按特朗普的剧本推进，最后连华尔街都不得不找巴基斯坦、求中国介入协调，之前的幻想彻底破灭。

　　值得注意的是，伊朗在这场战争初期也存在误判，而这恰恰和美国的“内部恶斗本质”有关。伊朗一开始从美国国家利益层面看待战争，认为只要接受美国提出的协议条件，就能避免冲突——毕竟这些条件从国家利益角度看，是符合美国整体诉求的。可伊朗没意识到，这场战争的决策者是特朗普和内塔尼亚胡，他们要的不是“妥协”，而是伊朗的“彻底投降、彻底控制”。即便伊朗接受了协议条款，只要没交出全部控制权，特朗普就不会满意——他要的是能用来讹诈中国、缓解自身内部问题的“完整筹码”，而非一个“妥协不彻底”的伊朗。

　　伊朗的教训也印证了我们的判断：不能把这场战争当作美国国家层面的决策，它本质是特朗普和内塔尼亚胡的“私人考量”。按照美国国家利益和资本整体利益，这场战争本就不该打——只要伊朗坚决抵抗，美国根本赢不了。可特朗普等人不管这些，他们只在乎能否通过战争为自己的内部恶斗加分，这才让战争偏离了美国的整体战略轨道。

　　综上，我们认为网友说“美伊战争与解决美国债务有关”是有道理的，但必须看透表象：债务问题只是战争的“附带目标”，特朗普与内塔尼亚胡的内部恶斗才是“核心动因”。华尔街的幻想、特朗普的误判、伊朗的认知偏差，都是围绕这个核心展开的。只有认清这一点，才能真正理解这场战争的本质——它不是美国为了国家利益的战略选择，而是少数人为了私利发起的冒险博弈，最终不仅没能解决债务，反而让美国在中东陷入更深的困境。

　　【网友提问】天佑：请问东方2028年前收台，是否意味着金融FF实质突破？另外收复台W和满地鸡毛是如何相关的？

　　●届时中国实力已显著领先美国，国内绝无理由再留着金融与文化系统中的败类--“金融畜生”与“文化畜生”

　　所谓“满地鸡毛”，本质是全球陷入困境、各国等着中国“捞人”的阶段。此时国际社会对中国的看法会彻底转变——就像美国卡内基国际和平基金会报告显示，现在已有超30%美国人认为中国实力超过美国，近30%认为中国是未来世界希望；若“满地鸡毛”因美国内斗和瞎折腾引发，这两个比例还会大幅提升，连美国内部都如此，其他国家更会认可中国。在我们看来，当全球多数国家都视中国为希望、承认中国实力超美时，台W作为中国不可分割的一部分，绝无继续孤悬大陆之外的理由，因此2028年应是收台的最晚时间，这是大势所趋。

　　再看收台与金融FF的关系。我们认为，2028年收台必然伴随金融FF、文化FF的突破。毕竟届时中国实力已显著领先美国，国内绝无理由再留着金融系统中的败类--“金融畜生”，文化系统中的败类--“文化畜生”；至于顺序，可能金融FF在前，收台过程中同步推进文化FF，更大概率是收台前两类FF全部突破。当然，这需结合国际形势动态评估，毕竟金融FF与国际形势演化紧密相关，但核心结论不变——收台与FF突破相辅相成，都是中国发展到一定阶段的必然结果，谁也无法阻挡。

　　【2026年4月15日，星期三】

　　【据媒体报道】

　　美国中央司令部宣布自北京时间4月13日晚10点起，封锁所有抵离伊朗港口和沿岸地区的船只；伊朗议长卡利巴夫强调伊方不会向任何威胁屈服，伊朗伊斯兰革命卫队更是警告外军军事舰艇不得驶入霍尔木兹海峡，相关监测数据显示，13日晚起霍尔木兹海峡商业航运已全面停摆。

　　●这种封锁模式，即便是针对伊朗一个国家，在没有外部强力支援的情况下，都充满了致命风险，一旦伊朗获得外部支援，这种封锁就根本不可能实现

　　【时事点评】我们首先聚焦当前波斯湾方向的核心事态，即美国中央司令部宣布自北京时间4月13日晚10点起，封锁所有抵离伊朗港口和沿岸地区船只一事。在这里，我们首先要给大家明确一个核心、且与此前局势演变有着本质区别的观点：特朗普此次推动封锁霍尔木兹海峡，其核心意图绝非单纯针对伊朗，而是对以中国为核心的国际社会进行外向讹诈，这其中不存在对华尔街的讹诈，这是大家必须首先认清的本质。

　　表面上看，美国玩的是“你管波斯湾里面，我管波斯湾外面”的把戏，试图以封锁行动回应伊朗此前提出的航道管控诉求，仿佛是要彻底封死伊朗的对外航道。但只要我们拆透这一动作的底层逻辑就会发现，这场声势浩大的封锁行动，从一开始就暴露了特朗普政府心里发虚的本质——它的军舰只敢在波斯湾的外围、阿曼湾一线游弋，根本不敢进入波斯湾内部，原因无他，在伊朗的弹道导弹打击范围之内，美国军舰在波斯湾里毫无安全可言。

　　这里我们不妨问一个最核心的问题：如果美国真的想彻底封锁霍尔木兹海峡，有无数更简单、更高效、成本更低的手段，最直接的就是在波斯湾内布雷。往航道里布设水雷，是封锁海峡最立竿见影的方式，技术门槛极低，成本更是远低于调动海军舰队长期在外海游弋。可美国偏偏放着这个最有效的办法不用，非要动用超过15艘各类舰船、上万名美军，在阿曼湾搞所谓的封锁，这件事本身就说明，它根本不敢承担率先布雷的后果。

　　我们再进一步拆解美国这种舰队封锁模式的致命缺陷，首当其冲的就是无法解决的补给困境。美国海军第五舰队的司令部就在巴林，而巴林全境都处于伊朗弹道导弹的打击范围之内，连司令部都不安全，其港口、补给设施就更谈不上稳定保障。在波斯湾内部，美国军舰完全处于伊朗的火力覆盖之下，根本无法安全停靠补给，只能跑到波斯湾的外围、阿曼湾一线游弋，这就直接导致其补给线被无限拉长。

　　在阿曼湾执行封锁任务的美军舰队，能够获得补给的地点极其有限：巴林处于伊朗炮火之下，根本无法稳定提供补给；阿曼的基础设施有限，补给能力严重不足；也门更是毫无补给能力；巴基斯坦即便愿意提供部分补给，也是挤牙膏式的不情不愿；最终，美国只能指望印度为其提供补给，可即便是从阿曼湾中心点到印度卡拉奇，距离也有900到1000公里，到孟买更是有1500公里之远。

　　大家不妨算一笔账，十几艘舰船、上万名美军，再加上必然随行的航母战斗群，其补给需求是天文数字。航母即便本身是核动力，不需要补充燃油，可上面的舰载机需要航空煤油、人员需要吃喝补给、弹射系统需要淡水，这些都需要持续补给；为航母护航的阿利？伯克级驱逐舰，本身就是油老虎，日常航行需要大量燃油，淡水自给能力极其有限，更是离不开补给船的支持。而美国的4万吨级补给船，本身航速慢、目标大、几乎没有自卫能力，在补给过程中，军舰和补给船必须保持恒定航速、近距离靠拢，此时的战斗力会大打折扣，完全是伊朗远程打击力量的绝佳目标。更何况，十几艘舰船、上万人的规模，想要实现对霍尔木兹海峡的长期封锁，这点力量远远不够，其补给压力更是会随着时间推移呈指数级增长。所以我们才说，这种封锁模式，即便是针对伊朗一个国家，在没有外部强力支援的情况下，都充满了致命风险，一旦伊朗获得外部支援，这种封锁就根本不可能实现。

　　●封锁波斯湾这张牌，底牌从来都不在美国手里，不在特朗普手里，更不在华尔街手里，只在伊朗手里

　　我们反复强调过一个核心结论：封锁波斯湾这件事，从来只有伊朗能玩，美国根本玩不转。而伊朗手中最核心的王牌，就是足以彻底封死波斯湾的水雷力量。

　　据西方情报机构评估，伊朗手中囤积了大约5000枚各式水雷，是全球水雷库存最大的国家之一，其中不仅有传统的锚雷、漂雷，更有伊朗自研的马汉系列智能磁感应水雷，这种水雷是专门针对波斯湾浅窄水域设计的，能够根据磁场、声纹、水压变化智能起爆，传统扫雷方式极难应对。

　　这种智能水雷，完美演绎了我们常说的“不见鬼子不挂弦”。就像我们当年地雷战里的地雷，能做到只炸鬼子、不炸自己人，现在的智能磁感应水雷，通过识别军舰的声纹特征——就像每个人的指纹一样，每艘军舰的螺旋桨震动声波都是独一无二的，能够精准识别目标，只炸它选定的美军军舰、航母，不会误伤民用船只，甚至能做到同级别军舰里，只炸指定的那一艘。更重要的是，这种水雷可以沉底坐底，平时静默无声，很难被探测发现，还能通过长波、激光信号远程启动，甚至自带动力，发现目标后可以主动奔袭攻击。中国在激光通讯领域的技术已经极为成熟，36000公里天地激光通讯、深海激光通讯都已实现，伊朗哪怕只学到一点皮毛，也能通过无人机激光信号远程启动这些海底水雷，实现对航道的绝对管控。

　　大家把这里看明白就会知道，只要伊朗愿意，它可以通过大量布设这种智能水雷，实现对波斯湾的绝对管控——它想让谁过，谁就能过；它不想让谁过，谁一艘船都别想过去，尤其是美国的军舰。而如果美国敢率先布雷，伊朗只会对等布雷，最终波斯湾彻底变成死海，这个后果，华尔街承担不起。

　　为什么？因为封锁霍尔木兹海峡，是伊朗手中最具威力的金融核弹，此前伊朗只要威胁要打出这枚核弹，华尔街就先怂了，逼着特朗普回到谈判桌。霍尔木兹海峡一旦彻底断航，首先断掉的就是石油美元的基石——石油美元体系的起点，就是沙特为首的海湾国家用石油进行美元结算，一旦波斯湾的油运不出来，石油美元结算就成了无源之水、无本之木，整个体系会瞬间崩塌。更何况伊朗已经明确放出信号，美国敢封锁霍尔木兹海峡，伊朗就会同步封锁曼德海峡，胡塞武装也会予以配合，届时红海航路也会彻底中断，整个中东的核心航运通道全部停摆。

　　中东是西方资本全球战略的重中之重，一旦这个地方从全球经济地图上消失，西方资本的经济版图就失去了核心重心。华尔街的金融永动机，一天都不能停，一旦能源危机爆发、航运通道中断，原油价格会飙升到200美元一桶甚至有市无价，恶性通胀会瞬间席卷欧美，利率会被迫大幅飙升，整个金融游戏会直接崩盘。这就是为什么我们说，封锁波斯湾这张牌，底牌从来都不在美国手里，不在特朗普手里，更不在华尔街手里，只在伊朗手里。

　　也正是因为如此，我们再看中国外交部发言人的回应，看似轻描淡写，实则警告意味极其严肃。发言人明确指出，美方的封锁行动是“危险且不负责任的行为”，会“激化矛盾，加剧局势紧张，破坏本就脆弱的停火局面”。这句话里的“加剧局势紧张”，就是在直白地提醒华尔街：你再这么玩下去，波斯湾就会彻底断航，后果你自己细品，后果自负。中国绝不会接受这种讹诈，更不会被美国的威胁吓住。

　　针对特朗普配套的、扬言对援助伊朗的国家加征50%关税的讹诈手段，中国的回应也非常明确，还是那句核心的话：关税战没有赢家。这句话的潜台词就是，你敢加征关税，我们就敢对等应战，你加50%，我们就敢加51%，奉陪到底。

　　●拉夫罗夫此次访华，释放出的最强烈信号，就是中俄即将进行历史性的战略对表

　　当前的全球格局，已经到了我们所说的“千年之变”的历史关口，而波斯湾的这场闹剧，正是这场大变局的集中缩影。面对美国的海上封锁，中国的核心应对思路非常清晰：海路走不通，我们就走陆路。你在海上封锁波斯湾，我们就从陆地上打通援助伊朗的战略通道，而这件事，我们早已经提前布局。

　　大家应该注意到，在伊朗战争爆发后，我们在一个特定的时间节点，邀请了土库曼斯坦的政治领袖访华，这步棋的深意，就在这里。土库曼斯坦不仅拥有丰富的天然气、能源资源，更地处里海之滨，是中国、俄罗斯物资进出伊朗的关键枢纽，中伊之间的铁路干线，正是经过土库曼斯坦全线贯通。我们此次邀请土库曼斯坦领袖访华，核心目的之一，就是要把土库曼斯坦打造成援助伊朗的物资仓库、前进基地，为后续通过陆路向伊朗提供人道主义援助做好万全准备。土库曼斯坦本就列装了红旗16等全套中国装备，具备完善的防空能力，完全可以承担起前进基地的职能。

　　以色列显然也意识到了这条陆路通道的威胁，近期已经对伊朗境内的多座铁路、公路桥梁发动了空袭，4月7日，以色列就袭击了伊朗境内超过8座关键交通枢纽的桥梁，试图切断这条战略通道。但以色列的这种绞杀战，注定会像当年抗美援朝战争中，美军对志愿军铁路线的绞杀战一样，以彻底失败告终。

　　铁路、桥梁的损毁，相对来说极易修复，更何况中国的基建技术早已冠绝全球，伊朗也早有准备。比如被以色列炸毁的哈夫特达哈内铁路桥，伊朗只用了38个小时就完成了修复通车，用的就是提前存放在战备仓库里的预制标准化梁体、桥墩模块，伊朗革命卫队的机械化工兵可以快速完成架设。你炸一次，我们就修一次，而且修复速度只会越来越快，想要通过空袭切断这条陆路通道，根本就是痴人说梦。如果以色列敢持续轰炸这条人道主义援助通道，把中国彻底惹毛，我们只会把红旗系列防空系统大批量送到伊朗、送到土库曼斯坦，届时以色列的飞机连靠近的机会都不会有。

　　在这场全球格局的剧烈变动中，还有一个标志性的事件，就是俄罗斯外长拉夫罗夫紧急访华。4月14日，拉夫罗夫抵达中国开启正式访问，而就在同一天，西班牙首相、阿联酋王储、越南国家主席也同期访华，长安街上罕见地同时悬挂多国国旗，这背后，是全球主要力量都在为即将到来的千年变局做最后的准备。

　　拉夫罗夫此次访华，释放出的最强烈信号，就是中俄即将进行历史性的战略对表。访华之后，俄罗斯方面立刻发布消息，俄罗斯总统普京已经欣然接受中方邀请，计划在2026年上半年对中国进行正式访问，而现在已经是4月中旬，这意味着普京的访华行程，大概率会在未来两个月内落地。中俄两国元首的此次会晤，必然会就当前纷乱的全球局势，达成全面的战略协同，而这，将直接决定未来全球格局的走向。

　　一旦波斯湾、红海的航路全面中断，中东的原油、天然气、化肥等核心物资无法运出，全球能源市场会瞬间陷入极度紧缺的状态，届时俄罗斯的原油、天然气，就会成为全球最紧俏的战略物资。而中俄的战略协同，意味着俄罗斯的能源会优先保障中国的需求，即便向其他国家供应，也必然是天价。

　　这里我们就要重点说一下印度的困境，美国想要把印度打造成其在波斯湾封锁行动中的核心补给基地，可这件事从根上就不具备可行性。印度本身就是能源、化肥进口大国，其国内超过80%的原油、大量的天然气和化肥都依赖中东进口，一旦中东航路中断，印度自己都会陷入能源和粮食危机，根本拿不出多余的物资为美军提供补给。

　　更何况，印度此前在俄乌冲突中，趁着俄罗斯被西方制裁，低价抄底俄罗斯原油，占了大便宜，可俄罗斯从来都记着这笔账。短短一个多月的时间，俄罗斯已经把印度此前赚走的近300亿美元，赚回去了150亿，现在印度从俄罗斯买原油，价格已经涨到了120美元一桶，是此前价格的两倍。未来中东能源断供，印度想要从俄罗斯买油，只会面临更高的天价，而印度本身外汇储备极其有限，根本无力长期承担，最终只会陷入能源短缺、通胀高企、社会动荡的局面，连自身稳定都保不住，何谈为美军提供稳定补给？

　　我们还要提醒大家，这场即将到来的能源危机，其严重程度远超历史上任何一次。历史上两次能源危机，顶多是航路封锁、油运不出来，而这一次，大量产油设施在战争中被破坏，即便未来伊朗和美国谈妥，原油产能也无法快速恢复，这是与此前两次能源危机最本质的区别。整个世界都必须做好应对这场超级能源危机的准备。

　　在伊朗的武器装备供应层面，我们还要重点提一下朝X的角色。伊朗近期高调宣布，新研制出了射程大幅增加的导弹、新型智能水雷等武器，明眼人都能看出来，这些所谓“刚刚研制”的武器，其技术源头，很大概率就来自朝X。伊朗的导弹技术，本就与朝X有着极深的渊源，而朝X的军工产能，远超外界想象。此前俄乌冲突中，朝X就向俄罗斯提供了超过1000万发大口径炮弹，其军工生产能力可见一斑。朝X的路子向来很野，只要有需求，它就能提供对应的装备、技术和产能，这就意味着，伊朗的武器装备和弹药供应，有着充足的外部保障。

　　近期美日在联合国拼命鼓噪，要求中国遵守对朝X的制裁决议，可这种指责毫无意义。日本作为二战战败国，正在疯狂重新武装，美国公然向其提供进攻性武器，本身就严重违反了联合国相关决议，它自己都不遵守规则，又有什么资格指责别人？中国在这个问题上，只会用一句“我们全面遵守联合国相关决议”淡然回应，根本不会理会美日的鼓噪。

　　与此同时，欧洲的动向也极具风向标意义。欧洲多国正在制定霍尔木兹海峡航运疏通计划，拟派遣扫雷艇等军用舰只，法国总统马克龙明确表示，该计划为国际防卫行动，不包括美国、以色列、伊朗三方交战方；北约层面，欧洲官员正加速推进“欧洲北约”方案，目标是在美国削减或撤出在欧军事存在的情况下，维持对俄威慑、作战连续性与核威慑可信度。这本质上就是欧洲已经看清了美国在中东的战略溃败，开始准备脱美方案，为美国撤出欧洲后的安全格局做准备，美国在全球盟友体系中的公信力，已经在这场伊朗战争中遭遇了根本性的动摇。

　　●沙特、卡塔尔为首的海湾国家，通过巴基斯坦这个桥梁，正式引入了中国的安全保障体系，中东的军事影响力领域，第一次出现了“两个太阳”

　　随着局势的持续演变，我们此前反复强调的两个核心观点，正在一步步得到验证：第一，我们的武器要先进入中东；第二，我们要为伊朗打通稳定的战略走廊。而现在，这两件事都已经实现了突破性的进展，甚至进展速度远超我们的预期。

　　首先是空中走廊，早在伊朗谈判代表赴巴基斯坦参与伊美谈判时，这条空中走廊就已经完成了实战化的演练。当时以色列公开叫嚣，谁敢起飞伊朗谈判代表的专机，就直接击落，而伊朗的空军基本已经在冲突中损失殆尽，大面积的制空权掌握在美以手中。就在这种情况下，巴基斯坦出动了一支由全套中国装备组成的特混空军编队，包括ZDK-03预警机、搭载了中国PL-15E导弹的枭龙战机、电子战飞机，还有伊尔78加油机全程保障，歼10战机则在机场跑道全程待机，随时准备起飞接应。

　　就是这支编队，硬生生在美以的空中威慑下，开辟出了一条安全的空中走廊，将伊朗议长的专机从伊朗境内安全护送到了巴基斯坦，谈判结束后又安全送回。全程以色列空军不敢有任何动作，此前放出去的狠话，最终成了笑话。这件事的意义极其重大，它不仅打破了美以在中东的空中优势神话，更证明了，我们完全有能力通过巴基斯坦，为伊朗构建一条稳定、安全的空中走廊，未来必要时，这条走廊可以源源不断地向伊朗输送急需的物资和装备。

　　陆路通道与空中走廊之外，更具颠覆性意义的，是中东安全格局正在发生的根本性变化。沙特已经正式邀请巴基斯坦军队，携带全套中式装备，进驻了冷战时期美国在沙特最核心的军事基地——穆罕默德·阿卜杜勒·阿齐兹国王空军基地。而巴基斯坦正在与中国洽谈一笔120亿美元的军购订单，巴基斯坦本身没有能力支付这笔巨额费用，背后显然是海湾国家的资金支持，这意味着，海湾国家正在通过巴基斯坦，系统性地引入中国的军事装备和安全体系。

　　在我们看来，这件事的历史意义，怎么形容都不为过。在此前的几十年里，中东的安全完全被美国垄断，海湾国家的安全保障，只能完全依赖美国，没有任何其他选择。而现在，沙特、卡塔尔为首的海湾国家，通过巴基斯坦这个桥梁，正式引入了中国的安全保障体系，中东的军事影响力领域，第一次出现了“两个太阳”。中东国家在安全问题上，终于有了第二个选择，这个选择表面上是巴基斯坦，背后就是中国，就是以中俄为核心的国际社会。

　　这只是一个开始，现在巴基斯坦的空军、防空军已经进入了沙特，未来呢？港口需要防卫，海军会不会过去？地区安全需要战略预警，战略预警雷达会不会过去？美国在中东的战略预警雷达，很多已经在伊朗的打击中被摧毁，至今无法恢复，而中东国家对战略预警的需求是刚性的，一旦中国的战略预警体系进入中东，就会形成对美国军事体系的全面替代，中东的整个安全框架，就会彻底换掉。

　　美伊战争打了不到两个月，就出现了如此天翻地覆的变化，美国的国家利益、西方资本的整体利益，在这短短两个月里，遭受了难以估量的惨重损失。特朗普基于个人小集团利益发动的这场战争，最终把美国在中东经营了几十年的霸权根基，打得千疮百孔。特朗普嘴上声称“伊朗战事已接近结束”，可行动上却在持续加码军事部署，这种自相矛盾的表态，本质上是为了掩盖其在伊朗战场上已经陷入的战略被动。

　　我们可以清晰预判，如果美国执意要把封锁波斯湾的游戏玩下去，局势必然会朝着我们预期的方向发展：国际社会将顺势推动，由中东产油国、原油需求国共同参与的国际护航行动，伊朗会予以全面配合。这个护航机制，必然会以“中东是中东人的中东”为核心，凸显伊斯兰国家的主体地位，而这，就是中东新多边安全框架的雏形，最终会把美国彻底排除在中东安全事务之外。

　　●日本军国主义复辟暗流与朝X的强硬回击

　　在中东局势持续发酵的同时，我们的周边也暗流涌动，核心就是日本军国主义复辟的动向，以及朝X对此的强硬回击。

　　日本陆上自卫队军官强闯中国驻日大使馆一事，日方的处理方式极具迷惑性，也暴露了其背后的政治算计。日本警方先是以涉嫌非法侵入建筑物罪逮捕了当事人村田晃大，随后又以涉嫌违反枪支刀具法再次实施逮捕，表面上看是依法办事的程序性动作，实则是以普通的治安罪名，淡化事件的政治性质，企图大事化小、逃避责任。这件事的本质，绝不是单个自卫队军官的个人行为，而是日本国内军国主义复辟思潮抬头的具体体现，日方试图用治安案件的外壳，掩盖其国内右翼势力对华挑衅的政治本质，背后是其重新武装、突破和平宪法束缚的精密算计，对此我们必须保持高度警惕。

　　而朝X外务省的谈话，精准戳破了日本2026年外交蓝皮书的本质。这份蓝皮书，就是日本粉饰军国主义步伐的阴谋文件，日方一有机会就拿周边国家行使自卫权说三道四，其真正目的，就是掩盖自己完善战争国家法律制度、谋求扩大侵略性攻击能力、动摇地区安保根基的犯罪图谋，妄图用“周边威胁论”重建“第二个帝国时代”，在军国主义的不归路上一路狂奔。同时，日方在蓝皮书中无端指责朝X强化国防力量的措施，妄图动摇朝X的拥核国家地位，这是对朝X主权利益、生存权和发展权的严重挑衅。朝X的强硬表态，不仅是对日本军国主义复辟的回击，也是对美日同盟在东北亚搞军事对抗的严正警告。

　　回到波斯湾的核心局势，我们始终坚持的核心策略没有变，还是那句：让子弹再飞一会儿。我们不会急于出手，会看着特朗普把这场闹剧继续演下去，他闹得越凶，就越会把中东国家推向对立面，就越会加速华尔街金融体系的危机，就越会给我们创造推动中东格局重构的战略机遇。当然，我们也不会让子弹飞得太久，不会给华尔街轻易收手止损的机会，既然美国把这个千载难逢的机会送上门来，我们就绝不会让它轻易溜走。

　　说到底，特朗普推动的这场霍尔木兹海峡封锁行动，从一开始就是一场必输的局。它不仅无法实现讹诈中国的目的，反而会加速美国被彻底挤出中东的进程，加速全球多极化的历史大势。如果华尔街还有一丝理智，就必须立刻让特朗普改弦更张，否则，等待它的，只会是金融永动机的彻底停摆，和美国全球霸权的全面崩塌。

　　【网友提问】峰泽：请东方谈谈恒D案许皮带受审的意义，房DC到了转折点吗？

　　●2028年收台时金融FF、文化FF或将全面突破，这些案件的推进，其实是在为后续FF攻坚铺路

　　许家Y此前已当庭认罪，罪名全部认下，这人罪大恶极，用“死有余辜”形容毫不为过。但必须明确的是，即便案件影响重大，中国仍将其处理成了“茶杯里的风暴”，这既体现了对重大风险的掌控力，也彰显了稳定市场的决心。更关键的是，这起案件牵扯面极广，绝非单一经济案件——正如我们之前判断，它深度涉及金融部门的TF问题，而不只是行政领域的腐败，这一点需要大家清醒认识。

　　进一步来看房地产行业，很多人还在期待所谓“转折点”，盼着它回到以前欣欣向荣、价格一飞冲天的状态，但这种期待注定落空。因为国家对经济支柱的定义已在悄然变化：低空经济、人工智能、新能源汽车等新领域正成为发展重点，房地产的地位早已不同往昔。在我们看来，房地产未来的核心是“回归居住本能”——不会再像过去那样承担拉动经济的核心角色。当然，这并不意味着所有房子都会同质化：以后质量好、功能全的房子（比如当下提及的“第四代住房”），会满足部分人对高品质居住的需求，价格可能较高；但更多房子会回归民生属性，让大众消费得起，这才是房地产真正的“转折点”。

　　更值得关注的是，许家Y案件还与FF进程紧密关联。前段时间有文化范畴的花和尚被立案逮捕，近期又有金融领域相关案件出现新进展，结合我们之前的观点——2028年收台时金融FF、文化FF或将全面突破，这些案件的推进，其实是在为后续FF攻坚铺路。我们认为，许家Y案件只是金融FF的一个缩影，随着更多关联案件的深入调查，金融领域的清朗环境将逐步构建，这既是维护市场秩序的需要，也是国家长远发展的必然。

　　综上，许家Y案件的处理体现了国家对风险的掌控与反腐的决心，而房地产的“转折点”本质是回归居住属性，不再依赖其拉动经济。未来，随着新经济领域崛起与FF持续深入，经济发展的重心将更贴合高质量发展需求，这一趋势不可逆转。

　　【网友提问】鹏鹏：最新公布《…反外国不当域外管辖条例》，是否有针对美方封锁霍尔木兹海峡意味？

　　●大不了我们玩最低内循环，大不了看着华尔街灰飞烟灭

　　在我们看来，一定有，而且针对性极强。首先要结合当前局势看：美国若执意封锁波斯湾，本身就存在两大致命矛盾——一是能力不足，二是行动方案与华尔街核心利益相悖，这种内部逻辑冲突让其很难真正执行下去。而从外部看，我们会联合更多力量反制，甚至不排除国际社会以该条例为契机，在中东组织联合护航——要知道，这种护航必然得到伊朗配合，若美国拉日本、韩国、印度或欧盟搞所谓“护航”，我们完全可以联合中东产油国及原油需求国，包括伊朗，形成针对性的护航模式。在这个过程中，《反外国不当域外管辖条例》就是重要的安全配套手段，谁要是破坏我们的护航，除了经济制裁，条例就是关键的法律武器。

　　更关键的是，该条例直接瞄准美国准备提出的FCC议案。这个议案明摆着针对中国，美国想拉日本、韩国、欧盟等，通过限制“含美国技术的实验室为中国电子产品提供检测”，给中国制造设置贸易壁垒——要知道，电子产品出口必须通过电压、安全规则等检测认证，美国就是想在这一环全面卡我们，这正是典型的“不当域外管辖”。

　　在我们认为，美国这一行为本质是推动“市场切割、彻底脱钩”，而我们出台条例，就是明确表态：“你敢脱钩，我们就敢接招”。就像外交部发言人说的，贸易战没有赢家——美国若加50%关税，我们就敢对等反制，大不了我们玩最低内循环，大不了看着华尔街灰飞烟灭，无非就是这个结果。毕竟我们向伊朗提供人道支援，支持其维护主权，是符合国际法的正当行为，美国若敢用FCC议案施压，我们必然用条例进行底线思维下的对等反击。

　　综上，《反外国不当域外管辖条例》的综合意图，既是反制美国封锁波斯湾的潜在风险，更是直接破解其FCC议案的脱钩图谋，是我们维护国家利益、应对霸权主义的关键法治工具。

　　【网友提问】云锦：请问东方，苏林最近访华的战略心态有无变化，对比前一段时间越南军舰成为第八个通过台湾海峡的国家的行为。

　　●即便如此，越南仍不想明确站队中国，这足以说明它内心深处对中国的防备远大于依赖

　　首先，先看越南的对外心态：越南军舰过台H已是过去式，如今它的心态虽有变化，但小心思并未彻底消失，仍在“此山望着那山高”地做权衡——既不想彻底站队，又面临美国的逼宫压力。最明显的信号是，越南政府前段时间公布了美国在其境内搞颠覆活动的案子，这一举动有双重深意：一方面是告诉美国“你要颠覆我，我不可能押宝你”；另一方面也是向中国传递“美国对我不怀好意，我不会完全依附其利益”。但在我们看来，越南的核心心态仍是“既防备美国，更防备中国”，这种防备感并未因局势变化而减弱。

　　进一步来看，美伊战争让越南彻底看清了美国的实力短板。美国联合以色列，向伊朗投下1万多吨炸弹，打了近两个月，堪称用尽全身力气，却没把伊朗怎么样，反而自身损失惨重——多架飞机被击落、多部雷达被摧毁、多座军事基地被炸，最终还得主动找伊朗谈判；伊朗不愿谈，美国又只能通过巴基斯坦请中国出山促成谈判。这一切，越南都看在眼里。要知道，越南既跟美国打过仗，也跟中国有过边境冲突，对中美实力本就有认知；如今美国连伊朗都搞不定，越南更清楚“美国真的不行了”，而中国的实力却在持续提升。但即便如此，越南仍不想明确站队中国，这足以说明它内心深处对中国的防备远大于依赖。

　　更关键的是，中国对越南的态度很明确：不抱过高期望，当前以“压”为主。此前我们通过策略让柬埔寨老实下来，如今又重启扶南运河建设——这对越南而言，无疑是“釜底抽薪”的警钟，意在敲打它不要想东想西、制造麻烦。毕竟在南海问题上，越南是唯一能给中国造成一些麻烦的国家，我们明确传递给越南的信号是：“你心里怎么想，我们管不着，但你敢有实际动作，中国绝不会客气。”

　　在我们看来，朝X近期的动向也颇具警示意义。朝X修改宪法，不再将韩国视作统一民族国家，还将韩国列为主要敌对国家，这一动作看似针对韩国，实则是向中俄释放明确信号——无意推动半岛统一，结合抗美援朝的历史背景，朝X此举是在规避历史风险、稳住自身立场。而越南当下的处境，隐隐有朝X半岛问题的相似味道，这也让越南更清楚，内部稳定与外部安全的主动权，终究握在中国手中。

　　此外，越南此次访华，还有一个核心诉求——解决国内日益凸显的南北分裂问题。越南经济近期持续恶化，叠加能源冲击，南北矛盾再次激化：苏林作为北方派，虽通过集权掌控了国家关键政治位置，但北方经济本就落后于南越，国家税收主要依赖南方，南方却要承担大量转移支付，对北方的不满情绪日益加重。在这个问题上，越南很清楚，只有中国能帮它——中国既能在关键时刻推它一把，也能在它不听话时“踩”它一脚。可即便有求于中国，苏林政府仍不愿明确选择中国，这种矛盾心态，恰恰暴露了越南对中国的深层戒备。

　　综上，我们认为越南苏林此次访华，战略形态并未发生根本变化：对外仍在中美之间摇摆权衡，对中国的防备大于依赖；对内则希望借助中国力量缓解南北分裂危机，却不愿付出“明确站队”的代价。对中国而言，只要越南老实守规矩、不在南海和台H等问题上给我们添麻烦，我们可在力所能及范围内提供帮助；但如果它执意制造麻烦，中国也有能力让它面临“另一种归宿”。毕竟，越南的内外困境，最终仍需依托中国才能有效化解，这是它不得不面对的现实。

　　【网友提问】汉道百润：想请教一下东方，华尔街这种对金融市场的操控什么时候可以彻底打破？

　　●金融霸权被彻底打倒之后，华尔街对国际金融市场的操控也将随之消失

　　首先，2015年是关键转折点——以这一年为界，西方金融霸权的绝对优势转为相对优势。如今距2015年已超10年，这种相对优势持续衰落，最明显的信号是越来越多国家选择人民币进行贸易结算，这足以说明华尔街金融霸权的影响力在大幅缩水。

　　但我们必须清醒认识到，衰落不代表消失，华尔街仍握有相对霸权：在黄金市场，它仍能操纵价格；在原油领域，特朗普仅凭“金融嘴炮”，就能让原油价格“上天入地”，从中攫取巨额利益，这种操控能力就是霸权的客观体现。

　　更关键的是，要彻底打破这一霸权，需关注核心指标：在我们看来，当中国真正在黄金市场主动出手，或是公开表示不接受美元结算、对美元结算采取惩罚措施（如提高关税），同时对人民币结算给予优惠时，美元霸权才会基本终结，华尔街对国际金融市场的操控也将随之消失。

　　综上，华尔街金融霸权已从绝对走向相对且持续衰落，但彻底打破仍需等待关键信号，而中国在其中的动作将是重要风向标。

　　【网友提问】正解：4月14日，美国总统特朗普表示，美国对伊朗的战争已经“结束”。请问东方，这是华尔街是想脱坑吧？

　　●中国不会按美国的要求行事，反而要把美国“焊”在中东

　　首先要明确，特朗普宣称“战争结束”，本质是他发动的这场战争已经打输了，想借机脱坑——而这背后，是华尔街给他的明确任务：无论用什么办法，波斯湾的航道绝不能断。可当前波斯湾的局势，早已偏离美国和华尔街的预期：特朗普宣布“结束战争”前，波斯湾虽有船只通行，但必须按伊朗的要求、伊朗的标准来，说白了，波斯湾的实际控制权已落到伊朗手里。这是特朗普、以色列乃至华尔街都无法接受的，毕竟一旦伊朗主导波斯湾，后续过路费、原油贸易都要用人民币结算，这对华尔街的金融霸权而言，是绝对不能容忍的底线。

　　进一步来看，华尔街当初默认特朗普封锁波斯湾，核心诉求是“通过封锁手段打通波斯湾”，而非真把航道封死。这就解释了为何特朗普一边不放松封锁，一边又喊着“战争结束”——他想通过封锁持续施压，逼伊朗回到谈判桌，按美国的条件打通航道；可伊朗根本不认可美国的条件，坚持要按自己的标准掌控波斯湾，双方的分歧让“战争结束”成了空谈。在我们看来，所谓“战争结束”，不过是特朗普想重启谈判的幌子：如果封锁达不到目的，就谈；谈不拢，就再打；打不通，又回头谈，最终陷入“边打边谈、以打促谈”的循环。而这场循环的核心，本质是美伊争夺“边打边谈的主导权”，说到底，就是争夺波斯湾的控制权——谁能决定航道通行标准，谁就掌握了主动权。

　　更关键的是，特朗普与华尔街的“脱坑诉求”虽有阶段性共识，却存在时间矛盾。对两者而言，“尽快打通波斯湾”是共同利益，可特朗普面临11月中期选举的压力，每一天在战争中的被动表现都在减分：美国内斗战场早已刀刀见骨，对手不仅扒他过往历史，还嘲讽“只有你这个傻子会答应以色列打伊朗”，这样的舆论环境下，特朗普根本没时间跟伊朗慢慢磨。因此他想另辟蹊径，绕开伊朗直接找国际社会谈，尤其想让中国让步——毕竟伊朗背后有国际社会支持，若中国不帮伊朗，美国打通波斯湾的操作空间会大很多。

　　在解决波斯湾困局的路径上，特朗普与华尔街还形成了阶段性默契，他们试图从第二条线转向第三条线，祭出“放狗咬人”的伎俩，核心目的依旧是讹诈，妄图逼迫中国减少对伊朗的支持，为美国掌控波斯湾争取更多空间。

　　但中国的策略很明确：不会按美国的要求行事，反而要把美国“焊”在中东。我们要让美国同时陷在中东、乌克兰以及国内内斗三个战场，这既是对美国此前设“中东陷阱”困俄罗斯的反制，也是维护地区稳定的必要举措。因此，中国虽愿意促成美伊谈判，却绝不做谈判担保，就是要让美国在中东的困局持续下去。

　　综上，我们认为特朗普喊“战争结束”、华尔街想脱坑，短期内都难以实现。除非伊朗彻底投降、让美国掌控波斯湾，可当前伊朗抵抗的可能性仍在，这种情况下，美国只会继续陷在“打打谈谈”的循环里，特朗普的中期选举困境、华尔街的航道控制权诉求，终究难以如愿。

　　【网友提问】timing：东方，当前国际局势跌宕起伏，为什么美国甚至日本G市几乎回到新高？我们的资本市场是否被迫拉升？

　　●美日G市新高并非实体经济支撑，而是虚拟经济逻辑下的“钱堆出来的繁荣”

　　首先，美日G市新高并非实体经济支撑，而是虚拟经济逻辑下的“钱堆出来的繁荣”。对美日而言，挣钱是唯一标准，金融市场比实体经济更容易获利，因此在实体经济疲软时，他们选择大规模印钱，且资金主要进入金融循环而非实体领域。最典型的就是英伟达——其市值一度冲高至5万亿美元，可它真的值这个价吗？在我们看来，完全不值，这不过是“讲故事+相互投资”的金融游戏：英伟达投OpenAI 1000亿，OpenAI又宣称买英伟达1000亿显卡，看似相互投资，实则1000亿只是嘴上数字，根本没实际流动，却硬生生把双方股价拉高。这种靠资金堆砌、缺乏实体支撑的上涨，毫无实际意义，却成了美日股市迭创新高的“密码”。

　　进一步来看，“G市是经济晴雨表”的传统认知，如今在美日市场已不成立。他们的G市新高是金融炒作的结果，与经济基本面脱节——实体经济越差，印钱力度越大，G市反而越“繁荣”，这是典型的虚拟经济背离实体的表现，可持续性存疑。

　　更关键的是，回到大家关心的我们的资本市场：我们对资本市场的判断和愿望始终没变。

　　综上，美日G市新高是虚拟经济炒作的假象，我们的资本市场虽有短期政策驱动的上涨，但底层逻辑未变，散户需警惕市场波动风险。我们认为，只有脱离纯粹的金融炒作，回归实体支撑，G市才能真正健康发展，这一点对任何市场都适用。

　　【网友提问】维：亲中的总统被选下去了，选上来的那个会打击我国在那投资的产业吗？比如汽车，储能这些。

　　●欧尔班下台是经济民生问题导致的必然结果，与亲中亲俄无关

　　首先要明确，欧尔班下台绝非因为所谓“亲俄亲中”，核心症结始终是经济问题。正如我们观察到的，匈牙利经济高度依赖德国，而乌克兰问题引发的连锁反应导致德国经济停滞，匈牙利随之陷入困境，通胀问题尤其严重，老百姓生活一天不如一天。在选民眼中，选举的关键就两个问题：“我过得更好了吗？”“我有工作吗？”欧尔班执政期间，这两个问题的答案都是否定的，即便匈牙利与中、俄关系良好，保障了部分能源供应与投资，也挡不住整体经济颓势带来的民怨，这才是他下台的根本原因。

　　进一步来看，反对党能赢得选举，靠的是“画饼”，造谣经济困难是因为亲中亲俄所致——炒作“选我就能获得欧盟援助”，利用舆论和资金操纵选票。西方资本向来擅长这套，谁上台、谁下台，往往由他们手中的钱决定。但我们认为，新总理上台后很快会发现，欧盟援助只是空头支票，他仍要面对经济这个烂摊子：如果为了讨好欧盟而切断与中国的投资合作、放弃俄罗斯的廉价能源，匈牙利经济只会再下一个台阶，毕竟中资带来的就业与税收、俄能源保障的民生需求，都是匈牙利无法承受的“自断财路”。

　　更关键的是，判断新政府是否会打击中国产业，不能只听其竞选口号，更要“观其言、观其行”。欧尔班时期，中匈合作的项目多是实打实的民生与经济工程，这些项目已深度绑定匈牙利的就业与财政，新政府即便想调整政策，也不敢轻易废除。而且，选民之所以选他，是盼着改善生活，若新政府因外交立场牺牲经济，只会重蹈欧尔班的覆辙。

　　综上，我们认为欧尔班下台是经济民生问题导致的必然结果，与亲中亲俄无关；新政府虽可能在外交上向欧盟靠拢，但在经济现实面前，很难真正打击中资产业。对中国而言，无需过度担忧，持续关注新政府的实际举措即可——毕竟经济利益的绑定，远比短期政治立场更稳固。

　　【网友提问】陈磊：日本固态电池还有希望吗？

　　●日本汽车业早年押氢能源“起了个大早赶了个晚集”，现在搞固态电池纯属“瞎胡闹”

　　在我们看来，没有希望。要搞懂这一点，得从日本汽车业的技术路线选择、市场判断，以及中国汽车业的发展逻辑对比来看。

　　首先要明确，日本汽车业最大的问题是“押错了宝”。早年间，日本不稀罕玩动力电池，一门心思搞氢能源、氢电池，在这方面技术确实领先。可有用吗？“毛用没有”——因为没市场！当年中国引进特斯拉，一方面是拉走投无路的马斯克一把，更关键的是有自己的战略意图：钱学森老先生早说过，中国搞不出汽车发动机，不是技术不行，是西方垄断了百年的技术壁垒，所以要“弯道超车”搞电动车。那时候中国汽车业依赖合资，换不到发动机、变速箱技术，还好有奇瑞这样的民族车企扛着，成了“电动车之前中国汽车业的脊梁”，逼得合资车不敢卖天价。可即便如此，不少传统车企仍躺着赚合资的钱，对电动车不上心，顶多搞点补贴、画个PPT交差。直到特斯拉进来，带着“80%配套落中国”的条件，像条鲶鱼一样刺激市场，比亚迪、华为等企业才彻底点燃电动车赛道，那些传统车企才后知后觉开始行动。

　　进一步来看，日本在氢能源上的“执念”，反而成了致命包袱。当年安倍晋三当日本首相时，贴身陪访两天，就为推广丰田的氢能源汽车，可他们只想要中国市场，却死死攥着专利不放手，一点互惠互利的诚意都没有。反观中美，根本不按日本的套路玩，直接聚焦电动车——你丰田想靠专利卡死全球新能源汽车？我们绕开你搞电动车，让你的氢能源技术彻底没了用武之地。现在日本想回头搞电动车、搞固态电池，早就晚了！即便真把固态电池搞出来，没有市场支撑，一样白搭。

　　更关键的是，日本汽车业还缺了“软骨头”——车机系统。现在全球主流车机就两套：特斯拉的纯视觉路线，以及华为“乾崑”为代表的路线。在我们看来，华为的路线才是唯一正确的，特斯拉那套迟早会被淘汰。可日本呢？别说车机系统，连电动车的基本节奏都跟不上。我们几年前就提醒过，买新能源车得看是不是和华为深度合作，不然过几年可能连售后都找不到——2026年是L3的元年，技术路线差距会彻底拉开，大批车企甚至部分国企车企都可能被淘汰，日本车企连边都沾不上。

　　综上，我们认为日本汽车业已经“完蛋了”：早年押氢能源“起了个大早赶了个晚集”，现在搞固态电池纯属“瞎胡闹”，既没市场，又缺核心软件，再怎么折腾也追不上中美车企的步伐。至于日本固态电池，别抱任何期待——它的困境，本质是整个日本汽车业战略失误的缩影，再难逆转。

　　【网友提问】博格：目前这种状况，波斯湾近似于被封锁，同时大规模印钱也没着落的情况下，西方金融还能撑多久？半年会点爆危机吗？即便偷偷印钱能维持多久？中东危机极大的加速了西方资本的灭亡进程。这个变数会不会让美国还能存在5-6年的判断发生变化？提前到来。

　　●西方金融靠“印钱换实物”续命，中东危机则从军事、经济、政治层面全方位加速美国衰亡，其存续时间大概率短于5-6年

　　首先要明确，网友说“西方大规模印钱没着落”的说法值得商榷——其实西方现在正在大规模印钱，不印钱一天都撑不下去。最典型的例子就是匈牙利局势：近期亲中亲俄的欧尔班下台，换上毛焦尔，欧盟不少国家立马弹冠相庆，觉得少了“绊脚石”，就能推进900亿欧元援乌计划。可欧洲国家早穷得叮当响，这900亿欧元哪来？全是印出来的！这笔钱名义上是援乌，实则全是生意——罐头、水、武器甚至婴儿尿布都能塞进预算，既靠“援乌”名义印钱，又能通过物资采购中饱私囊，这就是西方“应急”的真实套路。不光美国，欧洲、日本也一直在靠这套玩法撑着，不印钱，他们的金融体系早崩了。

　　进一步来看，西方银行没大规模倒闭，核心是经济早已彻底虚拟化——大量资金没进实体经济，全在金融体系里空转，像没扎根的浮萍。对金融资本主义而言，“赚钱”是唯一信仰，哪怕钱只是数字符号，只要明天比今天多，就是他们“活下去的信仰之主”。更关键的是，以中国为代表的国际社会还在跟他们做贸易：中国今年贸易大概率再创新高，吃穿用等实物供给，让西方能靠印出的“数字”换实实在在的商品，这才让他们的金融游戏没提前崩盘。

　　在我们看来，中国很清楚这种局面的暂时性，所以一直在利用这段难得的和平时间抓紧行动：一方面提升自身智能性、推进全球布局，另一方面全力解决内部问题——比如近期备受关注的间D问题，这些都是为了在变局中牢牢掌握主动。我们的态度很明确：只要西方不挑战红线、不掀桌子，我们也不会主动打破河渡人的局面；但一旦他们越界，后果只能自己承担。

　　值得注意的是，我们早有判断：从乌克兰战争时算起，西方金融霸权顶多还能存续10年，现在战争已打满4年，即便他们继续在伊朗搞小动作、放日本军国主义咬人，撑死也就6年。而中东危机正加速这个倒计时：短短两个月不到，中东就出现了“第二军事选择项”——巴基斯坦携带成体系中国装备进驻沙特，这速度远超我们预期。更要命的是，美军打伊朗近两个月，投了大量资源却连伊朗都搞不定，全球都看明白“美军不行了”：越南苏林哪怕被中国敲打，也急着访华；日本军国主义急于修宪，因为他们也知道美国撑不了多久，这些都说明美国霸权的幻象正在加速破灭。

　　更致命的是美国内部的撕裂——近期美国第一夫人出来辟谣和爱泼斯坦无关，背后是内部恶斗已到“刀刀见骨”的程度：民主党及亲民主党的媒体疯狂造舆论，说特朗普是内塔尼亚胡的“小狗”；布林肯、克里等前官员也公开表态，说从里根到奥巴马都没答应以色列打伊朗，就特朗普“特不靠谱”跳了坑。这种内部恶斗是永远无法弥合的，外面打不赢仗，里面烂成一锅粥，美国的存续时间只会比6年更短，绝无可能延长。

　　我们认为，西方金融最大的“命门”在波斯湾——中东是石油美元结算制的基石，一旦波斯湾全面封锁，中东从世界经济版图暂时消失，华尔街会一夜崩盘，美国金融霸权可能当年就被彻底打倒。现在美国货币政策已无任何余地：加息不敢，怕引爆债务危机；降息不能，怕加剧国内通胀，对中国货币政策的制约力更是几乎为零。要是他们敢强行封锁波斯湾，那就是彻底找死，跟之前强行加息的“自杀操作”如出一辙。

　　至于网友关心的“中东危机会不会改变美国存续5-6年的判断”，我们的结论是：目前整体判断未变，5-6年的可能性仍在，但提前终结的概率已显著上升。毕竟美国在伊朗的折腾让其衰落速度远超预期，而波斯湾封锁等关键节点若出现意外，可能直接导致美国突然崩解。但就目前来看，西方仍在维持表面平衡，尚未彻底玩脱，最终结局仍需拭目以待。

　　综上，西方金融靠“印钱换实物”续命，中东危机则从军事、经济、政治层面全方位加速美国衰亡，其存续时间大概率短于5-6年。对中国而言，抓住当前和平窗口夯实自身实力，既防范西方衰败时的疯狂反扑，又稳步推进自身发展，才是应对一切变数的核心密钥。