安民：研究创造价值，我们团队研究的那个上游指数排今...

lameihua

　　下周一指数若创个新低，则调整结束，继续反弹。

　　这里的调整，主要是光通信、PCB、CPO几个光系列涨得太凶了，当然，不只是涨得太凶，而是它们的估值太高了，甚至有可能透支未来的业绩增长。它们估值太高，前期涨得太多，业绩增长跟不上估值拔高，从而在这里引发技术性的调整。大盘在这一带调整的时间不会有多长。

　　正常情况下，这里再调整一天，更健康。创个新低，出现5分钟的背，调整就结束。

　　在元月份到3月份，我们当时讲了两个观点，可能大家现在都已经忘记了，或者当时没有怎么关注。现在我们复习一下：

　　第一个，那波高点出来后，有好些个股在后面不会创新高。

　　第二个，指数如果要走牛，创业板要先创新高，再拉动深成指等等指数创新高。

　　现在这两个判断，基本都成为事实。当然，大盘还没有见顶，因此第一个判断还有待后面的行情来进一步验证。

　　第二点已经是事实，创业板指成为两市最强的大指数。

　　本轮反弹，创业板指从3111点上涨到3785点，上涨了21.67%，其他大指数都没有这么强的。比如创业板综，从3813点上涨到4471点，幅度是17.26%，但是也创新高了。中小100，从7999点上涨到9325点，幅度为16.58%，也创了新高；中小综指从14029点上涨到16007点，指数也创了新高，但幅度只有14.10%。深成指创了新高，从13169点涨到15248点，上涨幅度为15.79%。

　　国证2000没创新高，从9617点反弹到11163点，反弹幅度为16.08%。国证1000创新高了，从4758点上涨到5278点，幅度为10.93%。中证1000从7357点反弹到8500点，幅度为15.54%，没有创新高。中证500从7379点反弹到8401点，幅度只有13.85%，没有创新高，原因是有色比较弱。这是技术性的原因。

　　沪深300从4394点反弹到4823点，幅度为9.76%，也没有创新高。上证50指数从2779点反弹到2953点，反弹幅度只有6.26%，也没有创新高。巨潮大盘从4807点反弹到5218点，幅度为8.55%，没有创新高。巨潮中盘从4721点反弹到5405点，反弹幅度为14.49%。巨潮小盘从5915点反弹到6742点，反弹幅度为13.98%。三个巨潮指数都没有创新高。

　　创业大盘从6095点涨到7589点，幅度为24.51%，创新高。创成长从5756点涨到了8075点，涨幅为40.29%，早创新高了。也即主导市场上涨的，就是创成长。

　　这跟我们前几天的文章题目相符合，就是高景气赛道，创成长主导今年春天的上涨。也即在这些大指数中，创成长涨幅最好，是拉动指数上涨的动力。其次是创业大盘，再次是创业板指。

　　如果更深入细致一些，就更有意思了。

　　我们今年选中的两个赛道，这次指数的涨幅分别是：上游指数从543点涨到797点，涨幅46.78%，即是讲它们业绩将爆发的那个板块；它们的中游指数从797点涨到1061点，涨幅33.12%。这中游正是我们团队目前研究的方向，建议关注我们研究的公司《国际国内环境塑造的储能新周期+超过90%的跌幅+企业战略调整，有望复活独特的储能先锋》。因为今年储能产业链的景气度很高，这个板块还有上涨空间，因为相对于光通信、PCB和CPO，它们的估值要低得多。

　　此外，PCB从2626点涨到3783点，涨幅为44.06%，光通信从2158涨到2899点，涨幅34.34%，CPO从4334点涨到5889点，涨幅为35.88%。还有，光通信和CPO两个板块指数周K线收得有点难看，长上影，所以它们的调整，估计得要几天甚至几周。PCB周一应该创相新低，新低后就会反弹。

　　也即前面有关行情景气度与板块指数涨幅的判断，恰恰已经为行情走势所证实。目前涨幅前5名是：我们研究的上游板块，46.78%，排第一；PCB，44.06%，排第二；CPO第三，涨幅为35.88%；光通信第四，涨幅为34.34%；然后我们研究的中游，排第五，涨幅为33.12%，而且这个指数后面有潜力，涨幅应该还能向前冲。这个排序，指明了今年行情的方向。

　　所以，今年春天的行情，创业板主导。具体点就是，创成长主导。它的背后，就是行业的成长性，行业的景气度。

　　这一点，也指明了今年行情的方向。就是大盘反弹的指向是它们二者的交叉位。当然，低位的板块指数更好。

　　这恰恰印证了我们前好些年一直讲了很久的一句话，研究创造价值。

　　前面讲的还在低位的上游，板块指数已经突破，今春涨幅第一。即指数突破了缠论的中枢盘整带，股票市场已经率先突破了。正是基于这点，我们去年就选了这个板块，然后今年又讲它的业绩会爆发，参见《战争让全球资产重新定价，这个板块业绩将爆发》。做股票，投资是干什么？一方面是做成长，一方面是做安全，就是在成长性和安全性中寻找平衡。