石江月：不亲自“拜鬼”只供奉祭品，高市这一步，真的...

lameihua

　　高市政府再一次踩到“高压线”。

　　据日媒消息，高市在4月21日以“内阁总理大臣”的名义，向靖国神社供奉了“真榊”祭品。值得一提的是，有日本媒体透露，供奉祭品已经是高市自以为“妥协让步”后的结果。

　　高市向靖国神社供奉祭品

　　此前，日媒引述知情人士透露，高市早苗考虑从本月21日起为期三天的春季祭典期间，避免前往参拜靖国神社。希望以此对外释放“友好信号”，缓和对华以及对韩关系。但问题在于，高市看似“退了一步”，实际上问题的本质并没有变。

　　众所周知，靖国神社供奉着14个在二战中犯下滔天罪行的甲级战犯，这些人发动侵略战争，在中国和整个亚洲地区犯下了罄竹难书的罪行。对中国来说，这不仅是历史问题，更是现实问题，是对战争记忆和民族情感的直接触碰。

　　在这个前提下——无论是“亲自去拜”，还是“送个祭品”，本质上都是一种政治表态。区别只在于：一个是当面表达，一个是隔空表达。但表达的内容没有任何变化，都是在向这段侵略历史释放错误信号

　　而且，高市这种所谓“妥协”，更像是一种经过精心计算的政治动作。回顾高市迈入政坛后的种种举动：

　　2007年，进入内阁不久后的高市她为了迎合日本右翼势力，成为了当年安倍内阁中，唯一在8月15日日本战败投降日当天仍执意“拜鬼”的成员，此后更成为“拜鬼”常客，几乎从未缺席。

　　3.6万日本民众抗议高市修宪企图

　　在这种背景下，高市做出“不亲自参拜”的决定，很难理解为价值观上的转变，更像是一种战术性收缩。那么为什么要收缩？答案其实不复杂。

　　当前的日本，正处在一个内外压力叠加的阶段。对内，经济增长乏力、物价上涨、债务高企，民众对政府的不满在积累；对外，地区安全环境复杂，与中韩关系紧张，同时还要在中美之间寻找平衡空间。

　　在这个关键节点，如果高市政府继续在历史问题上“踩红线”，无疑会进一步压缩日本的外交回旋余地。所以，高市选择了一种“折中路径”：既不彻底放弃“拜鬼”这个政治符号，又尽量降低刺激性。说白了，就是想两头都要。

　　对中国来说，判断日本态度从来不是看某一次动作，而是看整体政策走向。自从高市政府上台后，日本在安全和军事领域的动作越发危险。

　　日本在敏感区域部署远程导弹

　　一方面，大幅增加防卫预算，突破过去的限制；另一方面，推动所谓“安保三文件”调整，不断强化军事能力建设。同时，在敏感地区部署导弹、讨论放宽武器出口限制、甚至触碰“无核三原则”，这些动作叠加在一起，释放出的信号非常清晰——日本正在一步步突破战后和平框架。

　　在这样的背景下——你一边在军事上不断“加码”，一边在历史问题上“做点小动作降温”，这在中国看来，是不具备说服力的。因为判断一个国家，不看它说什么，而看它在做什么、长期怎么做。

　　如果日本真的希望改善对华关系，有几件事情是绕不开的：

　　首先，是对历史的清晰态度。不是模糊表述，也不是技术处理，而是明确、持续、可验证的反思与切割。其次，是在安全政策上保持克制，避免在敏感地区采取刺激性行动。再次，是在台湾问题上谨言慎行，不释放错误信号。

　　总的来说，高市这次自以为是的“妥协举动”，更多只是一种表面功夫。中国态度一直很清楚，日本在关键问题上必须守住底线，而靖国神社问题就是这样一条底线，没有任何模糊空间。

　　如果高市只是热衷于在表面文章上下功夫，而不彻底改变其极右翼政治路线，那最终为这种极端路线付出代价的，不是别人，而是整个日本社会。