大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 702|回复: 0

云石:特朗普又开烂赌局,美伊会不会掀桌子再战?

[复制链接]
发表于 2026-4-15 17:07:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  不出意料,美伊谈判一波三折。不光以色列想方设法的破坏,特朗普也在谈判期间下令封锁霍尔木兹海峡,断了伊朗原油出口的通道。

  这等于是断了伊朗的经济命脉。

  当然,这些都在情理之中。从美伊各自提出的条件来看,相差实在是太远,再加上现在双方都很强硬,所以本来就不大可能在短短十四天里达成协议。所以边谈边打也实属正常。

  不过现在特朗普来这么一手,虽然本意是为谈判增加筹码,想逼伊朗加大妥协力度,但鉴于伊朗也有自己的底线,再加上美军在这场战争中的表现又出乎意料的拉胯,所以这种极限施压,到底是会得偿所愿,还是适得其反,其实真的是很不好说的。

  那么,最后谈判究竟是何走向?会不会破裂?如果破裂,美伊是不是会继续开打?

  首先说结论:谈判确实有可能破裂。一旦破裂,再战当然不可避免。但即便再战,也不可能拖太久,大概率就是双方再碰一次,来一波大的,然后根据这次碰撞的结果,对谈判条件进行调整。这一波结束后,虽然美伊依然不大可能达成一个永久性的停战协议,但一个事实性的,有效期能够维持几年的中期休战约定,还是极有可能出现的。

  为什么这么认为?

  首先说为什么谈判可能破裂?除了前面说的,表面上的谈判条件差距太远外;根子在于,美伊双方对战争的预期,较战前发生了明显的偏移。

  美国这边,一开始信心满满,认为伊朗会像委内瑞拉那样被速通;没想到40来天的战争下来,情况与预想截然相反,不仅战场上损失惨重,所谓军事霸权的底裤被扒,石油美元的基础也严重动摇。这种情况下,美国对这场战争的预期,也不得不从之前的充分攫利,变成了尽可能止损。

  而伊朗则从战前的畏美如虎,变成现在越打越顺;甚至本来风雨飘摇的神权体制,也因为战争而重获民众支持,凝聚力和支持率均较战前大增。这种情况下,伊朗不仅恐美情绪大减,对待战争的态度和思路,也从开战前和初期和拼死一搏避免亡国,变成了倒逼美国解除制裁,内部重塑神权体制政治合法性。

  这就导致双方谈判条件与现实都出现了偏离:美国要战略止损,需要伊朗大幅妥协——但美国的战略态势,以及美军的现实表现,至少在伊朗看来,不足以支持其之野心;而伊朗这边,虽然战争中的表现,以及特朗普在整体战略格局上的困境,给伊朗增添了莫大勇气;但就其实质,这并不能改变美强伊弱的格局,尤其不能改变伊朗在战场上的被动态势——所以至少在美国看来,也不足以支撑起其过高的要价。

  一个是战略被动,战场主动;一个战略主动、战场被动。这种总体与具体之间的撕裂,导致美伊双方现在都不服气,都认为自己应该让对方妥协更多。既然是这样,谈判谈不拢也是很正常的。那怎么样才能谈到一起?那就只能是再打下去,双方根据战争态势不断调整条件,直到能谈得拢为止。

  这就是美伊有可能再战的逻辑。

  但这种再战,大概率不会持续太久。之所以有次判断,是基于两方面原因:

  第一,主观上不愿意。开战之初,对待这场战争,美国的想法是速通,伊朗的想法是妥协,所以从一开始的出发点,两边都没想过持久战。

  当然,战争打到现在,情况跟战前已经发生了极大的变化。但即便如此,主观上不愿意这一条依然没变。尽管双方都表现的气势汹汹——特朗普不断增兵和示强,伊朗也不仅漫天要价,对谈判的态度和表现也没那么积极。但实际上,即便抛开其他因素,光从愿意谈判,以及谈判对象的选择方面,就可以看出双方都不想继续打。

  双方愿意谈判,这个就不用解释了。而谈判对象的选择上,这里面更能授命问题。

  伊朗从一开始,就坚持美方谈判代表只能是万斯。而万斯是众所周知反对这场战争的。如果伊朗真有想法打持久战,那谁当美国谈判代表其实根本就无所谓,甚至来个强硬派更好——这样可以顺理成章的把谈判失败的责任甩给美方。而伊朗从始至终坚持只跟万斯谈,那只能说明,他真的是想谈不想打。

  而特朗普同意让万斯主持谈判,这同样也反映其急于停战。毕竟因为反对开战,万斯在开战之初被特朗普驱逐出核心决策层,战争开始后的很长一段时间也直接隐身。现在战事不顺了,又把万斯拉出来主持和谈——而且还是应伊朗的指定,这种搞法对特朗普来说其实是很没面子的——而偏偏众所周知,特朗普最要面子。

  特朗普宁可丢份,也同意派万斯出场,这证明其跟伊朗一样,根本就没有打持久战欲望,急于了结战事,摆平自己捅下的漏子。

  这么一捋,我们就明白,不管美伊双方台面上怎么抖狠,但实际上,双方急于停战的初心,到现在为止从未改变。

  第二,客观上不允许。美伊的现实困境大家都明白——美帝霸权体系已经经不起一场泥潭式持久战的消耗;甚至美军现在也集结不起足够的军队,筹集不到相应的装备弹药。至于伊朗,孱弱的经济基础,也决定了神权体制经不住持久战的考验。真打成长期战,也许伊朗这个国家能继续存在,但神权体制和革命卫队,却很有可能在这场战争中油尽灯枯,最后被长期战争中崛起的新兴势力取代。

  甚至,特朗普封锁霍尔木兹海峡,看似气势汹汹,但其实也间接证明了战争长期化的不可行。

  在刚刚发布在圈子中的文章《特朗普黔驴技穷》中,云石君已经分析过,封锁霍尔木兹海峡是典型的顾头不顾腚的操作。封锁时间短了,对伊朗的威胁不大,但只要时间稍微长一点,这不仅会引爆金融危机,而且还会导致中国之外,欧日韩台甚至印度、东南亚等经济体被动去产能、去工业化——这等于是亲手斩杀美系盟友和伙伴,让中国工业体系获得全球垄断地位。

  无论是虚的美国金融核弹引爆,还是实的中国工业制霸全球,这两种后果都不是特朗普承担得起的。但美国封锁霍尔木兹海峡的操作已经落地。既然如此,对特朗普来说,接下来只有一条路,就是赶紧了结对伊战争。只有这样,霍尔木兹海峡才能名正言顺的解封,才能阻止金融风暴才能避免爆发,才能最大限度的阻止中国渔翁得利。

  主观的不愿意,客观的不允许,这两条一起,决定了如果谈判破裂,接下来特朗普只有一条路可走,就是孤注一掷,集中手中能派出的最大军事力量,对伊朗发起一波暴风骤雨般的强攻,通过这场短暂而又迅疾的攻击,拿筹码逼伊朗在谈判桌上让步,从而尽可能体面的结束战争。

  当然,这只是特朗普的一厢情愿。如果伊朗顶住了,甚至给了美军一顿痛击,那特朗普也没办法。反正持久战是不可能的,如果战局不利,那回到谈判桌上,就只有自己作让步了。反正伊朗和美国的情况,都决定了他们不能,也不愿搞成持久战。既然都拖不起,现在双方又都不服气,那就只有通过一次快速而剧烈的碰撞,来为这场其实都不想打的烂仗,画上一个阶段性的休止符。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-4-23 06:41 , Processed in 0.281268 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表