叶立华：Claude和龙虾先打起来了

lameihua

　　多家财经媒体报道，美国大模型公司Anthropic对其Claude订阅服务做出重大政策调整，项目开发负责人在社交平台X（原Twitter）发文，说Claude的套裁，不给第三方工具用了。

　　用户当然可以继续用，但是需要买额外的付费包，或者用多少付费多少，按照普通的API计算流量。

　　说的简单一些，就是这家AI公司的大模型，现在接入了一大堆第三方的应用，这些第三方应用是别的AI。

　　别家AI都来这家，显然是因为这家目前最好用，所以别人都来借用这家的接口，实现自己的家产品性能提升。

　　Claude不是来做慈善的，是来赚钱的，和咱们国内大模型喜欢开源不一样，更不可能学习我们的一些公司，把自己的模型给别的公司部署，Claude只支持付费模式，用多少思考算力，就必须付多少钱。

　　现在第三方系统给Claude的系统造成了天量压力，搞得自家普通付费用户体验变差了，这是他们拒绝第三方接入的理由。

　　实际上还是钱的问题，因为以前的用户成本低，对单个用户来说，此前可通过固定月费，让OpenClaw这样的龙虾代理，无限调用Claude。

　　问题是人家龙虾是也不是做慈善，也是要收费的，无非是Claude发现，放任别人来用自己的接口，钱被别人收了，自己收不上来了。

　　这是行业趋势，开源不是行业必然，闭源才是，大模型的训练本来就贵，能有回本的机会，就要用，类似调整早就在谷歌公司搞了。

　　谷歌也因类似理由永久封禁了部分调用Gemini的龙虾用户。

　　龙虾那边的说法是，这些决定闭源不再给用，用就要收费的公司，都涉嫌把龙虾的部分好功能放到他们自己家那边去，放过去之后就不给龙虾的客户用了。

　　这种表态类似于指责别人先抄，后锁，先把自己创意抄了，后锁定软件不给用了，最后就是靠体量让自己死，但是又不敢明说。

　　对中小开发者和创业公司来说，使用成本大幅上升了，再看到吹一人公司也好，吹一个人搞定全程也罢的，都可以放弃了，以后都是按流量收费，都是按调用收费，当然，月包还是管用的。

　　以前的开发者支付固定的月费包，比如20美元/月，可以无限使用AI，以后也可以，但是人的手速和大脑始终是有限的，调用AI的速度慢，接入第三方账号，就无限调用，算是能把月费包用回本。

　　以后就不行了，个人用，依旧是无限的，但是需要确保自己是人，所有通过第三方工具的调用都必须走按量付费的办法。

　　这就决定了，对于高频使用团队来说，一个月烧掉上万美元不是梦，在产品早期，尚未盈利的团队就不能再一人公司了。

　　国产大模型的机会这就来了，因为在开发上，顶级大模型和靠前的大模型差距没有那么大。

　　长期看，这必然会加速开发者向性价比更高的国产模型迁移。很多的国产模型，代码等能力上具备较强竞争力，就算是走量，成本也仅为Claude的 十分之一左右。

　　这就意味着，全球开发者可以用混合模型的策略，八成日常任务用低成本的，高难度的用高成本的，中小开发者和创业公司必须正规化起来，珍惜资源，精细管理成本。

　　未来还是属于学数学的人，运筹帷幄，运筹二字，什么时候都是决定未来的根源因素。