衍射+东方讨论核心摘要，3月10日【第2026-1456期】

lameihua

　　特朗普政府对伊朗战争表态自相矛盾，通过油价“过山车”暂时缓和了西方资本内部矛盾

　　【新闻报道】

　　3月10日，美国总统特朗普就美国和以色列对伊朗发动的战争会持续多久发出前后矛盾的信号。

　　【讨论纪要】

　　●尽管美、以强烈反对，但伊朗国内各方仍迅速团结在新任最高领袖周围

　　3月8日，伊朗专家会议宣布，推举已故最高领袖哈梅内伊的次子穆杰塔巴·哈梅内伊为伊朗第三任最高领袖。

　　穆杰塔巴的当选传递了一个极其明确的信号——这场战争将长期化，除非美国认怂，或用核武器或核讹诈屈服伊朗。他与伊斯兰革命卫队关系密切，其当选离不开革命卫队的支持。外界普遍忧虑，这一变局标志着伊朗的国家政体正经历历史性倒转——从传统的“神职主导”，实质性地滑向由军方全面接盘的“军管时代”。

　　值得注意的是，尽管美国总统特朗普公开反对穆杰塔巴成为伊朗新任最高领袖，以色列总理内塔尼亚胡扬言不排除刺杀穆杰塔巴的可能性，但伊朗国内各方仍迅速团结在新任最高领袖周围。

　　伊朗总统佩泽希齐扬发表书面致辞，这将“开启伊朗民族尊严和权威的新时代”。伊斯兰革命卫队发表声明，宣布“尊重、忠诚并服从”新任最高领袖。议会议长卡利巴夫、最高国家安全委员会秘书拉里贾尼、武装部队总参谋部等均表态支持。伊朗外长阿拉格齐强调，美国无权干涉伊朗下一任最高领袖的人选。

　　●再次强调，伊朗仍需闯过三关才有可能在这场生死存亡的战争中站稳脚跟

　　尽管伊朗最高领导人穆杰塔巴获得伊朗内部一致认可，伊朗内部各方都迅速团结到新任最高领袖周围，但需要再次强调的是，伊朗仍需闯过三关才有可能在这场生死存亡的战争中站稳脚跟。对此不妨和大家一起共同回顾这三关到底是哪三关，以下内容摘自《摘要》2026年3月9日，具体如下：

　　……

　　第一关：前南联盟模式——社会承受力的考验。美以正在试图复制1999年北约持续轰炸并最终颠覆前南联盟政府的模式：通过持续打击炼油厂、海水淡化厂、发电厂、电网、交通枢纽等基础设施，让社会陷入无水电、无交通、无通信的困境，最终导致民众抛弃政府。南联盟当年扛了两个月，最终米洛舍维奇被反对派推翻并送上海牙国际法院。伊朗能否扛住这种煎熬，能否有效约束内部的投降派和反对派，是第一道生死关；

　　第二关：核讹诈——心理防线的考验。正如我们此前分析的，所谓“制定惊人计划”的公开表态，本质上是核讹诈的延伸。美以希望让伊朗感到“如果再不屈服，接下来可能就是核打击”。伊朗能否在战略上藐视敌人、在心理上扛住这种极限施压，是第二道关。

　　第三关：核打击——物理存续的考验。如果前两关都失败，美以可能真的铤而走险，对伊朗的核设施或重要目标实施战术核打击（注，如果是以摧毁伊朗地下核设施为目标，或使用大当量核武器；如果是以夺取浓缩铀和核燃料为目标，或使用中子弹）。我们连续多日提醒：内塔尼亚胡和特朗普已成困兽，他们没有退路，核讹诈不成就可能走向核打击。伊朗能否扛住这一终极考验，将决定战争的最终走向。

　　……

　　●这种明显自相矛盾的表态，让我们回想起特朗普总统第一任期内，其政府官员频繁发出矛盾信息的情形

　　在初步了解了当前伊朗国内政局以及伊朗目前的战略处境的基本情况的背景下，我们注意到近日美国政府在伊朗战争问题上释放的明显前后矛盾的信号。

　　首先，美国国防部长赫格塞斯明确表示，对伊朗的军事打击行动“才刚刚开始”。赫格塞斯强调美以掌握制空权，可以使用包括重磅炸弹在内的更多常规弹药进行攻击。赫格塞斯表示，我们甚至还没有真正展开这方面的作战。赫格塞斯甚至没有排除派遣美军地面部队进入伊朗执行任务的可能性。

　　然而仅仅一天后，身为美国总统的特朗普本人却发表了截然相反的观点。

　　特朗普在3月9日接受采访时暗示，对伊朗的战事已进行得“非常彻底”，伊朗“没有海军，没有通信设施，没有空军，导弹已经所剩无几”，并称冲突将“很快结束”。

　　这种明显自相矛盾的表态，让我们回想起特朗普总统第一任期内，其政府官员频繁发出矛盾信息的情形——当时我们曾调侃“不知道到底谁才是美国政府的最高决策者，不知道应该听谁的”。

　　●中国在促成沙特与伊朗和解的过程中，已将“不要把海湾国家和伊朗绝对对立起来”的道理讲明白了——他们的共同利益是把美军赶走

　　20年过去，美国的实力已衰落至如此地步，而中国的军事实力已今非昔比。伊朗战争将美国的军事神话彻底打破。萨德、爱国者等号称“战区防御系统”的装备，面对伊朗这个二流军事国家已被打得千疮百孔。正是在这种事实下，以沙特为首的海湾国家开始强化原油人民币结算。这发出了一个强烈的信号：沙特等国对美国的军事保护已经不信任。

　　沙特等国每年购买美国大量武器，本质上是缴纳“保护费”。但乌克兰战争和伊朗战争已证明美国武器不管用，而中国武器在“5·7”空战中表现出色。伊朗战争为海湾国家提供了更多理由去寻求中国的安全保护。中国在促成沙特与伊朗和解的过程中，已将“不要把海湾国家和伊朗绝对对立起来”的道理讲明白了——他们的共同利益是把美军赶走。

　　再次强调，面对战争的长期化和可能的失控，中国已开始未雨绸缪。两会信息传递出明确信号：经济增长目标下调至4.5%至5%，同时国防开支预算增长7%。这一高一低的组合，充分体现了中国对形势的判断——我们预判到如果波斯湾陷入长期战乱，经济将受到重大影响，因此必须调低增长预期；但同时，越是在这种时候，越要加强国防建设，为最坏情况做好准备。

　　王毅外长在两会记者会上对日本记者的公开表态，警告日本：面对解放军的打击力度，不是日本能够想象的。伊朗战争为处理台湾问题、尤其是处理日本军国主义问题提供了一个极佳的参数——这不是演习，而是一场实战。

　　●2008年格鲁吉亚战争前夕，国际油价一度达到147美元的历史峰值。那正是普京践行“普京路线”、试图打破石油美元结算制的时候

　　今天油价暴涨至逼近120美元的历史高位，让人想起2008年格鲁吉亚战争前夕，国际油价一度达到147美元的历史峰值。那正是普京践行“普京路线”、试图打破石油美元结算制的时候。当时中、俄、欧主要围绕伊核问题形成了充分协调，创造性地建立了伊核问题多边会谈机制。

　　值得注意的是，普京近日表示已责成政府评估停止向欧洲市场供应能源的可行性，同时向欧洲伸出“橄榄枝”——如果欧洲保证长期稳定合作，俄方任何时候都不拒绝合作。这让人不禁联想到当年的“俄欧新关系谈判进程”，欧盟曾将其列为三大安全支柱之一。

　　●国际油价一上一下近40美元的波动，就源于特朗普的这句话

　　值得大家注意的是，特朗普政府释放的明显矛盾的信号却对国际金融市场产生了令相当一部分人大跌眼镜的影响。

　　3月8日，在国际油价一度逼近每桶120美元、创下近40年来最大盘中涨幅的背景下，特朗普“战争即将结束”的表态迅速扭转了市场预期。

　　3月10日，纽约商品交易所轻质原油期货价格最低跌至每桶84.43美元，布伦特原油期货最低跌至每桶88.05美元。

　　这一上一下近40美元的波动，主要就源于特朗普的这句话。而在此前，因为美国国内成品油价格大幅上涨，民主党人开始猛烈抨击特朗普“鲁莽地发动了非必要的战争”。

　　更令人关注的是，据外媒报道，白宫内部正在讨论派兵夺取位于波斯湾的伊朗哈尔克岛——该岛处理伊朗约90%的出口原油，是伊朗石油出口的关键枢纽。

　　美国政府同时在研究派遣小规模美军特种部队突袭，以夺取伊朗的浓缩铀库存的可能性。一名美国高级官员称，这一行动“不需要大规模部署美军”。特朗普3月7日也表示，他可能派遣美国地面部队进入伊朗，他对在伊朗部署美军“非常感兴趣”，但前提是“有非常充分的理由”。

　　●特朗普在其总统第一任期期间展示出的“金融功能”，在美以再次军事打击伊朗导致国际油价不稳的背景下再次显现

　　在从传统产业资本向金融资本跃迁的过程中，西方资本曾成功运用石油武器瓦解了前苏联。他们通过操纵国际油价，配合阿富汗战争拖住苏联，再加上切尔诺贝利核电站等意外因素，共同导致了苏联的解体。西方资本在这个过程中积累了丰富经验：石油既是赚钱的工具，更是击败敌人的武器。

　　20世纪80年代，他们通过压低油价挤压苏联经济；2008年，他们又将油价推高至147美元一桶，配合格鲁吉亚战争前后的一系列操作，赚得盆满钵满。当时曾有一个传说——某个东方大国手握5000亿美元空单，在油价从147美元暴跌至二三十美元的过程中“大赚特赚”。但无数事实证明，在别人的主场不可能做到这一点。那不过是西方资本又一次操纵石油价格的表演，目的是配合他们攻击俄罗斯、反制普京的“普京路线”。

　　●特朗普既为自己谋取了经济利益，也为华尔街赚得盆满钵满，暂时缓和了华尔街此前通过那份爱泼斯坦文件敲打他的压力

　　回到当前局势，特朗普政府3月8日至9日释放的矛盾信号，正是这一幕的再现。3月8日，美国国防部部长赫格塞斯宣称对伊朗的军事行动“才刚刚开始”，刺激国际油价一度逼近每桶120美元；3月9日，特朗普本人却表示战争“基本结束”，导致油价暴跌至84美元。这一上一下近40美元的波动，不是决策混乱，而是精心策划的金融操作。

　　特朗普在第一任期就频繁展现这种“金融功能”——今天说要强美元，明天说要弱美元，反复无常的背后是真金白银的利益。这一次同样如此：通过看似矛盾的论调，特朗普既为自己谋取了利益，也为华尔街赚得盆满钵满，暂时缓和了华尔街此前通过爱泼斯坦文件敲打他的压力。那些基于伊朗战争长期化预期做多原油的多头，在这波过山车行情中被一网打尽——就像之前黄金、白银市场的暴雷一样。

　　●波斯湾一旦长期化陷入战火，会对中国经济产生重大冲击，但我们有能力承担损失，也有准备面对最坏局面

　　面对这场可能长期化的战争，中国早已未雨绸缪。至少从2007年次贷危机前后开始，我们就提出了“最低限度经济内循环”的概念。此后近20年，中国一直在为最坏局面做准备。

　　能源安全方面，我们的原油储备已超过国际能源署建议的90天标准，达到240天左右；电动车渗透率超过50%，大幅降低了日常能源消费；光伏、风电、水电等可再生能源全面发展；煤转油技术已经储备，成本虽高但可备不时之需；国内原油产能从1亿吨提升至2亿多吨。

　　经济结构方面，芯片、软件等关键领域实现自主可控，产业链高度完整，与西方市场的脱钩已成为可选项。军事力量方面，军改深入推进，正如伟人所说：“没有一支人民的军队，就没有人民的一切。”

　　因此，尽管波斯湾一旦陷入战火会对中国经济产生重大冲击，但在全球主要经济体中，中国承受冲击的能力是最强的。我们有能力承担损失，有准备面对最坏局面。

　　综合来看，特朗普政府通过矛盾言论操纵油价的金融操作，只能暂时缓和与华尔街的矛盾。战争本身的走向才是决定性的。伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的当选，标志着伊朗选择了抵抗之路。他与伊斯兰革命卫队的密切关系、身负的“国仇家恨”，都预示着战争将长期化。美以除非用核讹诈或核打击迅速屈服伊朗，否则必败无疑。而中国，无论局势如何演变，都已做好准备。

　　“双普”通话背后是特朗普要通过俄施压伊朗？在伊朗面临“三关”生死考验之际，中俄在“祝贺伊朗新任最高精神领袖当选”方面再现温差

　　【新闻报道】

　　3月9日，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，俄总统普京当天应约与美国总统特朗普通电话，重点讨论伊朗局势、俄美乌就乌克兰问题进行的三方会谈等。

　　【讨论纪要】

　　●在决不能接受伊朗战争彻底失败的背景下，华尔街逼特朗普，特朗普就转身去逼伊朗

　　我们注意到了美国总统特朗普近期主动与俄罗斯总统普京进行电话沟通的新闻报道。

　　表面上看，双方围绕停火条件展开博弈——特朗普要求乌克兰尽快实现停火，普京则反制要求中东地区同步停火。然而从战略层面分析，特朗普的真实意图并非局限于与俄方的表面互动或所谓“斗气”，而是试图通过普京向伊朗传递一个极其明确的战略信号——美国在对伊朗进行核讹诈甚至核打击的问题上是“认真的”，至少特朗普本人正是这样考虑的。换言之，特朗普希望通过普京将此信号转告伊朗，并以此对伊朗形成高压威慑。

　　特朗普当前最迫切的需求是迅速迫使伊朗屈服。对特朗普个人而言，若在伊朗问题上失败，意味着其政治生命、甚至生理生命的终结；对西方资本整体而言，同样是重大失败。一旦如此，华尔街整体资本必然对特朗普进行清算——此前涉及特朗普最不堪丑闻的所谓“300万份文件之外‘本不应该存在’的文件”曝光，即华尔街对特朗普发出的最后通牒性质的严厉警告——华尔街逼特朗普，而特朗普就转身去逼伊朗。

　　●俄罗斯决策层或吸取了去年5月美以首次军事打击伊朗导致高加索地区至车臣地区地缘政治巨震的经验教训

　　3月8日，伊朗专家会议推举已故最高领袖哈梅内伊的次子穆杰塔巴·哈梅内伊为伊朗新任最高精神领袖。

　　对于伊朗政局的最新变化，俄罗斯总统普京迅速发出贺电，祝贺穆杰塔巴当选。相比之下，中国外交部的表态为“这是伊朗基于本国宪法作出的决定”？，体现的是中方对伊朗内部事务的尊重立场。

　　这一表态让人联想到2月28日美以军事打击伊朗后，中俄第一时间的态度差异——当时俄罗斯使用“谴责”措辞，中国则相对低调，仅表达关切而未使用谴责。

　　中国的逻辑十分清晰：伊朗能否扛住外部压力，首先取决于其自身的选择和抵抗意志，然后才是外部力量的策应与支持。

　　在东方时事解读的观察与评估中，俄罗斯之所以如此急切地表达对伊朗新领袖的支持，根本原因在于俄罗斯决策层也意识到，或吸取了去年5月美以首次军事打击伊朗导致高加索地区至车臣地区地缘政治巨震的经验教训，伊朗一旦有失，对俄罗斯的冲击远大于对中国的影响。

　　就这一问题，东方时事解读也于去年6月分析提醒俄罗斯：中国可以不管伊朗，但俄罗斯必须管。此后不久，阿塞拜疆向俄罗斯公开索取领土，车臣地区卡德罗夫“逼宫”普京（注，原本普京并不希望卡德罗夫的儿子继任卡德罗夫的职位）等一系列变化都印证了这一评估。故而，俄罗斯这一次面对美以对伊朗再次军事打击，不仅在第一时间予以谴责，又在穆杰塔巴当选第一时间致贺，目的在于给伊朗打气，传递“站直了别趴下”的明确信号。

　　再次强调，当前伊朗正面临三重严峻考验，每一关都关乎其国家存亡。至于伊朗能否承受这三关压力，客观而言，尚不可知。但可以确定的是，这三关环环相扣，每一关都是生死考验。美方试图通过逐步升级的施压手段，迫使伊朗在巨大压力下做出妥协。

　　●普京的这一表态，与其在美以军事打击伊朗后第一时间使用“谴责”措辞的立场一脉相承，体现俄罗斯对伊朗局势的高度关注和战略焦虑

　　对俄罗斯而言，伊朗一旦投降，将对其造成极其严重的负面冲击的另一方面也体现在，俄罗斯近年来从国际局势中获取的多项战略利益将瞬间化为乌有。

　　也就是说，尽管国际原油价格一度达到每桶120美元的高位，俄罗斯作为主要产油国获得巨额收益；俄罗斯打了近四年的乌克兰战争都未能实现的目标——解除对其原油出口的封锁禁运——如今因特朗普为缓解油价而宣布“你们可以买俄罗斯原油”得以实现；乌克兰战场压力因大量武器被投入伊朗方向而得到缓解。若伊朗屈服，俄罗斯上述所有利益都将被迫吐回。

　　因此，普京在得知特朗普通过通话传递的信号后，迅速通过祝贺伊朗新领袖当选的方式，向伊朗传递明确的支持信号。普京的这一表态，与其在美以军事打击伊朗后第一时间使用“谴责”措辞的立场一脉相承，体现俄罗斯对伊朗局势的高度关注和战略焦虑。

　　俄罗斯对伊朗的态度，反映了东方时事解读此前的一个初步评估的正确性和客观性——伊朗一旦有失，对俄罗斯的冲击远大于对中国的影响。中国拥有更强的抗压能力和更充分的战略准备，而俄罗斯在高加索方向的脆弱性使其无法承受伊朗局势失控的后果。因此，俄罗斯必须力挺伊朗，哪怕其对伊朗到底能不能扛，能扛多久也存在不信任，也必须在关键时刻给伊朗打气。

　　●无论伊朗决策层选择抵抗到底，还是妥协到底，中国都有相应的应对方案

　　围绕波斯湾乃至整个中东可能陷入战争的情景，中国已进行了至少二十年的战略准备，以“兜底方案”和“最低限度经济循环”为保障，更具备强大的人民解放军作为后盾。因此，中国对伊朗局势的态度可以概括为：无所谓，但有能力应对任何局面。

　　值得一提的是，中国对伊朗本身也存在一定的不信任。伊朗一直被我们称为“小号的俄罗斯”，而中国对俄罗斯同样存在某种程度的不信任。这种不信任源于过往经验，使中国在面对伊朗局势时采取更为审慎的观察态度。中国需要评估的是：伊朗决策层在面临极端压力时究竟会做出何种选择？伊朗是否真的具备抵抗意志和能力？在获得明确答案之前，中国不会轻易做出承诺或表态。

　　因此，在美以军事打击伊朗后，中国第一时间仅表示“高度关切”而未使用“谴责”；在伊朗确定新领袖后，中国至今未发出贺电，仅由外交部发言人作出简短回应。这一系列表态传递的信息是：伊朗能否扛住压力，首先是你自己的事，然后才是我们的事。你每扛过一关，中国的策应力度就会相应提升；你若扛不住，中国也有能力应对由此产生的后果。或者更干脆一点说，无论伊朗决策层选择抵抗到底，还是妥协到底，中国都有相应的应对方案。

　　●对华尔街大多数而言，若不想被迫允许特朗普到北京“扑通一跪”——即不想被迫接受“中东全面破局”，迅速迫使伊朗屈服就是唯一方案

　　再次强调，特朗普（小集团）在伊朗问题上不能失败。一旦失败，他的补救选项极为有限。理论上存在两个可能：一是跑到北京“扑通一跪”，即向中国全面妥协以寻求解套；二是疯狂挑衅中国导致局面不可逆地走向全面摊牌。显然这是一条死路，且特朗普（小集团）得不到任何好处，因此，唯一有意义的解套方式就是到北京来“扑通一跪”。

　　然而，到北京来“扑通一跪”这一选择并非特朗普个人或其小集团能够决定的，而是取决于华尔街整体大多数资本的意志。

　　对华尔街大多数而言，若不想被迫允许特朗普到北京“扑通一跪”——即不想对国际社会做出全面妥协，被迫接受“中东全面破局”的局面，那么迅速迫使伊朗屈服就是唯一的机会，也是唯一的方案，至少在目前阶段是这样的。这正是当前美方对伊朗施压如此急迫、手段如此极端的根本原因。

　　●若伊朗能够扛过三关，伊朗问题或将迎来触底反弹，正所谓“三关过后尽开颜”

　　特朗普通过普京向伊朗传递核讹诈信号，本质上是其在有限选项内做出的最后努力。若伊朗顶住这三关压力，特朗普将面临要么对国际社会妥协、要么走向绝路的抉择。

　　而对伊朗而言，每扛过一关，其在战略博弈中的位置就将发生有利变化：若能扛过第一关，国际社会对其抵抗意志将有新的评估；若能扛过第二关，美方核讹诈的将受到根本性质疑；若能扛过第三关——即真实核打击后仍不屈服——伊朗将迎来真正的“触底反弹”，届时国际力量对比将发生重大转变。

　　总而言之，当前伊朗局势正处于关键节点。对伊朗而言，这三关都是生死关。若能一一闯过，其战略地位将大幅提升，国际社会对其实力的认知将彻底改变。

　　对俄罗斯而言，伊朗能否挺住直接关系到其在高加索方向的战略安全。对中国而言，无论伊朗做出何种选择，都有长期准备和兜底方案作为保障。

　　再次强调，伊朗每过一关，中国的策应就会不一样。若能够扛过三关，伊朗问题或将迎来触底反弹，正所谓“三关过后尽开颜”。

　　华尔街抛弃特朗普的标志或是：美军伤亡公开报道及其他迹象

　　【新闻报道】

　　3月10日，美军官方确认在此次军事行动中死亡的军人人数已？上升至8人。

　　【讨论纪要】

　　●华尔街整体资本对特朗普的态度尚处于“敲打”阶段，而非彻底抛弃

　　有网友提问，为何将美国媒体公开报道美军大量伤亡视为华尔街抛弃特朗普的标志，以及是否还有其他标志性事件。

　　对此，东方时事解读认为，需要从当前华尔街与特朗普的关系层次进行理解。

　　目前，华尔街整体资本对特朗普的态度尚处于“敲打”阶段，而非彻底抛弃。其敲打的具体表现之一是，原本不在“300万份文件”之内、据称已被删除或丢失的一份对特朗普极为不利的文件被恢复并公开。这份文件曝光，是华尔街整体对特朗普近期行为不满的信号。

　　特朗普此前基于“将在外，君命有所不受”绕过华尔街、迎合内塔尼亚胡策划发动战争，华尔街虽一度默认，但战事进展不利，加之原油价格大幅上涨对华尔街不利，因此华尔街通过曝光文件对其发出最后通牒式警告。

　　与此同时，美国国内政治力量也对特朗普展开攻击。民主党围绕伊朗问题指责特朗普，例如对其军事行动中炸毁学校一事喋喋不休，美国民众也开始质疑战争开支（有说法称每日花费10亿至20亿美元），民主党方面要求查账。这些都是特朗普受到敲打的具体表现。

　　●若未来华尔街真正彻底抛弃特朗普，最具代表性的包括但不限于美国媒体开始大量、真实地报道美军在战区的实质性伤亡情况等明细

　　再次强调，这一切尚未构成“彻底抛弃”。也就是说，华尔街大多数资本（包括拜登等政治力量）对特朗普仍存有期待与幻想，即希望其通过核讹诈等手段迫使伊朗屈服。一旦成功，伊朗问题带来的利益将极为巨大，因此华尔街仍愿意给特朗普机会。

　　基于此，若未来华尔街真正彻底抛弃特朗普，将会出现一系列标志性事件。其中最具代表性的包括但不限于：美国媒体开始大量、真实地报道美军在战区的实质性伤亡情况、装备损失情况以及战争费用明细。

　　●另一个可能的标志是特朗普与其副手万斯的关系公开化矛盾

　　此外，另一个可能的标志是特朗普与其副手万斯的关系公开化矛盾

　　目前美国副总统万斯在伊朗问题上与特朗普保持明显距离，极少公开讲话，而由卢比奥及国防部长等人在前台发言。按照特朗普自己的说法就是，万斯对打击伊朗的热情“不如自己”。

　　在东方时事解读看来，若未来万斯与特朗普的矛盾公开化，也将是华尔街抛弃特朗普的又一信号。