衍射+东方讨论核心摘要，3月5日【第2026-1453期】

lameihua

　　为什么说美国在核威慑试验中发射民兵3“末日导弹”，是给伊朗的“大棒”、给华尔街的“胡萝卜”？

　　【新闻报道】

　　3月3日晚，美国在加利福尼亚州范登堡太空军基地试射了一枚未携带弹头的“民兵-3”型洲际弹道导弹。

　　【讨论纪要】

　　●特朗普有B计划，但内塔尼亚胡没有，正是在这种走投无路的境地，以色列外长把电话打到了北京

　　通过王毅外长应约同以色列外长通电话一事，东方时事解读首先感受到的是，至少从以色列的角度来看，有点扛不住了。

　　我们昨天详细分析了特朗普基于“第二条线”的两套方案：A计划是在短期内完全控制伊朗，但从这几天的局势看，伊朗仍在顽强抵抗，实现A计划的可能性变得越来越渺茫，战争有陷入长期化的趋势。与此同时，美国国内反对特朗普的声音骤起，加州州长纽森就是典型代表。

　　在这种情况下，特朗普不得不启动B计划——借战争或可能陷入长期化的趋势，推波助澜，将波斯湾局势，乃至整个中东地区的局势向进一步混乱的方向引导，将讹诈进行到底。

　　问题在于，特朗普有B计划，但内塔尼亚胡没有。以色列看不到任何胜利的希望，甚至连生存的希望都变得渺茫。正是在这种走投无路的境地，以色列外长把电话打到了北京。

　　●所谓波斯湾“护航”闹剧的背后，特朗普要的就是一个乱，越乱其手上讹诈的筹码分量越重！

　　此外，在昨天的讨论中，我们也提及特朗普提出要在波斯湾组建所谓“护航舰队”的新闻报道。对此，东方时事解读认为，特朗普表面上搞所谓“护航”，实际上是借在波斯湾局势上火上浇油将讹诈进行到底。

　　美国人搞的所谓“护航”此前在红海曾经上演过，然而面对胡塞武装这样一个非政府的游击队阻止，美军连同美国的盟友打了近两年仍未彻底解决问题。而伊朗是一个拥有近9000万人口、160万平方公里领土、相对完整工业体系的国家，它扼守霍尔木兹海峡，濒临印度洋和阿拉伯海，战略位置极其重要。

　　在美以已经再次发起对伊朗军事打击的背景下，在伊朗最高精神领袖哈梅内伊被美以“斩首”的背景下，怼在伊朗面前谈所谓“护航”，让人们能够想到的只有一个词：火上浇油。

　　不难想象，一个表态“不让一滴油出波斯湾”的伊朗，一个非要在波斯湾搞所谓“护航”的美国，两者撞到一起会发生什么。在东方时事解读看来，特朗普要的就是一个乱，越乱特朗普手上讹诈的筹码分量越重！

　　●当前阶段，抵抗效果远超预期的伊朗为以中国为代表的国际社会介入其中，提供了巨大的战略腾挪空间

　　某种意义上说，伊朗目前的局势变化正在脱离特朗普的掌控，在伊朗最高精神领袖哈梅内伊被美以“斩首”后，伊朗的另一位大阿亚图拉纳赛尔·马卡雷姆·设拉子发表公开声明，正式宣布向美国和以色列发动“圣战”（注，有消息称，其发布的是最高等级的“圣战。”话说，“金毛狮王”和“圣火令”再度相遇，“历史”总是惊人的相似），就殉道领袖哈梅内伊遇害一事，向全球穆斯林发出宗教号召。设拉子办公室通过伊朗多家主流媒体发布声明，此举旨在从捍卫伊斯兰世界尊严、为殉道领袖复仇的角度出发，凝聚全球穆斯林的抵抗力量。

　　大家不要小看这位大阿亚图拉发布的“圣战”令，2010年1月，丹麦警察曾击伤并拘留一名试图入室杀害漫画家库尔特·韦斯特高的索马里籍男子。该男子表示，因近5年前，一组以伊斯兰教先知穆罕默德为主题的讽刺漫画引发伊斯兰国家强烈抗议，有宗教人士为此发动“圣战”，目标就是作者韦斯特高。

　　在我们的观察中，正是在这种“圣战”效应的作用下，伊拉克的民兵组织开始围攻美军基地。黎巴嫩真主党、加沙的哈马斯武装，包括也门的胡塞武装纷纷响应。

　　更重要的是，伊朗内部的权力结构在哈梅内伊遇难后已经分散化——从原来的统一听从决策层集命令变为我们提到的，类似《地道战》中描述的“各小组注意，打一枪换个地方，大家各自为战”的状态。

　　外界猜测伊朗最多有10%的人会选择死战到底，但在哈梅内伊遇难后，在我们的观察中，这个比例不会低于30%，这就为以中国为代表的国际社会介入其中，提供了巨大的战略腾挪空间。

　　我们多次强调：中国一定会介入波斯湾局势，但具体的介入方式将根据实际情况具体分析。总的来说，现在的局面要比我们原来的预想要好——至少目前阶段，伊朗的抵抗力量比预期的要强。在这种情况下，中国会否玩一招“乾坤大挪移”呢？

　　●这正是特朗普的狡猾之处，他给华尔街一个“幻想”的空间，让华尔街始终对伊朗问题抱有某种投机心态

　　对特朗普和内塔尼亚胡而言，伊朗局势的后续发展意义完全不同。内塔尼亚胡已经走入绝境中的绝境——只要伊朗继续抵抗，他就很难赢。除了最后一次赌博的机会——核讹诈或核打击。

　　而特朗普还有路可走，这就是我们说的B计划。他可以拿伊朗局势继续讹诈华尔街。如果我们说，特朗普把将波斯湾彻底卷入战火作为挥向华尔街的“大棒”，那么由核讹诈、甚至核打击带来的短期内彻底解决伊朗问题的预期就是抛向华尔街的“胡萝卜”。

　　这正是特朗普的狡猾之处，他给华尔街一个“幻想”的空间，让华尔街始终对伊朗问题抱有某种投机心态。之所以华尔街相信特朗普画的饼，首先就在于特朗普和华尔街，特朗普和华尔街在思维逻辑上的高度一致——信奉丛林法则，在华尔街看来，这个世界上除了中国的毛泽东，没人能扛住核讹诈、尤其是核打击的强烈威慑，配合目前的军事行动，短期内彻底拿下伊朗问题大有机会。

　　●基于“人总是愿意相信自己愿意相信的事情”，特朗普的这一举动再次勾起了华尔街的投机心理，至少在目前，他们认为，不妨让特朗普再试一次

　　让我们再来看3月5日，美国空军从范登堡基地试射“民兵-3”洲际弹道导弹的新闻报道。其背景恰恰是我们上文讨论的内容，这是伊朗战争爆发后美国进行的首次洲际弹道导弹试射，核威慑的意味十分浓厚。而特朗普此前声称“未来对伊朗会有更强大的行动”或正是为这次试射注脚。

　　对内塔尼亚胡来说，这是他和特朗普之间的最后利益交集。对特朗普而言，这就是向华尔街抛出的“胡萝卜”——万一这张牌打成了，伊朗问题就被彻底解决了，对中东的控制就强化了，西方的金融霸权就稳住了。而基于“人总是愿意相信自己愿意相信的事情”，特朗普的这一举动再次勾起了华尔街的投机心理，至少在目前，他们认为，不妨让特朗普再试一次，再给他一个机会。

　　这就是我们反复提醒伊朗必须高度警惕的原因。当内塔尼亚胡和特朗普都走上绝路，当他们的政治生命甚至生理生命悬于一线，他们没有任何底线可言。伊朗必须扛住核讹诈，做好应对核打击的准备。

　　●有的时候，胜利或失败的根本原因往往隐藏在所谓“常规思维”之外

　　需要补充一点的是，特朗普之所以能在委内瑞拉取得某种程度的“成功”，根本原因在于委内瑞拉统治集团的思维模式与特朗普是一致的。这种思维模式可以用旧中国国民党政权的思维方式来类比：国民党内部并非没有聪明人，但他们整体上遵循的是常规思维——面对强敌，他们认为打不赢，就要投降。

　　汪精卫早年刺杀清廷大员，论起革命，他比蒋介石表现得还坚决，但最终当了大汉奸。还有胡适之流组织“低调俱乐部”，主张所谓“曲线救国”。这种观点在当时是主流，因为从所谓常规逻辑看，日本太强了，而中国太弱了。

　　同样，抗美援朝决策时，国内多数人也是常规思维——中国刚刚解放，还有200万土匪未肃清，西藏未解放，北京还有大量国民党特务，没有空军海军，而美国有原子弹，刚刚打败了凶恶的日本帝国和纳粹德国。从常规逻辑看，出兵和美国直接军事对抗是疯狂的。但毛主席恰恰看到了常人看不到的东西，做出了超越常规的决策。

　　回到西方资本，他们也是以常规思维看问题。他们相信“斩首”哈梅内伊就能够有很大概率成功瓦解伊朗，毕竟伊朗被渗透成筛子——有传闻称，伊朗因间谍罪抓捕了圣城旅的旅长；还有传闻称，伊朗的反间谍机构本身就是敌对势力在伊朗间谍网的一部分。在这种认知下，特朗普说其有能力“接管伊朗”，华尔街的大多数是相信的。

　　●MZX的《矛盾论》揭示了一个真理：主要矛盾和次要矛盾在一定条件下是可以转化的

　　西方资本和特朗普都低估了一个关键因素：人民的力量，特别是信仰的力量。两伊战争期间，伊朗士兵在“圣战”号召下用身体滚地雷，这种场景在中国八路军、志愿军战士身上也出现过——不同的是我们信仰共产主义，他们信仰的是伊斯兰教。这就是信仰的力量。

　　当哈梅内伊被“斩首”后，另一位近百岁的大阿亚图拉公开发出“圣战”号召。在伊斯兰教中，“圣战”意味着全球追杀——任何伊斯兰信徒都有义务追杀被认定的敌人，且无论犯什么罪都是正义的。

　　如上文中我们提出的那样，随着“圣战”开始，伊拉克民兵组织开始围攻美军基地，黎巴嫩真主党、加沙的哈马斯武装、也门胡塞武装等纷纷响应。再加上伊朗内部的权力结构已经分散化，这种抵抗效果大大出乎特朗普意料。

　　MZX的《矛盾论》揭示了一个真理：主要矛盾和次要矛盾在一定条件下可以转化。抗日战争爆发前，中国的主要矛盾是阶级矛盾；战争爆发后，民族矛盾上升为主要矛盾，抗日民族统一战线才成为可能。

　　今天伊朗同样如此。当最高精神领袖被“斩首”、外部侵略全面升级后，伊朗的内部矛盾已退居次要地位，反侵略成为主要矛盾。因此，中国等国际社会支持伊朗维护主权，是正义之举。这场战争的性质已经转化为伊朗人民反抗外部侵略的战争。

　　●再谈特朗普基于“第二条线”设计的两个方案

　　通过“斩首”哈梅内伊，迅速瓦解伊朗政权，在短期内完全控制伊朗，是特朗普基于“第二条线”设计的两个方案中的A方案。如果成功，对特朗普来说是莫大的加分项。

　　在东方时事解读的观察中，在华尔街整体的眼中，伊朗的价值远超委内瑞拉，无论是地理价值还是经济价值。但是，A方案想要取得成功，难度极大：其一，最大阻碍反而来自伊朗对西方长期奉行的“抵抗的不坚决、妥协的不彻底”政策。用老百姓的话说叫“滚刀肉”；其二，在“其一”的基础上，这样的伊朗想要在短期内对其完成实质性消化是不可能的。

　　如果A方案失败，则继续将讹诈进行到底。通过激化矛盾、扩大战争规模、将战火外溢到波斯湾，以此对内讹诈华尔街、对外讹诈中国。是为特朗普基于“第二条线”设计的两个方案中的B方案。具体手段，包括但不局限于，特朗普宣称在波斯湾组建所谓“护航舰队”、假手以色列对伊朗施行核讹诈、甚至核打击。

　　●特朗普政府唯恐波斯湾不乱之心昭然若揭

　　在这方面，特朗普政府使出的最新手段是，美军潜艇在斯里兰卡海域国际公海上炸毁了伊朗一艘受邀访问印度的护卫舰。

　　值得一提的是，在这起卑劣的事件中，印度莫迪政府的表现令人不齿——这艘军舰是应印度邀请访问的，战争爆发后，作为邀请国，印度本应提供临时保护，却强迫军舰离开港口，到公海上成为美军的活靶子。

　　此外，特朗普政府唯恐波斯湾不乱之心昭然若揭，美方甚至公布了其潜艇浮出水面、伸出潜望镜录像攻击全过程的视频，对伊朗极具侮辱之能事。目的就在于通过这种残暴行往伊朗的伤口上撒盐，激怒伊朗，促其封锁波斯湾。

　　不难想象的是，一旦波斯湾被封锁，全球每天1800万至2000万吨原油运输将中断——这占全球原油运输量的20%至30%，还包括大量商品运输。这种预期对中国经济压力不小，对华尔街更是致命！这也是特朗普的讹诈逻辑所在。

　　●从战略层面观察，伊朗战争长期化对中国未必全是坏事

　　对以色列而言，形势更加绝望。内塔尼亚胡是战争的直接发动者，但他只有A方案，没有B方案。当A方案失败后，他已经走入绝境中的绝境——战争长期化意味着以色列无法承受持续消耗，他的政治生命甚至生理生命都将终结。

　　因此，以色列外长把电话打到了北京。以色列很清楚，当一切尘埃落定后，真正能够有效影响伊朗的，只有中国。当然，除了求救之外，对以色列而言，尤其是对美国而言，通过这次通话恐怕也有争取时间之意——一个很现实的情况是，他们的弹药快打光了。有消息称，“林肯”号航母在伊朗宣布在600公里外击毁美军补给舰后已经暂时离开了战场。

　　中国不会为任何一方争取时间，但我们愿意为和平，尤其是广大中东国家的和平进行斡旋。正如在乌克兰问题上一样，中国派出特使、提出方案那样。当然，调解未必成功，但必须尽最大努力。

　　需要强调的是，在东方时事解读的观察与评估中，从战略层面观察，伊朗战争长期化对中国未必全是坏事。

　　大家应该记得，2022年3月，俄乌战争爆发后不久，国家决策层在判断战争将长期化后，及时调整房地产政策，以争取更多和平建设时间。如果伊朗战争同样长期化，把美国和西方死死拖在中东，加上乌克兰战场的继续消耗，美国内部恶斗的不断加剧，以及拉美地区国家反帝反霸诉求日益高涨，日本军国主义被放出后西太两大“锚点”猛烈摇晃——这种局面对中国争取更多“河渡人”的时间是有利的。也就是说，尽管波斯湾地区的局势向我们不希望的方向发展，但我们仍尽最大努力争取和平，多一天都好。

　　2026年经济增速目标调降至4.5%至5%，或因预判伊朗战争可能长期化？如何理解“河渡人”战略在中东问题上已展现出攻击性？

　　【新闻报道】

　　3月5日，2026年《政府工作报告》提出的经济增长预期目标为4.5%-5%，并强调在实际工作中努力争取更好结果？。？

　　【讨论纪要】

　　●经济增长目标调整为4.5%至5%，这一调整绝非偶然，而是基于对国际局势特别是伊朗战争可能长期化的战略预判

　　今年两会透露的一个关键信息是：经济增长目标调整为4.5%至5%。

　　在东方时事解读看来，这一调整绝非偶然，而是基于对国际局势特别是伊朗战争可能长期化的战略预判。

　　如果伊朗战争长期化，波斯湾航线必然受到干扰甚至阶段性中断。霍尔木兹海峡是全球原油运输的咽喉，每天约1800万至2000万吨原油经过，占全球原油运输量的20%至30%。一旦航线受阻，全球经济将遭受重创，中国也不可能独善其身。叠加乌克兰战争持续、欧美金融危机苗头显现、南美局势动荡、日本军国主义抬头等多重因素，2026年中国经济面临的压力显而易见。

　　在东方时事解读的观察与评估中，如果波斯湾地区，或其他世界主要焦点问题，比如，俄乌战争，美国内部恶斗，西太等局势进一步恶化，今年的GDP增长可能连4.5%都难以达到，甚至可能滑向4.0%。因此，4.5%至5%的目标区间，既是对风险的预警，也是对困难的清醒认知。

　　●“从战略层面观察，伊朗战争长期化对中国未必完全是坏事”的本质是伊朗战争最终俄乌战争化且中东地区商贸，尤其是能源航线不能彻底中断

　　需要就上文中“从战略层面观察，伊朗战争长期化对中国未必全是坏事”这一观点做一些补充的是，在我们看来，伊朗战争如果走向长期化、常态化——像乌克兰战争那样既不停火也不结束，也打成消耗战，虽然每天都有战斗，但波斯湾航线总体上保持畅通，或者时断时续，比如，总体上断的时间少、通的时间多——这种局面对中国反而是有利的。

　　一个浅显的道理是，因为战争消耗需要物资。

　　乌克兰战争期间，俄罗斯为了维持战时经济社会基本稳定运行，大量需要中国的各类商品。同理，欧洲也是如此。如果伊朗战争最终俄乌战争化，那么伊朗同样需要各类中国物资和商品，而与伊朗交战的另一方也需要中国物资和商品，中国将扮演类似二战时期美国的角色。近期社交媒体上流传的“南方小作坊手搓伊朗无人机配件”的视频，虽然真假难辨，但确实反映了这种可能性。

　　当然，前提是波斯湾地区，乃至红海、苏伊士运河包括在内的商贸，尤其是能源航线不能彻底中断。如果彻底中断，中国经济将面对严峻考验。因此，4.5%至5%的目标区间，既考虑了最好的可能（5%），也预留了最坏的余地（4.5%以下）。

　　●中国有句老话——请神容易送神难！

　　同样需要补充的是，以色列外长将电话打到北京，这个动作信息量巨大。

　　在以色列撑不下去的背后是美国也撑不下去了，要知道，俄乌战争还没有结束。所谓“撑不下去”的意思，首先就是无法按原有设想维持战争消耗，需要缓口气。

　　在我们看来，这个“喘口气”的窗口期，对中国而言就是一个机会——他们被迫要中国出面调解，就是主动把中国请进中东这个曾经他们严防死守的地方。想当年，中国想要在中东摆上一张自己的“办公桌”是那么难，而现在他们不得不八抬大轿的请我们去斡旋。然而他们可能不了解中国有句老话——请神容易送神难！

　　调解成功与否不重要，重要的是：中国被请进去了。这个曾经被美俄视为势力范围的地方，在中东国家眼中，美俄的重要性正在下降。中国以调解者的身份出现，本身就是在反客为主。

　　从军事层面看，美国在中东有大量军事基地。但伊朗战争把美军基地炸得“鸡犬不留”，战后这些基地要不要修复？中东国家会不会借机提出新要求——“你要维护稳定，能不能来帮我们驻军”？这种传言早已有之，未来可能成为现实。一边是想要中国驻军，一边是不想要美国驻军，这就是攻守异势。

　　●两会发布调整经济增长目标，本身就是“做最坏的打算，争取最好的结果”的体现

　　在东方时事解读的观察与评估中，伊朗战争未来的发展大致存在两种截然不同的可能性：

　　第一种可能是最好的结果：伊朗战争长期化、常态化，波斯湾航线时断时续但总体畅通。在这种局面下，中国仍有可能实现5%的增长，再争取一年左右的“合作”时间。

　　第二种可能是最坏的结局：特朗普在内斗中失败，狗急跳墙，要么让伊朗局势彻底失控，要么在西太制造意外事件。这种局面下，中国可能需要启动“兜底方案”。

　　这两种可能性各占50%。我们不能只往好处想，必须做好最坏的准备。因此，两会调整经济增长目标，本身就是“做最坏的打算，争取最好的结果”的体现。

　　尽管我们做了大量分析和预测，但必须承认：未来的形势发展本质上仍然是不可预测的。我们只能说，从最新的消息和进展看，局势正在向我们分析的方向演化。

　　但无论局势如何变化，中国的战略定力不变：尽最大努力争取“合作局”，多一天都好；同时做好最坏准备，随时应对兜底。在伊朗战争、中东局势、全球经济的大棋局中，中国正在从旁观者变成参与者，从被动应对变成主动塑造。这个变化，才是真正值得关注的。