东方-等待性质的新闻-【第659期】

lameihua

　　【简评】东方时事解读注意到，有报道称特朗普政府顾问公开提出“新剧本”——怂恿以色列率先对伊朗采取军事行动，诱使伊朗报复，而后美国以“自卫”名义直接介入。在我们看来，特朗普政府的这种策略与其说意在规避美国国内的反战情绪，倒不如说意在规避华尔街整体而事先列出的“免责声明”——通过制造“被动应战”的叙事降低可能招致华尔街整体怒火的可能性。结合美国煽动以色列先对伊动武、巴阿两国激烈交火观察，伊朗的战略处境又到了空前危险的地步（更多内容请参考2026年2月27日第1447期衍射+东方讨论核心摘要、2025年2月27日第8896期东方·时事音频）

　　【最新验证】2月28日，以色列国防部长卡茨称，以色列对伊朗发动了先发制人的打击。

　　3月1日，伊朗多家媒体证实，伊朗最高领袖哈梅内伊在美国和以色列对伊朗的袭击中身亡。

　　【简评】在我们看来，特朗普勾结内塔尼亚胡以“以色列先对伊朗动武、美国被动应战”的方式，在已失去华尔街大多数的支持（直接命令美军“扣动扳机”面临重重阻力）的情况下，强行发动新一轮对伊战争，并在此过程中“定点清除”伊朗最高精神领袖哈梅内伊，意在通过催化伊朗内乱，营造将战乱蔓延到波斯湾甚至整个中东地区的强烈预期，打造在第二条线上进行内外双向讹诈的有力筹码。对此，既然美以再次军事打击伊朗已成为事实，“生米已煮成熟饭”，华尔街唯一能接受的结局就是“尽可能快地彻底掌控伊朗”。

　　显然，特朗普在发动新一轮对伊战争时进行了“技术性处理”，这样既能达到打击伊朗的目的，又能规避美国国内“反对美军陷入潜在的伊朗战争泥潭”的制约，验证了我们关于“伊朗的战略处境又到了空前危险的地步”、“在第三条线踢到铁板、第一条线内外讹诈失败的情况下，特朗普只能转向第二条线”、“克林顿夫妇将就爱泼斯坦案作证，第二、第三条线或有大事发生”等一系列相关评估。

　　此前，伊朗决策层曾为阻止美以再次对该国进行军事打击而摆出妥协姿态，包括同意按美国要求放弃浓缩铀储备，试图通过破坏巴基斯坦通道的稳定性（如所谓的“斡旋”巴基斯坦和阿富汗之间的冲突）向美国示好。然而，这种“投降”策略非但没能阻止打击，反而暴露了其自身的软弱，让对手认为有机可乘，且进一步丧失了国际社会的信任，可以说是做出了错误的战略判断。他们错误地将让步对象理解为“美国国家利益或美国资本整体利益”。然而，对于处于内斗劣势、急需“战利品”来翻盘的特朗普小集团而言，这些让步“一钱不值”！