卡夫卡：恒生科技未来怎么看？

lameihua

　　你们都想问我关于恒生科技，关于科技平台类企业的问题，首先我承认，按照目前这个态势发展，未来大平台公司完全有能力攫取更多的利润。

　　但是，这事真的就这么简单吗？

　　大家可以去搜一篇美国独立研究机构Citrini Research发布的《2028全球智能危机》，连资本主义正红旗下的研究机构都知道，未来，人工智能技术发展下红利的重新分配，如何“切好蛋糕”，才是核心议题。

　　就解决分配这个议题展开来聊，东大那可比美帝有优势太多了。

　　在美帝，科技巨头们可以联手操控选举，提供巨额的政治献金，甚至搞点科技白左和科技白右左右互博，再装无辜捞好处。

　　想想看，本来占人数最多的普通老百姓一个个的智力低下，被快乐教育到现在，根本没能力去识别AI普及对他们权益的侵害，那些第一线感受到被掠夺的所谓科技中产们，呵呵，那都是美国社会里典型的nerd，你觉得民众会介意他们的死活吗？

　　所以分配问题损害不了一点美帝科技巨头们的利益。

　　说裁员40%，随便就裁了，资本市场还得拍手叫好，给个估值溢价，这是表扬你代表了资本的利益。

　　此刻你再用脚趾头想想，这种事在东大可能发生吗？

　　今时今日，平台们已经没办法做太多增量了，无非就是在既定的存量之下，各种想尽办法加大盘剥，要么想办法压榨员工，要么利用垄断优势想办法压榨上下游客户。

　　科技巨头在美股为什么能那么牛叉，并且能牛叉这许多年？

　　这当然跟美元流动性充裕有关，但这也没办法解释这长达十几年的超级科技牛市。

　　我们再看看这所谓的科技里包含的到底是什么？真是它们的科技加成吗？呵呵，投资者真会在意科技的话，谁特么跑去投这些垄断大巨头？咱就是说，你META搞的什么虚拟现实那叫个啥玩意啊，随便在国内找个靠谱的游戏工作室，花他们百分之一的钱做出来的东西也比那玩意强。

　　科技巨头们的用人冗余，效率低下，内部腐败已经是公开的秘密了，我都懒得举例。

　　再想想为啥之前巨头们那么上头的去搞意识形态？但凡有点常识，就该知道，企业最好离政治远点，尤其是在两派斗争如此激烈的时候，你巨头乱站队，一旦选边错误，就会出大事的。

　　道理很简单，这直接跟自己的利益密切相关，不是所谓的政治认同，让他们选择了当白左，而是白左背后的一套逻辑，能帮巨头们在全球垄断，攫取垄断利润，你说你上来就是个美国优先，请问怎么好去向全球征收垄断税？

　　没错，科技平台的逻辑是向所有人征收垄断税，记住，是税！

　　税收背后最大的靠山是暴力机构，没有暴力机构保驾护航，你收的来税吗？你说我依靠习惯的力量，很好，你牛逼，我反手给出个法令，让你只能按照成本征税，请问你平台敢不同意吗？不同意你可以滚犊子了。

　　懂王搞美国优先，等于是放弃了很多海外责任和义务，这就没办法帮巨头们保驾护航，当然，现在问题不大，但未来呢？未来避免那种事情发生，所以巨头们纷纷站队更愿意掺和国际事务的民主党，民主党的卖点是白左圣母，于是互联网巨头上圣母乱舞。

　　终究是利益推动一切。

　　巨头们为什么现在疯狂拼AI，因为未来无论谁上来，美国火并的实力已经大不如前，只能靠所谓的AI硬核实力，来保证自己的征税权，能靠卖AI服务，反过来控制各国政府，这就是深层逻辑。

　　没错，就是科技赋予的征税能力！

　　大家也别跟我犟了，你问问那些做餐饮服务的，敢不缴纳高昂的美团税吗？

　　国家为了支持中小微企业，各种降低税负，各种帮扶，最后桃子都被巨头们摘了，最后还要压榨整个链条上的服务者，之前是没啥养老金的，请问那么多年轻时干了重体力活的人老去，养老问题谁来解决？我们是社会主义国家，不会放任老百姓生计不管，那最后还是国家托底。

　　这些平台们还按照科技企业缴纳最低档的所得税，推诿社会责任，各种攫取超额利润，征收科技税。

　　在2000多年前就能出《盐铁论》的国家，怎么可能会放任这种事情发生？

　　当你理解了其中的深层次逻辑之后，就会明白为什么国内的科技平台们为什么拿不到国际巨头们那么高的估值。

　　再反过来看某些平台的价值观，一样也很能理解了。

　　资本押注美帝科技巨头们靠着AI赛博飞升，能在全球范围内扩大税源。

　　资本们也不傻，知道无论如何，这条路在东大是走不通的。

　　今年反垄断调查从携程开始，但你以为仅止于携程吗？

　　所以你看，这就是问题症结所在，你拥抱核心价值观，不压榨上下游，那么注定财务报表就没那么好看，毕竟疯狂扩张的年代过去了，想去海外收别人的税，得看自己有没有那个本事，你去各种搞精细化管理，加倍攫取上下游利润，那就要等着被调查。

　　当然了，也不是所有的科技巨头们都不好，有些人家是真能做出实实在在的增量来的。

　　所以你问我买不买恒生科技，我怎么回答，不回答，你自己想去吧。