徐吉军：只敢欺负弱国！太滑稽！

lameihua

　　2026年2月6日，美国总统特朗普在社交媒体上发文表示，他理解英国与毛里求斯就查戈斯群岛主权达成的协议，与英国首相斯塔默就此问题进行了富有成效的讨论。他明确指出，迪戈加西亚岛上的美军基地对美国国家安全至关重要，战略位置为美军提供集结和部署的便利。如果未来美军租借迪戈加西亚岛的协议出现任何变故，危及美国的军事行动和驻军，他保留采取军事行动确保和加强美军存在的权利。

　　毫无疑问，这又是一次赤裸裸的霸权宣言，美国替英国站台，共同恐吓弱小的毛里求斯。

　　一、全球战争机器的心脏节点！

　　迪戈加西亚岛位于印度洋核心航道，地理位置极为关键。它既是美军远洋力量的补给和通信节点，也是核潜艇和远程打击平台的隐蔽部署点。控制该岛，就意味着掌握印度洋航道主动权，并对中东、东非及南亚地区形成战略监控与快速投送能力。

　　因此，迪戈加西亚军事基地被誉为美军最重要且最神秘的海外资产之一，承担海空军以及NASA任务支援，多次参与伊拉克和阿富汗战争行动，并为轰炸机执行南海和亚洲区域任务提供落脚和支援。

　　基地内驻扎美军官兵至少1000余人，非军事人员包括为美军提供后勤支持的毛里求斯和菲律宾合同工。从地缘上看，该岛处于非洲大陆、南亚次大陆、澳洲和南极之间的战略中心，美军的重型轰炸机从这里起飞，仅需六小时即可抵达海湾、南海和中亚热点地区，并与印度洋沿岸的舰队形成联合作战群。

　　从全球对抗的角度平谷，迪戈加西亚的战略价值至少体现在四个层面：第一，地理位置无可替代，北控中东，西压非洲，东向南亚与东南亚，南辐射南大洋，美军利用优势海空军，可以屏蔽绝大部分威胁；

　　第二，作为美军远程打击中继枢纽，B52、B1B、B2轰炸机能直接执行作战任务，导弹、燃料、维修和情报的需求在这座岛上可以全部实现；

　　第三，作为美军核威慑体系支点，长期部署美军核潜艇和战略轰炸机，具备投送核力量的能力，支撑起美国对亚欧大陆的战略威慑；

　　第四，作为美军无主权的海外基地，英国一度拥有名义主权，美国从1966年后实质上完全掌控，当地的2000名原住民被强制迁离，法律纠纷直接冻结，是最理想的海外军事基地。

　　毫不夸张的说，迪戈加西亚是美国在印度洋的航空母舰，永不沉没，威慑四面八方。

　　二、狼狈为奸联合压迫！

　　迪戈加西亚岛名义上由英国印度洋领土区管理，实际上长期为美军控制。岛屿历史上曾被法国、葡萄牙、英国占领，美国在1966年与英国签署租借协议，建设成美英共同使用的军事基地，并从1974年开始举行大型海空演习，使基地成为印度洋最大、最重要的美军据点。

　　英国作为五眼联盟的核心成员、北约的骨干力量、盎撒同盟的核心国家，从第二次世界大战开始，在军事和情报上高度依赖美国。

　　因此，英国的战略利益面对美国的核心关切时，弱势盟友的主权几乎无足轻重。英国近年来试图通过法律、人权和环保议题介入迪戈加西亚问题，恢复名义上的主权存在感，但在美国眼中，这种行为本身就是越界。特朗普的表态表明了英美盟友地位的真实逻辑：共识可以协商，底线不能触碰，美国的全球战略建立在力量优势基础上的利益最大化上，不存在平等合作。

　　2019年2月25日，联合国国际法院发布咨询意见，认定英国在1965年将查戈斯群岛从毛里求斯分离并持续占领构成非法行为。法院强调英国有义务尽快结束对该群岛的行政管辖，以完成毛里求斯的去殖民化进程。这一裁决在实际操作中几乎无力改变局势。

　　2025年5月22日，英国和毛里求斯签署协议，查戈斯群岛主权被正式移交给毛里求斯。根据协议内容，位于该地区的迪戈加西亚军事基地将由毛里求斯租借给英国和美国。

　　英国和美国强行租借控制迪戈加西亚的行为，清楚表明国际规则在强权面前毫无约束力。

　　毛里求斯作为主权国家，在美英利益面前，完全被边缘化，正是典型的西方列强组团欺压弱国的典型案例。

　　三、盎撒的霸权逻辑的一脉相承！

　　从18世纪，大英帝国建立全球霸权直到今天，地球一直被盎格鲁撒克逊人统治。犹太资本当然有相当的话语权，但是受限于人口规模，盎撒依然有极强的优势力量。

　　第二次世界大战结束后，全球霸权的地位顺理成章从英国转移到美国，但盎格鲁撒克逊人的联盟决定了两国沆瀣一气狼狈为奸。

　　美国对格陵兰岛的索取与迪戈加西亚岛事件呈现完全一致的霸权逻辑，优势力量是横行霸道的基础，目标领土的战略位置高于一切，根本无视法律、民意或国际舆论。

　　1951年美国向丹麦索要格陵兰岛时，理由是防御苏联，实质是将北极航道与战略雷达纳入控制范围。2026年1月挑起的格陵兰事件，美国同样不容谈判，只是认准了格陵兰岛的战略价值就坚决索要；在迪戈加西亚，美国同样警告主权国家毛里求斯不可触碰底线，明确保留动用军事手段的权利。

　　这种行为模式揭示了特朗普的两个霸权逻辑：

　　第一，战略资源决定美国的行动尺度。无论北极冰川、印度洋海域还是中东油田，美国都通过军事、情报和经济手段确保全球关键节点在自身掌控之下。

　　第二，强权面前制度和法律被边缘化。对弱国美国随意施压、威慑甚至直接干预；对强国，美国更多通过谈判与利益博弈实现目标。

　　四、全球秩序去美国化！

　　2025年2月，特朗普开启第二任期以来，美国多次将战略需求置于国际法和盟友关系之上，带来了相当严重的后果。对美国来说堪称是利弊参半。

　　首先是西方联盟动摇，盟友信任流失，丹麦作为北约盟友都被抢夺领土，其他国家自然明白安全承诺随时可能被美国的战略需要推翻。

　　其次，美国在第二次世界大战后主导建立的国际规则被特朗普迅速掏空，法律、人权、环保等原则只在不妨碍美国利益时才有效，一旦有冲突立即失效。

　　第三，全球军事对抗的氛围不断升级，美国坚持他的核心利益，其他大国也建立对等或更激进的反制体系。迪戈加西亚事件揭示了世界走向高度对抗的趋势。

　　迪戈加西亚不是孤例，而是前兆。

　　迪戈加西亚岛问题是国际大变局时代的缩影。美国所谓“基于规则的国际秩序”正在被赤裸裸的实力政治取代。格陵兰如此，迪戈加西亚如此，未来还会有更多类似事件。

　　世界正在被迫适应一个现实：美国的安全感，正在以全球不安全为代价维持，这是全球动荡的源头。

　　威胁毛里求斯？美国底气来自军事绝对优势和战略资源垄断；挑衅强国？那才是美国最谨慎的领域。

　　世界看到的不是盟友关系或法律秩序，而是霸权逻辑下的利益机器运作方式。对弱国，美国从不考虑妥协；对强国，美国必须衡量代价。

　　这是全球秩序悄然重写的警告！