大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3106|回复: 4

竖琴螺:2014年8月5日点评参考消息

[复制链接]
发表于 2014-8-5 16:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《葡萄牙斥巨资救助圣灵银行》,路透社里斯本8月3日电。据报道,葡萄牙将斥资49亿欧元救助圣灵银行。然而,就在前不久,葡萄牙当局还在说圣灵国际集团未能及时偿还贷款一事并不意味着圣灵银行会发生危机。

  在金融时代,信用的确是剥削阶级得以维持其统治地位的依仗,也正因为如此,剥削阶级才会用尽各种手段来维护自己的信用,而这也意味着,剥削阶级会使用“瞒和骗”的手段来维护自己的信用。在危机没有曝光前,总是用瞒的方式来欺辱被剥削阶级,等到危机曝光后,剥削阶级就改用骗的方式来欺辱被剥削阶级,等到骗也骗不过去的时候,剥削阶级就赤裸裸地强行霸道起来,此时,才以直观的方式展现出“枪杆子里面出一切”。

  在此过程中,双重标准总是一个基本的特征。剥削阶级不仅向被剥削阶级宣讲“信用”的重要性,而且还不断用各种手段证明自己就是信用的代表,从而通过针对被剥削阶级的舆论攻势来确立自己的权威,换言之,就是要被剥削阶级信任他们,进而服从他们。然而,剥削阶级自己则是丝毫不讲信用的,剥削阶级的辩护士们称这种现象为“自由”。

  权威总是以服从为前提的。尽管资产阶级宣扬自由主义,但是,在资本主义这个不平等的社会中,真正能够获得自由的只有剥削阶级,因而资产阶级宣扬自由主义的目的无非是要被剥削阶级认命。当然,我们并不能因此非此即彼地反对权威。权威总是客观存在的,但它有一个为谁服务的问题。被剥削阶级之所以被剥削阶级压迫,正是因为被剥削阶级没有确立自己的权威,相反,他们——在剥削阶级舆论工具的洗脑下——把剥削阶级的权威当作自己的权威。

  一个权威的诞生总是以让别人相信他(它)而开始的。然而,人们对他(它)的信任——作为观念——存在于人们的大脑中,这种观念并不必然随着作为权威的他(它)的变质而改变,尤其当人们尚未确认权威者已经变质的情况下,人们对权威者的迷信恰恰成为了权威者压迫这些信徒的前提条件。

  小骗子尚且难以识别,更不要说那些来头很大的大骗子。什么中科院院士、北大教授、科普作家、著名媒体人,等等,一大堆被资产阶级媒体确立为权威标志的头衔,他们说出来的话,谁敢不信?凡是公开表示质疑的人立刻就会给自己惹来一大堆喷子,几个回合之后,批判大汉奸的人反过来被权威及其走狗们倒打一耙成小汉奸。

  由是,整个舆论导向就转向抨击这些小汉奸、小苍蝇,而那些大汉奸、大老虎则成功躲过了闪光灯。为什么改开特色总是要强调“从娃娃抓起”呢?因为,只有把舆论焦点集中在小把戏的身上,才能偷偷地把责任推到小把戏的身上,从而反过来卸掉了大人们的责任,因而正在干着卖国肥私大业的大人们则免除了被社会舆论追究的危险。

  选择性打鬼、选择性反腐、选择性反汉奸,统统都具有双重标准的特征。这个时候,我们就发现,汉奸国贼及其辩护士们又开始倡导“人人平等”了。叫喊“把苍蝇老虎一起打”的目的是为了把斗争焦点从“老虎”身上转移到“苍蝇”身上。同理,汉奸国贼的辩护士们猛批小汉奸的目的是为了降低大汉奸被打的危险。所以,汉奸国贼才称自己是爱国主义者,因为,在非此即彼的观念中,打击小汉奸的人就一定是爱国主义者了。老百姓真是好骗呀!

  对人民群众而言,最痛苦的是那个摆脱被权威压迫的过程,首先就是要和自己的错误观念做斗争。把一个原本被自己相信甚至崇拜过的权威人物重新界定成汉奸卖国贼,这当然是非常痛苦的。也正因为这种转变是十分艰难的,所以剥削阶级才特别重视笼络这些有着光荣历史和正面形象的权威人物。日本鬼子之所以要把周作人拖进日伪政权,为的就是借助周作人所具有的权威。汉奸的确有大小之分,但千千万万个小汉奸所能发挥的作用抵不上一个大汉奸所能发挥的作用,这就是量与质的区别。然而,汉奸国贼的辩护士们在狡辩时却故意混淆这一点,其目的就是为了替大汉奸开脱罪责。

  唯物主义的确是在和唯心主义的斗争中形成的,但是,关键在于人们自己是否能够认识到自己的唯心主义问题,大多数人明明持有一个唯心主义的立场,却反而坚持认为自己是个唯物主义者。当然,那些资产阶级的权威之所以要坚称唯有自己的是永远正确的,那是因为,唯有死鸭子嘴硬才能维护自己的权威,任何一点错误都不能承认,既然已经站错队了,那么就一直顽固下去,至于其中是否有什么利益问题,在没有证据之前,我们也不敢乱说什么。

  总之,不仅党会变质,人也会变质,绝不要迷信一个人,尤其是不要迷信权威。

  《昆山工厂爆炸隐患由来已久》,英国广播公司网站8月4日报道,美国《华尔街日报》网站8月3日报道,德国《时代》周刊网站8月3日报道。由于本届政府已经把事前监管废除了,所以,尽管爆炸隐患由来已久,但是,由于没有了事前监管,所以就根本不可能发现隐患。现在爆炸发生了,再来谈隐患问题,进而凸显“事后监管”,这不是瞎扯蛋么?因本届政府的改革新举措而出现的草菅人命的事情已经有好几起了。当然,主流媒体把责任一股脑地推到中荣公司和昆山当地政府。然而,根据本届政府的改革精神,当地政府并没有任何过错。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 19:15:47 | 显示全部楼层
      给人家留点面子好吧,你这样扯掉人家的遮羞布不怕出人命啊?万一人家还有一点羞耻之心,那不就一头扎进尿池子淹死了。就算他是畜生,也是一条生命不是?阿弥陀佛,善哉,善哉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 21:07:22 | 显示全部楼层
在事后监管建立之前,就废除事前监管,确实容易出问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 21:24:12 | 显示全部楼层
lz选择性牛B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 21:55:08 | 显示全部楼层
       lz是我们敬重的点评师,说点我们的意见:这样一针见血、疑似牢骚、仅揭示现象的评说是否有用?老百姓该怎么办?相信习大大能努力让毛泽东时代的风气回归,而本站能否有人可以计划形成团结有统一观点、理念为一体,有鲜明的立场实质配合与反击,能有吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-17 20:19 , Processed in 0.125000 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表