安民：生活是一本大书，世界有无字天书

lameihua

　　因为大音稀声。

　　这个话题，以前讲过，现在还得讲。

　　为什么讲这个话题呢？是因为社会发展的大趋势。昨天的文章讲1989年我写《跨世纪心态：大变革时代的心理躁动》，其中有一章就专门讲到中国人的婚姻选择，讲中国女人会在一个比较长的时间段内，会矮化自己，以找外国男人为荣。但是我当时的文章没有预见到，在网上，在全球的宣传语境中，会出现专门针对中国年轻女人特别是留学生的挖坑和围猎，这是我当初所没有想到的。

　　当然，有客观原因也有主观原因。客观原因是那时没有互联网和移动互联网，主观原因是，我没有想到西方人会这么下作阴毒，而且是集体性的围猎。还有两个没想到。我更没有想到中国知识女性中还会有人以找那种垃圾白男甚至是垃圾国家的垃圾白男为荣；其中的极端就是大连理工的那个女孩子，还有浙江那个找印度男人的富二代女，以及牢A所讲的那个花了88万倒贴美国西部建筑工还说是为了爱情的故事。

　　没有想到外国酒吧或学生聚会会有专门的白男以钓中国留学女孩子或她们的陪读妈妈以维持生活这种情况，然后上手了，钱搞完了，就抛弃。

　　这些，才是真正涉及到对自己和对这个世界边界的认知。

　　我非常反感上世纪90年代以来的与世界接轨，网上我是最早批判这一提法的人。事实上，到了我这个年龄，我对中国大学的文科教育的反对，已经持续很多年了。所以，在这些年的文章中，我谈过很多次的终身学习，但我很少谈到读书，特别是读如今某些中国大学教授的书，也包括读外国某些文科专家学者的书。我深知那里面遍地的陷阱，而且在这些年中，我已经不看他们的文章和著作了。

　　教员有言，知识越多越反动。这句话放在一定的语境下，是对的。

　　当中国大学的文科教授们好些把自己都阉割了时，他们的很多观点，他们的很多书，其实都可以扫进历史的垃圾堆里去。

　　我前面讲过，因为职业的原因，我17岁就发表了专业文章，而且发的是中科院的刊物，18岁起就改教授们的稿子，因此我从来都不怵教授们，在很年轻的时候就对书籍祛了魅。因为我当编辑编了23年的书，很年轻就获得过行业最高奖，写文章写了快40年，所以读书也好，写书也好，对我来说从来都不神秘，没有什么高大上，不需要用书来给自己装点啥门面。

　　我自己最后一本书的出版是23年前的事情了。网上我写的文章，如果出成书，每年至少三五本不会有问题。写文字就是我的生活方式，就跟有些人打麻将、吃饭喝水一样自然。正因为熟悉文字，我才敬畏文字，这就让我对书有了多种视角。除了读者的视角，还有编辑的视角，还有作者的视角。从年轻时开始，我就一直对书有多重视角。

　　所以，读书对我来讲，什么是最重要的？能进得去，也能出得来。否则那书我就不会读。书读到最后，其实就是一句话，所以就叫做真传一句话。

　　可以很多书，最后读了，一句真传的话都留不下来，那还不如不读，不去浪费时间。而可以把更多的时间，用于阅读生活、社会和人生的无字天书。

　　比如三角洲理论，有不少的读者先后建议过我读那本书，然后我也买了，读了一部分，然后就读不下去。因为我发现他们在故弄玄虚，我对这类文章不感兴趣。再比如易老师，他的文章我读过不少，视频看过不少，讲座听过不少，但最后他的中华史，我持否定观点。

　　他讲中华文明只有3700年，这个结论是先入为主的结论，是从西方贩卖过来的结论。拿西方并不严谨的结论来作为那么一大套历史书的立论基础，这套书就是有大问题的。他这么来做研究，是非常蠢的。对，很多人眼中名满天下的大教授，而且是某方面代表的大教授，在我这个编辑的眼中，评价他非常蠢。不仅蠢，还很无知。就是如果当初他的书在我手中，选题这一关就通不过。

　　有些人认为是政治问题，不是，是文化问题，文明问题，而且从某方面讲，有可能是立场问题。因为他们那一代人，好多都是被中外的物质差别洗了脑的。

　　所以，后来我找到了冯时的历史观。他的东西我看得津津有味，而且凭几十年的编辑经验，我知道他的书一定会立得住的。他要写中华史，一定可以流传几百年甚至上千年，而易教授的中华史，被下架很正常。原因就在于他短视，他蠢，他被洗脑了还不自知。就是如果我还在做编辑，我一定想尽千方百计去组冯时老师的稿子，精雕细凿把它打磨成一本没有遗憾的历史书，然后几百年后，人们在翻他的书稿时，发现是我编辑的。

　　当然，凭我编辑获奖的经历，我知道他的书，只要切入角度是对的，然后整体把握到位，一定能够获奖，至少是中国政府出版奖。这个奖在出版系列里，排在第二重要的位置。这其中编辑要做的工作是什么？

　　一是说服作者。二是要把切入的角度找准。三是整体的把握要把握好。四当然是小问题都要一一解决。读者中如果有人是历史编辑，我给您一个免费的主意，您可以着手了。

　　一个民族的知识分子如果被打断了脊梁，那这个民族的女人，只可能倒贴几十几百万去跟西方垃圾国家的垃圾男人当性奴，还把那叫做爱情。这就是真知。能明白这之间的逻辑关系吗？而这些中国年轻的知识女性，就是被那些在教室里天天骂中国这不行那不行的教授们害了的。她们只会成为中华民族精神崛起的沉没成本，也只能成为沉没成本。

　　当我讲这个话的时候，你从任何书中是读不到的。但它就是真知。我每天大门不出二门不迈，但这个世界上最大的一件事情，就是中华文明的再度复兴与西方对中国的不忿、他们对咱们的围剿、他们给咱们挖的坑，包括搞的种种阴招儿损招儿，我可不只是在看，我在一层层地剥掉他们的伪装。这就是我们在这个世界上生存的真知。

　　所以在这个世界上，有好的书，伟大的书，也有各阶层生存的书，也有无字天书。在我的眼中，生活的那本无字天书，比很多人所认为的那些书本知识重要得多。只是有些人眼瞎，有些人心瞎，然后他们看不到，或者视而不见而已。

　　我经常会讲一些极端的事情，我会把那些极端的事情拿出来反复分析。比如大连理工的女孩子，为什么一个中国的女大学生，一个前途无限的知识女性以找垃圾国家的垃圾白人为荣？这还不典型吗？为什么40多年前，我同塆一个比我大3岁的男青年为了5块钱就经不住诱惑伸出了小黑手？为什么我判断美国跟中国的和好只是阳奉阴违并不值得重视，讲他们对中国的围堵会回到他们历史上的常态做法上去？

　　您天天在外国跑来跑去，并不一定是有见识，因为您看到的那只是表象，很多东西，您看透了才会有真知。这些事情的背后逻辑和它们后续的演化，那就是真知，是真正的见识。因为看清楚它们，需要一双真正的慧眼。

　　所以，什么是见识？是识破人心，识破人性，识破有些人种有些国家的民族性和国民性。美国的国民性和中国的国民性一样吗？在某些方面一样，比如从小教育要善良，勇敢，努力向上之类，但在国民性的深处，真的一样吗？不一样。

　　西方人杀过近亿印第安人，卖过上亿的奴隶，这能和咱们中国人一样吗？特朗普抢格陵兰岛没有任何心理障碍，咱们W统还不容易下手对吧，这能一样吗？很多东西都是到了极端处才会产生根本性的见识，有了见识才会生慧，叫识生慧。这是生活的无字天书才能讲出来的，您能看到听到且弄明白吗？

　　再讲一个。就是房地产大厦将倾，然后您能看明白这个行业未来为什么一定会见大顶，您能找到形成原因并判断未来它下行的几大因素，这个就是真的见识；然后您依此而行，那就是智慧。而2010年的时候，我已经给房地产见顶的时间，它最根本的影响因素做出了判断，2020年夏天，我讲了地产商脖子上的四道绳索，那个认知，应该超出了当年所有房地产产业链条上7000万就业人员的认知。

　　这个就是真正的见识，是识生慧。这总不是吹牛吧？当然，也有可能他们中真的有高人， 只是他们没有浮出水面而已。

　　现在我们的见识是什么呢？未来10年20年，中国财富的承载方式，将从房地产承载转变成优质股权承载，然后全球未来将兴起的一批产业，将把中国社会财富推向又一个历史性的高峰，中华民族的复兴会跟这个财富的历史性高峰会同时出现。2009年我们讲中国又一个百年盛世，一定是财富的盛世，而且从长周期来讲，财富的又一个百年盛世，一定对应着这个历史性的高峰。

　　就是您个人能否从这个社会的发展中，看到这样一个大的历史契机，然后乘上这艘历史的巨轮，然后一路向前。这个时间，从长期看来，应该会有二三十年，甚至有可能上百年。当然，其中一定会有大熊市，小熊市，有种种大的小的波折，但从未来几个花甲子的长周期来看，它一定会喷出滔天的巨浪。