孙立平：这是一个标志性事件；Manus到底是什么？美国的债...

lameihua

　　这是一个标志性事件

　　2025年3月，初创公司Monica公布了一段名为Manus的AI应用演示视频。视频中，它可以根据用户要求，自动调用外部工具，完成简历筛选、房产研究、股票分析等复杂任务，全程无需人工干预。Manus一度迅速走红，被视为继 DeepSeek 之后的又一“现象级”产品；虽然随后因“技术创新不足”“炒作过度”而引发争议，但它仍被看作AI智能体崛起的重要象征。更有意味的是，Meta 随后以数十亿规模收购了Manus，从侧面印证了这一趋势。

　　AI智能体不同于传统大模型，它不只是“更聪明的对话界面”，而是一种能够理解目标、拆解任务、调用工具、执行操作并根据反馈调整策略的主体。它带来了人机交互方式的变化：从“人去找功能”，转向“任务驱动系统”。过去用户需要理解界面结构、在多个页面来回切换；而在智能体模式下，只需提出目标，系统便自动规划路径，在关键节点请求确认。这种转变看似细微，却显著降低了学习和使用成本。

　　需要强调的是，智能体的出现并非偶然，而是多项技术成熟后的结果：一方面，大模型在推理、多模态和长上下文上的能力增强，使其能够理解复杂任务；另一方面，MCP、ANP、A2A 等协议使工具调用与外部系统接入逐步标准化，AI不再局限于“只会说话”，而可以操作代码、文档、数据库乃至业务系统与物理设备，由此第一次具备跨步骤、跨系统完成任务的可行性。

　　可以预见，智能体将对产业生态产生深远影响。它带来的，并不仅是自动化某些岗位，而是重组流程本身——组织结构将从围绕“人”设计，逐渐转向围绕“任务”组织。在商业层面，价值计量也会从“提供能力”转向“完成事情”：企业不再按调用量付费，而更可能按任务与结果付费，从而推动商业模式发生变化。

　　当然，智能体的兴起也伴随风险。就业替代、隐私与数据使用边界等问题，都可能成为普及过程中的阻力。围绕豆包AI手机引发的争议，已经为我们揭开了冰山一角，类似讨论在未来一段时间内仍将持续（陈永伟《2025，AI行业发生了什么？》）。

　　Manus到底是什么？

　　Manus代表了AI的下一次进化：从Generative AI（生成式AI）向Agentic AI（代理式AI）的质变。

　　打个通俗的比方：

　　ChatGPT就像一位博学的“老教授”。你问他“怎么做一个电商网站？”，他会滔滔不绝地给你列出大纲、写出示例代码，但最后敲键盘、改Bug、买域名、部署上线，还得你自己来。

　　Manus则像一个全能的“数字实习生”。你只需对它说一句话：“帮我做一个卖咖啡的网站，要能支付。”接下来的几分钟，你会看到它自动打开浏览器查资料、写代码、实时调试报错、配置服务器，最后直接甩给你一个能用的链接。

　　ChatGPT三年来，人们在厌倦了与它对话的这种交互风格后，终于有了一个AI能“替你干脏活累活”。

　　Manus不是它训练了一个比OpenAI更强的基础大模型，它真正的核心壁垒，在于构建了一套极度复杂的“混合编排架构”。

　　在专业层面，Manus实现了三项关键突破：

　　1. System 2 思维（自主规划）：它不会像普通聊天机器人那样“张嘴就来”，而是通过调用不同大模型擅长的能力，先在后台进行任务拆解（查资料→整理数据→写代码→检查错误），然后再执行、验证、搭建，反复循环。具备递归纠错能力。

　　2. 云端沙箱环境：Manus拥有自己的“云端电脑”，它能像真人一样通过视觉识别操控浏览器，在隔离的环境中运行Python代码，这让它具备了物理层面的执行力。

　　3. 递归上下文工程：解决了AI在长任务中容易“忘事儿”或“跑偏”的痼疾。（这也是即将发布的DeepSeek V4模型的着力之处）

　　简单说，如果把大模型比作“芯片”，Manus就是那个让芯片能跑起复杂软件的“操作系统”。它标志着AI终于从“对话范式”走向了“代理范式”（大隐《为什么说Manus是一个标志性事件》）。

　　美国的债务危机

　　当地时间10月22日，美国财政部最新公布的数据显示，截至10月21日，美国联邦政府债务规模总额首次超过了38万亿美元。据悉，这距离8月中旬美国联邦政府债务总额达到37万亿美元仅过去两个多月。

　　与此同时，2025年三季度，美国家庭债务规模飙升至18.6万亿美元的历史新高，其中：房贷余额：13.07万亿美元（占绝对主导），信用卡债务：1.23万亿美元，汽车贷款：1.66万亿美元。

　　也就是说，不管是美国联邦政府还是美国家庭现在都是债务高企，也就是收入大大小于支出，入不敷出，美国政府与家庭都在不断消耗存量财富，增量财富极少。

　　债务膨胀与利息黑洞。美国国债规模已经突破38万亿美元，平均每个公民负债超11万美元。2025年国债利息支出达1.1万亿美元，超过国防预算，占财政收入26.5%。若按当前增速，2030年债务或突破50万亿美元，利息将吞噬30%财政收入。这一轨迹与明末“三饷加派”（军费占财政97%）和罗马滥发货币（银币含银量从100%降至不足10%）导致的财政崩溃高度相似。按照美国债务增长趋势，债务将持续膨胀，将会挤压国防、社保等关键支出，甚至引发美元信用危机。

　　“借新还旧”的恶性循环。美国政府每日需发行100亿美元新债偿还旧债，形成庞氏骗局式债务循环。明末为填补辽东军费（年耗银600万两超国库收入）加征税赋，反逼70%农民加入起义军；如今美国通过印钞稀释债务，引发全球通胀与金融市场动荡。债务飙升，也说明美国国内生产与供应用于维持美国社会正常运行的日常消费品的能力越来越差，严重依赖全球生产与供应（书生剑走江湖《作为全球性帝国的美国，将亡于财政危机！》）。