孙立平：公司越赚钱，越是要裁员；美国与中国在 AI 领域...

lameihua

　　公司越赚钱，越是要裁员

　　2025年都快过完了，鬼故事仍然层出不穷。12月4日，根据咨询公司Challenger, Gray & Christmas的报告：截至11月，全美雇主累计裁掉1170821名员工，较去年激增54%。

　　直逼2008-2009年金融危机时的惨状。

　　把这数据带入到当下的环境，属实有些荒诞。GDP还在涨，股市还在创新高，CEO们的奖金池里依然能养鲸鱼。年景不能说不好，为什么就业市场如此惨淡？

　　与往年不同，2025年的美国裁员潮有个很明显的不同点。最先被炒的不再是是蓝领和临时工，而是那些年薪15万-30万美元的中产。

　　高薪岗位集中在哪里？当然是金融和科技行业。其中仅科技行业，就贡献了117万的裁员名单中的35%。而这35%中，又大多是中层管理岗。

　　这很正常，AI工具让CEO可以直接通过屏幕看到一线数据，那么中间那些负责“汇总周报”的经理们还有什么存在的意义？所以在2025年裁员名单中，“经理”、“总监”头衔的占比达到了历史最高的28%。

　　这些“多余”的人，就是CEO的KPI。

　　因为华尔街在2025年确立了一个新教条：每员工营收。

　　不管你赚多少钱，如果你的员工数还在涨，那就是垃圾公司。如果你的利润涨了，员工数还降了，那才是好公司。

　　于是，裁员不再是应对危机的手段，而是一种常态化的管理工具。这就好比减肥，以前是因为胖才减，现在是为了以此为乐，减得皮包骨头才觉得美。

　　所以我们看到了科技企业越赚钱、裁员越多的现象：惠普第四季度营收146亿美元超市场预期，转头宣布三年裁掉6000人；亚马逊第三季度营收暴涨13%，却砍掉1.4万个管理岗；IBM软件收入增长10%，仍计划最多裁员1.08万人；微软一季度净利润258亿美元，同比增长18%，转头就宣布裁员6000人；4月份特斯拉宣布全球裁员1.4万人；谷歌被爆出年底将有3万销售人员被AI取代；……

　　截至11月，科技七巨头净利润总和同比涨 19%，但预计全年裁员153536人，较去年激增 47%。

　　亚马逊1.4万被裁者中72%是经理及以上岗位，IBM裁员集中在“低效率支持部门”，惠普则直接剔除“冗余人力层级”。

　　截至目前，科技行业管理岗裁员占比从2023年的12%飙升至2025年的31%，每裁掉1名中层管理者，企业平均每年节省14.7万美元薪酬及福利成本。

　　很明显，至少对企业而言，“降本增效”确实是有用的。既然有用，那当然还会继续这么干。未来的环境，或许会比现在更加内卷（城北徐公《超117万人被裁！》）。

　　美国与中国在 AI 领域的竞争格局

　　1. 美国的优势与短板。基础研究与核心技术美国在 AI 基础理论和前沿模型领域占据绝对主导地位。Transformer 架构、Diffusion 模型、RLHF 优化等关键技术均由美国团队提出，顶尖高校（斯坦福、MIT）和科技巨头（OpenAI、Google DeepMind）在高端人才储备（全球 6.3 万 AI 研究人员）和高影响力论文数量上领先。例如，2025 年全球引用率最高的 10 项 AGI 研究成果中，美国占 4 项，中国仅 1 项。但美国基础研究的商业化转化率较低，生成式 AI 企业普遍面临盈利困境，如 OpenAI 2025 年前三季度净亏损超 250 亿美元，商业化闭环尚未形成。

　　芯片与算力生态英伟达的 H100/B100 芯片占据全球 AI 算力市场 80% 以上份额，CUDA 平台构建了难以撼动的开发者生态。然而，美国制造业空心化导致 AI 技术与实体经济脱节，智能医疗渗透率仅 12%，远低于中国的 34%。同时，美国算力基础设施过度依赖外部融资，甲骨文、CoreWeave 等企业通过 “80% 债务 + 20% 股权” 模式扩张，潜在杠杆风险显著。

　　2. 中国的优势与短板。应用落地与场景创新中国在 AI 与实体经济融合方面成效显著。工业机器人安装量占全球 50% 以上，智能工厂改造项目达 4700 个，生产效率平均提升 22.3%。医疗影像领域，国家药监局已批准 92 款 AI 工具，癌症早期检出率提高 25%。此外，中国通过开源策略（如阿里通义千问衍生模型超 17 万）激活了全球开发者社区，在开源权重领域实现对美国的反超。但中国基础研究原创性不足，Transformer 等核心技术仍依赖美国，学术论文平均被引频次较美国低 15%。

　　数据资源与政策支持庞大的人口和企业规模为中国积累了丰富数据，政府通过 “人工智能 +” 战略推动技术与各行业深度融合，2030 年智能终端普及率目标达 90%。然而，中国高端芯片严重依赖进口，80% 的 AI 芯片来自美国，华为昇腾 910B 虽实现 7 纳米工艺突破，但量产良率仅 20%，成本高昂。同时，数据质量问题突出，2023 年中国可数字化数据占比不足 3%，远低于美国（最后一米103《中美AI产业对比》）。

　　民调：近半美国人认为10年内美国会卷入核战争，六成人担心会亲历核战

　　据国会山报报道，根据一项最新调查，接近一半的受访美国人表示，他们担心美国在未来10年内可能会卷入一场核战争。

　　YouGov于周三公布的这项民调发现，46%的受访美国人认为涉及美国的核战争已经逼近，而37%的人则认为这种情况“可能性不大”或“完全不可能”。

　　按党派划分，57%的民主党人和37%的共和党人表示，未来10年内发生核战争的可能性较大。调查显示，在无党派人士中，也有44%认为美国卷入核冲突的可能性较高。

　　同样地，大致相同数量的美国人认为恐怖分子或犯罪分子在未来10年内可能会在美国引爆一枚核武器，持此观点的民主党人为44%，共和党人为46%。约有37%的无党派人士也持同样观点。

　　比例更高的美国公民（65%）表示，他们“非常”或“有些”担心自己有生之年会亲身经历一场核战争。其中包括77%的民主党人、61%的无党派人士和58%的共和党人。

　　在这项调查结果出炉之前，总统川普上个月曾呼吁五角大楼恢复核武器试验，而美国自1992年起已停止此类试验。国防部长皮特·赫格塞斯表示，政府正“迅速”推进恢复武器试验的进程。

　　川普称，他希望恢复核武器测试，“就像包括俄罗斯、朝鲜和巴基斯坦等其他国家那样”。然而，目前并没有公开证据表明任何其他国家在近年来进行过爆炸式核试验。最近一次已知的核试验发生在2017年，由朝鲜进行。

　　俄罗斯等国曾被指进行过秘密的低当量核试验，美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫暗示，这正是川普所指的情况。

　　这项YouGov调查于10月30日至11月2日期间进行，共有1,148名受访者参与，误差范围为正负4个百分点（美国纽约华人商会《民调：近半美国人认为10年内美国会卷入核战争，六成人担心会亲历核战》）。