安民：现在调整和前五年调整的差别

大参考

　　这是典型的安民的思路。一件事情出来，先给它定性。

　　定性分析是一个很好的分析方法，但问题是定性如何定，如何把定性定准确。比如2004年4月6日我给德隆系定性——“概念最后都是要套人的”，结果一周后，德隆系三驾马车全线崩溃。中国评价过德隆系的文章很多，但是说到就见效的，我的文章可能是最有效的。至少到今天为止，我没有见到谁的文章发表后，德隆系立马就崩溃。我没有见到还有哪篇文章比我这篇文章离德隆系崩溃更近的。

　　再比如我2008年1月29日给美股定性，信用不存，美股如何维持牛市？因此我的结论就是，《全球熊市已至，美股必然崩溃》。在我之前，有很多人谈到美股会进入熊市，但我没有看到谁言之凿凿地这么肯定地下结论说，美股必然崩溃。

　　再如万向，这是安民2013年最神的预测。这个预测最根本地就在于定性和定量分析结合，其中定性的结论就是，新能源汽车必将在二三十年内取代传统的燃油汽车。2013年1月23日之前，除了我2013年那篇看好新能源汽车行业的文章外，我没有看到一篇准确地研究万向和新能源汽车产业的文章，更没有看到谁在那时还敢满仓介入万向？而今快一年了，试想中国有多少人多少研究人员看好新能源汽车，看好万向？

　　当然，更神的是，安民给出了万向的定价模式。只是现在问的人多，买的人一个也没有。这就是中国的机构，他们相信券商研究人员的东东，不相信安民的东东。况且不敢出那么高的价钱买我一份报告。

　　但在咱看来，定性分析，看似只是简单的一句话，但却是画龙点睛之笔。它的作用是使得整个局面立即清晰。仿佛红日东升，仿佛朝混浊的水中撒下一大把明矾，于是定性一出，整个局面立清。安民喜欢这样的定性，清楚，简洁。就像我常说的，我们所要做的工作，投资人所要做的事情，就是把复杂的局面简单化，变成一个标准，标准一出，立即就可以简单地做好执行工作。

　　比如军规，比如趋势线，比如大顶、大底的界定等等。这些都是把复杂的事情简单化的工作。

　　再如我2013年的定性，传统的投资拉动模式不可持续。这里的定性的标准就是，如果能够持续，2017年中国投资总额就会超过GDP，相当于全国老百姓不吃不喝，把所产出的东东都拿去投资还不够。就是这么个意思，这么个定性。

　　所谓定性一出，世界清明。

　　今天的定性是什么呢？一句话。今天的下跌，和以往五年下跌的本质区别在于，以前五年，大盘被下降趋势线给死死压着，任何反弹，最后都会被它镇压。今天的下跌，它是越过下降趋势线后的下跌，它就是一振荡，在这样的调整与振荡末期买入，就是未来利润的源泉。记住，未来股指必创新高。这才是今天振荡和前五年下跌的根本区别。前五年下跌往往就是必创新低，而眼前的调整完毕，股指必创新高。

　　调整的幅度，预计在10日均线附近，把小时K线指标调低就行。

　　还有，短线原来预期下周一见小高点，结果时间提前了，到今天下午。不过这个在正常的范围之内。大家都知道在周一的话，就会有资金提前动手呗。